Délmagyarország, 1912. február (3. évfolyam, 26-49. szám)

1912-02-25 / 46. szám

18 DÉLM A G Y ARORSZÁÜ Rovatvezető: Varró A. Béla. fi bor. (Folytatás.) Mit használjunk az arc ráncai ellen. Sajnos, határozott szerekkel a kozmetika, nem szol­gálhat. Ezzel a felelettel nem elégitek ki fagyán mindenkit, azért egy pár módot fel fogok sorolni, amely eljárások általában használatban vannak. Hogy a ráncokat eltüntessük, púdert ós vastagon felkent puderpasztákat használha­tunk. Alkalmaznak konyhasóoldatot bőr alá Áeoskendezéseket ott, ahol azokat nemcsak el­fedni, hanem rövid időre eltüntetni akarják. A redőket, ráncokat teljesen kitöltik az •ujabban használt paraffin injekciók, melyek azonban nem vezetnek célhoz sem azon rán­coknál, melyeket a bőr ruganyosságának hiánya okozott, sem amelyeket a rossz szo­kások idéztek elő. Még a leggondosabban vezetett injekciók és az injiciált anyag pontos megmintázása sem voltak képesek megfele­lően a ráncokat kitölteni; mert az előbb em­iitett két esetben (kiszáradt bőr, rossz szo­kás) eltolódtak azok és néhol egész keménye­désekké, dudorokká lesznek az izmok moz­gása folytán. Ezek eltávolítása már sokkal (körülményesebb és orvosi műtétet tesz szük­ségessé, ugy, hogy bátran elmondhatjuk, hogy a paraffin injekciók e kellemetlen rán­cok eltüntetésére egyáltalán nem alkalma­sak. Mert azt hiszem, hogy egy fiatal nő, aki például rossz szokásból ráncolta össze a hom­lokát és paraffin injekciót kapott, annak bomlokán a paraffin massza összeállott és ujjnyi vastag dudor képződött, amelyet csak műtéttel lehet eltávolítani. Ennek azon­ban természetes következménye: örökös for­radás volna. Ezért szivesebben lemond a be­avatkozásról, mintsem e kudarca folytán nevetség tárgya legyen. Franciaországban ujabban főleg az arc emaillirozását űzik. Természetesen ilyen esetben az illetőnek az arcizmokat elhúzni nem szabad, sőt a nevetés, vagy harag által mozgásba jött izmok mély barázdát vonnak az arcon, nyakon, sőt az ily emailltörések okozói lehetnek ujjonan képződő ráncoknak. Egy pár órára még van értelme. Gyakori használat még súlyosbítja a meglévő kelle­metlenségeket. Használtak még bőrizgató flastromokat, a melyektől épen ugy, mint az eddig felsorol­taktól eredményt ne várjunk. A legbiztosabban, már természeti okoknál ifogva is, a fiatal kornak azokat a redőit le­het elmulasztani, melyeket betegség, rossz szokás, idegizgalmak okoztak. Ilyenkor jók a bőrizgató mosdóvizek használata, melyek természetesen akkor lesznek biztos hatásúak, ha a rossz szokások is felhagyatnak és az említett okok elmúlnak. Az állandó gyenge massage is egyik módja az arcon, homlokon feltűnő ráncok eltünteté­sére. (Massage crém.) Legújabban a kozmetikai intézetekben egy por puhító krémmel bekent gummi arc­maszkot tesznek az illetők arcára, mely bi­zonyos idő után némi eredménnyel is jár. Több különböző módot és szert ajánlanak még, de általában, mint említettem, pozitív Szereink nincsenek. Csak módok azok elke­rülésére. Helyénvalónak találom egy pár igen köny­nyen összeállítható arcmosdóvizet ajánlani: Kén 12%, kámfor 1%, mézga 2% mészviz, rózsavíz 150 gr. Ezzel reggel és este az arcot lemosni. Kellemes, iiditőleg ható arcviz: Kámfor 2—5%, levendulaszesz 5%, kéntej 10%, 100 gr. kaliszappan szeszre. Még hatá­sosabbá tehetjük 5% rezercim hozzáadásával. Borax 5%, egy deci tejjel igen jól eső és ha­tásos arcvizet ad. 1912. február 25. A rovatvezető pGStája. ... Lili. Szívesen szolgálok az arcmassagehoz szük­séges creem előírásával. S. L-né. Institute de Beatué Paris- Rue Vendome, speciális készítménye. Választójogot a nőknek. Irta Jánossy Gábor. A nők választójogának eszméje nálunk Magyarországon — épen a „divatos kalapé­ban járó magyar suffragettek kitartó agitá­ciója következtében — hatalmas hódításo­kat tett. Az az egyszerű s mindenki által, megérthető példa, liogy a nagyintelligen­ciáju, egyetemet végzett, diplomás felső­leányiskolai igazgatónő vagy orvosdoktornő ne vehessen részt a legfőbb politikai jog gyakorlásában, neki ne legyen szavazati jo­ga, ellenben a pedellusának igen, — a ma­gyar értelmiség százezreinek a szivét és haj­landóságát hódította meg a nők választójoga számára. És hiába minden ellenvetés, kifogás, gáncs, szidalom, guny: ez a nőkérdés megoldásának az alfája és az ómegája. Addig a nő gazda­sági, fizikai, társadalmi, etikai érdekeinek az előbbrevitelében, a női egyéniség érvény­rejutásában, a nő rabszolgaságának meg­szüntetésében nagyot, maradandót nem tu­dunk elérni, mig a nők választójogát meg nem valósítjuk, mig a nőnek a fórumon, a parlamentben helyet nem adunk. Addig csak félmunkát végzünk. Némi kegyeket osztoga­tunk a feministáknak. Megengedjük, hogy néhány nő is végezhessen egyetemet (de há­romnál több elégségese ne tegyen ám a kö­zépiskolai bizonyítványában 1) — egy-két női felsőkereskedelmi iskolát nagykegyesen en­gedélyezünk, hogy százezernyi magányos, a tulajdon munkája után élő nő közül néhány ezen a pályán is érvényesülhessen stb, stb. Egyebekben minden marad a régiben. No, de arra az időre, mikorra pos tos dis­crimina rernm aktuálissá lesz az általános választójog, mikor annak a (megvalósításához komolyan hozzálát a törvényhozás, annyira előkészíthetjük a talajt a női választójog megvalósítására, hogy az elől a, kormány és törvényhozás ki nem térhet. Én tehát kimon­dom, ha megköveznek is érte, hogy a ma­gyar feminizmus főfeladatát a női választó­jog mellett való lankadatlan és eredményes agitációban találom. Amellett csinálhatnak a feministák — mint eddig is cselekedték — gyönyörű propagandát a minden néven ne­vezendő társadalmi feladatok, — gyermekvé­delem, gyermek- és nőnevelés, kultura, mű­vészetek mellett, de erejük és munkájuk ja­vát a politikai probléma megvalósítására fordítsák. És itt nem szabad megelégednünk azzal, hogy eszméinknek és törekvéseinknek a par­lamentben is van több tekintélyes híve. Én azoknak az előkelő politikusoknak a femi­nizmusára — akik a hozzájuk intézett kér­désre perfekt udvariasságu levélben azt ír­ják, hogy támogatják a m törekvéseinket, — őszintén megvallva, nem sokat adok. Nekem többet ér az, ha egy képviselő a választók ezrei előtt, vagy a parlamentben kijelenti, hogy ő hive a nők választójogának, mintha egy vagy két tucat honatya levélben vagy szóval biztosítja a feministák egyesületének választójogi bizottságát, vagy Ligáját törek­véseink iránt való (platonikus) szimpátiá­járól. Gyöpre magyar! Ki a fórumra, a válasz­tók, a nép.ezrei elé a feminizmus, a női vá­lasztójog jelszavával, tisztelt feminista kép­viselő urak. Ennek van értelme és gyakor­lati eredménye. És én azt szeretném, ha a tömegekkel is megértetnék az arra hivatot­tak, elsősorban maguk a feminista meggyő­ződésű politikusok, államférfiak, tudósok, publicisták, hogy mit jelent a nők választó­jogának a megvalósítása. Necsak zárt ajtók mögött, vagy fő- és egyéb nagyvárosi palo­ták ragyogó dísztermeiben agitáljanak a mi igazságunk, az általános emberi igazság mel­lett, hanem a nép legszélesebb rétegeiben is. Tegyük országossá, nagyszabásúvá moz­galmunkat, vigyük be a nép tudatába, meg­győződésébe, vérébe a törekvéseinket, ne fél­jünk a kinevettetéstől, gúnytól, szidalmaktól. A magyar feminizmus már kinőtt a gyer­mekrühából— s meg fogjukLlátni, hogy mi­korra a választójog kérdése akuttá válik, a nők választójogának is tekintélyes számú hí­veket szerezhetünk a nép, — a mostani vá­lasztók között. És hogyha a feminista meg­győződésű képviselő urak nem udvariassági vagy kényelmi szempontból fogják föl ezt a súlyos politikai és társadalmi problémát, melyek helyes, megoldása beláthatatlan kö­vetkezményekkel jár a magyar nemzeti ál­lam és társadálom egészséges kialakulására és további fejlődésére — íia bátran és férfia­san agitálnak elveink mellett a választók kö­zött is, akkor ügyünk diadala kétségtelen.. f Jóság, ár és súlyra S keli a szappan összehasonlításánál és | bevásárlásánál figyelni. A világ egy azappana sem éri el a Schichí f szarvas szappanát minden jé tulajdonságában, tiszta^ ságában, mosóképességében, lágyságJk ban és olcsóságában. ® SSWBBSidEBSM jfisSsá £ tdü laá

Next

/
Oldalképek
Tartalom