Délmagyarország, 1912. január (3. évfolyam, 1-25. szám)

1912-01-31 / 25. szám

— 1912. január 31. DÉLMAGYARORSZÁG f* • ki alkalmat nyújtok előnyös vásárlásra. — Minden egyes cikk szolid áron. — Gyö­nyörű cukorkáim meglepő választékban. Prágai sódar naponta frissen érkezik, gö­döllöi csemege-méz, berlini fatörzs-torta (Baumkuchen)kirakatomban megtekinthető Telefon-rendeléseket azonnal haza szállitok. kalmár fűszer- és csemege-üzletébe Feketesas-u., uj Wagner-pal, 2182 Telefonszám 10-83. TÖRVÉNYKEZÉS A színésznő portréja. (Saját tudósítónktól.) Antal Erzsi, a sze­gedi színház énekesnője, kedden újból szere­pelt a szegedi járásbíróságon. Az ia vitás portré adott aktualitást a szereplésének, amelyről már megemlékezett a Délmagyar­ország. A színésznő saját iniciativájából modellt ült Vigh Ferencné szegedi festőmü­vésznőnek. Százhúsz korona vételárban álla­podtak meg, amelyből Antal Erzsi ötven ko­ronát előre kiűzetett. A festő a kultúrpalo­tában képkiállitást rendezett, a tárlaton volt a színésznő portréja is. A kiállítás befejezése után kellemetlen meglepetés érte a festőmüvésznőt. Antal Erzsi visszautasította a képet. — Kérem, — mondta — a portré nem ha­sonlit rám és én nem hasonlítok a képre. Sajnálom, nem fogadhatom el. És a hátralékos hetven koronát sein volt hajlandó megfizetni. A művészi öntudatában megsértett festőniüvésznő nent hagyta any­nyiban a dolgot. A színésznőt követelésének megítéléséért beperelte a szegedi járásbíró­ságon. Ivánkovics Árpád dr járásbiró a mult hetekben tárgyalta az ügyet. A színésznő konokul tagadta, hogy a portré hasonlítana rá. A portrénál pedig elsősorban a hasonla­tosság a fontos, nem pedig a művészi érték. Vighné tiltakozott a különös kritika ellen. Erősítette, hogy a portrénak sem a művészet, sem pedig a színésznő szempontjából nincs semmi hibája. A járásbiró ilyen körülmények között nem oszthatott igazságot. Csak szak­értői vélemény alapján dönhető el a pro­bléma. A felek közös megállapodással Kun József tanárt, a szegedi képzőművészeti tár­sulat titkárát választották szakértőül. A szakértő véleményének meghallgatásáig el­napolták a tárgyalást. Kedden volt az ügy tárgyalásának a foly­tatása. Kun József szakértő elmondta a véle­ményét. — Szerintem — mondta — a portrénak az értéke föltétlenül van százhúsz korona. — Jó, jó, — pattant föl Antal Erzsi, — de basonlit-e rám? Mert másképen nekem nem éri meg azt a pénzt, — Nagyságos asszony, — válaszolt a szak­értő — a portré föltétlenül hasonlít önre. — Méltóztassék kérem a kép mellé állani. — szakította meg a vitát a járásbiró — igy is megállapítható, hogy jó-e a kép. A portrét falra támasztották, Antal Erzsi is a falhoz állt. Megállapították a liasonla­tosásgot, — Jó a kép, — folytatta a szakértő. — A világitás természetesen más volt, ami észre­vehető. És az öltözék is más, a hajviselet is más, a lökni .... Erre már félbeszakította Antal Erzsi a szakértői véleményt. — No igen, igen, de ez nent fontos, — mondta kicsinylő kézlegyintéssel. — Talán a nagyságos asszony újból ma­gára óitené azt a kosztümöt, amelyben mo­dellt ült — véleményezte a járásbiró. — Szépen! ... — pattant föl a színésznő. És diszkrét mosolygás húzódott meg az ajkán. ítélet azonban még mindig nincs a vitás portré ügyében. A tárgyalás befejezése előtt ugyanis a festőnő kérte a bizonyítás kiegészí­tésének az elrendelését. Lugosi Döme dr ki­hallgatását kérte arra vonatkozólag, hogy Antal Erzsi egyizben már átvette a képet, csak később volt ellen kifogása. Ivánkovics dr elrendelte Lugosi dr kihallgatását és a tárgyalást újból elnapolta. Végül majd mu­latságos operett fejlődik a szülésznő vitás portréjából. § A műegyetemi hallgató vétkes bu­kása. Giorgievics Mihály újvidéki fiafal­ember műegyetemi hallgató volt. Az atyja jóíorgalmu vaskereskedés tulajdonosa. Az éltesebbkoru vaskereskedő betegeskedett és ezért a fiára bízta az üzletkezelést. A mű­egyetemi hallgatónak fogalma sem volt az üzleti ügyek intézéséhez és a tönk szélére juttatta a vaskereskedést. Adósságokba ke­veredett Az üzlet megbukott. A csödkér­vényt annak idején elmulasztotta benyújtani a törvényszékhez. Az újvidéki törvényszék vétkes bukás vétségeért hatvan korona pénz­büntetésre vagy három napi fogházra ítélte a műegyetemi hallgatót. A szegedi itélőtábia helybenhagyta az ítéletet. MTATUÁNYOKAT ÍZLÉSES KIVITELBEN KÉSZÍT GYORSAK A .DÉLMAGYARORSZAG' HIRLAP- ÉS NYQMDAVÁLLALAT SZEOED, KORONA-UTCA !5. IJJ KOSZORÚ- ÉS CSOKOR-SZALAG FELIRATOK ARANYOZASÁT GYORSAN és OLCSÓN KÉSZÍT 'DÉLMAGYARORSZÁG' KÖNYVKÖTÉSZETE. — TELEFONSZÁM 83a. 06 Kezépíshalél végzi Ii tanoncul fizetéssel azonnal felvétetnek könyvnyomdában nas®®®®®®®®®®®®®® íf ggiMBtí vattai exgy e&ésá ' gksrt tóráesk* a ilfiníMilBBBíS]® KÖZGAZDASÁG (—) A Hungária Bank alakuló köz­gyűlése. A Hungária Bank január 31-én délután taríja alakuló közgyűlését. Az uj tár­saság alaptőkéje hat millió, korona lesz. Az alapítók az első igazgatóság tagjaivá a kö­vetkezőket fogják delegálni: Sztáray Sán­dor gróf, Ziclhy Géza L'pót gróf, Apponyi Gyula gróf, Soher-Thos Béla gróf, Prónay Gábor báró, Pékár Imre, Gerliczy Ferenc báró, Kugler Albert, Britü Dániel dr, Hat­vany-DeutscIh Károly báró és a franciák ré­széről Cagneazai gróf és fivére, valamint az osztrák kereskedelmi és iparbank képvise­lője. (—) Ipari szubvenció egv szegedi gyárnak. Beöthy László kereskedelemügyi miniszter az Országos Ipartanács vélemény­adása alapján számos ipari vállalat kibőví­tését és létesítését mozdította elő a befekte­tett álló tőkével arányban levő készpénztá­mogatással. A kiutalt állami segítség legna­gyobb hányada a teksztiliparra esik, amely a rossz konjunktura elmultával nagy ener­giával lát hozzá üzemei kibővítéséhez. A je­lentés szerint a szegedi Kertész-féle zár­gyár r-t. 800.000 korona állótőke után ka­pott állami ipari szubvenciót, még pedig, hir szerint, 20.600 koronát, tiz éven át, tehát összesen kétszázezer koronát. (—) A Délmagyarorgzáyi Cukoripar rt. tőkeemelése. A Délmagyarországi Cukoripar Részvénytársaság (a Magyar Leszámítoló és Pénzváltó Bank alapítása) közgyűlésén el­határozta alaptőkéjének egymillió koronával való felemelését. Egyúttal beválasztották az igazgatóságba Jankó Ágostont, Torontál vármegye alispánját. Budapesti gabonatőzsde. A határidőpiacon ma csak lényegtelenül változott az irány, mert túlnyomó részben csak a lokális spekuláció vett részt az üzlet­ben. Egy órakor a következők voltak a záró­árfolyamok : Buza Áprilisra Buza májusra Rozs áprilisra Rozs októberre TenL-ori májusra Tengeri juiinsra Zab áprlisra 11.88—11 98 11.80—11 81 10.48-10.49 9.29— 9.80 8.87— S.88 8 88- 8.88 9.66- 9.87 X budapesti értéktőzsde. lanyha külföldi jelentést és a pénzpiac átme­Jan. 30, Ma újra nem vették figyelembe a

Next

/
Oldalképek
Tartalom