Délmagyarország, 1911. december (2. évfolyam, 276-300. szám)
1911-12-08 / 282. szám
10 DELMAGYARORSZAG 1911 december 10 TÖRVÉNYKEZÉS Miért nem szabad lopni? (Saját tudósítónktól.) Egy német kriminálp&zichológus, Max Levy-Suhl dr nagyon érdekes tanulmányban foglalkozik most azzal a kérdéssel, hogyan él a fiatalkorú bűnösök lelkében a lopás bibliai tilalma. Levy-Suhl mint berlini törvényszéki orvosszakértő jutott vizsgálatának anyagához. Száz fiatalkorú vádlott közül hetvennégy volt lopással vádolva és ezekből igyekezett megtudni, mit tartanak általában a lopásról. Bizalmas kihallgatáson tette fel nekik azt a kérdést, miért nem szabad lopni? A legtöbb feleletből az egocentrikus világnézet lett nyilvánvalóvá, vagyis a kis bűnösök tilosnak tartották a lopást ama következmények miatt, amely őket érheti. A szellemileg hátramaradottak általános felelete arra a kérdésre, bogy miért nem szabad lopni, ez volt: — Mert rajtakapják az embert. A normális szellemi képzettségűek igy feleltek: — Mert büntetést kapunk. Csak egészen ritka volt az olyan felelet, amelyből a tulajdon fogalmának helyes ismeretére lehetett következtetni. Hasonlóképen ritka az általánosan formulázott tilalomra való hivatkozás. A kérdezettek negyedrésze adott ilyen válaszokat: — Lopni bün; lopni isten parancsa ellen van. Meglepő, hogy a leginkább kézenfekvő formula, az isten parancsára yaló hivatkozás igen ritka. A kutató tudós, hogy a feleletek igazi motívumát megtudja, igyekezett sarokba szorítani a kis bűnösöket és diplomatikus kérdésekkel kivenni belőlük a lopásról való véleményüket. Az egyiknél igy folyt le ez az érdekes vallatás: — Miért nem szabad lopni? — Mert becsuknak. — Ha azonban egészen bizonyos, hogy soha nem tudják meg, szabad akkor elvenni a másét? — Nem! — Ha valami kitűnő alkalom kínálkoznék, akkor mégis megtennéd? — Nem. — Elhiszem neked, ha mondod, bogy nem. De magyarázd meg, miért nem? — Mert a végén mégis csak kiderül. Az orvos itt felhozott egy példát arra, hogy bizonyos esetekben a felfedezéstől nem kell tartani. — Miért nem lopnál mégis, ha ilyen volna az eset? Nyomára jönnének. — Nincs semmi más gondolatod, ami a lopástól visszatartani? — De igen; valaki véletlenül épen akkor mehet arra és megláthatja. — Ha ettől nem félnél, más nem tartana vissza? — De igen; az ember mindig rágondol és fél. —- Tehát mégis csak a félelem tart vissza. Ha nem félnél, akkor lopnál. Más okot nem ismersz? Mély hallgatás. A vallatás uj irányba terelődik: — Ki tiltotta meg a lopást? Erre a következő feleletek jöttek: — A rendőrség; a magisztrátus; a császár. — Hát még ki? Nem tanultátok az iskolában? — Nem. — Talán a vallás-órán? — Nem. — Hát a tízparancsolatban mi van? Erre már megjön a pontos válasz: — Ne lopj! Ilyenféle feleletek egész sora. Mind azt bizonyítja, hogy az egoisztikus nézetek szerepelnek a gyermek és bizonyára általában a bűnös agyában a bün fogalma körül. § Spira Antal az ügyészségen. Spira Antalt, az okirathairrisitó fiút, a rendőrség csütörtökön délelőtt átkísérte az ügyészségre. Magay Lajos dr vizsgálóbíró előtt töredelmesen beismerte a bűnét. Nagy tervei voltak, amelyeik úgymond, most rombadőltek. Kihallgatása után előzetes letartóztatásba helvezték. A kalandos fiu társának, Gresner Józsefnek, nem lesz semmi bántódása. Szülei visszavonták a följelentést. § Elnapolt sajtópSr. A szegedi törvényszéken csütörtökön érdekesnek ígérkező esküdtszéki tárgyalás volt kitűzve. Hollósy István csongrádi tiszteletbeli szolgabíró az 1906iki képviselőválasztás idején a Csongrádi Újságban diffamáló vádakkal illette Rásonyi Papp Gpdeon csongrádi közgyámot. A viszálykodás politikai nézeteltérésből eredt. Szenvedélyes harc előzte meg a választást, kíméletlen modorban hadakoztak az ellenfelek. Hollósy volt a legszenvedélyesebb kortes. Rásonyit, az ellenpárt egyik vezetőemberét ugy igyekezett lehetetlenné tenni, bogy a csongrádi lapban bűnös üzelmekkel vádolta. Rásonyi Papp Gedeon nyomtatvány utján elkövetett rágalmazás büntető följelentést tett a tiszteletbeli szolgabíró ellen. A szegedi esküdtbiróságon csütörtökön kezdődőleg négy napra volt kitűzve az ügy tárgyalása, mert százharmincan voltak tanúnak beidézve. A vádlott azonban nem jelent meg, emiatt elnapolták a tárgyalást. Hollósy már évekkel ezelőtt elköltözött Csongrádról, jelenleg a fővárosban tartózkodik. Az elnök intézkedett a kitűzendő ujabb tárgyalásra való elővezetése iránt. Karácsonyi occasió Szövefruhák dobozban diszszel együtt, válogatott divatszinekben K 5*69 Különös figyelmébe ajánljuk a 60 cm. széles márkázott tiszte sebein psngist métere K P80—2-ig. N^ Maradékok félárban. -PB Divatáruház a kék csillaghoz ii.il MIM IIIN | NIIINIIÍNIIINIÍIN!!!! HIIN IIIIBili: liNÍliNlilHill Ni NIMIÍNÍ Ni ÍNÍNÍIÍIES! NIIINIIIN • Krausz Dezsőnél H Szeged, Kárász-utca 14. S,fva,áz § nagy karácsonyi vásár. H ízléses ü blousok 9 pongyolák 9 jouponok harisnyák divatcikkek kész női fehérnemUek g igen olcsó árakban H Batiszt blousok féláron. 2444 iWWMWWWWHWfr ]\Jp«tl * berlini fogtechnikáé * » a a ^ és fogklinikán képoeitee fogmfiteme Kossuth L.-sugárut^4. Késsit mindenféle fogtechnikai munkát kanosukban és aranyban/? Állami és k&zigasguUai hivatalnokoknak részletfizetésre is. Eármiféte javítás 6 6ra alatt elh&ztó. Takarékosság szempontjából mindnyájunknak el kell menni! 1282 Kalmár Vilmos fűszer és csemege üzletébe Feketesas-u., uj Wagner-pal. Telefonszám 10—83. A villamos vasúti jegyekre hirdetéseket jutányos árban fogad ei a „Délmagyarország" kiadóhivatala.
