Délmagyarország, 1911. november (2. évfolyam, 251-275. szám)

1911-11-30 / 275. szám

104 T rU MAGYARORSZÁG 1911 november 28 könyvben fejezte ki üdvözletét a kineve­zésért. A közgyűlés lefolyásáról alábbi részletes tudósításunk számol be: Elnök: Lázár György dr polgármester. Jegyzők: Taschler Endre főjegyző, Tóth Mihály dr tiszteletbeli tanácsos és Ferenczky Béla aljegyző. Elnök megnyitja a november havi rendes közgyűlést, majd Tóth Mihály dr felolvassa a polgármester rendes havi jelentését, ame­lyet hozzászólás nélkül tudomásul vesz­nek. (A hajléktalanok menhelyén.) Szűcs Antal interpellációjában azt kérdezi, miért nem engedik be hat óra előtt a hajlék­talanok menhelyébe a szegényeket. Kérdezi továbbá, van-e szabályrendelet, amely a menhely állapotait szabályozza. Gaál Endre dr azt feleli, hogy a hajlékta­lanok menhelye nem nappali, hanem éjjeli tartózkodásra szolgál, igy tehát azt nappal nem tartják nyitva. Ha az időjárás hideg, ak­kor nappal is nyitva van az intézet. A men­helynek van házi szabályzata, amely jóváha­gyást is nyert. Kéri a válasz tudomásul vé­telét. Szütz Antal nem fogadja el a választ. Kéri a tanácsot, intézkedjék, hogy a menházban a pofozkodások megszűnjenek. A szabályt olyképen kell módosítani, hogy a menhelyet már délután négy órakor nyisák ki. Gaál Endre dr szerint, ha a menhelyet hat óra előtt kinyitnák, akkor a boldogtalan emberek életét könnyitenék meg. Kéri a vá­lasz tudomásul vételét. A választ a közgyűlés tudomásul vette. (Városrendezési ügyek.) Regdon Károly dr indítványozza, hogy a kórház környékét aszfaltozzák ki. Bokor Pál polgármester-helyettes előadja, hogy a tanács már utasította is a mérnöki hivatalt, hogy az aszfaltozás költségvetését készitse *el. Ez meg is történt és a számitás szerint 47,000 koronába kerülne a rendezés, amely az 1912. évi városrendezés keretéhen nyer majd érdemleges elintézést. Regdon Károly dr kéri, hogy mivel sürgős a kérdés elintézése, mondják ki, hogy a Kór­ház-utca kiaszfaltozását föltétlenül beleve­szik az 1912. évi városrendezési programba. A közgyűlés a tanács javaslatát elfogadta. Vőneki Ferenc a Homok-utca feltöltése miatt interpellál. A tanács azt válaszolja, hogy az utca azért nincs kikövezve, mert nem volt fölvéve a városrendezési program­ba, Ugyanez a válasza a tanácsnak a Délibáb­utca rendezése ügyében benyújtott interpel­lációra is. A válaszokat tudomásul vette a közgyűlés. Hauser Rezső Sándor és Szmollény Nán­dor az Attila-, Temesváry Lajos dr a Kecs­keméti- és több felsővárosi ntea kikövezését sürgetik. A tanács az indítványokra azt java­solja, hogy a jövő évi kövezési programba utalják azokat. Ugyanez a tanács Vőneki Ferencnek a Rákóczi-utca átkövezése érdeké­ben beterjesztett indítványára is. A tanács javaslatait elfogadta a közgyűlés. Tóth Imre dr azt indítványozza, hogy a Homok-utcát még az idén kövezzék ki és a környéken levő gyalogjárót és csatornákat építsék ki. Az indítványt a tanács javasla­tára a jövő évi kövezési program keretébe utalták. Ugyanígy határoztak a Dugonics­utca kikövezését illetőleg is. (A miniszter üdvözlése.) Beöthy László kereskedelmi miniszter ér­tesítette a várost, hogy miniszteri állását október 25-én elfoglalta és kéri a várost, hogy a közjóra irányuló tevékenységét támo­gassa. A közgyűlés tudomásul vette a leira­tot és elhatározta, hogy a minisztert felira­tilag üdvözli és arra kéri, hogy viseltessék jóindulattal a város iránt. (A házadó.) Pfann Lajos osztályjegyző előadja, hogy a miniszter nem engedélyezett Szeged részére kivételes házadómentességet. A közgyűlés Szmollény Nándor és Becsey Károly dr ja­vaslatára elhatározta, hogy föliratban ismét kérni fogja a minisztertől a kivételes házadó­mentesség megadását. (V árosatyaválasztás.) Taschler Endre főjegyző javaslatára elha­tározza a közgyűlés, hogy az első kerületben a városatyaválasztást december 17-ikén tart­ják meg. Választási elnökké Turóczy Mihály dr főügyészt, alelnökké Csonka Ferencet vá­lasztották meg. (Orvosválasztás.) Elnök előadja, hogy a megüresedett kerü­leti orvosi állásra a kijelölő választmány Berkes Dezső dr, Léderer Dezső dr, Gáspár Ignác dr és Wolff Ferenc dr orvosokat je­lölte. Lederer Dezső dr időközben vissza­Aronta folyamodását. A közgyűlés egyhangú­lag Wolff Ferenc dr-t választotta meg kerü­leti orvosnak. Kerületi szülésznőnek egyhangúlag Gáspár Franciskát választották meg. Elnök öt percre felfüggesztette a tanács­kozást. (Jászai Géza és Szeged.) Szünet után Gaál Endre dr előadja, hogy a tanácshoz a polgármester átiratot intézett, amelyet a tanács pártolólag terjeszt a köz­gyűlés elé. Az átirat alapján a közgyűlés örömmel veszi tudomásul, hogy Jászai Géza apátblébánost érdemei és kiválóságai elisme­réséül a király címzetes püspökké nevezte ki. A közgyüTés jegyzőkönyvi feliratban üdvözli a püspököt és részére évi 2400 korona sze­mélyi pótlékot szavaz meg. (A drágasági pótlék.) Balogh János tanácsos ezután előadja, hogy a köz- és magánhivatali tisztviselők és alkalmazottak egyesülete kérelmet adott be a városhoz. Ebben elmondják, hogy az utóbbi időben a drágaság olyan nagy mértékben emelkedett, hogy a tisztviselők mostani fize­tésükből nem tudnak megélni. Arra kéri a beadvány a várost, hogy mindazoknak a tisztviselőknek, akik 1911. január elseje óta vannak a város szolgálatában, drágasági pótlékot adjanak. A beadvány arra kéri a várost, hogy azoknak a tisztviselőknek, akik­nek 2200 korona, vagy ennél kevesebb a ja­vadalmazásuk, évi fizetésük tizenöt, a 2200 koronánál magasabb fizetéssel biró nős hi­vatalnokoknak ugyancsak évi javadalmazá­suk tizenöt, a nőtlen hivatalnokoknak pedig évi fizetésük tiz százalékát adják drágasági pótlékul és a pótlék megszavazásáról szóló határozatot azonnal hajtsák végre. A fő­számveivő kiszámította, hogy ha a» fizetés tiz százalékát adnák a tisztviselőknek drá­gasági pótlék gyanánt, akkor 106.406 koro­nára lenne szükség, ha pedig figyelembe ve­szik az ideiglenesen alkalmazott tisztviselő­ket, kezel őszeméi vzetet és szolgákat is, ak­kor 113.170 koronából telnék ki valamennyi városi alkalmazott tiz százalékos drágasági pótléka. A számvevőség kimutatása szerint erre a kiadásra van fedezet. Az inségköl­csönből időközönként, befolyt kamatok, a melyeket nem használtak fel 16.004 koronát tesznek ki, az 1911. és 1902. években a la­káspénz rendezésére fői vett összegekből 40.376 korona marad fölöslegül, kamatok­ból, amely a nagy kölcsön folytán ma mái­nem terhelik külön a költségvetést, 38.134 korona áll rendelkezésre, a föl nem használt kitétek 140.000 koronát tesznek ki, tehát 108.514 korona fedezet van a kiadásokra. Elmondja a tanácsos, hogy a pénzügyi bi­zottság ülésén is foglalkoztak a kérdéssel és azon elhatározták, hogy javasolják a köz­gyűlésnek a kérés teljesítését, olyan formá­ban azonban, hogy családi állapotra való te­kintet nélkül mindegyik tisztviselő fizetésé­nek tiz százalékát kapja drágasági pótlékul. Az összeg megállapításánál az alapfizetést lehet tekintetbe venni és ehez nem számit­hatók hozzá az esetleges korpótlékok. A pót­lékot kimondottan csak erre az évre enge­délyezik és azt a tanács előlegként kifizeti a tisztviselőknek azzal a kikötéssel, hogy a mennyiben a miniszter a határozatot jóvá nem hagyná, akkor a tisztviselők fizetéséből a pótlékot tizenkét egyenlő részben levonják. Az előadó javasolja még azt is, hogy azok­nak a tisztviselőknek, akiknek a megenge­dett jövedelmük nagyobb, mint a fizetésük — ilyenek a lelkészek, orvosok, árvaházi gond­nok — ne adjanák pótlékot. A tanács (is magáévá tette a pénzügyi bi­zottság álláspontját és a tanácsos a nagy drágaságra való tekintettel kéri a bizottsá­got, hogy a javaslatot fogadja el. Kószó István dr azt mondja, hogy pár év­vel ezelőtt rendezték a tisztviselők fizetését. Ennek ellenére alig volt közgyűlés, hogy ne orvosolták volna ennek, vagy annak a tiszt­viselőnők a fizetését. Három év óta nem lett olyan nagy a drágaság, hogy indokolt lenne a drágasági pótlék engedélyezése. Akarva, nem akarva precedenst alkot a törvényható­sági bizottság akkor, ha a tanács javaslatát elfogadja. A tanácsi előterjesztést el kell vetni. Nem tartja helyénvalónak, hogy az általános fizetésrendezés után három évre drágasági pótlékot szavazzanak meg. Dobay Gyula dr elfogadja a tanács javas­latát, mert arra szükség van. Hogy most drá­gasági pótlékot kérnek a tisztviselők az azt jelenti, .hogy a három év előtti fizetésrendezés nem volt megfelelő. Igaz, hogy ez a határo­zat precedens lesz. De kell is, hogy prece­dens legyen akkor, ha a viszonyok nem vál­toznak meg. A tanítóknál azonban tévedés van. Nem 1200, hanem 1400 korona a tanítók alapfizetése. Ezen összeg után kell tehát a pótlékot kiutalni. Ezzel a változással kéri el­fogadni a tanács javaslatát. Hoffer Dezső elmondja, hogy a tisztviselő a fizetéséből kénytelen élni és a drágaság folytán ránehezendő terheket nem háríthatja át másokra. Az egész világon mindenütt ad­tak és adnak drágasági pótlékot a .tisztvise­lőknek, Szeged nem lehet kivétel. Csak jól javadalmazott tisztviselőtől lehet becsületes munkát kérni. Kéri a bizottság tagjait, bírál­ják el meleg szivvel a kérdést és fogadják el a tanács javaslatát. Kormányos Benő dr kéri a tanács javas­latának elfogadását. Hat óra után elnök a tárgyalás folytatását csütörtök délutánra halasztotta. révén lett viSághim a valódi kaucsuk-cipősarok A hygienikus Polma kaucsuk lybetét minősége elsőrangú —

Next

/
Oldalképek
Tartalom