Délmagyarország, 1911. október (2. évfolyam, 225-250. szám)

1911-10-18 / 239. szám

f 2 DÉLMAGYARORSZÁG 1911 október 15 ira fogjuk felépíteni, mit sem változtatunk a közigazgatási érdekek előnyére, a köz­igazgatáson. Hanem a közgazdasági élet vezéreinek könyü volna az egész nemzetet a polgári társadalmat mégnyerni annak az eszmének, hogy a magyar nemzeti köz­igazgatásban a közgazdasági szakembe­reknek tért adjanak s általában a gyors, a gyakorlati életnek megfelelő és| előzékeny elintézés szolgálja a közgazdasági életet, .ne pedig, mint ma cselekszi, kerékkötője legy en annak. Beöthy László a liberálizmnsrál. ('-ak tegnap került nyilvánosáagra, hogy Beöthy László lesz Hieronymi Károly utódja a mi­niszteri székben és mára. már akad újság, amely gyanusit és rágalmaz. Egy budapesti reggeli lap azt irja az uj kereskedelmi mi­niszterről, hogy annak szabadéiviiségét két­ségbe lehet vonni Fővárosi tudósítónknak alkalma volt e kérdésről beszélni az uj ke­reskedelmi miniszterrel, aki ezeket mon­dotta: — Szabadéi vüségemet igazán csak az vonhatja kétségbe, aki eddigi közéleti mű­ködésemet és — talán szerénytelenség nél­kül mondhatom — családi hagyományai­mat egyáltalán nem ismeri. Eléggé ismert dolog hogy boldogult édesatyám a régi magyar szabadelvű iránynak egyik leg­erősebb és legőszintébb'zászlóvivője volt és én mindenkor az ő szellemében iparkodtam cselekedni. Erős meggyőződésem, hogy ez a régi szabadelvűséi?, = amely a korszerű haladást a nemzeti fejlődéssel harmoniku­san össze tudja egyeztetni, most is kell, hogy mindnyájunknak irányító eszméje legyen. . Marsall-tanácskozásu Bécsből jelentik: Ma délelőtt kezdődött meg Bécsben a tábor­noki tanácskozás, melyen a király elnöklete alatt a tábornoki kar, az ujhadügyminiszter, Ferenc Ferdinánd, Frigyes, Lipót, Szalvátor és Jenő főhercegek vesznek részt. A marsall­tanácson a novemberi előléptetéseken kivül egy igen fontos újításról van szó, még pedig a helyőrségi változások terén. A hadvezető­ség ugyanis elhatározta, hogy ezentúl az eddiginél sokkal nagyobb számban helyez csapatokat időnként a monarchia hegyes, vi­dékeire. Igy akarják elérni azt, hógy lehe­tőleg valamennyi csapat gyakorlott legyen a nehezebb hegyvidéki akciókban. Az uj kereskedelmi miniszter. (Saját tudósítónktól.) A feledhetetlen Hie­ronymi Károly öröke, a kereskedelmi minisz­térium közel félesztendei ideiglenesség után végleges vezetőhöz jutott: a király minisz­terelnökének előterjesztésére kinevezte keres­kedelemügyi miniszterré Beöthy Lászlót. Ebben a tárcában Magyarország gazda­sági életének legfőbb erei futnak össze s ez a körülmény megmagyarázza, hogy az élére állított államférfiúi mindig a leggondosabb megfontolással, a rátermettségnek megkülön­böztetett mérlegelésével választják meg. Hogy a messzi multakra s a kereskedelmi miniszterek fényes névsorára ne kalandoz­zunk el, utalunk egymagában az uj rendszer­nek e tekintetben tanúsított skrupulozitására. Hieronymi Károlyra bizta ennek a terjedel­mes és országos jelentőségben messzekiható kormányzati ágnak ellátását, mert múltjánál, tudásánál és vasszorgalmánál fogva ezen a téren tőle várta a legeredményesebb vezetést. Amikor pedig Hieronymi kidőlt a sorból, el­árvult örökét ismét olyan államférfiú gyám­ságára ruházta, mint a minő Lukács László pénzügymniiszter, a kiben szintén koncen­trálva vannak mindazok a feltételek, melye­ket az ország gazdasági érdekeinek idevágó hatalmas komplexuma elengedhetetlenül meg­követel. Beöthy László megválasztásában bizony­nyal ugyanez a skrupulozitás, szakasztott az előbbi szigorú mérték érvényesült. E mellett bizonyít az a hosszú interregnum, mely alatt a tárcából háramló nagy felelősséget kényte­len volt Lukács László viselni, akinek mun­kabírása közmondásos ugyan, de akinek az ország egész pénzügyi kormányzatával járó terhe annyi és akkora, hogy egy embernek, még ha Lukács László is az illető, magában véve is épen elég. Annak kellett döntő szere­pte játszania, különben az elhatározás aligha húzódott volna el ilyen sokáig, hogy a kit e nagyhorderejű hatáskör élére állítanak, an­nak a fontosságot ne a tárca, hanem egyéni­ségének a súlya adja meg. Hogy ez a hosszú és lelkiismeretes mérle­gelés Beöthy Lászlóban teljes súlyt talált, ezt a döntést megnyugvással fogadják mindazok, akik közéletünknek ezt az érdemes, odaadó buzgalmu és puritás lelkű alakját ismerik, s akiket a közéleti jelenségek bírálatában nem elfogult egyoldalúság, hanem az igazságos megítélés elve vezet. Beöthy László évtize­dek óta áll a köz szolgálatában, amelybe á sablonos jogi képzettségen kivül nagynevű külföldi tudósok utmutatása mellett szerzett bőséges gazdasági ismeretekkel lépett. önzetlen, munkaszerető és munkabiró kva­litásain kivül van azután Beöthy Lászlónak még egy erős oldala, melyet uj pozíciójában különösen haszonnal értékesíthet a köz szol­gálatában. Elismert adminisztratív tehetség, aki számottevő gyakorlati sikerekre hivat­kozhat már eddig is. És ha valamely hatás­kör, ugy bizonynyal a kereskedelmi tárca - a/j a terrénum, ahol ez a tehetség az * em^ere'c * 10 h?iS7nö megismerésével és értékük megfele ' sírásával, a haladó kor egymás^ nyomaban saij< dzó gazdasági eszméinek he^ "j^'té­lése és idejében való életreváltási,? altaI keres" kedelmi, forgalmi és ipari érdek^'nknek me5" adhatja azt a kívánatos lendületeik meIy nél" kijl a fejlettebb nemzetek elkesei ?^ett vilá£~ versenyében nekünk igen könnyena lentőség nélkül való utolsó helyek valai.,|ey''­kóvel kellene majd beérnünk. Beöthy László eddigi pályafutása, közéleti tevékenységében kijegecedett ezek az értékes kvalitásai bizalmat keltenek mindenekben a módon és ugyanegv eredmény nélkül ugyanama megoldhatlan nroblérnákról vitat­koznak. A teológiában ma is csak annyit tud­nak annak magasabb dolgairól, mint ezer év előtt, sőt sokkal mögötíébb állanak, egy Ká­pila vagy Budha vagy Conficius és az egyp­tomiak böicsészeteinek. Mér köles tekinteté­ben lényegileg ugyanazon elveknek hódolnak legsötétebb korban és a stoúk: Zeno, Ktean­thes, Persáus, Aristo morális bölcsesége még soha sem lett felülmúlva. A jogi tudományok terén ugyanazokon az alapokon mozgunk, a melyeken a rómaiak oly- pompásan jártak, sőt maga a természettitdömány, mely annyi eredménnyel és sikerrel dicsekszik, alapjá­ban véve nem más egy Len Kippos, Epri Kur és Lucretius Kanis régi atömismusának egy javított kiadása és isméíiéíse, akiknek hires tankölteménye az uj kor materialismus böl­csészetét magában foglalja? Ami' pedig a poli­tikát illeti, nehezen hiszeitv hogy valaki vitat­hatná azt, hogy e téren továbbra haladtunk, mint a régi görögök és rómaiak. A költészet­ben, a festészetben és a' szobrászatban a klasszikus ókor állítja elénk az örök és hal­hatatlan mintaképeket és mi végül az épitő­müvészetet és mechanikát illeti, a klasszikus ókor előtt már e téren áz egyptomiak, baby­loniak, indusok és perzsák oly előrehaladot­tak voltak és oly gyönyörű művészi munká­kat produkáltak, hogy alkotásaikat ma is cso­dálattal bámuljuk. Mindezek dacára, annak/aki a haladásban hisz, hite fölött nem kell kétségbe esnie. Gsak nem szabad elfelejtenie, hogy a haladás soha­sem m,ehet egyenes uton, hanem inkább tört vonalat fut be, ahol nagy haladást nagy visszaesés vált fel, ami miatt egy lassan emelkedő hegy oldalához hasonlít. Es nem szabad figyelmen kivül hagyni azt, hogy a kultureszme, amint egyik oldalon intensivi­tásban veszt, terjedelmében a másik oldalon nyer. Ha az ókor a földközi tenger körüli orszá­gokat tekintette az egész világnak, melyen kivül más nem létezett számukra, akkor a világról alkotott ezen fogalmuk és nézetük nagyon korlátolt volt azon ismeretekhez ké­pest, mellyel ma a föld keletkezéséről birunk. És ha a régiek az eget egy fénylő pontokkal ellátott félgömb képében ismerték meg, ugy ez a képzetük roppant naiv és gyermekes volt ama nagyszerű fogalmakhoz képest, me­lyeket csillagászati tudományunk a nagy vi­lágrend keletkezéséről és felépítéséről nap­fényre hozott. Előáll most az a kérdés, miért nem volt le­hetséges az, hogy a kultura azon az alapon, melyre az antik világ fektette, tovább nem fejlődhetett és mért kellett ezt a további fej­lődést majdnem másfélezer esztendőn át meg­akasztani? Az okok részben a nagy római világrész eltűnése után létrejött barbár hor­dák által letört kultureszmék elsülyedésében rejlenek, részben egy uj világrészlet felébre­désében, mely homlokegyenest ellentétet ké­pezett a régi kulturával szemben és a világ folyását a világöröm és világgyőzelem ölébe helyezte. Ez oly lelki hangulatot teremtett, mely ugy a szellemi, mint az anyagi fejlődés javára szolgált. Ennek dacára az emberi szel­lem feszültsége ezekben a szomorú időkben még sem mert működni és a haladást elő­mozdítani. Azért dicsőíthető a még Krisztus előtt háromszáz évvel a ptolemausi világné­zet fölötti kopernikusi szabadabb világnézet győzelme. Amerika felfedezése, a könyv nyomtatás feltalálása, a vérkeringés felisme­rése, végül a reformatió szelleme, mind az emberi szellem újjászületésére alkotva és te­remtve a szükszivíi dogmáktól és sok egy­házi akadályoktól szabadították fel a szen­vedő emberiséget. De ezen eredmények és azok haladása dacára, habár nagyok és jelen­tékenyek voltak, csak egyes szétszórt fény­pontoknak látszanak, mert csak a 19-ik szá­zadnak lehetett alkalma és ereje a tudomány uj életét igazságaihoz juttatni, miután az előző századok és a felvilágosodás százada is az utat reá egyengették. Itt már oly sok felfedezés, feltalálás, emberi tudományok és képességek fejlődései és eredményei nyilvá­nulnak, liogy a régi korral való összehason­lítása az utóbbi hátrányára esik. Azt kellene tehát gondolni, a tudományok­nak ezen nagyszerű fejlődése következtében, hogy ugyanolyan haladást és fejlődést fogja eredményezni a világnézetre az emberi gon­dolkozásban a lét célja érdekében. (Folytatjuk.)

Next

/
Oldalképek
Tartalom