Délmagyarország, 1911. július (2. évfolyam, 148-172. szám)

1911-07-25 / 167. szám

6 DELMAGYARORSZÁG 1911 1911 julius 25 kis szám alapján mi dóhivatalban. Levéli" ltosan válaszolunk, mellékelve van. staulalványnyal L lej1,' a szBrep könnyen el'(: fölvesz a kiadóhivatal iA-IJTCA 15. SZÁK ESTI LAP. II. évfolyam, 167. (18) szám 1911, kedd, julius 25 poloskák alap' isát petéivel og s a Címexih-noi hetjük. A Cimexii amcsak az élő pola? de a peték is nyo' elpusztulnak. A " ii nem piszkít, folto it nem hagy. M° egyedüli biztos sz' fillérért minden! ató. Főraktár: M6® i, Temosváry ^szertárak és Vaj1 drougeriájában Löcheror gyógy®' Bártfa. faraiő k éfl óközönsétf fij|J'( o! Baedeckerek minden rész!' iron. Nagy válasz'1 isi olvasmányoké Ikiviili loszá1 Ijl in. Ilj. Arvay Sf könyvkeres ked!' Szeged, Kárász •ök becsli in in1' ékszer és disztán a „Fontos idők' ett ékszer- és <>' bon vásárolunk, sék ingyen ós ;ve. Schoiner \ Szeged, Kán 8. sz. ékszornlisk ívcdők nem g! axa tabletta jé licsérni. Ara íató Leinzingerél yszertárában Sz«' henyi-tér. LEFON 844. ás ízlésesen ázni, az forjóhirnevü D if oer skhez. án-utca 2! LÍSTÁIÍ -bútorokban íczésck. s es isul ! 'ÓLLÁ töbh mint 2000 «r vos által Icirn'"". k hithzlólíl"1' van ajánl"®' ™ Kapható n>in' ,1.-n ^yó^yszet han, johh drC , (jacrlnhan 'dh •l évi jótállás . — Követelje '„rí adjon. — A* , ingyen küld iterstrasse 57. 's Társa, Vflf Igzeít fl íeSvéleín^ lyomdáj^ Kizponti szerkesztőség és kiadóhivatal Szeged, ra ilorcna-utca 15. szám c=i Budapesti szerkesztőség és kiadóhivatal IV., Városház-utca 3. szám trra REGGELI ÉS ESTI LAP ELŐFIZETÉS! ARA SZEGEDEN eítész évre . R 24-— félévre . . . K 12 — negyedévre, R 6'— egy hónapra R 2'— Reggeli lap ára 4 fillér REGGEL! ÉS ESTI LAP ELŐFIZETÉSI ARA VIDÉKEN e:ész évre . R 28— félévre , . . R 14-— negyedévre. R 7'— egy hónapra R 2*40 Esti lap ára 2 fillér TFLEFON-SZA.M: Szerkesztőség 395 ca Kiadóhivatal 836 ihtentrhán 835 Budapesti szerkesztőség telefon-száma 128—12 1911. julius 25. Régebben is ugy volt, most is ugy van, hogy a koalició akkor henceg, akkor nagyzol a legjobban, amikor valami magakereste bajból, zsákutcából igyekszik kivergődni. Micsoda cézári dölyí nyilatkozik meg abban a határozatban, a melylyel korrigálni szeretnék legfrissebb ügyetlenségüket, hogy t. i. a technikai obstrukciót az árpádi esethez kötötték! Micsoda fensőbbséggel juttatja a vitarendező bizottság mindeneknek tudomására, hogy mégis csak megenged koronként egy-egy felszólalást a véderő dolgában is! Hogy ezt a kedvezményt kérni kell-e és hogy a kormánypárti beszédeket nem kell-e előzetesen bemutatni: erre nézve tudtunkkal még nem intézkedtek a vitarendezők. Hanem azt niár kimondották, hogy az ilyképPen „Passirschein"-nal ellátott szónoklatok előtt és utánuk a technikai obstrukció eszközeivel fognak tovább dolgozni, akár e világ vekéig. Ezzel a nagyzoló napiparancscsal palástolja a koalició az árpádi >.sértés"-től való meghátrálását, —az első nevezetesebb megbicsaklást, mely a néhány napos obstrukció folyamán érte. Tehát mégis csak lesz véderővita, „elégtétel" nélkül is, habár egyelőre szűkebb adagokban. És nieg vagyunk győződve, hogy a niunkapárt nem fogja átengedni a Rrt csupán „ellenzéki megvilágítások" számára, hanem — az engeüelemkérés mellőzésével — kiveszi ülő részét a vitából, mely Andrássy Gyula gróf beszédével indult meg ismét és tegnap Tisza nagyhatású beszédével folytatódott. Nyilvánvalóan együgyű ráfogásokkal szünetlenül hirdetik, hogy az udvari körök türelmetlenkednek, a munkapárt kebelében zavar°k támadtak, az ország pedig már megmozdult mellettükv aminek csattanós bizonyítéka az, hogy •'ászapátiból és Gyergyóditróból üdvözlő táviratokat kaptak. Nagyon nyomorúságos önbátoritás az olyan, amely csakis efféléken tengődik. Gyengén áll annak a dolga; aki az ellenfél gyöngeségére j és mindenféle külső támogatásra, nem pedig a maga erejére épít. Ha csak az a számitás tartja a lelket az obstrukcióban, hogy a kormányt felülről kellemetlenségek érhetik és a munkapárt táborának kitartása meglazul, akkor ez a lélek hamar el fog szállani. Ami az epekedve várt bécsi türelmetlenséget, a munkapárti beizavarokat és lehangoltságot és általában a kormány helyzetét illeti, elég emlékeztetnünk Khuen-Héderváry legújabb nyilatkozatára. „Mi várhatunk — úgymond a miniszterelnök — mig az obstrukció összeomlik. Ez az egyetlen határidő, amely számomra fennállhat. Pártunk sem gyöngeséget, sem türelmetlenséget nem mutat s tűrhetetlenül ragaszkodik ahhoz az akaratához, hogy a harcot szigorúan azon az uton vivja meg, amelyet nemcsak a kormány, hanem kivétel nélkül a. párt valamennyi vezetőtagja kijelölt. A párt e kiválóan jó diszpozciója mellett mitől sem kell kevésbé félni, mint hogy a párt által követett taktikának keresztülvitele a többségen belül nehézségekbe ütköznék. A jelszó: nyugalom és türelem, a párt minden tagjánál élénk visszhangra talál, azt mindenki helyesli .A harc további folyama a párt szolidaritását csak szilárdabbá fogja tenni, amiként a legutóbbi események is csak közelebb hozták egymáshoz a párt tagjait. Minden számitás, mely abból indul ki, hogy az obstrukció kihuzódása esetén magában a többségben is szakadozások fognak mutatkozni, teljesen elhibázottnak fog bizonyulni." - Az irodalmi telő. i. A véderő javaslatot módosítják. Khuen-Héderváry Károly gróf miniszterelnök ma hosszasan tárgyalt Hazay Samu honvédelmiminiszterrel. Ezen a tárgyaláson Hazay őfelségénél való kihallgatása fészleteit közölte a miniszterelnökkel. Autentikus forrásból jelentik, hogy Hazay miniszter a királynál a véderő javaslatok parlamenti tárgyalására vonatkozó módosító javaslatok szükségességéről tett említést. Ezek között különösen az altisztek kétéves szolgálatára nézve a király bele is egyezett a javaslat föltevésébe. Hír szerint Schönaich közös hadügyminiszternek is sikerült e kérdésben megegyezésre jutni. Legokosabb, ha az ember in médiás res megy, ami semmi esetre sem jelenti azt, hogy nesztek, ez az én véleményem, vegyetek be; én pedig sietek és összekeresgélem hozzá az érveket, az adatokat, hogy hinni is tudjatok nekem, hogy lássátok, milyen bölcs, okos és megfontolt ember vagyok én. Az érvelések testén réseket ütne ez a gyatra dedukció, olyanokat, mint az ember testén a rozsdás vas. Könnyen összeroppanna vagy öszszeroppanliatna ez az okoskodás és aztán temethetünk. A tételt előre beállitjuk, de nem azért, mert nekünk bánni más indokból ez az igazság az inkább igazság, sőt az egyedül üdvözitő igazság, hanem azért, mert az alatta gazdag csoportban következő tények arról győztek meg, hogy ez az egyedül való igazság. A véleményünk karuketriaaíikumát .megadja az a sajnálkozásunk, amely!yel fájlaljuk, hogy az irodalmi tető nem Kecskeméten született, és működött. Milyen kár! Most ott meg is halhatott volna. Mert bizton hisszük, hogy más, nálánál sokkal érősebb lábon álló tetőkkel együtt az enyészetbe rengte volna át a föld. Igy biztos elmúlását némi dicsfény sugározta volna be és jeltelen sirján sajnálkozás és részvét virrasztott volna. Hogy pedig a kecskeméti földrengésnek sok kártokozása mellett nem lehetett meg ez az áldásos hatása, bűne azoknak, akik Szegedet választották ki arra a célra, hogy' itt irodalomból tetőt csináljanak. Harmadszor: a tető készítéséhez anyag kell, már pedig liogy merhet valaki az irodalomnak nevezett anyagból tető építéséhez Szegeden fogni, mikor itt oly kevés van ebből az anyagból. Hatodszor: Miért kell ép irodalomból megépíteni azt a tetőt, amely alatt spriccereket, féllitereket, litereket és többlitereket akarnak inni, hal-, marha- és egyéb paprikásokat akarnak enni '. Mi eddig ugy tudtuk, hogy az irodalomnak édes kevés köze van az ételek izéhez, az italok minémüségéliez, az ember gégéjéhez vagy gyomrához. Az asztalnál senki se igyekezzék több lenni, mint amennyi: húsevő és növényevő ragadozó állat, aki nagyszerűen berendezkedett arra, hogy az ételeket előbb kipreperálja, azután komótosan elfogyassza. Tizenkettedszer: ha már irodalomból készült az a tető, miért nem olyanok számára készítették, akiknek mégis van több-kevesebb közük az irodalomhoz, ha nem olyanok számára készítették, miért keres mindig és mindenhol ép az irodalommal közösséget ? Sok olyan kérdés, amire nehéz feleletet találni vagy kapni. Nem is tudjuk máskép megmagyarázni a dolgot, mint ugy, hogy az elnevezésben tévedtek. Azt hitték, hogy lány született, pedig még csak nem is fin. Csak olyan félnernü. Irodalmi tető. Miért ? Hiszen az igazságszolgáltatásnak, a kamatlábnak, a "korlátolt vagy korlátlan italmérésnek, a börtönügynek, a közoktatásnak, a komédiázásnak, a dijnokoskodásnak, a közbiztonságnak, a klérusnak sokkal több köze van ehhez a hires tetőhöz, mint az irodalomnak ? Tehát miért irodalmi tető ? * Nem ..azok számára, akik ezzel a kérdéssel is előhozakodhatnak, hanem a magunk lelkiismeretének megnyugtatására, kutatjuk, hogy mi okon akarjuk mi épen .most fonni a kötelet a hírhedt tető nyaka köré 1 (Jegyzet: A tetőnek nincs is nyaka. De amint ezt a tetőt irodalminak nevezhették, ug*y kitapinthatunk ni rajta egy testrészt, amit nyaknak nevezünk el. Mondjuk, az eresz, amelyről télen át fehér szakállként lógnak a jégcsapok. Tehát: a tető nyaka az eresz.) Az elmúlt héten a tető miatt hajba kaptak szárazföldi emberek, mért ;nem elegyedtünk mi is a perlekedő felek közé f Mert ebez a perlekedéshez semmi közünk se n volt, de az irodalmi tető kez ! olyan intézménnyé kinőni, amelylyel foglalkozni és leszámolni kell, mert az irodalmi tető olyan szerepkört szabott meg önmagának, mintha egyedül és legfőkép jogosult reprezentálója lenne Szeged irodalmi és művészeti életének. , Ügy halljuk, hogy az irodalmi tető egyik tiszteletreméltó tagja abban a liiszemben járja a szegedi forró aszfaltot, hogy a színházat ő szerezte meg Almássy Endrének. Ez nem érdem és kis tévedés is van a dologban. Ugy halljuk, hogy a Szegedre érkező érdekes vagy értékes emberek közül többeket vendégül látott eddig is az irodalmi tető, mint szegedi irodalmi egyesület.