Délmagyarország, 1911. május (2. évfolyam, 100-123. szám)

1911-05-20 / 115. szám

1911 május 18 DÉLMAGYARORSZÁG 5 nünt Berlinből jelentik, a grófné a törvényszék­hez benyújtott nyilatkozatával lemondott a gyer­mekeiről, akiket — úgymond — amúgy is el­idegenítettek tőle. Az érdekes nyilatkozat, amely a szenzációs pörlekedést utolsó felvoná­sához juttatta, szószerint a kővetkező: — Miután Szaniszló és Hella nevű gyerme­keim birhatásáért hét évig pörösködtem, anélkül, hogy bár csak elsőfokban is pozitiv Ítéletet tudtam volna kieszközölni, a pörösködés során előterjesztett összes kéréseimet a gyermekeim kiadására vonatkozó kérelmemmel együtt, ezen­nel visszavonom. E nyilatkozatommal egyidő­hon közöltem a berlini anyakönyvi hivatallal a.'t az elhatározásomat is, hogy a Pfeil gróf "év és cim használatáról, amelyeket eddig is fsuk gyermekeim kedvéért voltam kénytelen használni, önszántomból lemondok. Orvosaim kijelentették és ón is ugy érzem, hogy elhibá­zott házasságom ós a hét éves pörösködés iz­galmaiban súlyosan megrongált egészségi álla­potom nem engedi meg a tovább való pürös­ködóst, annál kevésbé, mert hisz e pörlekedós végét belátni nem is lehet és egyébként is, e hosszú évek alatt gyermekeimet teljesen el­idegenítették tőlem. Ifjúságomat és egészsége­>"ot föláldoztam az anyai szeretet és a köte­lességtudás szolgálatában, do most már min­den erőm fogytán van. Azok, akik közreműköd­tek abban, hogy egy Pfeil gróf kedvéért gyer­mekeim az édes anyától fosztassanak meg, egy a"yai sziv pedig a sárba tapostassák, számol­janak majd be eme működésűkről a legfelsőbb bírónak. Tisztelettel Heim Stefánia. Itt emiitjük meg, hogy a pörök legnagyobb vésze a grófné nyilatkozatának benyújtásakor "agyon is kedvezően állottak — a grófra nézve. Áchim portréja. — Elmondta Móricz Zsigmond. — Nem ismertem személyesen Áchim Andrást, de mikor a nyilvánosság elé lépett, nagyon érdekelt az uj parasztképviselő. Hamarosan tiszta képem lett róla és az ma csak megerő­södött, de nem változott. Most, hogy a tragé­diája fölverte az érdeklődést, sok uj, friss ada­dot kaptunk róla. Sajnos, általában nem jó nyo­mon keresték a fontos ós jellemző dolgokat s 'gy Áchimból alig lett több egy szenzációs "'portnál. Pedig több volt. Rendkívül érdekes jelenség volt. Nagyon nagyjelentőségű és ma is hiányzó, talán örökre is hiányzó szerepet képviselt a közvélemény előtt. Áchim Andrásnak azt az elvet kellett kép­zelnie, hogy a parasztság a maga erejéből ós a maga kebeléből vet fölszinre, vagy állit asa­iét ölére vezért, aki elég nagy ahhoz, hogy dü­iöre vigye a parasztkérdést. Még eddig ezek a Parasztvezérek sohasem jelentkeztek máskor, nem is birtak meg többet, csak hogy egy-egy r"vid népmozgolódásnak élére álljanak és a aéPszenvedé.yt a nyilt ós kitört harc hevében '"""yitsák. Ennyi volt a Dózsa szerepe és ennyi a írancia vasúti sztrájknál a Durand-é. És álta­la'oan minden parasztvezóré. Mikor vége lett a *°rrongásnak, a vezető eltűnt szürkén ós nyom­talanul, mint ahogy addig sem volt múltja. Lehet-e az, hogy a nép a maga egyszerű gyermekei közül olyan vezért kapjon, aki nem fakadt el az ifjúság tanuló évei alatt a pa­"asztélettől és igy annak minden baját belül­rö1 érzi és mégis képes rá, hogy a magas in­tel"genciája minden fegyvertárát fölhasználja eSy vértelen ós valóságos harcban a nép szá­mára? Lohet-e az, hogy paraszt-diplomata in­tézze egy nagy országos paraszt-párt központi vezetését ? Az Áchim esete azt mutatja, hogy nem lehet. Áchim András tót volt, még pedig annyira 8Peciális tipusa a tótsóg egy kis töredékének, h°gy egyáltalán nem lehetett volna vérévé még más nemzetiségi töredékeknek sem. Hiába ne­vezte országos parasztpártnak a maga csabai Pártját, az csak csabai párt volt. Az az öveze­tese alatt legföljebb egy elementáris vihar idején 'ehetett volna országossá, Áchim András nem egy termékeny és egy­szerűségben nagystílű, nagy terjeszkedő- ós befogadóképességű eszmét képviselt: nem a parasztság szociális érdekeit. Hanem egy egé­szen naiv indulatot: az urgyűlöletet. Ez volt az alap, amelyen inkább rárakodva, mint szer vesen belülről fejlődve, meggyült az egész eszmei tartalom, amely mégis ott volt, ki­mondva, vagy ki nem mondva a párt program­jában. Az urak gyűlölete az egész világ szolganépé­nek közös indulata. Ez azonban nem érdek és ez csak fokozhatja az igazi érdekindulatok ki­törését. Lehetnek esetek, mikor erre apellálva valaki nagy tömeget tud megmozgatni, de igazi, okos, meggyőződéses mozgalmat nem lehet vele inditani. A parasztnak épen annyi a józan esze, mint az urnák s épen olyan egyszerűen, sőt tárgyilagosan tudja megérteni a maga távolabbi érdekeit is, mint az intelligencia. Sőt még sok­kal könnyebben, mert ha a vezető egyéniség meg tudja inditani a nép fantáziáját a helyes irányban, nem zavarja annyi külön helyzeti pártérdek az odaadásban, mint az intelligenciát. Áchim András a saját falujában lett próféta. Az ilyen próféta csak demagóg. Áchim András otthon Ondris volt. Egy Ondrist csak a faluja kisér fejszével, vasvillával. Csak a falubeliek mennek vele ezerszámra a vármegyeházára, mikor Ondris oda akar mondogatni az uraknak! Másfélezerszám Nagyváradra, mikor Ondrist törvénybe citálják az urak. Az Áchim mozgalmát teljesen a felvidéki szláv mozgalmak mintájára lehet megérteni. Csak épen ki van küszöbölve a jelszavak közül a nemzetiségi kérdés, mert annak semmi ér­telme ezidő szerint Békéscsabán. Szociális és gazdasági jelszavak tüzelik a népet. Az ember azt várná, hogy faji ós felekezeti különbség nélkül csoportosulhatnak a parasztok az Áchim táborába s nekem mégis az az érzésem, hogy ez képtelenség. Ezekben a harcokban a legbel­sőbb összekötő kapocs mégis csak a tót nyelv és vallás kerítésén belül valóság. Nem tudom elképzelni s nehezen tudnám megérteni, hogy Áchimnak kálvinista vagy katolikus magyar hivei nagyszámmal lettek volna. Ez csak va­lami igen hatalmas eszmei közősség érzete mellett lehetett volna, az pedig hiányzott ezek­ben a szűk helyi érdekharcokban, amelyek azonban bizonyára nagyon jellemzők az álta­lános és országos érdekű bajokra is. VASS Mozgókép Színház :: Feketesas-utca, uj Wagner-palota. Ma szombaton látható (Die Heissblütige.) Csak felnőtteknek. Előadás naponta este 7 órától minden órában. Középiskolát uégzett fiuk tanoncul fizetéssel felvétetnek a .Délmagyarország' nyomdájában Gyorsirók vasárnapja. — Ötszáz gyorsíró versenye Szegeden. — (Saját tudósítónktól.) Közel félezer gyorsiró gyűlik össze vasárnap délután két órakor a szegedi városháza összes termeiben, hogy ne­mes versenyre keljenek egymással. Az ifjúsági gyorsirókörok tanulói tömegesen érkeznek Sze­gedre: itt lesz a Délvidék gyorsíróinak színe­java, eljönnek tanáraikkal, hogy egyrészt meg­állapíthassák a hónapok óta tartó állandó gya­korlás eredményét, másrészt hasznos tapasz­talatokat merítsenek a jövőre nézve a tanítás sikeressége tekintetében. Nagy nevelő hatása s önképző ereje van az ilyen gyorsirási versenyirásoknak. Növeli a ta­nulók ambícióját, már az iskolában hozzászok­tatja a fegyelmezettséghez, a pontossághoz, mert csak akkor nyerhet dijat, ha betüről­betüre ugy teszi át a diktált szöveget, amint az elmondva lett. Több mint kétszázan jönnek a vidéki körök­ből a verseny alkalmából Szegedre. Megnézik a várost a délelőtt folyamán; a délutánt pedig lázas munkával töltik el. A vendégek fogadását az egyesület vezetősége eszközli. A versenyirás fokai lesznek 220, 180, 150, 120, 100 és 70 szótagnak percenkénti leirása ós áttétele, azután külön 150 ós 120 fokos ke­reskedelmi versenyek. A bírálatot a gyorsiró­egyesület választmánya és a Szegedre jövő tanárok végzik. Az eredmény kihirdetése vasár­nap este hét óra körül várható. A kereskedelmi miniszter a versenyre utazók részére féláru vasúti igazolványokat bocsátott rendelkezésére, az Acsev pedig külön vonaton hozza el az Aradról jövő tanulókat. A verseny másik részének, a szabatos irás­versenynek megbirálása már befejezést nyert. Összesen hétszázhatvanegy pályázat érkezett be az országnak százhuszonnégy helyéről. A bírálatot Katona Dávid dr, főtitkár végezte, akinek előadása alapján a biráló-bizottság a következő eredményt állapította meg: A szegedi gyorsirók egyesülete szabatos irás­versenyének a szegediekre vonatkozó eredménye: I. A politikai vitairási versenyen harmadik di­jat nyert Kellner Dániel városi főgimnáziumi tanuló, negyedik dijat Szabó József kereske­delmi, Csűri Béla kereskedelmi, Benkő András tanítóképzői, Barabár Ervin városi főgimná­ziumi, Sevin Henrik főreáliskolai tanulók. Ötö­dik dijat Richart Bálint kereskedelmi, Ádám Albert állami főgimnáziumi, Bittó Mária polgári leányiskolái tanulók. Dicséretet érdemeltek: Bacs Imre állami, Roboz László városi főgim­náziumi és Ivánkovits Hermina polgári leány­iskolái tanulók. II. A kereskedelmi vitairási versenyen első dijat nyerte Popper Rezső felsőkereskedelmi, harmadik dijat Böhm Dezső, Mihály István, Kerekes Ferenc, Lobstein Imre felsőkereske­delmi, Opitz Vilma polgári leányiskolái tanuló. Dicséretet nyert Naumann Jakab felsőkereske­delmi iskolai tanuló. III. A politikai levelezó'irási versenyen I. dijat nyert Holczer Margit női kereskedelmi tanfo­lyamot hallgató, II. Nagl János felsőkereske­delmi, III. Fellegi Andor, Vermes Imre, Czinner Andor városi főgimnáziumi, Lukhaup György, Schmidt Bernát felsőkereskedelmi, Reiter Miksa főreáliskolai, Balogh Margit, Róna Róza polgári leányiskolái, Farkas Anna, Grünbaum Anna női kereskedelmi tanfolyamot hallgató tanulók. IV. Grüling István, Wierve József, Brunner Sándor, Polgár Sándor, Csányi György, Halasi Antal, Ginder Nándor és Bója Margit. Elismerő ok­iratot kaptak: Schwartz Lajos, Polgár Irén, Noth Salamon, Rohm Miklós, Kotányi Imre, Nagy Lajos, Fejes János, Faludi Dezső, Kukov Béla, Nagy László, Szayer Antal, Berónyi Fe­renc, Szávkov Lázár, Kallós Károly, Marschall Miklós, Szőke Mihály, Weiser Viktor, Ercz­brucker Aladár, Nagy Ákos, Takács Péter, Ko­vács Oszkár, Marekovics Izabella, Rothbart Emil, Menning Erzsébet, Klein Janka, Vass Erzsébet, Kirscliner Róza, Pollák Emma, Gön­döcs Juliska, Reich Margit, Sándor Margit, Göndöcs Jenő, Dobó Ilona, Tanzer Etelka, Stern Gizella,

Next

/
Oldalképek
Tartalom