Délmagyarország, 1911. január (2. évfolyam, 1-25. szám)

1911-01-18 / 14. szám

1911 január 18 DELMAGYARORSZÁG 9 TÖRVÉNYKEZÉS Halotti tor pálinkával. (Saját tudósítónktól.) A nagybecskereki tör­vényszék kedden, január tizenhetedikén szo­morú érdekességü bünpÖr tárgyalását kezdte meg. Ez a pör épen olyan jellemző szégyenfolt, mint a most lejazlott Habár-pör. Csakhogy itt nem lehet kibékülni, pedig akik vádolhatnának, azok már nagyon csöndes emberek. Azok jó mélyen hallgatnak a föld alatt, ahová a methyl­a'kohol vitte őket. Do a halottak vádja erőseb­ben hangzik az ügyész szónoklatánál is . . . 1909 első felében százötvenhárom methyl­alkoholmérgezésről, ezek között százhuszonhét halálosról számol be Felletár fővegyész. A szen­zációt a tótaradáci halotti tor nyitja meg. 1909 március hatodikán temették Zahovec János odavaló gazdát. Két akó pálinka fogyott el a halotti toron. És utána tizenkét vendég követte áz elbúcsúztatott halottat, közöttük a gazda frzvegye is. Tizennégy, súlyos betegséggel fizette meg a mulatságot. Az eset kinos megdöbbenést keltett az egész országban, sőt a külföldön is. És e megdöbbe­nést fokozták az esőt gyors megismétlődései az ország több helyén. Igy Jankahidán két ha­lott, tizenhárom beteg, Nagyvárad-Mezőkeresz­tesen tizenkét halott, huszonnyolc beteg, Ko­máromban, Pozsonyban két-két halott, Szamos­lippán három halott, tizenpgy beteg, Derecskén egy halott, Budapesten tiz halott, Alsóhámoron nyolc halott, Pilisvörösváron öt, Pilisszentivá­non két halott volt a methyl-alkohol áldozata Tótarndácon természetesen megindult a hi­vatalos vizsgálat. Kiderült, hogy a gyilkos pá­linka Kovács SAndor nagybecskereki gyógy szerira­kereskedőtől került a halotti torra. Az áldozatok belső részeit, valamint a Kovácsnál lefoglalt pálinkát felküldték vegyelemzésro Budapestre és a vegyelemzés megállapította, hogy a pálin kában methyl-alkohol volt, amely tudvalevőleg mérgező hatású. Erre a nagybecskereki ügyészség megindí­totta az eljárást Kovács Sándor droguista és alkalmazottai ellen és á közel két évig tartó vizsgálat eredményekópen vádat emelt Kovács Sándor és a pálinkafőzésben segédkező szol­gája, Kozloracski István ellen gondatlanságból okozott tizenhat emberölés miatt. Meg kell ugyanis említenünk, hogy ugyanettől a pálinká­tól még más négy egyén is meghalt, egy Nagy­becskereken, egy Farkasdon és kettő Janka­hidán. A gyilkos szesz állítólag egy ismert buda­pesti nagykereskedőtől került Nagybecskerekre, akinek az érdekeltségére látszik mutatni az a körülmény, hogy annak ajánlatára Kovács Sán­dor Vázsonyi Vilmost kérte föl védőjéül. A ma kezdődött tárgyalásra huszonkét tanú van megidézve és Torontálmegyóben már napok éta sokat beszélnek erről az ügyről, amely méltán megérdemli, hogy az egész ország %yelme feléje forduljon. gon január 21-ikére tűzték ki ebben az ügyben a fötárgyalást. A tárgyalásra több tanút — köztük Wickenburg István gróf kormányzót is — idéztek meg. § Börtönre itélt honvéd. A szegedi királyi törvényszék büntetőtanácsa lopás miatt ma vonta felelősségre Megyeri Antal 5. gyalog­ezredben honvédbakát. Az volt ellene a vád, hogy Csillag József szegedi divatárukereskedő üzletéből három inget lopott. Menekülés köz­ben fogták el a rendőrök. Megyeri azzal véde­kezett a bíróság előtt, hogy tökrészeg volt és nem tudta, mit cselekszik. A tanuk azonban ellene vallottak, mire a bíróság Megyerit egy évi börtönre Ítélte. Érdekes, hogy Megyerit, aki többször megszökött a kaszárnyából, a buda­pesti első honvódkerületi hadbíróság nem­régen egy évi nyolc hónapi börtönre itólte s ezt a büntetését 1912 junius 12-én tölti ki. KÖZGAZDASÁG § Megtámadott mandátumok. A Kúria mindkét választási tanácsa petíciót tárgyalt ma. Az első tanácsban Hegedűs Lóránt 6epszi­szentgyörgyi, a második tanácsban Vojnits Sándor, a szabadkai élső kerület képviserőjó­nek a mandátuma ellen beadott petíció került tárgyalásra. § A fiumei alpolgármester. Hirt ad­tunk arról az incidensről, amely a fiúmét aIPolgármester és a kormányzóság egyik tanácsosa között lefolyt. Az alpolgármester durván kiutasította hivatalából a tanácsost, aki hivatalos ügyben járt nála. Annak ide­jén az alpolgármester eljárását mindenütt elítélték, a tanácsos pedig jelentést tett az esetről a belügyminiszternek ós becsületsér­tésért följelentést is tett Oroszán alpolgár­mester ellen. A fiumei büntető járásbirósá­fl uidékl tőzsdék. (Saját tudósítónktól.) ötventagu deputációt küldött Arad város közönsége Budapestre, hogy az aradi érték- és gabonatőzsde fölállítását kérje Székely Ferenc igazságügyminisztertől. Tisza István gróf volt a küldöttség szónoka és ez nemcsupán a mozgalom komolyságát mu­tatja, de valószínűvé teszi a várható ered­ményt is. Az igazságiigyminbzlorhoz intézett beszédében kiiejtette, hogy közgazdasági szem­pontból igen fontos, hogy a magyar vidék je­lentékenyebb gócpontjai lözsdebirósággal kap­csolatosan börzét kapjanak. Az igazságügymi­niszter válaszában magáévá tette ezt a föl­fogást. A tőzsde decentralizációja régen érzett szük­ségesség és történtek is már erre többé-ke­vésbé sikeres akciók. Szeged volt az első, amely tőzsdét kért — tőzsdebiróság nélkül. Az aradi mozgalom az érzett szükségességnek olya n demonstrációja, amely eleve tiltakozik a felületes elintézés ellen. A közgazdasági életnek legfontosabb szabá­lyozó szerve a börze. A központositptt börze minden hasznossága és miuden nélkülözhetlen­sóge mellett is sohse érheti el a tökéletes és megnyugtató fejlődóst, mert a kívüle álló erő­tényezöket és befolyásokat magából kizárja és igy gyakran alakulhat ki olyan közgazdasági érdek, amely a börze érdeke, — de nem az or­szág érdeke is. Ugyancsak ez okból van az is, hogy némely áralakulás, amely természetesen ós logikusan következett a központosított börze hangulatából, terrorisztikusnak tetszik, a köz­gazdaság tényleges állapotával ellenkezőnek, ami vagy azért történt, mert az organikusan egyedül álló börze a tenyleges szükségek föl­ismerésében tévedett, vagy azért, mert túlsá­gos mórtékben érvényesült a spekuláció. A spekulációt nem lehet kirekeszteni a bör­zékből, a kirekesztés annyit jelentene, hogy megfosztjuk a közgazdaságot lendületétől. De viszont tagadhatatlan, hogy a féktelen speku­láció szintén nem jó, sokszor vógzetes. Arra azonban nincs kilátás, hogy amig csak egy börze van az országban, a spekuláció harmó­nikusabban simuljon a tényleges állapothoz. A vidéken létesítendő börzék ablakából jobban kinézhetnek majd az emberek a — fekete föl­dékre. Ezek a börzék jobban benne lesznek a termelő és a fogyasztó országban ós a közgaz­dasági fantáziák kevesebb embert fognak ott mámorba ejteni. Aztán gondolni lehet itt a vi­déki ember pszihéjére is, amely más, mint a fővárosié, ami ebben a vonatkozásban nem Ie­szóiás. A vidéken lassúbb, megfontoltabb, ki­csinyesebb az ember, nem olyan rapszodikus, mint a fővárosi és egyenletcsebh, megbízhatóbb, a valóságos szükségességek megítélésében. Ez fogja megteremteni a vidéki börzék szolid szel­lemét, ami a természetes nekszusünál fogva a fővárosi börzére is csak jó hatással lesz. A vidéki börzék közvetlenebb érintkezésbe hozzák a termelőt a közvetítővel és ez olyan fontos momentum, hogy a börze decentralizá­ciójának mérlegelésénél komoly figyelmet érdemel. Remélni akarjuk, hogy a börze decentrálizá­ciójára irányult törekvések sikerre vezetnek. A központosított intézmények most nem olyan népszerűek, mint ezelőtt. Nem lehet, egy irányt, egy célt ugy beleszorítani egy intézménybe, hogy aktivitásra mozgathassák mindazokat az erőtónyezőkot, amelyek e cél szolgálatába sze­gődhetnének. A közgazdasági életben ez még kevésbé lehetséges, mint akár az irodalomban, a művészetben, vagy a kultura más területein, mert a közgazdaságnak a területe olyan nagy, mint az ország és a legszélső ponton épen ugy lehetnek ható tényezői, mint akárhol, akár a fővárosban is. (—) A kereskedelmi utazók közgyűlése. A Magyarországi Kereskodolmi Utazók Egye­sületének szegedi kerületo vasárnap délelőtt tartotta meg harmadik közgyűlését Holiser Tivadar kerületi elnök vezetése s a nagy szám­ban megjelent tagok élénk érdeklődésével. Az anyaegyesületet Breuer Mór alelnök, Ferenci Mór, Sparger Jakab és Varga Gyula igazgató­sági tagok képviselték. Holtzer Tivadar eluöki megnyitójában melegen üdvözölte a budapesti küldöttséget. Visszapillantást vetett a tagok­nak az elmúlt esztendőbon kifejtett munkás­ságára, azokat fokozottabb buzgalomra és az egyesületi zászló mellett való hűségre és ki­tartásra buzdította. Ugyanilyen értelemben szólalt föl Breuer Mór alelnök is, aki Holtzer Tivadar elnöknek a szegedi kerület létesítése és fejlesztése körüli érdemeit hangsúlyozta, aminek visszhangjaképen Varga Gyula azt az indítványt terjesztette elő, hogy elszegényedett kereskedelmi utazók és hozzátartozóiknak föl­segélyezésére „Holtzer Tivadar - alapitványJ létesíttessék, amelynek alapját a maga részéről fölajánlt ötven koronával kívánta megvetni. A jó példa hatott is mindjárt, amennyiben László Jakab tiz koronával, Komis Béla dr, ügyész husz koronával járult hozzá a nemes cél léte­sítéséhez. Komis Béla dr, titkár előterjesztése után az évi jelentést egyhangúlag elfogadták. Megállapította továbbá a közgyűlés a mult évi zárószámadást, valamint az 1911. évre szóló költségvetést s választás utján kiegészítette a választmányt, amelynek uj tagjai Fonyó Soma, Kelen Fülöp, Schmarz Béla ós Türk Salamon lettek. Stauber Miksa indítványára a közgyűlés jegyzőkönyvi köszönetet szavazott Holtzer Ti­vadar elnöknek és Komis Béla dr, titkárnak buzgó munkálkodásukért és Breuer Mór egye­sületi alelnök indítványára jegyzőkönyvben örökitette meg a kerület nemrég elhunyt ala­pitó tagjának, Beregi Lajosnak érdemeit. (—) Nagy bankfúzió. Budapestről jelentik: A tőzsdén ma meglehetős határozottsággal be­szélték, hogy a budapesti takarékpénztár rész­vénytársaság fúziónál az első magyar iparbank­kal. E hir hallatára az előbbi pénzintézet rész­vényei hat koronával emelkedtek. A budapesti takarékpénztár részvénytőkéje tiz, az iparbanké négy millió korona. • (—) Uj vállalat Békéscsabán. Békéscsabá­ról jelentik: Ma megalakult egy áruforgalmi részvénytársaság, mely kiviteli és beviteli cik­kek nagyban való közvetítésével fog foglal­kozni. (—) Fizetésképtelenségek. A bécsi hite­lezői védegylet a következő fizetésképtelensé­geket jelenti: Wittenberger Hermannó Arad, Engel Simon Budapest, Dohány-utca, Mózes Jozefin Budapest, Lázár-utca 34., Földes Samu Szabadka, Bauer Emánuel et Co. Zenta, Ker­tész Testvérek Miskolc, Földi Géza Losonc és Glass Samu Kunszentmiklós. Szalonna és zsiradék beraktározására elő­leget a legolcsóbb kamat mellett közvetít Fiscfier Zolfon Szeged, Viféz-u. 19

Next

/
Oldalképek
Tartalom