Délmagyarország, 1910. december (1. évfolyam, 161-185. szám)

1910-12-17 / 174. szám

1910 december 15 BÉLMAGYARORSZAG 3 Sajfónap a Házban. — A képviselőház ülése. — (Saját tudósittínktőhi Előbb a fehér fosz­for-ügyet, később a drágaság okait, a szerb szerződést, közben pedig a sajtótörvényről tárgyalt ma a képviselőház. Várady Zsig­mond volt a kérdés előadója, teljesen meg­világítani igyekezett ennek a kérdésnek minden részletét. Amikor a bírák törvény­javaslatáról volt szó, akkor beszélni kezdett Nagy Emil és beszélt szenvedélyesen, hosz­szan, kijelentéseivel választ provokált, ugy, hogy a Házban ma sajtónapot tartottak, a minisztériumba behívott bírák ügyével kap­csolatosan. Nagy Emil bejelentette, hogy égetően szükségesnek tartja a sajtótörvény reformját, mert egy-két ember támadásának ki van téve mindenki, — így mondotta és megjegyezte, hogy a sajtóbiróság elé nem lehet menni, mert a sajtó ellen csak ököl, korbács és pofonvágás segít. így mondotta Nagy Emil, akit kijelentése után a Ház még mindig olyan higgadt némasággal hallga­tott, mintha azt mondta volna előbb, hogy „jó étvágyat kívánok" vagy ilyesmit. Nagy Emil ellenzéki aggodalmára megfelelt Vá­rady Zsigmond, aki többek között, igen találóan megjegyezte, hogy a sajtójog re­formja l'art pour l'art történjék, tisztára a sajtójog és nem a magánbecsület szempont­jából, mert nagyon szomorú lenne, ha a be­csületet a sajtó rovására védenék meg. A Ház, a munkapárt különösen osztatlan tet­széssel fogadta Várady Zsigmond szabadelvű fölfogását. A negyedtizenegy óra után kezdődő ülésen Ber zeviczy Albert elnökölt. Harmadszor olvas­ták fel és szavazták meg ezután az ásvány­olajokról és földgázokról, a káliumsókról, az alföldi első gazdasági vasútról, a hajdusám­son—nyírbátori vasútról, a munkásbalesetbizto­sitási viszonosság iránt Olaszországgal kötött egyezmény becikkelyezéséről szóló öt töt vény­javaslatot ós hozzájárulás végett átküldik a fő­rendiházhoz. (A foszfor). A feli ér foszfor használatáról szóló törvény­javaslat általános vitájában az előadó zárószava következik. Hegedűs Kálmán röviden elfogadásra ajánlotta a törvényjavaslatot. Ábrahám Dezső (Justh-párti) szintén zárószó jogán elfogadásra ajánlotta tegnap beterjesztett határozati javaslatát, amely szerint a képviselő­ház utasítja a kereskedelemügyi minisztert, hogy rövid időn belül oly törvényjavaslatot ter­jesszen elő, amely eltiltja az egyes iparcikkek gyártásánál az egészségre ártalmas oly anyagok használatát, amelyek az egészségre ártalmatla­nokkal vagy kevésbbé ártalmasokkal helyet­tesíthetők. Hieronymi Károly kereskedelemügyi minisz­ter egyetért Ábrahám intencióival, de a hatá­rozati javaslat olyan tág keretekben mozog, hogy azt megszövegezni sem lehet. Minden­esetre gondoskodni fog arról, hogy Ábrahám intenciói szerint eleget tegyen. A Ház a javaslatot általánosságban elfogadta. A Ház részletekben is elfogadta az 1—7. szakaszokat, A 8. szakasznál Hegedűs Lóránt módosítást ajánl, hogy a gyáraknak a fehér foszfor nélküli gyújtó előállítására adott határidő félévvel ki­tolassék. A Ház megszavazta a Hegedűs módo­sítását, majd az egész törvényjavaslatot. (A sajtó ellen.) Várady Zsigmond, az igazságügyi bizottság előadója elfogadásra ajánlotta a bíróságok tag­jainak az igazságügyminisztéríumban való al­kalmaztatásáról szóló 1899: XLVIII. törvény­cikk hatályának további meghosszabbításáról szóló törvényjavaslatot. Nagy Emil (Kossutli-pártij nem tartja sze­rencsésnek az eredeti törvényt sem, tehát el­lenzi annak meghosszabbítását, is. Javasolja, hogy a bírák rendszeres behívása helyett egy­egy tapasztalt kúriai birót hét-nyolc hétre föl­mentsenek a referálás alól és a minisztériumba hivják kodifikatórius munkák tanulmányozására. Ezzel be is fejezné szavait, de a behívott bi­rák programjábsn nem találja a sajtótörvény reformját. Addig nem lesz ebben az országban rend és munka, amig néhány jött-ment ember alávaló támadásának ki van téve mindenki. A sajtóbiróság elé nem lehet menni, mert a sajtó ellen csak ököl, korbács és pofonvágás segít. Beismeri, hogy e kérdés darázsfészek, de a mi­niszter nem tehet szebbet, ha azt az erkölcsi anarchiát, amelyet a sajtó képvisel, letiporja. Székely Ferenc igazságügyminiszter a biró­kérdésben nagyrészt egyetért Nagy Emillel, de a kérdést márólliolnapra nem lehet megoldani, státus-ügyrendi és előléptetési szempontból. Kéri, hogy fogadják el a javaslatot. A sajtó­törvény munkában van, de épen a rákfenéje a mi sajtónknak, hogy a kérdés nehezen megy előre. De lehet, liogy sokkal előbb terjeszti a sajtótörvényt a Ház olé, mintsem gondolják. I Helyeslés.) Várady Zsigmond kéri :i javaslat elfogadását. A sajtóvísszaélések szabályozása mindenesetre óhajtandó, úgyszintén a sajtójog reformja is. A maga részérói azonban arra kéri a minisztert, hogy a sajtójog reformja l'art pour l'art tör­ténjék, tisztára a sajtójog és nem a magánbe­csület szempontjából. Nagyon szomorú lenne, ha a becsületet a sajtó rovására védenék meg. Vegye a törvényhozás védelmébe a magánbecsületet minden vonalon és ezen a téren meg kell ta­lálnia a módot arra, hogy a sajtóban e részben elkövetett visszaélések is megtoroltassanak. A sajtójog reformját e célból azért nem tar­taná helyesnek, mert az a meggyőződése, hogy mikor néhány álhirlapiró visszaéléseit akarnák megtorolni, az orvoslás vagy megtorlás leple alatt egy fontos szabadságunknak, a sajtósza­badságnak okoznánk végzetes károkat. (He­lyeslés a munkapárton.) A Ház ezután elfogadta a törvényjavaslatot. (A drágaság.) Szünet után a szerb szerződést terjeszti elő a közgazdasági bizottság nevében Éosenberg Gyula előadó. Ismerteti a kereskedelmi szerző­dés előzményeit, majd rátér azokra a szem­pontokra, melyek a szerződés megkötését szük­ségessé tették. Beck Lajos a függetlenségi ós negyvennyolcas párt nevében elfogadja a javaslatot, hangsú­lyozza azonban, hogy ezt néma kormány iránti bizalomból teszi. Hogy a javaslatot, pártja nevében elfogadja, ennek egyedüli oka, hogy ezen szerződés életbeléptetése, habár igen cse­kély mértékben, de mégis hozzájárulhat a fönnálló nagy drágaság csökkentéséhez. Vég­eredményben odakonkludál, hogy az argen­tínai hus behozatala nagy berendezési költsé­gek ós a hus levestartalmának hiánya miatt alkalmatlan remedium, viszont a nyugati álla­mok az élőhus-importról gazdasági szempontból teljesen lemondottak: ennélfogva, ha a mostani csekély szerb kontingens a drágaságon nem enyhítene, ami valószínű, akkor nem zárkózik el a leölt állatkontingens fölemelése előtt sem, pótszerződés alakjában rövidebb időre. Pártja nevében határozati javaslatot nyújt be, amely utasítani kívánja a kormányt egyfelől az állat­tenyésztés megerősítésére, másfelől — ha szükségét látja — a husdrágaság leküzdése végett radikálisabb lépések megtételére. Az elnök az ülést két órakor berekesztette. Az angol választások. Lonbouból je­lentik: Ma délig megválasztottak kétszáz­ötvenhárom liberális pártit, kétszázhatvan­egy unionistát, negyven munkáspártit, hat­vanhét Redmoncl ír-pártit és nyolc 0' Brien ír-pártit. A péiiziiyyininiszici' Bécsben. Lukács László pénzügyminiszter ma délután Bécsbe utazott s a holnapi nap folyamán Bienerth báró osztrák miniszterelnökkel s esetleg Bilinszki lovag pénzügyminiszterrel a bankjavaslat tár­gyalása dolgában tanácskozni fog. A pénzügy­miniszter még holnap este visszaérkezik Buda­pestre. Ilj főispánok Horvátországban. Félhiva­talosan jelentik Zágrábból: Őfelsége e hónap 14-én kelt legfelsőbb elhatározásával Cuculics­Bitorajski Milord dr, lovag, horvát-szlavon-dal­mát báni tanácsost Zágráb vármegye főispán­jává, Dedovits Györgyöt, Modrus-Fiume vár­megye főispánját Belovár-Kőrös vármegye főis­pánjává, Vukasin-Milankovics törvényszéki el­nököt Modrus-Fiume vármegye főispánjává ós bassanyai Kukuljevics Ferenc nagybirtokost Eszék város és Verőce vármegye főispánjává nevezte ki. A uinnkapárt értekezlete. Budapestről je­lentik: A nemzeti munkapárt e hónap 18-ikán értekezletet tart, amelyen a bankjavaslatokról tárgyalnak. Prohászka Ottokár Szegeden. (Saját tudósítónktól.) Pénteken délután két óra ötvenhót perckor érkezett Prohászka Ottokár dr püspök Szegedre. A rókusi pályaudvaron a szegedi katolikus patronázs nevében Rciskó Ist­ván dr-né, a katolikus kör részéről Jászai Géza apát-plébános ós Szeless József dr fogadták. Este hat órakor a katolikus kör helyiségében Prohászka Ottokár egy óra hosszáig tartó be­szédet mondott. Rendkívüli érdeklődés nyilvá­nult meg előadása iránt. A katolikus kör veze­tősége meghívókat bocsátott szét azok részére is, akik nem tagjai a körnek. A meghívóban jelezték azt is, hogy a meghívott vendégeket is hozhat magával. A katolikus kör hatalmas helyisége zsúfolásig megtelt férfiakkal. Jelen voltak: Gerliczy Ferencz báró, Kelemen Béla volt főispán, országgyűlési képviselő, Pászthg Kálmán vezérőrnagy, Kerner Pál nyugalmazott ezredes, Turóczy Mihály dr városi főügyész, Raskó István dr táblabíró, Várhelyi József apát, esperes-kanonok, Straubert Izidor nyugalmazott ezredes, Longauer táblabíró, Gallér Kristóf, Városi Gyula plébános, volt országgyűlési kép­viselő, Kiss Gyula, a minoriták főnöke, Sarkadi táblabíró, Schlauch Károly, Gyuritza Sándor dr, Purgl Jenő, Regclon Károly dr, Hauser Rezső Sándor, Balogh Géza dr, Keméndy Béla tábla­bíró, Madár Imre, Dobay Gyula, Elemi Sándor törvényszéki biró, Porzsolt Géza tanár, Gál Kálmán nagykereskedő, Sz. Szigethy Vilmos, Bezdán József börtönlelkósz, Sinkovich dr al­ügyósz, a teljes piarista rend, a ferencrendi szerzetesek, sok katonatiszt, diák és mások. Az előadás előtt Prokisch B^erenc elnök meg­kérte a hallgatókat, hogy a püspök belépése­kor mellőzzenek tapsot és minden tetszésnyil­vánítást. Hat órakor Prohászka Ottokár a vö­rös szőnyeggel borított pulpitusra lépett. A hallgatóság fölállással üdvözölte. Arca, alakja rögtön megnyerte a hallgatók szimpátiáját és figyelmét, annál inkább, mert a legtöbben ismerik is, hallották már Prohászka beszédét. Egyszerű fekete reverendában volt, amelyet piros szegélyek díszítettek, a nyaká­ban aranykereszt lógott aranyláncon. Arca a nagy gondolkodók derűs jóságát sugározza, szemeiből a megértés meleg fénye csillog. Min­denkinek a szivéhez közel tud férkőzni. Nem is annyira szentbeszéd volt az, amit el­mondott, inkább meggyőző fejtegetés a hit szükségességéről, de elsősorban arról, hogy föltétlenül láthatatlan isteni erő mozgatja a nagy Mindenséget. Érvekkel és példákkal bi­zonyította, hogy a divatos áramlatok isten­tagadása sohasem pusztítja ki az emberből az isten lényébe vetett hitet. Előadását még érdekesebbé és általános jel­legűvé tette azzal a sokszor ismételt kijelen­tésével, hogy a tudományok és művészetek fej­lődése szükséges a haladás szempontjából. Nem intézett támadást senki ós semmi ellen, nem vonta kétségbe semminek sem a jogosultságát, csak az volt a célja, hogy meggyőzzön az isten létezéséről. Okosan, érdekfeszítően és meggyő­zően beszélt. Előadása végén nagyon megtap­solták. Beszédéből közöljük a követke őket : — A tudomány és a kultura befolyásolja a világnézetet és a hitet. Nem szigetelhetjük el magunkat a mi világnézetünktől és a hitbeli fölfogásainkat a divatos áramlatoktól. A léle menyországa a világnézet, a hit, amely sokszor konfliktusba kerül a tudományos alapfölfogá­sokkal ós a korszerű áramlatokkal. Nagy köte­lesség előtt állunk, mert itt harmóniát kell teremteni. A modern ember is e kötelesség előtt áll. Harmóniát kell teremteni a világnézet, tudomány, a korszerű, divatos áramlatok és a hit érzései ós indulatai között. Ebben utazom, ennek a nagy közszükségletnek akarok eleget tenni. — A vallás voltaképen világfölényessége ar. embernek, Arra a kérdésre, hogy u.i a világ értelme, a felelet az, hogy a világ értelme az ember. A nagy mindenségben sajátságos gravi­táció nyilvánul meg, amely vezeti a csillages égboltot, vagy a napot, vagy a holdat. Ha föl-

Next

/
Oldalképek
Tartalom