Délmagyarország, 1910. október (1. évfolyam, 110-135. szám)
1910-10-13 / 120. szám
4 DÉLMAGYARORSZÁG a— 1910 október lS az eszköz most ez egyszer nem válik be. Akkor vége az egyetlen rémnek, mely a vasutasokat az egész világon visszatartotta a tömegsztrájktól. Akkor a kormányok hasonlatosakká válnak az állatszeliditőkhöz. Az oroszlán csak addig fél a szeliditó'től, amig egyszer a lábába nem harap parancsolójának. Attól fogva örökre vége van a szeliditő fölényének. És ha most Franciaországban a behivó katonai rendelet csütörtököt mond, akkor csütörtököt mond Franciaországban és az egész világon. És akkor vigyáznia kell minden kormánynak a maga vasutasaira. Fordulat a recept-panamában. — Tagadnak a gyógyszerészek. — (Saját tudósítónktól.) A patika-panama hullámai a tegnapi letartóztatások után elsimultak, lecsöndesedtek. Ugylátszik, a munkásbiztositó é6 betegsegélyző beéri az eredménynyel, arra számítva, hogy akik részesek voltak az ilyen Panamákban, most ideig-óráig beszüntetik a működést. Kevesebb lesz a panama és a károsodás. A tegnapi letartóztatások nagy feltűnést keltettek. Erre az érdekeltek ós érdektársaik nem számitottak. Letartóztatásuk után a letartóztatottak tárgyaltak védőikkel. Ennek a tárgyalásnak ma reggelre szenzációs eredménye van : a letartóztatottak már nincsenek beismerésben, nem vallják magukat bűnösnek, «őt ellenkezőleg. A letartóztatottak: Frankéi Lipót dr orvos, Braun Lajos és Glück Rezső gyógyszerészek, nyugodtan töltötték a délutánt és éjszakát. Glück és Braun vacsorát is hozattak, Braunnak a felesége párnát és paplant küldött be. Csak Frankéi dr volt nyugtalanabb, az nem evett egész nap. A reggeli rapporton, amelyet Tóth János rendőrkapitány tartott, a szokásos kérdéseket intézve a letartóztatottakhoz, szenzációs fordulatot hozott az ügyben. Valamennyien visszavonták tegnapi vallomásaikat, már nincsenek beismerésben és követelik újból való kihallgatásukat. Frankéi Lipót dr ezeket mondotta: — Letartóztattak, pedig nem vagyok bűnös. Tegnap ón, aki amúgy is ideges, beteg ember vagyok, annyira meg voltam riasztva, sarokba szorítva, hogy ha a kapitány akarta volna, az apagyilkosságot is beismerem. — Kijelentem, hogy azt, amit én tettem, minden pénztári- és egyleti orvos megteszi. A Munkásbiztositó ezzel nem károsodott. Az ambuláns betegek részére szereztem be az adott receptekkel a köt- és orvosszereket. Köteles vagyok az ambuláns betegeket is ellátni, a magam pénzéből nem vásárolhattam a szükséges szereket. Ezeket fizettem a receptekkel. Ezt minden orvos megteszi. Pénzt a gyógyszerésztől nem kaptam. — De hiszen, — mondta a rendőrkapitány, — ön más szerekről állított ki vényeket és esetleg más szereket kapott. — Ez igaz. A leggyakrabban jobbakat kaptam, de mindig a pénztár ambuláns betegei számára. Erre is használtam. Megtörtént, hogy több receptet adtam, mint amennyi szert kaptam, illetve használtam, ekkor a recepteket visszakértem és eltéptem. Ezt bizonyítani lehet. Kérem tehát, hallgassanak ki újból. Glück Rezső gyógyszerész arra a kérdésre: — Miért tartóztatták le önt? — nagy nyugalommal a következő feleletet adta: — Azért, amit minden gyógyszerész, kivétel nélkül minden gyógyszerész megtesz: receptek ellenében elláttam az orvost a néki szükséges szerekkel. Kérem újból való kihallgatásomat. Braun Lajos gyógyszerész azt felelte: — Ártatlanul tartóztattak le. Semmi közöm az egész dologhoz. Gyógyszertáramnak volt egy hivatalból kirendelt, felelős gondnoka, Markbreiter Ferenc, ő tárgyalt az orvosokkal, akikkel én üzletileg szóba sem álltam. Ha az orvos kapott szereket, csakis receptek ellenében kaphatta. Hogy aztán a szerekkel mit kezd, az az fi dolga. Bevett szokás ez, mert az orvosnak szüksége van szerekre az ambulancián is. A gyógyszerész nem kutatja ezt. Tegnap olyan lelki állapotban voltam, azt sem tudtam, mit beszéltem. Ma már nyugodt vagyok és megmondom az igazat. Sándor László kapitány, aki a vizsgálatot vezeti, egyelőre nem hallgatja ki a letartóztatottakat. A terhelteket különben ma délelőtt lefotografálták és ujjlenyomatot vettek tőlük. A rendőrség folyosóin nagy az izgatottság. A letartóztatottak előkelő rokonsága, ügyvédeik ott járnak-kelnek. Glück ügyvédje Vázsonyi. Brauné Kovács Jenő dr, Fránkelé Pajor dr. Mit mondanak a gyógyszerészek. Egy hirlapiró beszélgetést folytatott Bayer Antallal, a magyarországi gyógyszerész-egyesület elnökével és Rossberger Józseffel, a budapesti gyógyszerész-egyesület titkárával. A két egyesület egyelőre nem foglalkozik a dologgal hivatalosan, de ha majd a nyomozás be lesz fejezve, nyilatkozatot fog közzétenni, — Én a magam részéről — mondotta Bayer — bár sajnálom, hogy a gyógyszerészeti karban tisztességtelen egyének vannak, mégis szerencsének tartom, hogy a purifikáció megkezdődött. A bűnösöknek bünhődniök kell, de természetes, hogy ez nem érintheti a gyógyszerészek összeségét. GKicknek az az állítása, hogy úgyszólván minden gyógyszerész hozzá hasonlóan manipulál, nem más, mint egy tőrbeesett ember alaptalan gyalázkodása. Amint az orvosi karban vannak magukról megfeledkezett emberek, ugy vannak a gyógyszerészek között is. Hiszen ez a manipuláció az orvos és gyógyszerész összejátszását teszi szükségessé. Egy vagy néhány esetet azonban nem szabad általánosítani. Ilyen értelemben majd az egyesület is állást fog foglalni, ha elérkezett az ideje. — Egyelőre ugy a munkásbiztositó-pénztárnak, mint a hatóságnak készséggel nyújt segédkezet, hogy ha ez szükséges, a bűnösök elleni megtorlás céljából. A budapesti gyógyszerészegyesület jelöli ki azokat a gyógyszerészeket, akik a pénztárnak szállíthatnak. Természetes, hogy azok, akikre a csalás majd kiderül, nem adhatnak többé gyógyszert pénztári betegnek. Az országos pénztár és a budapesti gyógyszerészegyesület 1908-ban kötött szerződésének hatodik pontja így szól: „A budapesti gyógyszerészegyesület erkölcsi kötelességet vállal aziránt, hogy a kötelékébe tartozó tagok a megállapított kedvezményeken kívül a kerületi munkásbiztositási pénztárral alkalmazási, szerződéses vagy bármiféle szolgálati viszonyban álló egyéneknek semmiféle jutalékot, ajándékot, visszatérítést, vagy egyéb engedményt nem fognak adni. Viszont a kerületi munkásbiztositó-pénztár kötelezi magát, hogy ha ilyen visszaélést megállapítana, saját alkalmazottaival szemben fegyelmi uton a legszigorúbb megtorlással ól, az illető gyógyszerésztől pedig haladéktalanul megvonja a gyógyszerszállítási jogot. A szabályszerűen kiállított pénztári orvosi rendelvényre mást, mint a rendelvényen előirt gyógyszert, tilos kiszolgáltatni." — Hogy a mostani eset mégis megtörténhetett, annak oka az ellenőrzés hiánya is. Régebben a pénztári tagoknak receptkönyvük volt és az orvos ide irta be a rendelvényt, mindjárt duplikálva, ugy, hogy csak az egyik recept ment a gyógyszerészhez, másolata megmaradt a könyvben. Ilyen rendszer mellett nem fordulhatott volna elő ez a csalás. De mintegy nyolc évvel ezelőtt a pénztárak megszüntették ezt a rendszert, egyrészt mert költségesebb a mai blanketta-rendszernél, másrészt mert az orvosok panaszkodtak, hogy kényeimetlen és sok munkát ad. A mai rendszer mellett a gyógyszerészek a Budapesti Gyógyszerészegyesület utján terjesztik be a receptszámlákat a pénztárhoz. Megtörtént már az, hogy feltűnt az egyesületnek valamely patikának hirtelen, szembetűnően megnövekedett számlája. — Ilyenkor bizalmas uton megkértük a pénztárt, hogy kutasson ennek oka után. Azt a választ kaptuk, hogy vagy az orvosok számában vagy személyében történt változás, vagy járvány van s más efélét. Glück még csak a mult év őszén vette át a Rákóczi-téri gyógyszertárt, itt még nem konstatálhattuk a hirtelen emelkedést. Braun gyógyszertára pedig egy pénztári ambulatórium mellett volt, ott pedig mindig nagyobb és változóbb a forgalom. nyilatkozatok a panamáról. Korányi Frigyes báró főrendiházi tag egy újságíró előtt a recept-csalásokról így nyilatkozott: — Az ügy részleteit nem ismerem. Bizottsági ülések, szanatóriumban és kórházakban való elfoglaltságom annyira igénybe vesznek, hogy az újságokat csak tartom, de nem olvashatom el. A hirlapiró elmondta az ügy részleteit a kiváló tudósnak, aki ezek után így szólott: — A legnagyobb perfidia azzal megvádolni egy olyan előkelő testületet, mint amilyen az orvosi, hogy csal. Az orvosok, akik néha életüket áldozzák föl a közjóért, ilyesmikre nem kaphatók. Kikérem magamnak, kollégáim nevében is, hogy ilyen szemtelen gyanúsítás válasz nélkül maradjon. Minden testületben vannak inkorrekt emberek ; vannak az orvosok közt is, de hát van-e mentsége a megtévedt emberek eljárásának? Utálat csak gondolni is erre a csalásra. Az Országos Pénztár igazgatója, Sarkadi Ignác, ma délelőtt igy nyilatkozott egy hirlapiró előtt: — Az ellenőrzés hiánya ebben az ügyben nem terheli az Országos Pénztárt, amelynek kötelessége fölülvizsgálni, vájjon nem számitottak-e föl sokat az egyes receptekért éa hogy az orvosok nem irtak-e elő olyan gyógyszereket, amelyek feleslegesek, vagy olcsóbb szerek által is helyettesíthetők. Még ez a munka is óriási. 1908-ban és 1909-ben öt millió receptet vizsgáltunk igy át, százötvenezer korona tultaksálást állapítottunk meg a Pénztár javára. — Ezenkívül négyszázezer recept kerül a most rendszeresített orvosi ellenőrzés alá, mint olyan, amelynek orvosrendelési szempontból való jogosultsága iránt kétség merült föl. A gyógyszerészek minden három hónapban küldik be ellenőrzés és kifizetés végett a recepteket. Mi csak azt tehetnők meg ilyen esetekben, hogy minden egyes beteget megkérdeznénk egy negyedévre visszamenőleg, vájjon hányszor vett igénybe orvosságot. Ez azonban annyiba kerülne és olyannyira keresztülvihetetlen, hogy nem is lehet beszélni róla. Román fogságban. — Egy magyar tisztviselő kalandja. — (Saját tudósítónktól.) Egy budapesti bank főtisztviselőjének kellemetlen kalandjáról kaptunk hirt Bukarestből. Lopás gyanúja miatt tartóztatták le s ma is előzetes letartóztatásban van még, mert senki sem tett lépéseket sem kiszabadítása, sem ügyének tisztázása érdekében. Pénteken délután, igy irják a bukaresti lapok, beállított a Banca de Credit Román helyiségébe egy ur. — Barna Bertalan a nevem, — mondta — a Budapesti Bank igazgatója vagyok s azért jöttem, hogy fölvegyem a Bécsből küldött román földhitelintézeti papirosokért a hatvanötezer koronát. A bankban kijelentették Barnának, hogy ezek a papirok le vannak tiltva, mert néhány esztendővel ezelőtt ellopták valahonnan. Fölszólították Barnát, hogy igazolja magát, mint a papirosok jogos tulajdonosa, mutassa be a hozzávaló borderókat, vagy más igazoló Írásokat. Barna kijelentette, hogy nincsen semmiféle irása sem s elment a bankból, a papirosokat azonban otthagyta. A bank erre jelentést tett az ügyészségnek. Az ügyészség elrendelte a nyomozást és újra előszedte a lopásról fölvett jegyzőkönyveket és a nyomozás adatait, egyúttal természetesen Barnát is keresték. Barna kutatása közben azt is kezdte fürkészni a rendőrség, hogy nincs-e összeköttetése valakivel Bukarestben. Ki is nyomozták, hogy egy Kein nevű emberrel, aki egy külföldi kereskedőcég utazója, ismeretségben van. A rendőrség most már Keint is kutatta. Megtalálták és szombaton elő is állították a rendőrségre. Vallatóra fogták, hogy tud-e valamit a földhitelintézeti papirosokról. Kein eleinte tagadta, hogy valami köze lenne a dologhoz, de utóbb megvallotta, hogy 6 adta át értékesítés végett Barnának, de ő nem lopta, hanem csak átvette egy Kaikarisz Panaít nevü görög embertől, aki Szlatinán lakik, de most Bukarestben van s a Kiriazi-szállóban várja Barnát a pénzzel. A szállóban megjelent detektívek valóban megtalálták Kaikariszt ós elvitték a rendőrségre. Ez éjszaka történt s a rendőrségen egész éjszaka vallatták a két embert. Barnát, aki már útban volt Bukarestből Magyarország felé, a bukaresti rendőrség távirati utasítására Verciorovánál elfogták a határrendőrök, letartóztatták és visszavitték Bukarestbe, ahol rendőri őrizet alá vették, majd előzetes letartóztatásba tették. Bukarestből azt a jelentést kaptuk, hogy most is a rendőrségen van még és ügyében semmi sem történt eddig. A Budapesti Bank Részvénytársaság igazgatósága azt mondja, hogy Barna Bertalan, aki a banknál osztályvezetői állásban van, október elején szabadságra ment. Bécsbe utazott, onnan visszautazott s Budapestről utazott Bukarestbe. Ebben az időközben megfordult a bankban is. A bankban teljesen megbízható