Délmagyarország, 1910. szeptember (1. évfolyam, 85-109. szám)

1910-09-20 / 100. szám

4 DÉLMAGYARORSZAG 1910 síSptémbér 20 fölosztatni. Végül megemlékezvén az ifjúság buzgóságáról, fölkérte az eddigi dékánokat, hogy a dékáni láncokkal utódaikat fölékesítsék, az uj dékánokat pedig, hogy diszjelvényeikkel földíszítve a dékáni székeket elfoglalják. A fölszólitásra Liebermann Leó orvoskari prodékán, Magyary Géza jogkari prodékáu, S&innyey József bölcsészettudományi és Duclek János hittudományi prodékánok jelvényeiket átadták az uj dékánoknak és helyüket Tangl Ferenc orvoskari, Doleschall Alfréd jogkarí, Békefí, Rémig bölcsészettudományi és Hannuy Ferenc hittudományi dékánok foglalták el. Ezután Tangl Ferenc dr orvoskari dékán tartotta meg évnyitó beszédét, amelynek elején üdvözölte az ifjúságot és fejtegetve az egyetem céljait, kitartásra és buzgóságra intette őket. Beszédének tárgya a természettudományok kulturális hatása és jelentősége volt. Részletesen tárgyalta a középiskolai természettudományos oktatás hiányait. Összehasonlította az igazi tudást és az értelmetlenül összehal" mozott ismerettömegeket, amelyek csak a tudás látszatát adják. Idézetekkel bizonyította, hogy a természettudományok a kulturának és a kultura fejlesztésének egyik leghathatósabb eszközei. Az éljenzéssel fogadott beszéd után a rektor záró szavaival az ünnepély véget ért. A város közvilágítása. — Az osztálymérnök javaslata. — (Saját tudósítónktól.) Szeged város közvilágításának végleges rendezése érdekében Farkas Árpád városi osztálymérnök a város megbízásából hosszas tanulmányutat tettBeutazta Drezda, Berlin, Bréma, Rotterdam, Köln, Stuttgart, München és Wiesbaden nagy, modern városokat s közvilágításukat, de különösen az intenzív gázvilágítás egyes vállfajait tanulmányozta. Farkas Árpád tanulmányutjának eredményéről részletes jelentést terjesztett a tanács elé, melyből a következőket közöljük: A nagyvárosok belterületi utvonalainak világítása huszonöt-ötven méter távolságban fölállított egyes gázizzó-lámpákkal történik. Az alkalmazott gázégő lehet álló (Auer), vagy függő (Invert). Ma még általánosan az Auerégőt használják, de az Invert-világításra való átmenet csupán idők kérdése. A lámpafej és égő természetesebb elrendezésén ós kiképzésén kivül különösen gazdaságos volta az, ami az Invert-világitásnak elsőséget biztosit. Szegeden, hol a közvilágítás általános rendezésének kérdése most van napirenden, az Invert világítás bevezetésére igazán kedvező az alkalom. A forgalmasabb utvonalak világítása az általában 20—30 méter távolságban fölállított kettős, hármas Invert-lámpákkal történik, speciális oszlopok és fejek alkalmazása mellett. Itt, Szegeden, a Kossuth Lajos- és Boldogasszony-sugárut van mintegy másfél óv óta ily kettős Invert- s a Széchenyi-téri korzó négyes Invert-lámpákkal világítva. Igen nagy forgalmú és lukszusvilágitást Igénylő utvonalak világítása, mondhatni, ezidő szerint csakis villamos hatású ivlámpákkal és intenzív gázlángokkal történik. Az intenzív gázvilágítás gazdaságosabb, mégis a villamosvilágitás van még mindig túlsúlyban, aminek az a magyarázata, hogy a villamos ivlámpa-világitás minden nagyobb városban már be volt rendezve, mikor az intenüiv gázvilágítás ot-hat esztendő előtt a mai kifejtett formájában ismeretessé vált. Ami az intenzív gázvilágítás gazdaságosabb voltát illeti, e részben, mivel a kezelési és föntartási költségek minimálisak ós a villamos ivlámpa-világitás hasonló költségeivel szemben csak mintegy felényire tehetők, a fogyasztott világító anyag értéke vehető mértékül. Berlin, Stuttgart, Bréma és Rotterdam városok éveken át összegyűjtött tapasztalati adatai szerint egy ejjer gyertyafényii intenzív gázláng gázfogyasztása óránkint 420—500 liter mennyiség közt váltakozik, (Berlin négyszázhúsz liter) ami a szegedi világítási árak szerint köbméterenkinti husz fillér ár mellett tiz fillér világítási költséget jelent. Ezzel szemben egy hasonló ezer gyertyafényerejü nyolc Ampéres feliérfényü villamoshatás ívlámpa négyszáznegyven Watt áramfogyasztás mellett á hat fillér HW.-kintí árral számítva, 26 4 fillér világítási költséget igényel óránkint. Megjegyzendő, hogy a föntartási és kezelési költség az emiitett összegekben mindkét esetben bennfoglaltatik. Az intenzív gázvilágitásnál alkalmazott izzótestek élettartama nagy átlagban száz világítási órára tehető s a nagy hő okozta keménységüknél fogva nem oly törékenyek, mint a közönséges izzótestek. A város közvilágításának általános rendezésére nézve a következő előterjesztést teszi: Alkalmaztassák : 1. az általános világítás rendszeréül egylángu Invert-gázvilágltás, lehetőleg speciális kandelláber ós lámpafej előírása mellett; 2. forgalmasabb utvonalak világítására kettős Invert-világitás kizárólag speciális kandelláberrel és fejjel; 3. végül elsőrendű és lukszus-világitásul a légsűrítővel fölszerelt intenzív gázvilágítás, lehetőleg utcaközépen fölfüggesztett, egyenként ezer gyertyafényü egylángu gázlámpákkal. Mivel a szegedi légszeszgyár magánvállalat kezében van s ujabb rendszerek világítási költségei a szerződésben pontosan megállapítva nincsenek, a javasolt rendszerek világítási egységáraira nézve is véleményezi, hogy : 1. Mivel az általános világítás részére javasolt egylángu Invert-világitás gázmegtakaritással jár, ugyanezért az Invert-lángok óránkénti világítási költségének makszimuma a jelenlegi Auer-lángok kétfilléres árában lenne helyesen megállapítva. Amennyiben a gázgyár a többlet beruházási költséget illetőleg a város hozzájárulásához ragaszkodik, ugy ennek összege lámpánként egyszersmindenkorra fizetendő makszimum tiz korona lehetne. 2. Forgalmasabb utvonalak kettős Invertlámpákkal való fölszerelése nálunk már megkezdődött, a lámpák átszerelése darabonként tíz koronában lett megállapítva, míg a lángonkénti ás óránkénti világítási egységár az eddigi két fillérben változatlanul lott meghagyva, vagyis a költség, lámpafejenkint és óránként, négy fillért tesz ki. Ezen egységár a jövőre nézve is megtartható. 3. Ami az intenzív gázvilágítás egységárát illeti, ennek megállapításánál alapul ugyancsak a mai közvilágítási egységár lesz veendő. A szerződés idevonatkozó pontja ily esetben a világítási díj aránylagos me°-állapitását irja elö. Hogy a föntartás és kiszolgálás intenzív gázvilágítás esetén a gyakorlatban többletköltséggel valóban nem jár, Berlin város mérnöki hivatalától nyert azon adatra hivatkozik, mely szerint ott a lámpák föntartási és kiszolgálási költsége a közönséges Auer-világításnál minden fogyasztott köbméter gáz után hét fillért, mig intenzív gázvilágitás esetén csupán három fillért tesz kí. Bár az általános világítás céljaira főnt javasolt egylángu Invert-világitás végleges kerete a város egész belterülete, egyelőre azonban csak a Tisza balparti városrész közvilágítása volna rendezendő, mig Újszeged gázvilágitással csak a fejlődés arányában lesz fokozatosan ellátva. A terv végrehajtása három évre van kontemplálva sa fölállítandó 1236 darab Invertlámpa évi világítási költsége 46,068 korona összeggel múlja fölül a mai köolajvilágitási költségeket. A kótlángu Invert-lámpák alkalmazása Szeged bármely forgalmasabb utvonalának világítására meg fog felelni. A Kölcsey-, Kelemen-, Zrínyi-, Somogyi-, Jókai-, Kállay Albert-, Bástya- és Takaréktár-utca, a Gizella- és Dugonics-tér, a hidfö ós a Stefánia-sétány ily módon való világítása már 1911-re volna programba veendő. Ezen utvonalakon az eddigi kilencvennyolc darab Auer- és kilenc darab közönséges tizenkét Arnp. villainlámpa helyett összesen százhárom darab kettős és két darab négyes (színház előtt) Invert-kandelláber állíttatnék föl, ami az eddigi hatezerháromszáznegyvenhat korona évi világítási költséggel szemben kilencezernégyszázharmínchat korona összeget, tehát háromezernyolcvankilenc korona évi többletköltséget tenne ki. Ami ezen rendszer továbbfejlesztését illeti, a belváros összes rendezett utvonalainak ily módon leendő világítása csak az általános világitás-rendezés három éves programjának végrehajtása után lesz foganatba veendő. Végül az intenzív gázvilágitás alkalmazása ma csupán a Klauzál-téren, Kárász-utcán s ennek folytatásában, a királyi tábla-épiilet előtt indokolt. Ezen vonalakon tizenhat darab egyenként ezer gyertyafényü egylángu intenzív gázlámpa nyerne elhelyezést. A lámpáknak utca közepén való fölfüggesztését ezen útvonalon a villamosvasút felső vezetéke akadályozza. A kandelláberek egymástóli távola huszonöt-huszonnyolc méterben van fölvéve. Az alkalmazandó légsűrítő-készülék rendszerének megválasztása a légszeszgyárra lenne bizva 8 ugyancsak ő fog a süritő-készülék alkalmas ^'helyezéséről is gondoskodni. A láugok kilenc darab egész- és hét darab féléijeles 'i?*7- amelyeknek évi világítási költsége, az eddigi t'il^nkilenc darab gázláng és öt darab villamos-ivlámpa <5v' ^étezerháromszáznyolcvannyolc korona költségevei szemben, négyezerháromszáznyolcvan korona őseget tenne ki, tehát ezerkilencszázkilencvenkét korona évi költségtöbblettel járna. Ugyanily számú és intenzitású villamoshatásivlámpa évi világítási költsége 11.388 koronát tenne ki, tehát több mint két és félszer annyi költséggel járna, mint az intenzív gázvilágitás. A Széchenyi-téri tizenöt darab hatáslvlámpának intenzív gázlámpával leendő kiváltása ezidő szerint nem volt programba vehető, mert ezen ujrendszerü villamlámpák csak a mult évben szereltettek föl s igy alkalmazásuk, a légszeszgyárral kötött szerződés értelmében, a használatba vételtől számított három évig, tehát 1912. év február hó elsejéig a városra nézve kötelező. Javasolja végül, miszerint az ismertetett tervezet letárgyalására bizottság küldessék ki, melynek föladata lenne egyszersmind az is, hógy a légszeszgyárral ugy a lámpatipusokra, mint az uj világítási egységárakra nézve megállapodásra jusson. TAVI RÁTOK A görög helyzet. Athén, szeptember 19. Venizelosz arra a kérdésre, hogy átveszi-e a kormányt, ezt felelte: — Ha ma azért, mert a nemzetnek van szüksége erre, kényszerülve átvenném a kormányt ezt csak azzal a föltétellel tehetném, hogy teljesen szabadkezet kapok. Kénytelen volnék diktátorként föllépni. Remélem azonban, hogy a mostani Dragoumis-kormány egyelőre még az ügyek élén maradhat. Kanea, szeptember 19. Venizelosz tegnap este elutazott Athénbe. A lakosság lelkesen tüntetett mellette. Sokan elkísérték Venizeloszt a hajóig, melyet Athénből küldtek érte. A hajón hetven görög egyesület képviselői érkeztek ide, hogy Venizelcazt Athénbe kisérjék. Az orientalisták kongresszusa. Athén, szeptember 19. A király dekrétumot irt alá, amely az orientalisták kongresszusát 1912-re Athénbe hívja össze. Letartóztatott iiémet tisztek. rétervár, szeptember 19. A gránátos hadtestnek Moszkva környékén tartott gyakorlatai alkalmával egy fiatalembert, aki a gyakorlatokat nagy figyelemmel kisérte, letartóztattak. Az illető, kit kémkedéssel gyanúsítanak, állítólag Heime német hadnagy. Amikor lakásán házkutatást tartottak, látogató érkezett oda, kit szintén letartóztattak és megállapították, hogy a neve Wensel és mint fő" hadnagy, szintén a német hadseregben szolgál. Mindketten a leghatározottabban tagadják, hogy kémkedés lett volna a szándékuk. A Bielohlawek-figy. Bécs, szeptember 19. A Bielohlawek-pör tárgyalásának mai, negyedik napján még mindig igen nagy a közönség érdeklődése és a tárgyalási terem ajtajánál valóságos harc folyt a belépésért. A tárgyalás megnyitása után a védő uj tanukat jelent be, mire Ranzl házmestert hívják föl, aki azonban nem jelent meg. A következő tanú Kovacsics pincér lényegtelen dolgokat mond el egy pezsgős lakomáról, melyben Bielohlawek is részt vett. Nagy derültséget kelt egy önként jelentkezett tanú, Badelmesscr parkettkószitő ki" hallgatása. A derék iparos hadarva, némi zavarral mondja el, hogy nős, kilenc gyermek atyja. Legfontosabb vallomása abból áll hosíi