Délmagyarország, 1910. május (1. évfolyam, 1-7. szám)

1910-05-28 / 5. szám

1910 május 28 ereinőkkel röviden értekezett. A bán még--a Minisztertanács megnyílta előtt eltávozott. jSatthyáiiy — Lukács Lászlóról. Budapest IX—X. kér. függetlenségi " és 48-as választói csütörtök este népes össze5vetélt tartottak Rákosfalván, amelyen a ' erület jelöltje, Ballagi Aladár dr kiséretében Batthyány Tivadar gróf,, a függetlenségi ¿5 48-as párt alelnöke is megjelent. Batthyány fiváílar gróf több miiit egy órás beszédben a politikai helyzet össze' s' aktuális kérdéséivel foglalkozott. - : '..' . Kimerítően reflektált Tisza István támadásaira és részletesen kitért Héderváry 'miniszterelnök "és Hieronymi légutóbbi beszédeire^ Feszült 'érdeklődés lyözb.en foglalkozott azután Tisza Istvánnak a választói reform kérdésében elfoglalt állásnöMval és Lukács László körfnöcbányai beszédévé. -Tis^a' István — úgymond .'.-— irtó háborút hirdet és folytat a függetlenségi és negyvennyolcas párt ellen, mint a páriament egyetlen nagyobb pártja ellen, amejy; az. igazi általános, egyenlő, demokratikus szavazati jogot komolyan akarja. (Felkiáltások:'Tit'kós!) ' A mostani választási kampány bizonyára még azokat is, akik: ¿eddig a titkosság ellen >.yoltak, meg fogja hóditanil .a titkos szavazati, jog .elvének, mert ma már meggyőződhetik mindenki arról, .hogy Magyarországon a tisztviselők,-a vasutas, községi jegyző, községi elöljáró,, nagy intézetek alkalmazottai, egyszóval a függő társadalomnak egy óriási nagy része, amelynek, szervezettség hiányában nincs meg a kellő ereje, hogy a felsöbbséggel szemben függetlenségét niegtártsa, arra kényszeríttetik,' hogy meggyőződése ellenére. -adja le szavazatát, mert különben ekszisztenciájá.t érintő fenyegetéseknek -van kitéve. És amidőn az általános választói jogról beszélek, örömmel kell konstatálnom ?azt' az igen figyelemreméltó eltérést, amely Tisza Istyán gróf álláspontja és Lukács László pénzügyminiszter ur álláspontja között fennáll. (Halijuk í Halljuk!) Lukács László körülirta az . ő álláspontját a választói jog kérdésében olyformán, hogy az tényleg megfelel az általános, egyenlő,' : demokratikus választói jog, feltételeinek. -En ezért üdvözlöm . a pénzügyminiszter urat. (Zajos éljenzés.) . Síáö párton van, más kérdésekben eltérők a véleményeink, de ebben a kérdésben egy uton haladunk (Zájois .éljenzés) és .én igen örüjgk, hogya pénzügyminiszter urnák meg. voft^a -botorsága arra, • hogy .¿IJjáspoHtját .Áyiltan.é|.^zíntej|ikiísmondotta. Ezzel.ugyanis 'a 'pénzügyrii'íniázter úr igén nagy '.mértekben -hozzájárult' a'boz, hogy a jövő parlament mun-kája, alakulása már előre vesse árnyékát, hogy .a jövő parlamenti helyzet körvonalai tisztáztassanak. (Ugy vNemcsak ast a tényt állapíthatjuk meg Lakács László beszédébőlx hogy ő ellentétben Tisza Istvánnal, az általános, egyenlő', demokratikus választói jogért küzdőket el nem itéli, ele maga is azokhoz csatlakozikhanem Erzsiké (szómtélen naivsággál)-: Bizony, a férjhezádó lány pénzbe kerül. Okosabb lenne, ha minden lánygyermeknek hathetes'korában kitekernék a nyakát. Timárné,:J$ár kitekertem volna a tiedet! (Szőke ur visszatér és diszkrétül helyet iogíal az asztal mellett. A cigány az Erz.sike kisasszony, nótáját húzza, a pincér pedig, hercegi leereszkedéssel,'böntja -föl a megrendelt magyar pezsgö't. Erzsike oly ragyogó szemmel, néz Szőke úrra, hogy a fiatalembernek minden vére a fejébe tódul.) Szőke: Kedves egészségére, Erzsike ! Tímár(a pincérhez, ónszínű arccal): Hozzon még egy üveggel. •„ • ? Pincéri Szintén magyart? TímárPersze. (Lelkes ábrázattal koccintanak, Tímár és Timárné szeretetreméltóan mosolyognak, Szőke u'r a .fejéhez kapkod, Erzsike pedig kipirult arccal nézi.) Szőke: Igaz, amit az édes mamája mondott? Erzsike (lesütött szemmel): Igaz! Tímár (Szőkéhez): Éltesse az isten, kedves barátom!'(Félre'.) Adós fogok maradni a '.zenedijjaj ; és a kurtaksával, de á lányom ' legalább jó pártit csinál. Szőke (Tintáméhoz): Kezét csókolom, nagyságos asázony. (Félre.) Valakitől kölcsön fosok kérni harminc forintot, 1 dé iiat hét ÖiUlva gazdag és csinos feleségem lesz. <A Cigány tányéröz. Szőke ur tiz forintot dob a tányérba a a. példát Timár" is követi.) Szőke (mely meggyőződéssel): Sohase' halunk meg! ;'• Timérité-fa Iorgnonján át mennyéi gyö-öyörüsóggel nézi. Hangosan):- -Igazán, nagyon' kedyes fiu! ' DELMAGYARORSZAG szolgálatot tett Lukács László a helyzet tisztázásának azáltal is, hogy nyilt férfiassággal szembehelyezkedik Tisza Istvánnal és sZükébbkörü követőivel, akik a függetlenségi pártot minden eszközzel a választásokon eltiporni szeretnék. Objektivitásának és bátorságának adja jelét Lukács' László, amikor nyiltan megmondja, hogy ezt a törekvést hazafiasnak el nem ismeri, ez elitélendő, ennek valóraváltása csak ellenségeinknek okozhatna örömet, mert Magyarország nem engedheti meg magának azt a lukszust, hogy törvénytelen eszközöktől vissza,nemriadva, égy hazafias pártot kiirtani, megsemmisíteni törekedjék. (Zajos tetszés és éljenzés.) -És nagyon örülök, hogy akadt egy őszinte, a jövővel komolyan számottevő kormányférfi, aki nyiltan megmondja, hogy.az-. az ut; amelyen Tiszáék-akarnak haladni, nem helyes, nem célravezető és nem politikus dolog az uj parlament működését a. házszabályrevizióerőszakolásávalmegkezdeni.(Élénk helyeslés.) Megmondtam több ízben, elnöktársaim is ily értelembén nyilatkoztak, hogy az általános választói joggal junctim a házszabályok szigorításába hajlandók vagyunk belemenni. Ebben a formában, lehet tehát egyedül a kérdésről beszélni. (Élénk helyeslés.) Lukács a bankkérdésben ugyan elvileg a közös bank hívének vallja magát, de mégis bizonyos megnyugvással kell kiemelnem, hogy az- ő álláspontja korántsem olyan rideg ebben a kérdésben, mint a Tiszáé, vagy Hieronymié, akik a közös bank és vámterület mellett folytatott szüntelen agitációjukkal — ugy látszik — a konfliktust állandósítani akarják. Le fognak folyni ezek a választások minden valószínűség szerint rettentő erőszakossággal, a törvénytelenségeknek egész sorozatával. Én azonban bízom a nemzet erejében, bizom azokban a kis ekszisztenciákban, akik mindig kitartottak a függetlenségi és 48-as párt mellett, hogy minden erőszakkal és törvénytelenséggel szémbeszállva, a függetlenségieket olyan számban fogja a a képviselőházba küldeni, hogy ott az igazi néppariáment megvalósításán teljes hatálylyal dolgozhassanak. (Zajos éljenzés.) Én előre látom, hogy a jövő parlamentben hogy alakul ki a hejyzet. Két táborban fognak, sorakozni: az egyik a reakció, a konzervatív irány tábora, a mely á maradiságot, a visszafejlesztést hirdeti és akarja megvalósítani különösen a választói reform tekintetében is. A . másik táborban lesznek- azok, akik, habár különböző pártokhoz tártainak, habár más- kérdésekben nézeteik egymástól eltérőek is-,. ¿kérdésben r a parlamenti reform kérdésében,, a. parlamentnek igazán ""munkaképesség tételében, a népparlament mégálkotásában kell, -hogy találkozzanak és minden valószínűség szerint találkozni is fognak. (Élénk helyeslés és éljenzés.) És ha ezek találkoznak, amint hogy találkozniok kell, én féltétlenül bízom abbah, hogy a népparlament -törvénybeiktatásáért folyó küzdelemben a haladás emberei lesznek a győztesek. (Zajos éljenzés.) Apró incidensek« A Pol; Híradó megcáfolja azt a hírt, hogy a gyöngyösi Kossuth-párt megakadályozta volna Justh .Gyula beszédét. Justhot a gyöngyösiek lelkesen fogadták és ő hosszabb beszédet mondott. A beszéd közben -mindössze annyi történt, hogy Török Kálmán plébános, Kossuth-párti jelölt.I asth beszéde alatt meghúzatta a templombán a harangokat és harangözással igyekezett zavart, csinálni Justh beszéde alatt. — Kalocsáról írja tudósítónk: A dunapataji kerület Justh-párti ..jelöltjq, Haypál Benő, tegnap Kalocsán az érseki városban tartotta programbeszédét, ahova a vidéki polgárság kisérte. 400 kocsival és díszbandériummal. A gyűlés színhelyén nagyszámú választópolgárság várta a bevonulókat. És bár a kalocsai főszolgabíró nem engedte a kísérő kocsikát a gyűlés helyére vonulni és a papnövendékek Petrányi lelkészszel az élükön fütyülőkkel fölszerelve akartak tüntetést ren• clezni, Kiss Ferenc kötélesmester-rendőrbiró és á rendőrlegénység félügyelete alatt — . a választópolgárság elnyomott minden klerikális tűntetést és a rendzavaró papnövendókeket atháttérbe szorította. — Marósludasról jelenti tudósítónk: Bozóky- Árpád szolnoki ügyvéd, volt országgyűlési képviselő feljelentést tett Felföldi Béla főszolgabíró-ellen. Azzal vádolja, hogy ellene pressziót fejt ki. A feljelentés folytán a főszolgabíró ellen vizsgálatot rendeltek el. — Sátoraljaújhelyről jelenti tudósítónk, hogy a rendőrfőkapitány Juhász István nyomdászt száz korona pénzbüntetésre Ítélte, mert Tisza István gróf bevonulásakor záptojásokat dobott feléje. 3 Justh Gyula körútja. Csütörtökön, Űrnapján, Justh Gyula Ismét két kerületben agitált a radikális függetlenségi jelöltek mellett: Egerben és Gyöngyösön. Egerben — többek közt — a következőket mondotta: — Én a magam részéről mindenkiről feltételeztem volna, csak épen Zichy János gróf részéről nem, hogy beálljon darabontnak. Mert, tisztelt polgártársaim, hiába beszélnek és hiába igyekeznek bebizonyítani azok, akik a mostani kormánypárthoz tartoznak, hogy ez nem darabontkormány. A Fejérváry-kormány még hazafiasabb volt, mert ő nem a maga számára akarta a talajt előkészíteni, hanem egy olyan kormány számára, amely képes a korona és a nemzet között az összhangot helyreállítani. A nemzeti kérdésrőlis beszélt, majd a katonai kérdések fejtegetése után ezeket mondta: — Szörnyűség az, ami e kerületben történik, nem is említve az etetés-itatást, a vesztegetést, az Ígérgetés legcsunyább nemeit, a hivatalos presszió épen Zichy minisztériumában hihetetlen mérveket ölt. A legnagyobb képtelenség, amit itt is hallottam, hogy tanárok odáig mennek, hogy a szülőket hívják fel, hogy ugy vigyázzanak, hogyha nem a kormány jelöltjére szavaznak, a gyermeküket megbuktatják. A legnagyobb gyalázat, hogy odáig mennek, hogy a szülőket a leggyengédebb érzelmeikben akarják megtámadni. Justh Gyula beszéde végén az általános, egyenlő és titkos választói joggal foglalkozott, majd Alföldi Dávid dr beszéde után Pásztói Bertalan berekesztette a gyűlést. Justh Gyula ezután Gyöngyösre utazott, ahol Koitál Sándor Justh-párti jelölt fejtette ki programját. Utána Justh Gyula tartott ismét hosszabb beszédet. Apponyi Erdélyben. Csíkszeredáról jelentik: Apponyi kVoext grál pénteken reggel érkezett Csíkszeredára Kállau Ubulnak, a kerület Kossuth-párti jelöltjének tá mogatására. Sepsiszentgyörgyön Brázay Zoltán és Bene István volt képviselők vezetésével nagy .küldöttségek üdvözölték Apponyit az illyefalví és sepsiszentgyörgyi választópolgárok nevében. Tusnádfürdőn Csutak János fürdőigazgató üdvözölte. Csíkszeredán Pál Gábor királyi tanácsos, pártelnök nyitotta meg a gyűlést. Kállay Ubul mondott először programbeszédet, majd Apponyi Albert gróf beszélt, aki a következőket mondotta a választói reformról: Amíg kormányon voltunk, hűségesen megőriztük a negyvennyolc cadiki törvényhozás és kormányzat nagy hagyományait mindkét irányban. S nem rajtunk mult, hogy azt az égetően szükséges reformot, a választási törvény reformját, nem tudtuk keresztülvinni. A szabadelvüpárt harminc esztendeig uralkodott, ezen idő alatt mi, ellenzékiek, mindig sürgettük a választójognak kiterjesztését, A negyvennyolcadíki törvények szellemében ugj akartunk eljárni, amint eljár minden okos ország, amint eljártak különösen Angliában, hol időnkint mindinkább kiterjesztik a választójogot, amig végre eljutunk oda, hogy veszély nélkül vihetők bele a haza összes polgárai az alkotmány sáncaiba. Azonban a mi követelésünk mindig visszautasításra talált a szabadelvüpárt részéről, amely nagyon jól tudta, hogy a választópolgárok kisebb számához a hatalom eszközeivel és az anyagi eszközökkel sokkal könnyebben lehet hozzáférni. Désy védi a koalíciót. Bésy Zoltán volt államtitkár, a marosvásáiv helyi második kerület Kossuth-párti képviselőjelöltje tegnap mondotta el programbeszédét. A programbeszéd meghallgatására 4 választóközönség igen nagy számban gyűlt össze. Désy Zoltán programbeszédében mindenekelőtt a koalíciós kormányzat előzményeire tekintett vissza. Hangoztatta, hogy az egészséges politikai váltógazdaság hiánya volt az oka a viszonyok elromlásának egyfelől, de főképen az, hogy hiányzott az az alap, amelyen egyedül létesülhet egészséges kormányzat és kormányzati politika, hiányzott az uralkodó és a nemzet teljes egyetértése. A kormány kell, hogy a nemzet többségének bizalmát bírja, ez a bizalom kell, hogy összhangozzék a korona bizalmával, ami csak ugy lehetséges, ha korona éa nemzet a döntő kérdésekre nézve teljesen egyetértenek. A koalíció alkotásaira rátérve,