Déli Hírlap, 1992. március (24. évfolyam, 52-77. szám)
1992-03-02 / 52. szám
Horribilis szociális kiadások? Elvitatott drogambulancia Bizonytalanság a Hollóházi Porcelángyárban a talpem'ást jelentené Igazából nem tudni pontosan, mekkora lehet a kábítószeres veszély az országnak ebben a részében. Miskolcon állítólag 3 és 5 ezer között mozog a drogfogyasztók száma. Az adat becslésen alapul. Azért nem ismerjük a hiteles tényeket, mert a jelenlegi törvények büntetik a kábítószerélvezőket. Így ha valaki el is jut addig a gondolati? hogy megszabaduljon végzetes szenvedélyétől, százszor is meggondolja, hogy felkeresse az orvost. Érthető, lia nem akar bűnhődni. Igaz ugyan, hogy a most készülő drogtörvény a jelenlegi büntetendő személy hglyett segítségre szoruló betegnek tekintené a drogost, de aligha lehet várni a beavatkozással addig, amíg a paragrafust elfogadja a törvényhozás. Miskolcon most jó lehetőség lett volna rá, hogy segítsenek. A megyeszékhely közgyűlésének azonban nem sikerült dűlőre jutnia egy drogambulancia létrehozásában. Ezt a drogambulanciát a közgyűlés szociális és egészségügyi bizottsága javasolta. Az 1991. évi általános mezőgazdasági összeírás keretében végzett teljes körű kisüzemi felmérés adatai szerint 1 396 ezer kistermelői gazdaság volt az országban, 19 ezerrel (1 százalékkal) kevesebb, mint az előző — 1986. évi — összeíráskor. Az összeírt gazdaságok közül mintegy 70 ezer olyan városi jellegű körzetben található, ahol az állattartás nem megengedett, és amelyekre az 1986. évi reprezentatív felvétel nem terjedt ki. Ezt figyelembe véve a kistermelői gazdaságok száma csaknem azonos mértékben csökkent, mint 1981. és 1986. között (6 százalékkal). (Az összeírt 1 396 ezer gazdaságból 573 ezer a földterület nagysága (1500 négyzetméter, vagy annál nagyobb megművelt földterület, illetve 800 négyzetméter, vagy annál nagyobb kert, gyümölcsös és szőlő együttes területe esetén), 823 ezer pedig az állatállomány alapján minősült kistermelői gazdaságnak. (Ez utóbbiak közül 638 ezren némi földterülettel is rendelkeztek). A gazdaságok egyharnada foglalkozik árutermeléssel. azaz az önellátáson túl rend - szeresen értékesítenek mezőgazdasági termékeket. . A kistermelők korábban tapasztalt elöregedési folyamata az utóbbi öt évben lelassult. Az ötvenévesnél fiatalabb gazdálkodók száma 11 százalékkal nőtt, arányuk az 1986. évi 37 százalékról 41 százalékra emelkedett. Az ötvenéves és idősebb korcsoporthoz tartozók száma 8 százalékkal csökkent. gazdálkodók közül 36 ezren (2,6 százalék) foglalkoznak önálló gazdálkodóiét . mezőgazdasági tevékenységgel. Rajtuk kívül me-tógazdasági munkaviszony mellett 232 ezei (16,6 százalék), mezőgazdasági nyugdíjasként 277 ezer (19,8 százalék) gazdálkodó végez mezőgazdasági termelést. A A szociális bizottság elnöke, Szendrák Dóra azzal érvelt az indítvány mellett, hogy a rendőrségi híradásokból tudott: elkezdődött a fiatalok beetetése a városban. Vagyis az iskolák környékén megjelentek az olcsó vagy ajándék kábítószer kínálók. A fiatalok amúgy is veszélyeztetettek. E korosztály tetemes része munkanélküli. A magas piaci árak miatt a kemény droghoz még nem jutnak hozzá, de különböző vegyszerekkel, oldószerekkel pusztítják magukat. Tehát az ambulancia a fiatal drogfogyasztókat célozná meg, nekik kívánna segítséget nyújtani. A bizottság elnöke ugyanakkor arról is beszélt: az új intézményt nem lenne tanácsos kórházban elhelyezni: a betegeket a környezet és a család bevonásával célszerű gyógyítani. Ezzel aztán sikerült is kivívnia a közgyűlés orvos képviselőinek ellenérzéseit. Dr. Csiba Gábor, a kereszténydemokrata frakció tagjf rögtön szóvá is ! tette: jól kiépített ideggondozói szolgálat működik a megyében, most kívánnak létrehozni gazdálkodók túlnyomó többsége viszont nem mezőgazdasági területen áll (437 ezér, 31,3%), vagy állt (344 ezer, 24,6%) munkaviszonyban. A kistermelők köziül 27 ezren (1,9 százalék) munkanélküliek. A nyolcvanas évektől kezdve a válásokról szóló írások középpontjában egyértelműen a vesztes férfi állt. Lehetséges, hogy a sajtó kitartó ostromának is köszönhető, 1986-ban bejelentették: a családjogi törvény módosításra kerül. A társadalmi vitában több mindenre fény derült, és akkor azt hittü*:, ezek komoly hatást gyakorolnak a törvényelőkészítőkre. A módosított családjogi törvény nem beszél többé gyermekláthatásról, hanem kapcsolattartásról. A szakírók figyelmeztettek arra, hogy ez csupán zsonglőrkö- dés a szavakkal, hiszen változatlanul az dirigál, akinél ott a gyerek. A másik nagy „találmánya” a módosításnak az úgynevezett házassági vagyoni szerződés. Azaz, a felek már jó előre megegyeznek abban, hogy az esetleges válás után kinek, mi jár a vagyonból. Ennek az okos gondolatnak van egy nagy szépséghibája, mégpedig az a kitétel, ami úgy szól, hogy: „Kivéve, ha a gyermek érdeke úgy kívánja”. Több alkalommal nyilatkoztak családjogi bírák és elmondták: a lakásból távozó felet ki kell fizetni. Hogyan? A közös lakásban élő gyerek és feleség mellett a tulajdon egy része illeti meg a volt férjet, az is lakottan. Ennek az ára pedig nagyon csekély, mondhatni, csupán elvi ár. A volt feleegy nappali szanatóriumot a megyei kórházban, és egyébként is a drogosok ügye orvosi probléma. A kisgazda Csukás Zoltán viszont onnan közelítette meg a kérdést, hogy egv Miskólcnál gazdagabb város sem engedhetné meg magának, amire most készül a közgyűlés, nevezetesen, hogv újabb szociális intézményt hoz létre. Dr. Gondos Csaba, a Magyar Demokrata Fórum helyi frakciójának tagja pedig egyenesen azt jelentette ki: ellene van annak, hogy a város horribilis szociális kiadásait tovább duzzasszák. Hogy mennyire eget renge- tőek a miskolci szociális kiadások, azt az ilyen ügyekkel foglalkozó alpolgármester, Halász Rózsa világította meg jól, amikor elmondta: a szociális területek mindössze 28 millió forintjába kerülnek a városnak, a többi kiadást normatív támogatásból fedezik. Hogy horribilis kiadásnak lehet-e nevezni 28 millió forintot akkor, amikor a város idei költségvetése több, mint 9 milliárd forint? — ezt talán szükségtelen is kommentálni, ■ ■ Az sem használt az ügynek, hogy Juga György, a Fidesz frakcióvezetőié kijelentette: aki nem támogatja a drogambulanciát, az nem igazán van tisztában a probléma súlyával. Ne vitassuk, hogy igaza volt-e a képviselőnek, vagy sem, az mindenesetre tény: két szavazat hiányzott hozzá, hogy létrehozzák a drogambulanciát. Vagyis akármilyen súlyos gondot jelent is a kábítószerélvezők ügye Miskolcon, egyelőre ebben a tervezett formában nem sikerült azt orvosolni. Akár tisztában voltak az ügy súlyával, akár ség pedig nem tudja egy összegben megváltani ezt sem, mert akkor — úgymond — nem jut ennivalóra a gyereknek. A családjogi törvénymódosítás az örökbefogadás lehetőségét is kiiktatta. A jogi buktatók miatt töredékére esett vissza az örökbefogadók szama. A családhoz fűződő jogszabályok változatlanul magukban hordozzák az elavult eszméket és megalázó helyzetek egész sorát. Változatlanul tönkre mennek családok és nőnek a gyerekek apaminta nélkül. Az Elvált Apák Érdekvédelmi Egyesülete, melynek vezetője Hernádi Miklós szociológus, évek óta igyekszik keresztiül vinni, hogy a törvény egyes fejezeteit gyökeresen alakítsák ki. Érdekeiket nem tudják intézményesen képviselni, mert a pártok félnek attól, hogy esetleg szimpátiájukkal elvesztik a nőváiasztóikaí.. A legégetőbb szükség pedig ma is a láthatás és a gyermektartás-díj merev mechanizmusának megváltoztatása volna. A világon számtalan helyen létezik, hogy a láthatás megtagadása esetén arányosan csökken a tartásdíj. Az összeg nem vész el, csak zárolt számlára kerül, míg a gyereket eltiltó fél jobb belátásra nem tér. A másik nagy pofon a válópereknél a szülői felügyeleti jog megvonása attól, akinél nincs ott a gyedek. Még az állami gondozottak szüleinek is megvan A közel 200 éves Hollóházi Porcelángyár súlyos gondok közepette éli mindennapjait. A tavalyi évet mintegy 80 millió forint deficitté' zárták, s jelentősen visszaesett a belföldi piacon a kereslet a porcelántermékek iránt. Mindez kisebb leépítéssé járt együtt, az utóbbi két évben mintegy 200 fővel csökkent a dolgozók száma. Ha a ’90-től húzódó privatizáció nem zárul le egy-két hónapon belül sikerrel, akkor sokkal drasztikusabb lépésre is sor kerül. Mahalek Istvántól, a Hollóházi Porcelángyár igazgatójától elsőként azt kérdeztem, hogy mit tesznek a gondok leküzdése érdekében? — A belföldi piacainkat megpróbáljuk intenzívebbé tenni, közvetlenül a fogyasztóhoz akarunk eljutni, részben márkabolt-hálózatunkon keresztül, részben ügynökeink révén, részben pedig a lánckereskedelem kiiktatásával, amikor a kiskereskedőkkel állunk közvetlen kapcsolatban. Egyébként elég súlyos helyzetbe jutottunk akkor, amikor 1990-ben bekerültünk a kormány által meghirdetett, úgynevezett elsőprivatizációs programba, ugyanis most már utólag egyértelmű, hogy ez a program kudarcot vallott, mert az volt a meghirdetett célja, hogy egyfajta kiraikatjelleg- gel megmutassa, hogyan kell az állami vállalatokat privatizálni. Számunkra létkérdés lett volna, hogy a privatizáció minél gyorsabban és sikeresebben menjen végbe. ugyanis az induláskor látható volt, ha nem kapunk kívülről segítséget a gazdálkodásunkhoz, akkor belezua felügyeleti joguk. Az elvált apák követelik a közös gyermekfelügyelet bevezetését, mert szerintük ez nem jár olyan nagy felfordulással, mint ahogyan azt a bírák hiszik. A gyereknek jobban kell két szülő szeretete, mint egy állandó fejpárna az anya lakásában. Egyes vélemények szerint a válópereket ki kellene venni a családjogból és közönséges közigazgatási aktussá szürkíteni. Ez esetben nincs al- és felperes és nem volna alkalom kifosztani a másikat az utolsó nadrágjából is. Csakhogy ami Amerikában ragyogóan megy, az nem biztos, hogy kiállná a magyar házaspárok igen csekély tűrőképességét. Van néhány bátortalan kísérlet. hogy svéd példára, a gyerek egy hetet az anyánál, egyet az apával lakjon. Bár, ahol ezt. kipróbálták, kiválóan „bejött”, a közvélemény, nem ismervén ezt a tényt, elítéli a gyerek ide- oda „dobálását”. A bírák sem akarnak ilyen határozatot hozni, mert azt hiszik, ettől az ő hivatali tekintélyük csökken. A legnagyobb gátja persze a közös gyermekfelügyeletnek a lakáshiány. Válás után »álunk csak az egyik fél „lakik”, a másik valahol dekkol. Pedig, ahogy Hernádi Miklós megírta, nincs olyan kis lakás, amit ne lehetne elcserélni, vagy kettécserélni, közös akarattal, valóban a gyerek sorsát tartva szem előtt. Seszták Ágnes hamuik a szakadékba, ahonnan nem lehet kimászni. Sajnos, a mai napig sincs olyan befektető, aki végleges ajánlatot tett volna, és ráadásul elég pénze is lenne ahhoz, hogy a gyár részvényeinek több mint a felét megvásárolja. Az ÁVÜ által pályázat útján kijelölt tanácsadó cég a CEDC (Középeurópai Fejlesztési Társaság) egyetlenegy, ráadásul pénz nélküli ajánlatot tudott begyűjteni. — Ezt hívják patthelyzetnek. Hogyan tovább? — Ha a privatizáció egykét hónapon belül nem valósul meg, akkor valószínűleg az eddigiekhez képest sokkal drámaibb lépésekre lesz szükség. Csökkentett létszámmal, részleges munkaidőben, részleges kapacitás- kihasználással kellene a továbbiakban dolgoznunk, hogy a porcelángyárat fenntartsuk. — Ez hogyan kerülhető el? — Abban az esetben, ha az előbb említett ajánlattevőknek összegyűlne a szükséges összeg. Erről azonban nem rendelkezem érdemes információval. — Akkor miben bíznak? — Magunkban. 1991-ben sikerült kifejlesztenünk — a Magyar Szakácsok és Cukrászok Szövetségével együttműködve — a Magnólia névre hallgató termékcsaládunkat, amely ét-, mokkás- és teáskészletből áll, és foA folyókban, tavakban élő halak megkeresik a maguk táplálékát — az akváriumokban élő aranyhalakat azonban táplálni kell. A parányi élőlényeket pedig a szennyezett vizekből halász- szák ki az arra vállalkozók. Vállalkozók — miként a korábbi években — az idén is vannak. Csikós József megyei halászati főfelügyelő arról tájékoztatott: éppen most küldték ki a határozatot, hogy kiválthatják az engedélyt annak a 13 főnek, akik vállalkoztak a vízibolha „gyűjtésére”. Mert erre ugyanúgy engedély kell, mint például a halászatra vagy a horgászatra. Bár furcsán hangzik, de a vízibolha keresett cikk. A Szerencsen, Miskolcon, vagy akár Szolnokon lakók a Szelyamatban van a ki egészítő díszművek fejlesztése is. Reméljük, hogy ebben az évben elindul „hódító útjába”. Az a „felfedezés”,. hogy ■ az eladónak kell menni a vevőhöz és nem fordítva, arra ösztönöz bennünket, hogy mi próbáljunk meg befektetőket keresni. Ügy néz, ki, hogy van érdeklődés Hollóháza iránt, még a vállalat megroggyant helyzetében is. , Természetesein megkérdeztük az ÁVÜ illetékesét.: is, Bádonfai Péter tanácsos kissé meglepődött, amikor arra kértem, hogy válaszolja meg a kudarccal végződött (?) privatizáció okait. Mint elmondta, legalább hat komoly pályázat érkezett, és í'emé- nyeik szerint ez. év április közepéig sikerrel befejeződhet a porcelángyár privatizációja. Megemlítette, - -hogy a gyárral jó a kapcsolatuk, és fő szempontjuk a nemzeti értéknek minősített porcelángyár megőrzése,',»tehát a pályázatot csak olyan«valaki nyerheti el, aki nem’áll át tömegtermelésre. Az'ajánlattevők (kilétüket ' egyelőre nem lehet felfedni) komoly pénzügyi ■ háttérrel rendelkeznek. Mit lehet ehhez hozzátenni? A privatizációval kapcsolatos eltérő véleményekben nem tisztünk (nem is tudunk) ítélkezni. A porcelángyár és az ott- dolgozók sorsát a továbbiakban is.. figyelemmel kísérjük. Tarnavölgyi- László rencsi Cukorgyár szennyvíz- tisztítójának mélypontján visszamaradt vízből halászszák ki azokat, tűhálóval. Majd megszárítják,“ s így kerül kereskedelmi forgalomba. Vásárolják horgászok, de mindenekelőtt akvarisztikái cikkeket árusító boltok. A másik keresett ví?iállatka — melynek gyűjtése ugyancsak engedélyhé?, kötött — a tubifex. Szintén .aa akváriumban tartott halak tápláléka. Ennek lelőhelye 'a Sajó, ahol bőségesen ' található. Bár a folyó tisztul, mert csökken az • ipari szennyezettsége, a környező községek kommunális szennyvize azonban még ellátja szerves anyaggal. Ea pedig jó táptalaja ennek-a vízi állatkának. Tanulságos statisztika Kistermelők a mezőgazdaságban nem. (bujdos) Földönfutó apák (2,) Miért nem változott semmi? Csak engedéllyel Vízi bogarászok,
