Déli Hírlap, 1992. március (24. évfolyam, 52-77. szám)

1992-03-19 / 67. szám

olvasóké a • Postacím: Déli Hírlap, Miskolc, 3501, Pf.: 39. - Telefon: 42-666. • Kérjük olvasóinkat, levelezőinket, hogy panaszaikkal, észrevételeikkel hétfőtől péntekig, lehe­tőles 8-14 óra között keressenek fel bennünket. A s la in polgárnak kijáró tisztelettel Február 24-i róva .összeáll Hasunkban közöltük K. J. mis­kolci olvasónk levelét, amelyben véleményét fogalmazta meg a polgármesteri fogadóórákkal kapcsolatos tapasztalatairól. Azt panaszolta, hogy hiába érkezett idejében a fogadóórára, nem nyert bebocsátást, hiszen sokan már kora reggel oda- állíak. Javaslatát is leíría: sorszámot kellene adni, és érke­zési sorrendben engedjék be a panasztevőket. Levelére váiaszolt Miskolc Megyei Jogú Város Polgármes­teri Hivatalának Polgármesteri Irodája, ezt a március 2-i lapszámunkban közöltük. A napokban ismét felkereste szer­kesztőségünket K. j„ és azt kérte: írjuk meg azt is: meg­elégedéssel vette tudomásul, nogy a városháza milyen gyor­san és érdemben intézkedett. Személy szerint neki is meg­küldték válaszukat, amelyben beszámoltak arról, hogyan in­tézkedtek. Jóllehet, olvasta a rovatunkban megjelent tájé­koztatást is, jólesően nyugtázta: róla, mint miskolci állam­polgárról sem feledkezett meg a hivatal. Ügy gondolja: érdemes volt véleményt nyilvánítania, hi­szen gyorsan megvalósították jobbító szándékú javaslatát. Köszöni a miskolciak nevében is az illetékeseknek. Kilátástalan helyzetben Mai napig sem nyugsza- íak a kedélyek kamatadó- jgyben. Legutóbb egy elke- jcredett miskolci olvasónk küldte cl segélykérő, aggó­dó sorait szerkesztőségünk­nek. Panaszát egyéként meg­írta az illetékes felsőbb szerveknek is (minisztériu­moknak, pártok vezetőinek, valamint a tartozást követe­lő OTP-nek) abban a re­ményben, hogy orvosolják a baját, amely sajnos nem­csak őt, de százezreket sújt hazánkban. Töbek között ezeket írja: ,.A részemre megállapított törlesztőrész összegével nem értek egyet, és annak elle­nére, hogy az Országgyűlés által megállapított kamat­adó terheli a 65. paragrafus alapján. Jogellenesnek és jogsértőnek tartom, annak ellenére, hogy ezen rendel­kezést az Országgyűlés hoz­ta. Nem mérlegelték ugyan­is azt a tényt, milyen hely­zetet hoz létre sok ezer ma­gyar családnál. Mert az Or­szággyűlés még törvénnyel sem határozhatja meg azt, amit mi, én és az OTP szerződésben közösen meg­kötöttünk. Azt, hogy meny­nyi a teherbíró-képességünk. Annak idején ugyanis ab­ban állapodtunk meg, hogy összesen háromezer forint lesz a havi tői iesztőrészle- tünk. Ilyen körülmények között jött a kamatadó, amit a helyi önkormányzat átvál­lalt, hiszen a körülménye­ink olyanná váltak, amiről nem tehettünk. Feleségem munkanélküli lett, úgy, hogy munkanélküli-segélyben sem részesül. Természetesen épí­tettünk egy házat, de mi­vel most már négy gyerme­künk van, rá is kényszerül­tünk. Nem kértünk az ál­lamtól nagyobb lakást, sa­ját erőnkkel próbáltuk meg ­oldani a lakhatási lehetősé­get. A körülményt sem mi hoztuk létre, mivel a mun­kanélküliségről sem mi te­hetünk. Nem rendszerellenes vagyok, egyik pártnak sem vagyok a tagja, nem is vol­tam, viszont 22 éve dolgo­zom, szolgálom az államot az államigazgatásban. De most már elegem van. A fent jelzett háromezer fo­rintról 8000 forintra emel­ték a havi törlesztőrészlete­met, kamatadó kivetéséből adódóan. Ez elfogadhatatlan, kivitelezhetetlen és megfi­zethetetlen. És biztos vá­gjak benne, hogy ilyen és hasonló összeget senki nem tud majd kifizetni. Azt a pluszt, amit a költségvetés hiánya hozott össze. Nem, ez nem megy így tovább. Nem panaszkodni akarok. De államigazgatási végzett­séggel 16 ezer nettó kere­setből, és 12 ezer családi pótlékból hatan képtelenek vagyunk megélni úgy, hogy havonta 8000 forintot fizes­sünk az OTP-nek. Fentiek alapján látható, miért a fel­háborodásom, és miért ta­gadom meg a teljes összegű 8000 forint kifizetését. Arra mutatok készséget, hogy a régi és aláírt szerződött összeget vagyok csupán haj­landó megfizetni. Mert az utóbbit jogsértésnek tartom, amilyen sehol a világon nincs. Ez ember-, család- és gyermekeiienes. A jogtiprást nem lehet sokáig büntetle­nül csinálni. Ez a kamat­adó-ügy nem öregbíti hír- ! nevünket a világban. Mind- j ezeket figyelembe véve, az a kérésem, hogy fogadják el a havi 4500 forintos törleszté­semet, többet sajnos nem tudok fizetni — írja levelé­ben K. B. és családja Mis­kolcról. Nem azért a pár forintért.., A minap tapasztaltam, hogy vannak még megértő és szeretetne méltó embertársa­ink. Ugyanis a múlt héten az történt, hogy a kislányom este 6 óra tájban lement a miskolci Újgvőri főtéri pati­kába lázmérőért. Csak száz forintot adtam neki, abban a hiszemben, hogy ez bőven elég lesz. Sajnos, elszámol­tam magam. A lázmérő 105 forintba került. Mivel a kis­lányom tétován állt a száz forintjával, egy idősebb úr sietett a segítségére, hogy ne kelljen hazajönnie öt forin­tért. Kipótolta a hiányzó összeget. A másik meglepetésem a hét végén ért. Vásároltam a Búza téri hatósági boltban és 30 forinttal hibádzott a pénzem. Az eladó bizalom­mal, kedvesen adta ide a húst azzal, hogy majd ha legközelebb vásárolok náluk, megadom. Mit mondjak: iga­zán meglepett a segítőkészsé­ge. És megerősített abban a hitemben, hogy vannak még emberszeteiú társaink, igazi kedves eladók, akik bíznak is a vevőben. Ezúton szeretném kifejez­ni köszönetemet lapjukon keresztül az ismeretlen idős úrnak, aki kislányomat ki­segítette, valamint az eladó­nőnek, hogy megbízott ben­nem. Köszönöm azt a, lehető­séget is, hogy lapjukon ke­resztül mások is tudomást szereznek az esetekről. Váradi Miklósné , Miskolc Szép épület ben — iszűk lépcső ház Reggel fél tíz előtt sokan vártunk a Centrum Áruház nyitására. S mivel núnd- annyiunknak sietős volt a dolga, nem győztük kivárni az üres liftet. így hát neki­indultunk a lépcsőkön a második emeletre. S itt kezdődött a baj. Mert annak ellenére, hogy az áruház megszépült, il­letve szépül, a lépcsőház nem mondható túl sikeres­nek. Legalábbis ez volt a véleménye azoknak, akikkel egymást kerülgetve igyekez­tünk felfelé. Lefelé jövet még jobban kellett vigyáz­nunk. a píhenőszinteken be kellett várni a szembejövő­ket, mert csomagjainkkal bizony nem fértünk el egy­más mellett. Udvariasság ide vagy oda, nem esett éppen kedvünkre ez a fajta engedékenység. Voltak akik úgy véleked­tek, hogy a régi Centrum nem volt ugyan ilyen „’’lán­cos”, nem voltak vártornyai, de legalább volt széles lép­csőháza. Jól elfértek egy­más mellett a felmenő és lejövő vásárlók. Igaz, ak­kor nem működött a moz­gólépcső, most pedig van lift. Csakhogy! Térfogatát tekintve kicsinek tűnik egy ilyen nagy áruház vásárló- közönségének. Szóval szépül Miskolc Centruma. Sajnos, a lépcső- háza nem tart lépést — a vásárlók véleménye szerint — az igényekkel. Nem tá­gas, kényelmetlen benne a járás. Különösen a fordu­lókban okoz gondot. S na­gyon csúszik lábunk alatt a talaj. Talán ezen még le­hetne változtatni addig, míg valaki hasra nem esik a csúszós mozaiklapokon ... H.-né Süllyed a gödör Pontosabban az anyag, amellyel még a múlt évben kiásott — a távhő végzett itt hi­baelhárítást — gödröt betemették. De sora van a dolognak. Először arról panaszkodtak az ott lakók, hogy ebbe a mélyedésbe hordták a környékbeliek az elszáradt karácsony­fákat. Majd elszállították onnan. A gödröt viszont olyan lazán töltötték jel, hogy mos­tanra ismét süpped a talaj a járókelők lába alatt, a miskolci Hajós István u. 27. szá­mú épület előtt. Sokféle a szakember... A szolgáltatásokkal kap­csolatban olvastam azt a jegyzetet, hogy mennyibe ke­rül manapság egy szakvéle­mény. Nemrég történt, hogy a szobai konvektorunkat nem tudjuk begyújtani. Ak­kor még fagyos volt az idő, nagyon fáztunk. Bejefemtet- tük a gázmüveknek a hibát. Ki is jött egy szerelő, áki- nek az volt a szakvéleménye, hogy ehhez csaptelep kell és ilyen alkatrészük nincs. Te­hát, új konvektort kell ven­ni, ami elég sokba kerül majd. Nem nyugodtam bele a dologba. Telefonon felhív­tam a FÉG-et, ahol nagyon udvariasan közölték velem, hogy nekik van ilyen al­katrészük és azt is, hogy mennyibe kerül. A meg­beszélt időre ki is jött a szerelő, s meglepetésünkre, semmi hibát nem talált a készüléken. Be is gyújtotta, és azóta is működik. Véleményem szerint óriási különbség volt a két szak­miskolci mozik Béke Kék Duna. (szí. magyar, kezdés: 2). A gálád család (mb. szí. amerikai, kezdés: f4). Istenek fegyverzete 2. (szí. amerikai, kezdés: hn6, 8). Béke kamara Terminátor 2. (szí. ameri­kai, kezdés: 4, 6). Béke videoterem Az úrnő (mb. szí. német, csak felnőtteknek, kezdés: 2, 4, 6, 8). Kossuth Istenek fegyverzete 2. (szí. amerikai, kezdés: f3, f5). A gálád család, (mb. szí. amerikai, kezdés: f7, f9). Hevcsy Iván Filmklub Lassítás. (domumentum- film, kezdés: nn9). Isten veletek oroszok, (ma­gyar dokumentumfilm, kez­dés: 3). Árnyék a havon, (magyar, kezdés: 5, 7). Táncsics (f5, f7): Áltenge­részek. (mb. szí. olasz, Bar­co-kivetítővel. — Táncsics vidómozi (f3, f5, f7).: A szexkirálynő, (szí. magyar, csak felnőtteknek. — Miskol­ci Egyetem (5): Zsötem. (szí. magyar, felemelt helyár! BORSOD-ABAÜJ-ZEMPLÉN MEGYEI MOZIK: Kazincbarcika, Béke: A vadak ura. (szí. amerikai, kiemelt helyár! kezdés: 6). — ózd, Béke: Kipurcant a bébicsősz, anyának egy szót se. (mb. szí. amerikai, ki­emelt helyar! Kezdés: 5, 7). — Mezőkövesd: Végső visz- szaszámlálás. (mb. szí. ame­rikai, kiemelt helyár! Kez­dés: 5, 7). — Sárospatak: Reszkessetek betörők, (szí. amerikai, kiemelt helyár! Kezdés: 5, 7). HEVES MEGYEI VÁROSI MOZIK: Eger, Eródy: Meghalsz új­ra. (szi. amerikai, kezdés: du. 5, 7). — Eger, Uránia: Istenek fegyverzete 2. (szí. hongkongi, kezdés: du. 3, 5, és este 7, 9). — Gyöngyös, Puskin: Trükkös halál 2. (szí. amerikai, kezdés: du. 4 és este 6). — Hatvan, Apolló: Air America (szí. amerikai, kezdés: du. 4 és este 6). — Hullámok hercege, (szí. amerikai, kez­dés: este 8). — Petőfibánya: Szárnyát vagy cojmbját. Köszönöm Férjemmel március 5-én az Avas hármas ütemébe utaztunk az ott lakó jiamékhoz. Az út egy részét, a Nép- kertig autóbusszal tet­tük meg, ahol az Avasra induló buszra várakoztunk. Hosszabb idő telt el, mivel nem jött a busz, elhatároz­tuk, hogy taxival foly­tatjuk utunkat. Leállítottuk a 24-es City taxit, én a hátsó ülésen, férjem elöl ült. Több csomag is volt nálunk. A taxi­költség kiegyenlítése végett a férjemnek át­nyújtottam a pénzt, miközben a pénztárcát az ülésre tettem. S hogy otthagytam, csak a kocsiból való kiszál­lás után vettem észre, A pénztárcát, a ben­ne lévő pénzzel és bér­lettel együtt a City taxihoz tartozó 23-as kocsi vezetője másnap este hiánytalanul át­adta a lakásomon. E levélben szeretnénk megköszönni a tisztes­séges eljárási a City taxi minden dolgozójá­nak, különösen a 24-es kocsi vezetőjének — most már a nevét is tudjuk —, Ignácz Sán­dor úrnak. Lánczi Józsefne Miskolc, Gyóni u. ember között. Míg az egyik meg akart vétetni velem egy drága készüléket, a másik tüzetesen megvizsgálta és igyekezett jó tanácsokkal el­látni bennünket. Sőt, csapte­lepet sem kellett cserélni. Ezek után csak dicsérni tu­dom a FÉG szerelőjének a jóindulatát. Sok ilyen szak­ember kellene, akkor talán a szolgáltatások színvonala is emelkedne. Nem éreznénk azt, hogy kiszolgáltatottak vagyunk. A jövőben pedig a gázkészülék hibáját csak az­zal javíttatom, akiben teljés mértékben meg is bízom majd. M. F. Miskolc j Színházi pályázat gyerekeknek Ismeritek a Pinocchio tör­ténetét ? Nemsokára találkozhattok vele a Gárdonyi Géza Szín­házban. Addig is rajzoljátok le őt, barátait, kalandjait, s küld­jétek el színházunk címére (Eger, Hatvani kapu tér 4. 3300), április 1-jéig. A legj óbbakból kiállítást nyitunk a bemutató napján, április 10-én. Várjuk műveiteket! i Gárdonyi Géza Színház Ke elégedetlen az alak­jával. ha láj a háta, lumbágós, vagy ízületi panaszai vannak AZ AMERIKAI AGYAINKON FEKVE, kényelmesen megszaba­dulhat mindezektől. TESTFORMALÖ-, KARCSÜSITÓSZALON, Miskolc, Szemere u. 24. Telefon: 46'351-238 Kiskolc Kit. Tőnfolyamot indít a társadalombiztosítási II TÖRVÉNY hŐDŰSiTÁSA TÁRGYÁBAN )992. április 22-23-án Részvételi díj: 4 200.- Pt/fő Telefon: /46/349-489

Next

/
Oldalképek
Tartalom