Déli Hírlap, 1992. január (24. évfolyam, 1-26. szám)

1992-01-16 / 13. szám

Pénteken délelőtt fél li­kőr a Diósgyőri Gépgyárban adják át azt a kórházvona- tót. amelyet a Máltai Szere­tetszolgálat kapott ajándék­ba a német szövetségi kor­mánytól. A hivatalos átadó ünnepségre várják Csilla von Boeselager bárónőt, és Kozma Imre atyát, a Ma­gyarországi Máltai Szeretet­szolgálat vezetőit, és a né­met kormány képviselőjét. A magyar államot dr. Gyu­lai Gábor címzetes államtit­kár. Borsod-Abaúj-Zemplén és Heves megye köztársasá­gi megbízottja képviselj. Mint ismeretes, a három szerelvényből, 15 vagonból álló kórházvenat december 21-én indult útnak Németor­szágból, s karácsony előtt megérkezett Miskolcra. Az élen a gazdasági toplistán Privatizálják a likőr#várat • Először rt. lesz belőle • Már hamisítják is Manapság kevés helyre ko­pogtathat be az újságíró, ahol nemcsak kereskednek, adnak-vesznek. vagy a pénz­zel, tőkével foglalkoznak, hanem gyártanak is valamit, és mégis sikeres a vállalko­zás. A Miskolci Likőrgyár azonban nyugodtan sikervál­lalatnak nevezhető, hiszen hosszú évek óta afféle gaz­dasági toplista-vezető kate­góriájában itt országré­szünkben, de országosan is. Mellesleg nehogy azt higgye valaki: attól, hogy valahol szeszes italt is gyártanak, magától megy is az üzlet... A Miskolci Likőrgyár most privatizációba fogott, s ha minden jól megy, a nyár végére már az új tulajdo- nos(ok)é lesz az rt. részvé­nyeinek túlnyomó többsége. Lakatos Árpád igazgató: — Az idén mindenképpen lezajlik a tulajdonosváltás a gyárban. Első lépésként el­készítettük egy ausztrál- magyar konzulting céggel a likőrgyár átvilágítását. Ezt a dokumentumot az Állami Vagyonügynökség elfogadta, így minden valószínűség szerint hamarosan részvény- társaság lesz a cégből. Eb­ben az rt-ben a vagyon­ügynökség és két örikor- mányzait — a miskolci és a mezőcsáti — a tulajdonos az utóbbiak osalk pár százalé­kos arányban. — S mi lesz a dolgozók tulajdonlásával? Ők is részt kapnak a cég vagyonából? — Kedvezményes dolgozói részvényeket is szeretnénk, ha a cégbíróság bejegyezte a céget, és utána tökét eme­lünk. Ennek az a módja, hogy versenytárgyalást írunk ki a részvénypakettek meg­vásárlására. Az a célunk, hogy száz százalékban ma­gántulajdonú cég jöjjön lét­re, lehetőség szerint külföldi részvétellel. — A tőkeemelés aligha csak a dolgozói részvények kibocsátását szolgálja ... — Természetesen nem, Ugyanis- szerelnénk fejlesz­teni a céget — erre ötéves üzleti tervet készítettünk, Ennek egyik lényeges pont­ja, hogy Miskolcon a Lo- rántffy Zsuzsanna utcában új üdítőitalüzemet akarunk létrehozni. Cégünk termelé­sében a volumen 75 száza­lékával amúgy is az üdítő­ital a meghatározó. >.— \%nrifek-e már érdek­lődők a cég iránt? — Mivel igen jó gazdái- * kodási eredményekét produ­káltunk, természetesen igen. Azt sem szabad elfelejteni, hogy a cégnek kiterjedt kül­földi kapcsolatai voltak ed­dig is, például a Coca-Cola- gyártásban évek óta együtt­működtünk a világcéggel. — Ha jön egy új tulaj­donos, aki bizonyos már­kák forgalmazásában, gyártásában érdekelt, va­jon mi lesz a gyár meg­szokott és megkedvelt kü­lönleges termékeivel, a Milkyvel, az Avicummal, vagy a Maxzival és a Cappy-val? — Mi továbbra is folytat­juk a termékskála fejleszté­sét. Hogy esak egy példát említsek: a Milikynél a kor­szerűsített technológia egy­éves fogyaszthatósági időt i eredményez. De a partnerek általában nagyon érdeklőd­nek az egyedi értékesítési jogok iránt, s mi saját ter­mékeinkkel már jó pozíció­kat vívtunk ki a piacon. Ügy látjuk, hogy lehetősé­gek rejlenek a kelet-európai piacokon való megjelenés­ben is. A cég továbbra is azt tartja vezérelvnek, mint eddig: fogyasztói igényeket magas színvonalon kielégíte­Arról is hallottunk nem­rég, hogy a Miskolci Likőr­gyáir termékeit hamisítják mostanában, a piacokon itt is, ott is felbukkaimak pre­parált üvegek. Ez a siker egyik jele, hiszen eddig csak a Napóleon konyak, a kü­lönféle orosz vodkák, a jobb- féle vermutok futottak be ilyen „lkamért”, (k-ó) A jólét jelenthet megoldást A nemzetiségek jövője Európa jövője Előadás a Páneurópai Unió keretében Ki szervezhetne több joggal előadást a Nemzetiségek és Európa jövője témakörben, mint a Páneurópai Unió szer­vezete? Az a szervezet, amely az egységes Európa képét (ví­zióját?) rajzolja zászlajára, egy olyan Európáért, amely­ben az országhatárok jelentő­sége szimbolikussá válik, s így az is majdnem mindegy, ki hol lakik, egy-cgy határ me­lyik oldalán. Nyugat-Európá- ban általában ennek legfel­jebb valóban csak anyagi, gazdasági szempontból van je­lentősége már napjainkban is, térségünkben és tőlünk kelet­re viszont ez tűnik korunk legsúlyosabb problémájának, amelyet meglehet, sokan csak a fegyverek erejével képzel­nek megoldani. Kiss Gy. Csaba, a Ma­gyarságkutató Intézet mun­katársa is ezt a kérdést tet­te fel Miskolcon, a megyei könyvtárban rendezett elő­adásán: lehet-e optimista víziót rajzolni, elmúlásra vannak-e ítélve a kisebbsé­gek, vagy kiteljesedésre? Mindjárt hadd mondjuk meg, hogy az előadó nem tudott válaszolni saját kér­désére, hiszen csak remélni lehet a jó megoldást. Az első világháború után úgy rajzolták át Európa, és különösen Közép- és Kelet- Európa térképét, hogy a mesterségesen kialakított határvonalak emberek mil­liói számára jelentettek új hazát anélkül, hogy szülő­helyüket elhagyták volna. Nyugaton is élnek más or­szágban nemzetiségek, etni­kumok, az ő számukra ez általában semmiféle gondot nem jelent íaz előadó pél­dája: a Svájcban élő fran­cia franciául beszél ugyan, de nem franciának, hanem svájcinak vallja magát). Közép- és Kelet-Euröpáaan helyesebb nemzeti kisebbségről beszélni, hiszen ezek, bár más ország állampolgárai, de az anyaországhoz tartozónak vall­ják magukat. (A fenti példát folytatva egy Romániában, vagy Szlovákiában élő magyar vi­szont nemcsak magyarul beszél, hanem magyarnak is vallja ma­gát.) Tehát, míg a nemzetiség — fogalmazta meg terminológiá­ját Kiss Gy. Csaba — nyelvé­ben és kultúrájában ugyan ki­sebbség, de inkább ahhoz a nemzethez tartozik, ahol él, ad­dig a nemzeti kisebbség az anyanemzetet vallja sajátjának. Éppen e különbség miatt nem értették térségünk számos prob­lémáját Nyugat-Európában, és Amerikában különösen nem, ami azt jelentette, hogy nem is foglalkoztak vele igazán. Most viszont, „köszönhetően** elsősorban Jugoszlávia szétesé­sének (ahol még mindig polgár- háborúról beszélnek és nem különböző nemzetek háborújá- " ról) és a Szovjetunió megszűné­sének, felbomlásának, már ko­molyan veszik, sőt az Európa Parlament égisze alatt készül a kisebbségi jogok cnartája is. A kérdés megoldhatósága azért tűnik bizonytalannak, mert Jugoszláviánál marad­va, akárhol húzzák is majd meg a tagállamok határait, mindenhol nagyon sok ki­sebbség él majd. Az évtize­dek alatt összekeveredtek, elköltöztek az emberek, bár így is a kisebbségek zöme a határokhoz közeli sávban, illetve egy-egy nagyváros­ban él. Jellemző az is, hogy a nemzetiségek létszáma is jóval nagyobb Közép- és Kelet-Európábán, mint nyu­gaton. Elég csak. arra utal­ni, hogy Romániában több, mint 2 millió magyar él, és Szlovákiában is 12 százalék az arányuk. Külön problémát jelent a volt Szovjetunióban az ott élő népek nagy civilizációs és mentalizációs különbsége. Már napjainkban is látható, hogy a Független Államok Közössége roppant labilis konglomerátum, elég nehéz elképzelni mondjuk a ke­resztény és mohamedán ál­lamok közösségét. Abban csak bízni lehet, hogy ezek az államok nem polgárhá­borúval, nemzetek közötti háborúskodással oldják majd meg a vitás kérdéseket. Mi a megoldás, van-e egyáltalán? Jól belegondol­va, több okunk lehet a bo­rúlátásra, mint az optimiz­musra. Reményt mindenhol a jogállamiság, a demokra­tikus szerkezet kialakítása adhat, és persze az, hogy ezek az államok gazdasági­lag is talpra állnak, hiszen az anyagi jólét is magyará­zata lehet annak, Nyugat- Európában miért nem téma igazán a nemzetiségi kérdés. (gróf) A nyugdíjasok rendkívül nehéz helyzetében minden eszközt fel kell használni ADÓSPÓROLÓ 4. Részletfizetés is lehetséges Falugyűlés Páciiban A Magyar Demokrata Fó­rum helyi csoportja szervezi azt a falugyűlést, amelyik szombaton délelőtt 10-kor kezdődik Pácinban. A mező- gazdaságban történő átala­kulásról tájékoztatják az érdeklődőket. A program szakelőadója Vörös István, ;a Földművelésügyi Minisz­térium főosztályvezetője lesz. A törvény azt mondja, hogy legkésőbb március 20- ig lehet beküldeni az adó­bevallást — és, ha szüksé­ges, a pénzt. Ez nem kis idő. Valamit ezzel is lehet kezdeni. Az adóíveket és a szük­séges munkáltatói igazolá­sokat rendszerint január vé­gén és február elején kül­dik ki a klienseknek. Ne­künk azonban nem szüksé­ges várnunk eddig, számít- gatásokkal. Mindenki tudja — ha nem is okvetlenül fil­léres pontossággal —, hogy körülbelül mennyi pénzt ka­pott tavaly, mennyit fizet­tek be neki adóelőlegként és mekkora az az összeg, amit levonhat az adóalap­ból, , vagy magából az adó­ból. Ezért nem árt, ha már most hozzávetőleges számí­tásokat készítünk. A jobbik eset, ha rájö­vünk: az adóhatóság tarto­zik nekünk pénzzel, mert több adóelőleget fizettek be a nevünkben, mint ameny- nyit a tényleges fizetendő adó kitesz. Ilyenkor — ter­mészetesen — jobb, ha si­etünk. Szedjük össze minél hamarabb a szükséges pa­pírokat és küldjük el az adóbevallást. Az adóhiva­talnak év eleién még nem torlódik fel annyira a mun­kája — tehát remélhetjük, hogy viszonylag hamar hoz­zájuthatunk a visszajáró pénzhez és azt már hasz­nálhatjuk, kamatoztathat­juk. A gyakoribb eset. sajnos, hogy mi tartozunk a hiva­talnak. Nem szép dolog, de hasznos: az ember ilyenkor nem siet. Ha együtt is van a befizetendő pénze, jobb, ha addig is kamatoztatja vagy forgatja, a törvényes határidő előtt egv-két nap­pal bőven ráérünk feladni a pénzt. (Az utolsó pillanatot nem ajánlom, mert rend­szerint akkor szokott kilo­méteres sor kialakulni a postán késve ébredőkből. Kár az időt sorbanállással tölteni.) Sajnos az idén nem lesz ritka eset: nem gyűlik ösz- sze a kellő mennyiségű pénz március 2ü-ig. Sokan lehetnek, akiknek tavaly még „jól ment”, de mára már elvesztették az állásu­kat. Akadhat azonban olyan eset is, hogy most éppen nagyon kell minden fillér, mert valami jövedelmező dolog inuult be, és zavarná a hasznot ha ki kellene hirtelen venni s pénzt. Nos, lehetőség van az adó részletekben való fizetésére is. Persze, nem ingyen. A részletfizetést kérni kell — és általában megadják, ha­vi kb. 3,5—4 százalékos ka­mat mellett. Ha nagyon megéri, választhatjuk ezt a megoldást — a döntő szó az adóhivatalé. Természete­sen azoknak, akik munka nélkül vannak, nem külö­nösebben kecsegtető az ilyen drága haladék. Csak azt tudom ajánlani, hogy forduljanak levélben az adóhatósághoz és kérjék a kamatmentes részletfizetés lehetőségét. Méltányos ala­pon lehet arra remény, hogy a hatóság hozzáiárul a kéréshez —, ám az indokok­nak ilyenkor nagyon nyo­mósaknak és természetesen: szigorúan igazaknak) kell lenniük. Bájos vonása a törvény­nek a külföldi tartózkodás elbírálása. Aki az adófize­tés ideje alatt hosszabb ide­ig legálisan külföldön tar­tózkodik — például hosz- szabb tanulmányi ösztöndí­ja van —, természetesen nem tud hazaugrani adót fi­zetni. Ilyen esetben minden­képpen levélben kell érte­síteni az Adóhivatalt, és kérni kell, hogy az adót a visszatérés után fizethessük be. Természetesen itt kü­lönbség van aközött, hogy valaki Bécsben van-e — avagy éppenséggel Ausztrá­liában. A regula úgy szól. hogy hazatérésünk után 15 napon belül töltsük ki az adóívet és fizessük be az adót. Ez­zel nem is volt gond addig, amíg a hazatérés időpontja egyértelműen megállapítha­tó volt az útlevélből. Most azonban nem pecsételnek — így az útlevél nem ad fel­világosítást arról, mikor is tértünk haza. Ez a lehetőség termséze- tesen visszaélésre is alkal­mat adhat, de nyilvánvaló­an az adóellenőröket sem ejtették a fejükre. Célsze­rű tehát, ha rnegőrzünk va­lamilyen bizonyítékot — re­pülőjegyet. vagy ösztöndíj­igazolást —, hogy mettől meddig voltunk külföldön. Az adóhatóság rendszerint kéri a kiküldő szerv igazo­lását arról, hogy valóban külföldön voltunk a megje­lölt időpontig. (A következő részben né­hány speciális esettel fog­lalkozunk.) Sós Péter János ahhoz, hogy valamilyen mó­don segíteni lehessen. Az idősek országos, ftagy szer­vezetének. az érdekképvise­leti. érdekvédelmi és kultu­rális tevékenységet folytató Nyugdíjasklubok és Idősek „Életet az éveknek” Orszá­gos Szövetségének ma már a falvakban és a városok­ban 461 klub a tagja ország­szerte. A megyékben működő nyugdíjasklubok közül azok, akik még nem tagjai en­nek az országos szerve­zetnek, és érdeklődnek a tevékenységük iránt, a szö­vetség központjától (Buda­pest, V., Belgrád rakpart 24. 1056, telefon: 1-182-855) kérhetnek ' tájékoztatást, alapszabályt és belépési nyi­latkozatot. Romák on«resszus Ozdon Jelenleg 18 cigányszerve' zet és -szövetség tagja i tavaly decemberben megala­kult Magyarországi Rom; Fórumnak. A Fórum azt ; célt tűzte ki maga elé. hogj koordinálja a Roma Parla­ment és a Cigányszerveze­tek Országos Szövetségénél munkáját, hogy jelentős kérdésekben egységes állás­pontot alakítsanak ki ezek­kel a szervezetekkel a ci­gányság érdekében. Január 18-án, szombatot: délelőtt 10 órakor Ozdon. az Olvasó Egylet székházé­ban (a volt Liszt Ferenc Mű­velődési Központban) rende­zik meg a Roma Fórum első országos kongresszusát. Ezen a rendezvényei? a cigányszervezetek és a tár­sadalmi vezetők is jelen lesznek. Szó lesz a cigány­politikáról, a fórum általá­nos céljairól, a cigányság helyzetéről, s bemutatkoznak programjukkal a Roma Fó­rum országos ügyvivői is.

Next

/
Oldalképek
Tartalom