Déli Hírlap, 1992. január (24. évfolyam, 1-26. szám)

1992-01-02 / 1. szám

Nem mindegy, hogy tárolják a hulladékot Konténerek a környezetünkért Megél az ózdi Olvasó? ff,) Ha nem segít az önkormányzat Az ígéret szép szé... A vállalatokat, üzemeket néhány éve rendelet kötele­zi arra, hogy a náluk kelet­kező veszélyes, vagy egyes, a környezetre szennyező hatá­sú ipari hulladékokat meg­felelő módon tárolják, illet­ve juttassák el különböző lerakókba. Nem mindegy ugyanis ma már az sem, hogy milyen szemét a szemét. Amint az „egyszerű”, háztartási hulla­dékok közé keverednek az ipari és hasonló jellegű melléktemékek, hasznosit- hatatlan anyagok, elszeny- nyezhetik, s már jóval na­gyobb mennyiségű hulladék semlegesítéséről, különleges tárolásáról kell gondoskodni, mint egyébként. Márpedig nem olcsó dolog sem az egyetlen hazai veszélyes hulladék-lerakóban, Aszó­don, vagy a környékünkön található egri vagy hernád- kércsi lerakóban helyet bé­relni. A vállalatoknak tehát van hová eljuttatni ezeket a környezetünkre káros anya­gokat, azonban a tárolás és a szállítás sem történhet akárhogyan. A miskolci Földgép Mélyépítő Vállalat két éve látott hozzá azoknak a konténereknek a gyártá­sához, amelyek mindenféle minőségi, s egyéb szabvány­nak megfelelnek. Jó üzletet reméltek, hiszen a rendelet kötelező érvényű minden vállalatra. Az első év igazolta is számításaikat — tudtunk meg Krajnyák András igazgatótól — mint­egy 2700 darabot adtak el. S hogy jól dolgoztak, annak bizonyítéka, hogy az aszódi lerakó számára is tőlük ren­delték a konténerek egy részét. Az 1,2 köbméteres fémládákból háromfélét is gyártanak attól függően, hogy béleltre, hordozhatóra, vagy láb nélkülire van-e szükség, s a viszonylag nagy kereslet arra késztette a vállalatot, hogy növeljék a befektetésüket. Speciális eszközöket, szerszámokat vá­sároltak közel egymillió fo­rint értékben. Ennek ellené­re ez évben szomorúan kel­lett tapasztalniuk, hogy né­hány nagyobb megrendelőn kívül nemigen kapkodnak a cégek a konténerek után, alig kétszáz darabot vittek el. Továbbra is nagyobb mennyiségű veszélyes hul­ladék keletkezik ebben az ipari térségben, és arra le­■ i ; Jobb későn, i i mint soha ■ i ■ i i i A jekatyerinburgi i | nagyáruházba rég nem i látott áru érkezett. A t ! görög edzőcipőkért ' i sorban állók azonban \ ' döbbenten konstatál- i | ták, hogy a cipőn és » a csomagoláson látha- i ! tó jelzések szerint a i lábbeli az 1980-as i J moszkvai olimpiára ] i készült. Még nem si- , J került kideríteni, hol ' i „spájzolták” 11 évig J • ezeket az edzőcipőket, i hiszen az áruházi nyil- > vántartás szerint csak i néhány nappal ezelőtt i érkezett a szállítmány i J Jekatyerinburgba. hét következtetni, hogy is­mét visszatérnek a gazdál­kodók a régi elmélethez: ha össze kell húzni a nadrág­szíjat, elsőként az ilyen, „csupán” általános környe­zetvédelmi érdekeket célzó költségeket csökkentik. A Az önkormányzati tulajdon le­hetővé teszi, hogy a távhőszol­gáltatás az éri.itert városok ke­zébe kerüljön. A sárospataki önkormányzat élni kíván ezzel a lehetőséggé; és Bárány István SZDSZ-es önkormányzati képvi­selő, az urbanizációs bizottság elnöke bizik iienne, hogy akkor kevesebbet kell a családoknak fizetni. Még akkor is, ha egye­lőre nem lehet tudni, hogy mi­lyen állapotban vannak a mű­ködtetéshez szükséges eszközök, mennyit kell erre költeni. Egye­lőre még a nagyvállalattal való vitáknál tartanak. — Szóba került a közel­múltban az érintett váro­sok polgármestereinek mis­kolci értekezletén az is, hogy a távhő olajfűtés után számláz, miközben faforgá­csot is használ — mondta —. A vállalat bebizonyí­totta, hogy nemcsak olaj­jal számláz, a mostani táv- hődijak az elmúlt év tény­adatai. Ezeket nincs mó­dunkban felülvizsgálni, semmi mást nem lehetünk, minthogy támogatjuk a szo­ciálisan rászorultakat. Ta­valy Sárospatakon a laká­sokban 68 forint volt egy légköbméter, nyár elején felemelték 104 forintra, amit nem érezhették meg az emberek, mert nem volt fűtési idény. Először akkor döbbentem meg, amikor az első számlát megkapták a távhőtől, közben egy minisz­teri rendelet maximálta az árakat, s a vállalat Sáros­patakon légköbméterenként 252 forintot állapított meg. — Ez talán a legmagasabb a megyében . .. — Azt hiszem Ernődön még magasabb, de ott va­előbb-utóbb kimossa ezek­ből, a rakományokból az olajat, a vegyszereket, a ne­hézfémeket. A szennyezett vizet úgy ahogy, de haszno­sítják a növények, azt elfo­gyasztják az állatok, mi em­berek az utóbbiakat, és a kör gyorsan bezárul. Ér­gyunk az élvonalban. Sá­rospatakra ennyit kalkulált a Borsodtávhő. Az emberek ezt természetesen nem ér­tik. A megyei szolgáltatá­sok vonalán egyébként is sok a furcsaság. Amikor a vízdíjat felemelték, a me­gye öszes települését betet­ték a nagykalapba, kijött egyfajta átlag, melynek eredményeként minden te­lepülés ugyanezt a vízdíjat fizeti. Tudomásom szerint ki lehet mutatni, hogy Sá­rospatakon, illetve a zemp­léni térségben a víz olcsóbb lehetne a nagykalap-elv alapján pedig a máshol je­lentkező pluszköltséget is mi fizetjük meg. Ugyanez a távhőnél fordítva igaz, vá­rosonként egészen különbö­ző a távfűtési díj. Kazinc­barcikán például 103 Ft/lég- köbméter. — ön abban a körzetben képviselő, ahol a távfűtéses lakások vannak. Mit tud segí­teni? — Lakossági fórunjon mondták el az emberek, hogy épületenként is van­nak gondok a fűtött lég­köbméterek valódiságával, lépcsőházi fűtéssel, mással kapcsolatban. Ezeknek a bajoknak az orvoslásában tudok segíteni, el akarom érni, hogy a távhő képvise­lője még január folyamán ismételten mérje fel a kér­déses lakások alapterületét. Ezen kívül tervezzük, hogy úgynevezett távhőjegyeket adunk ki. Emlékezetes, szomorú ka­rácsonyuk volt a Liszt Fe­renc Művelődési Ház dolgo­zóinak Ózdon az elmúlt esz­tendőben. A kulturális intéz­mény negyven alkalmazott­jából tizenkilencen — akik az Ózdi Kohászati Üzemek létszámába tartoztak — az ünnepi jókívánságok helyett a (elmondásukat kapták meg. A kollektíva a „kihí­vásra” 48 órás ülősztrájkkal válaszolt. Az intézmény elő­csarnokában, a mennyezetig érő, szépen díszített fenyőfa alatt némán, mint a kará­csonyfáról lehullott fenyőfa­dísz, tiltakoztak a méltatlan bánásmód miatt. Az országos sajtó is ráharapott a szenzá­cióra. de a tények ettől meg- változtathatatlanok marad­tak. A tizenkilenc dolgozó, köztük népművelők, könyv­tárosok és technikai alkal­mazottaik év végén megkap­ták a munkakönyvüket. Az LFMK helyett pedig önálló jogi személyként január 1- jétől megalakult az Olvasó Egyesület. Mindössze húsz fővel, reményekkel kezdték meg a munkát a kultúráinak ebben a több, mint százéves fellegvárában. • VISSZA A MÚLTHOZ? — Az átalakulás az adott körülmények között előrelé­pés volt, de visszatérés is a régi szervezeti formához — — Mi lenne ez a távhőjegy? — Mint már említettem, a fűtési díjak fizetőinek meg- támogatására 4,3 millió fo­rintot kapunk a Pénzügymi­nisztériumtól. Ez a 125 fo­rintos hődíj (erre jön a légköbméterenkénti 128 fo­rintos, úgynevezett rendel­kezésre állási díj) és a 252 forintos légköbméterenkénti fűtési díj különbözeiének a 80 százaléka. A távhő vál­lalta, hogy amennyiben ezt a 4,3 milliót egyben átutal­juk, a 80 százalékhoz saját kockázata terhére hozzáte­szi a maradék 20 százalé­kot, és akkor a különbözet teljes összegét megkapná az erre rászoruló lakó. Hogy ezt a 20 százalékot meg­nyerjük, ezért kitaláltuk, hogy az összeget átutaljuk, de hogy a döntésünk, mi­szerint szociális alapon tá­mogatjuk a családokat, ne szenvedjen csorbát, úgy gondoltuk, hogy 4,3 millió forint értékben távhőjegye­ket adunk ki. Vagy pedig egy listán közöljük a válla­lattal, hogy ki mennyi tá­mogatást kapott, s ennek alapján „zámlázza majd a következő havi fűtési díjat. Én szerencsésebbnek tarta­nám, ha tényleg fizetőesz­közként szolgáló távhője- gyekben és nem pénzben kapnák meg az emberek a támogatást. Ilyenformán másra nem lehetne felhasz­nálni. (Vége) Tarnavölgyi László mondja Dombóvári Péter, igazgató. — Az Olvasó Egy­let 1884-ben alakult meg Özdon, a Rima vezetőinek anyagi támogatásával. A gyári dolgozók tagdíjat fi­zettek, s az Olvasót szinte második otthonuknál: tekin­tették. A gyár akkori veze­tői fontosnak tartották az Olvasó fejlesztését, a ház egyre bővült, s közben or­szágos hírű öntevékeny kö­rök szerveződtek. Az ének­kar, a tánckar, a fúvószene­kar, a színjátszás közel év­százados hagyományokkal rendelkezik, s nemcsak a gyártelep lakosainak szóra­kozását biztosították, házhoz szállították a kultúrát a kör­nyező községekbe, s fellépé­seikkel országos hímévre tettek szert. — Szép dolog a tradíciók ápolása. Mégis miért éppen ennek a „formációnak” a visszaállítása mellett dön­töttek? — A művelődési ház évti­zedekig szakszervezeti intéz­ményként működött. A kul­túrára az utóbbi években egyre kevesebb pénz jutott, különösen a szakszervezetek által működtetett intézmé­nyek küzdöttek súlyos anya­gi gondokkal. Az országban sok művelődési házat bezár­tak, sok pedig csökkentett létszámmal és „funkcióval” vegetál. Velünk nagyon őszintén, időben közölte a szakszervezet, hogy a ko­rábbinál lényegesen keve­sebb anyagi támogatásra számíthatunk. A létszámle­építés pedig a kohászati üzem nehéz anyagi helyze­tével függött össze. A vál­lalat, miközben több száz, több ezer embert volt kény­telen elbocsátani, nem vál­lalhatta, hogy a művelődési házban húsz főt tulajdon­képpen bújtatott létszámban foglalkoztasson. • AZ RT. CSAK ÍGÉRT A város és a térség létét meghatározó kohászati üzem az utóbbi másfélékét évben „osztódásnak” indult, kü­lönböző gazdasági társulá­sok jöttek létre. Az LFMK korábbi fenntartói úgy dön-. töttek, hogy a művelődési házat önálló jogi személy­ként, Olvasó Egyesületként működtetik tovább, ehhez az anyagi feltételeket közö­sen biztosítják. A cél az volt, hogy az Olvasó fenn­tartásához, működtetéséhez mások is csatlakozzanak, s „szponzorként” jelentkezett is a Putnoki Mgtsz., az Óz­di Kisiparosok Testületé, a József Attila Gimnázium, az Ózdker Kft. stt. A váro­si önkormányzat is támo­gatta az átalakulást, noha jelezte, hogy anyagilag 1991- ben nem tudja segíteni az Olvasó Egyesület működé­sét. — Összejött-e végül is az Olvasó működtetéséhez szük­séges pénz? — Sajnos, nem — mond­ja Dombóvári Péter. — Senki nem gondolta tavaly ilyenkor, hogv ennyire szű­kös esztendő elé nézünk. Az ígért anyagi támogatást — közismert gondjai ellenére — egyedül az Ózdi Kohá­szati Üzemek teljesítette maradéktalanul, minden más szponzor kevesebbet utalt át az ígért összegnél. Különösen elkeserítő szá­munkra, hogy az Acélmű Részvénytársaság, a legna­gyobb cég egyetlen fillért sem áldozott. • A NYÁRI SZÜNETIG Az ígért támogatásokkal és a saját bevételekkel együtt 10 millió forint volt az Olvasó évi költségvetési terve. Bár a saját bevételei­ket (Vállalkozásokkal, racio­nális költséggazdálkodás­sal stb.) sikerült jelentősen túlteljesíteni, az ígért anya­gi támogatások elmaradása így is mintegy 2 milliós hi­ányt okozott az évi költség- vetésben. Az egyesület mű­ködésének zavartalan felté­teleit csak a nyári hónapo­kig lehetett biztosítani. Há­rom hónapig az Olvasó dol­gozói is bérüknek 80 száza­lékáért dolgoztak. Bár a házban minden kör műkö­dött, a ház ajtaja hetente csak négy ne •* vrp nyitva a nagyközönség előtt, egy ideig még a mozi is szüne­telt. Mit várhatnak, mi lesz a sorsa az ózdi Olvasónak az 1992-es esztendőben? (Folytatjuk) Tóth István jjc Kutyafogat (Szabón Gabriella felvétele) hulladékszállító autót pedig kiküldik a nádasréti háztar­tási hulladék lerakóhoz, vagy bárhová. Az eső, hó vényt kellene, végre szerez­ni, annak a rendeletnek. N. Zs. Miből fizetnek a sárospatakiak fűtési díjat? 3. Távhőjegyek a rászorulóknak

Next

/
Oldalképek
Tartalom