Déli Hírlap, 1992. január (24. évfolyam, 1-26. szám)

1992-01-28 / 23. szám

♦ SPORT * Az elmúlt hétvégén Misk olcon megrendezett Multitrade Kupa nemzetközi öregfiúk tererhlabdarúgó-tornán meggyőző fölénnyel a DVTK old-boy csapata bizonyult o legjobb­nak. Veréb György, a gárda kapusa a zsűri különdíját érdemelte ki. A gólkirályi címet Feledi László (DVTK) szerezte meg úzennégy találattal, míg a legjobb kapus Anion Fle- .síir (Kassa) lett. A lég sportszerűbb csapatnak járó tiszteletdíjat az SBTC gárdája kapta. Baloldali képünkön a győztes együttes (balról jobbra): Kuszák Géza. Váradi Ottó, Veréb György, Szűcs, Teodoru Borisz, Kutasi László (állnak), Fekete László, Feledi László, Ma­gyar Balázs, Oláh Ferenc (guggolnak). Jobbra a csapatkapitány, Oláh Ferenc veszi át Cso- ba Tamás polgármestertől a győzelemért járó díszes serleget. (Szabó István felvételei) Méz egyszer a Fradi—Veszprém-meccsről Nem szabálytalan csere történt Asztalitenisz, NB I. Nem az állampolzdrsáz volt a döntő A Hejőcsabai Cement Rt. SC NB Il-es férfi-röplabda- csapajta a hétvégén Magyar Kupa*1 mérkőzést játszott a Borsodi Építők Volán SC gárdájával. A cementgyári­ak sitna, 3-1 arányú győ­zelmet arattak. A Kozma Ferenc irányításával pályá­ra lépő hejőcsabaiaknak nem okozott ■ különösebb gondot az elleniéi „lemosása”. Csa­patukból mindenki — Hoz­ván, Kolozsvári, Lukács, Leidgeb, Kolláth, Mikita — dicséretet érdemel teljesít­ményéért. Vereségek siker A hejőcsabai aszlaliteni- szezők az elmúlt hétvégén idegenben álltak asztalhoz. A férfiegyüttes Kiskunfél­egyházára. a ZöldMéxőTÜífh. sajnos súlyos, 14-4 arányú vereséget szenvedett. Noha a papírforma szerint sem sok esélyük Volt a cement­gyáriaknak, Hrabovszky ed­ző bízott, a szoros eredmény­ei eremlabdarúgás, Encs város kupájáért Encs város' kupájáért ti­zenkét labdarúgócsapat küz­dött a hét végén az Encs Városi Sportcsarnokban. A selejtezőket szombaton ren­dezték meg, míg a közép­döntőt és a döntőt vasárnap. A középdöntőbe hat együttes jutott be, melyeket két csoportra osztottak. Az A-csoportba a Halmaj, a Krasznokvajda és az Aszaló, NOVA T:61000 MISKOLC LEGYEN ÖN IS A NOVA TAXI TÖRZSUTASA! TÖRZSUTASAINK KÖZÖTT 1992-BEN IS ÉRTÉKES NYEREMÉNYEKET SORSOLUNK KI. HÍVJON - MEGYÜNK. TELEFON: 61-000 a B-csoportba pedig az Encs, az Abaújszántó és a Novajidrány került. A több mini. kétezer néző izgalmas mérkőzéseket láthatott. A középdöntő eredményei: A-csoport: Halmaj—Krasz­nokvajda 0-0, Aszaló—Hal­maj 1-4, Krasznokvajda— Aszaló 2-1. - B-csoport: Encs—Abaújszántó 1-0, No- va.iidrány—Encs 1-1, Abaúj­szántó—Novajidrány 1-1. A döntőben a harmadik helyért a Krasznokvajda— Novajidrány találkozót néz­hették meg a szurkolók. A két csapat nem bírt egy­mással, és végül hétmétere­sek döntöttek a Novajidrány javára. Az első helyért a Halmaj és az Encs mérkő­zött. Az összecsapás halmaj! sikert hozott. Igaz, nem pe­regtek a gólok, de egyet azért sikerült beoasszirozni az encsiek kapujába. Végeredmény: 1. Halmai, 2. Encs. 3. Novajidrány, 4. Krasznokvajda. A legjobb kapus Sélei Gusztáv (Abaújszántó), ■ a legjobb mezőnyjátékos pedig Varga Bertalan (Encs) lett Különdíját kapott a gólki­rály is. (A „korona” elnye­résénél csak a döntőben el­ért találatok számítottak.) Három góllal Tóth Zoltán (Krasznokvajda) szerezte meg ezt a címet. idegenben, itthon ben. A fiúk azonban a vá­rakozáson aluli szereplés­sel, mindössze négy győze­lemmel tértek haza.- A győz­tesek.: Bari (2), Báthory (1),. Ijaéplfó (1). * * A női csapat a mezőny egyik legerősebb gárdájá­val, a Postás SE-vel mérte össze erejét Budapesten. A lányok valamivel egyenle­tesebb teljesítményt nyújt­va próbáltak helytállni, s kemény csatákban végül is 11-7 arányú vereséget szen­vedtek. Egy olyan erős csa­pattal szemben, mint a Pos­tás, nagyon szép teljesít­ményt könyvelhettek el az aszíaliteniszezők. Győzel­meiket Simon (2), Kertész (2), Faragó (1), Simon—Fest (1) és Faragó—Kertész (1) szerezték, A hétvégén a hejőcsabai sportcsarnok sem maradt üresen. Itt ugyanis szomba­ton a Hejőcsabai Cement Rt. SC NB Il-es asztalitenisze­ző lányai ütötték a labdát. Az ellenfelük a Volán Rá­kóczi gárdája volt. A ha­zaiak kitűnő játékkal. 14-4 arányú sima győzelmet arat­tak. A pontokat Hortobágyi (2) , Orbán (4), Herszcnyi (3) és Bleha (3) szerezte. A jövő héten nem játsza­nak bajnoki mérkőzést a csapatok, hanem Budapes­ten vesznek részt a Buda- pest-bajnokság elnevezésű ranglistaversenyen. A küz­delmek péntektől vasárna­pig folynak majd. M. R. Dolgozókat alkalmaznak | Kereskedelmi adminisztrá­tort és kereskedelmi árube­szerzőt felveszünk. Telefon: 83-391. Okmed Kft., Alsó- zsolia, Ifjúság út 1—3. Keressen több pénzt! Tá­jékoztató csak január 29-én, 18 órakor a Bartók Béla Művelődési Házban. Élelmiszerüzletbe bolti el­adókat, pénztárost, takarí­tónőt felveszek. Miskolc, Kiss tábornok utca üli. Érd.: 14—16 óráig, _ Kétségtelen, hogy az el­múlt héten a legnagyobb érdeklődést a labdarúgás után érdeklődök körében az MLSZ fellebbviteli bizottsa- ságának pénteki ülése vál­totta ki. Ezen döntöttek ugyanis arról, hogy a Veszp­rémnek, vagy a lerencvá- rosnak jár-e a két pont az egymás ellen lejátszott őszi bajnoki találkozó illán. Az ügy előzménye már közismert, ám érdemes fel­eleveníteni azt, hogy végül is miért vált kétségessé a két pont léte annak ellené­re, hogy a találkozón a Fe­rencváros 1-0-ra nyert. Az történt ugyanis, hogy a Fradi a mérkőzés befejezése előtt néhány perccel cserélt, ám egy idegenlégióst küldöttbe, így négy külföldi szerepelt a zöld-fehéreknél ezekben a percekben. Ezt óvta meg a Veszprém. A Ferencváros azzal védekezett, hogy a köztársasági elnök már alá­írta a találkozót megelőző napon az állampolgárságuk­ról szóló határozatot, és szerintük emiatt a pályára már magyar állampolgár­ként lépett Szenes és Pat­kós. Kiderült azonban, hogy a magyar törvények szerint csak az állampolgári eskü letételének időpontjától szá­mít valaki állampolgárnak. Az MLSZ fegyelmi bizott­sága első fokon a Vesz­prémnek ítélte a két bajno­ki pontot, ám a Fradi fel­lebbezett. A végleges dön­tés azonban hosszú ideig nem született meg, külön­böző okok miatt. Egyszer véleményeket kértek az er­re illetékesek, máskor pe­dig a Fradi ügyvédje nem tartózkodott Magyarorszá­gon. Végül is az ítéletet meg­hozta a fellebbviteli bizott­ság mégpedig sokak számá­ra meglepőt. A Fradi kap­ta a két pontot, 1-0 arányú gólkülönbséggel, azaz: ma­radt a pályán elért ered­mény. Az azonban mindenki számára kétségtelenné vált, hogy a két romániai játé­kos nem volt magyar ál­lampolgár. hiszen a szakér­tők véleménye szerint a törvény a döntő amely sze­rint az eskü időpontja a mérvadó. Hogy végül is miért a Ferencvárosé lett a két pont, illetve miért a pályán elért eredményt szentesítet­te a fegyelmi bizottság, ar­ról dr. Bajáky Gábort, ipi s-> kolci ügyvédet, a fellebbvi­teli bizottság tagját kérdez­tük. — A Fradinál nem sza­bálytalan csere, hanem jo­gosulatlan szereplés történt! — tájékoztatott. A verseny- kiírás függeléke szerint „Va­lamennyi bajnoki osztály­ban egyidejűleg három fő külföldi állampolgárságú labdarúgó játszhat. További külföldi állampolgár labda­rúgó csak másik külföldi állampolgárságú labdarúgó­val cserélhető be.” Na most, amennyiben ezt a szabályt megszegik, annak következ­ménye sehol nincs szank­cionálva! Ezért a testület abból indult ki, hogy a lab­darúgás szabálykönyve mi­lyen esetekben teszi lehető­vé bajnoki, vagy kupamér­kőzés eredménye ellen az óvás benyújtását. A tételes — szaknyelven taxatív-fel- sorolásból azt az esetet le­het alapul venni, amely a következőképpen szól: „ ... ha a játékos, vagy a csere- játékos jogosulatlanul sze­repelt.” Énnek következmé­nye pedig a következőkép­pen lett szabályozva: „ha bebizonyítható, hogy az óvás alapja döntően befolyásolta a mérkőzés igazágos ered­ményének kialakulását, a mérkőzés pályán elért ered­ményét törölni kell, és a két bajnoki pontot 3-0 gólkü­lönbséggel a vétlen csapat javára kell írni.” Ez a sza­bály valóban mérlegelésre • ad lehetőséget! Ennek során a fellebbviteli bizottság azt is igyekezett maximálisan figyelembe venni, hogy a sportban elért eredmény ér­vényesüljön! Az ominózus cserére a mérkőzés vége előtt néhány perccel került sor. Ez pedig a találkozó eredményét döntően nem befolyásolta. Ha a szabály'*** ilyen szubjéktív megítélési: megenged, nekünk valami-, "!. ben állást kellett foglalj,.. & nunk. — De első fokon más volt a döntés ... —■ A Veszprém óvása azon a fórumon azért ve­zetett eredményre, mert a szabálytalan cserere vonat­kozó rendelkezést vették alapul, mely szerint két cserejátékos szerepeltethető,! . A szabály itt a következő: „Ha a megengedettnél több cserejátékost szerepeltetett az egyesület, ... a vétkes csapattól a két pontot él kell venni.” A Ferencváros esetében azonban közel sem arról volt szó, hogy kettő­nél több játékost cserélték , volna. Ezért ennek a vitá­nak az eldöntésénél nem ez a szabály az irányadó, ha­nem a jogosulatlan szerep­lésről szóló. Rácznak, a,kit a Fradi becserél*, volt ,já­tékjogosultsága ... Sz. P. Vízilabda Szilágyi Zsolt: öt gól A vízilabdacsapatok Téli Kupájának negyedik fordu­lójában újabb győzelmet könyvelhetett el a Miskolci Vízművek SC pólócsapata. Az ellenfél az Ybl MSE gárdája volt, az a csapat, amely az utóbbi években rendszeresen mumusa volt a miskolciaknak. Tavaly bajnoki mérkőzésen 10-5 arányban bizonyult jobbnak a főiskolai együttes a víz- műves gárdánál. A vissza­vágás kitűnően sikerült: Miskolci Vízművek SC—Ybl MSE 8-7 (3-1, 2-2, 2-1, 1-3).' Gólszerzők: Szilágyi Zsolt (5), Éder Zsolt, Nagy Ró­bert és Franta Zoltán (1-1), Az eredménnyel a csapat két győzelem és két vere­ség birtokában egyelőre öt­ven százalékos teljesítmény­nyel várja a folytatást. A csoportselejtezők során még két meccs vár a Víz­művek SC-re, majd a hely­osztók következnek. Az esé­lyek nehezen megállapítha­tók, hiszen körbeverések is voltak a csoportban.

Next

/
Oldalképek
Tartalom