Déli Hírlap, 1991. október (23. évfolyam, 228-253. szám)

1991-10-08 / 234. szám

■A MDF-televízió, Miskolc? Gulyás István: Hitelesen, gyorsan, pontosan Ki lesz a miskolci félévi­vé vezetője? Kit bíznak meg az újonnan kreált fő- szerkesztői tisztséggel? A két posztra szeptember 25- ig lehetett jelentkezni. Ma pedig elkezdik a pályázók meghallgatását és az általuk a VTV-ről készített anyagok értékelését. Mint ismeretes, a stúdió korábbi vezetője. Kecskés Sándor távozni kényszerült hivatalából. Az önkormány­zat úgy döntött, hogy nem egyszerűen új vezetőt keres, a helyébe, hanem új struk­túrát hoz létre a miskolci városi televíziónál. Az igaz­gató-stúdióvezető a tévé egé­széért felel majd, míg in­formációink szerint a főszer­kesztő az adásokért, a mű­sorért. Érdeklődő volt is szép számmal, s nem kevés a je­lentkező sem. Az igazgatói székre heten pályáznak, a főszerkesztőire négyen. A miskolci városházán még a látszatát is kerülni szeret­nék annak, hogy szaksze­rűtlenül bírálják el a pályá­zatokat, ezért az erre a cél­ra, valamint a jelöltek meg­hallgatására létrehozott bi­zottságba a polgármesteri hivatal emberén kivül meg­hívták a VTV egyik mun­katársát, a kulturális bizott­ság képviselőjét és a Ma­gyar Televízió, valamint az újságíró-szövetség szakértő­jét. Szakértelemben tehát alig­ha lesz hiány. Csakhogy nem annyira szakértelemre lesz szükség majd az egyik pá­lyázóval kapcsolatban, mint politikai mérlegelésre. Főszerkesztőnek jelentke­zett ugyanis Gulyás István, aki korábban a Holnap cí­mű irodalmi lapnál volt szerkesztő, illetve aki meg­alakulása óta tagja a mis­kolci önkormányzatnak, vagyis annak a testületnek, amelyik végül is eldönti, hogy kit nevezzenek ki té­vé-direktornak és -kit fő- szerkesztőnek. S hogy még cifrább legyen, a képviselő ismert MDF-politikus, sőt, vezeti is pártja Önkormány­zati frakcióját. Ügy tudjuk, hogy aki eddig elolvasta a pályázatokat, az Övéről volt a legjobb véleménnyel. Már­pedig. ha ő lesz a főszer­kesztő —, amire ezek sze­rint meglehetősen jó esélyei vannak —, akikor személyé­ben a Magyar Demokrata Fórum kiterjeszti befolyását egy helyi televízióm, vagyis veszélybe kerülhet a pártat­lan tájékoztatás. Természe­tesen megkérdeztük az érin­tettet: hogyan látja ő maga a dolgot. Ezt válaszolta: — Képviselőként mindig is azon voltam, hogy ne MDF- politikus, hanem várospoli­tikus legyek. Vagyis a vá­ros érdekében hozzam meg döntéseimet. Azt gondolom, nem lenne ez másként ak­kor sem, ha valóban engem neveznének ki főszerkesztő­nek. Kötelezőnek tartom ma­gamra nézve, amit a sajtó- törvény kimond, vagyis, hogy az újságíró feladata a hi­teles, gyors és pontos tájé­koztatás. Arra törekednék, hogy az általam tervezett és készített műsorban ne párt- szempontök, hanem a sajtó­törvény szempontjai érvé­nyesüljenek. (bujdos) Konyha helyett karrier „Az amerikai élet nem igazolja a romantikus lány­regények szerzőit, egyre töb­ben választják a házasság nélküli együttélést és a vá­lások száma is emelkedik. A hűség a költők kelléktá­rába tartozik” — nyilatkozta a témában érintett statisz­tikus a legfrissebb adatok ismeretében. A Washington Post szerint a 25—29 éves korú nők 45 százaléka, tehát majdnem minden második, együtt élt valakivel anélkül, hogy vagy a törvény, vagy az egyház előtt is szentesítette volna e köteléket. Ez egyben azt is jelenti, hogy az elmúlt ne­gyedszázad legalacsonyabb értékére esett vissza az évi házasságkötési arány. Ugyan­akkor emelkedett a válások száma. A statisztikusok azt is kimutatták, hogy az el­vált hölgyek ma már nehe­zebben találnak anyakönyv­höz vezethető férfira, míg 1970-ben átlagosan egy évig kellett erre várniok, ma már 2 és fél év a párnélküli át­lagidő. Hol van ezek után a sokat és szívesen emlegetett háziasszonyi hivatás, melyet amerikai erényként oly szí­vesen hangoztattak a világ előtt? — teszik fel a kér­dést a szociológusok. A vá­lasz : a filmekben. „A mai nők nem akarnak háziasz- szonyok lenni, nem óhajta­nak a férfitől függeni, egy­szerűen karriert szeretnének csinálni” — vélte egy pszi­chológus, hozzátéve, hogy már nem 20 éves korban nősülnek a fiúk, mint Bush tette egykor, hanem 25 múl­tán. És ez mindenképpen a megfontoltság jele. Bár nem tudni, hogy mivel magya­rázzák, hogy a boldogító igen kimondásában a roman­tikusnak tartott február 14. vezet, vagyi« a szerelmesek napja. r A felismert kötelesség teljesítése Dessewffy Arisztid koszorúi Egy maroknyi miskolci — m Páneurópai Unió Egyesü­let miskolci csoportjának tag­jai — és ugyanennyi kas­sai, eperjesi, bártfai magyar találkozott Margonyán, a szlovákiai kis faluban, az egyik aradi vértanú, Des­sewffy Arisztid sírjánál. „Desewffy Arisztid han- védtábamoik, a szabadság­harc vértanúja, 1802—1849. A haláltól nem félek. Sok ezer halál lebegett körülöt­tem a csatában.” Ezek a sorok olvashatók a kriptára rögzített emléktáblán. A kripta vasajtaja be van he- gesztve, csak előtte állunk, s hallgatjuk először a ver­sét, Illyés Gyula sorait: Egy mondat a zsarnokság­ról. Majd Balassa Zoltán, a kassai Magyarok Baráti Tár­saságának elnöke szól elő­ször -r- szlovákul. Jól van ez így, mondom magamban először. Jól van ez , így ? — kérdezem utána, hiszen tudom, Szlovákiában vagyunk, de mind magya­rok, miért hát ez az óvatos­ság? Miért kell előbb a csehszlovák Himnusznak el­hangzania, s csak utána a magyarnak? A végén kiderül, hogy a járási hivatalt képviselte egy szlovák hölgy, másod- magával jött, neki s általa a szlovák nemzetnek szól hát a megkülönböztetett fi­gyelem. A pozsonyi magyar fő­konzul, Boros Jenő is szólt az egy betűitekhez, s az ő kétnyelvű beszéde már job­■tßtmyt* ~ 1991 ~ ban megérezteti vélünk, hogy rendszerváltás ugyan Szlovákiában is volt, de Jobb a békesség. Dessewffy holt­testét négybevágva csem­pészték Aradról Margonyá- ra, ezt ma már aligha len­ne mód megtenni, hiszen az egykor egy hazában talál­ható két helységet ma már két határ is elválasztja egy­mástól. Ezt már Dessewffy Arisz­tid mondta, a tábornok ne­vének mai viselője, aki nem egyeneségi leszármazott ugyan (ha jól értettem, déd- unokaöccs), de ő képviselte a családot a megemlékezé­sen, és ő is fontosnak tar­totta a megbékélésről, a na- cionalizmus veszélyeiről szól­ni. — A tábornokot 142 éve temették ide — mondotta — ennyi idő alatt nem csak a teste, az emléke sem marad meg annak, aki semmit sem tett a hazáért. A tábornok nemcsak nevét hagyta örö­kül (mely nevet nem volt könnyű viselni az elmúlt négy évtized alatt, annyi­szor volt gúny és gyűlölet céltáblája), hanem hitét, az eszményekhez ragaszkodást, azt, hogy a fölismert köte­lesség halálig hű teljesítése az, hogy a fölismert köte­lesség halálig hű teljesítése az, ami megőrizte egy nem­zet emlékezetében. A miskolci csoport nevé­ben dr. Mádai Gyula, a vá­rosi közgyűlés képviselője beszélt, felelevenítve a tá­bornok életútját, a szabad­ságharc eseményeit. A ko­szorúzás után a miskolci csopdrt továbbutazott, előbb Eperjesre, majd a Branyisz- kói hágó alatt, a szabadság- harc legsikeresebb csatái kö­zé tartozott ütközet hősi ha­lottjainak emlékoszlopa előtt rótták le kegyeletüket a branylszkói szoros kis teme­tőjében. (Az esemény részt­vevői a képen látható kitű­zőt viselték mindkét hely­színen.) G. L. Hűhó a hőforrás körül 3. Eger egyezséget ajánl A% erdőgazdaság se Krösus ★ A gyógyfürdőhelyek közül azok a legkedveltebbek a vi­lágon, amelyek mellett kulturális értékek is megtalálhatók. Ezen a téren Eger városa igen vonzó. Felvételünkön a mi­norita templom, amely — a székesegyház mellett — a ba­rokk város egyik leglátogatottabb és legszebb temploma. (Szabán felvétele) Eddig két érdekelt felet hallgattunk meg az egersza- lókl hőforrás hasznosítása ügyében. Kezdtük Egerszaló- kon, ahol a polgármester el­mondta, hogy az önkor­mányzat sajátjaként viszo­nyul a területhez. A jelenle­gi kezelő, a Mátravidéki Er­dő- és Fafeldolgozó Gazda­ság vezérigazgató-helyettese úgy nyilatkozott, hogy bár támogatták az egerszalókiak világbanki kérelmét, nem kompetensek az ügyben, mert a terület a magyar ál­lamé. Eger városa nem támo­gatta az egerszalóki fejlesz­tést célzó világbanki hitel­kérelmet. Miért? S egyálta­lán milyen álláspontra he­lyezkedik az egri önkor­mányzat az ügyben? Beszél­getőpartnerem Habis László alpolgármester. — önök annak idején in­gyen adták kezelésbe a te­szaktanácsadás Az Agrárszövetség Bor­sod-Abaú]-Zemplén Megyei Szervezete (Miskolc, Volog­da u. 4. szám, I. emelet 118. szoba) elindítja növényvé­delmi szaktanácsadó szol­gálatát. Kistermelők, mező- gazdasági vállalkozók levél­ben, személyesen kereshet­nek meg minket kérdéseik­kel, gondjaikkal, ötleteik­kel. A tél folyamán videó­vetítéssel egybekötött ta­nácsadást szervezünk. Vár­juk polgármesterek jelent­kezését is. Igény szerint köz­ségeket, falvakat is felkere­sünk. Szolgáltatásunk ingye­nes! Agrárszövetség rttletet a Mefagnak. Am volt egy záradék, miszerint, ha beruházás kezdődik, vissza­veszik a kezelői jogot. Így van ez? — Nézze, ezt a területet a megyei tanács vásárolta a téesztől 1 millió forintért. A telekkönyvben a magyar ál­lam szerepel tulajdonosként, tehát nem Eger városa. De kétségtelen, mi kaptuk a ke­zelői jogot, amit a Mefag­nak ingyen átadtunk. • RÖVID HATÁRIDŐT ADTAK — És visszaveszik? — Nem ilyen egyszerű ez. Márcsak azért sem, mert a Mefag sincs abban a hely­zetben, hogy a területről csak úgy lemondjon. De Eger városa sem engedheti meg magának, hogy bizo­nyos mértékig ne legyen ér­dekelt ebben az üzletben. Már ami a nagyarányú fej­lesztést, hasznosítást illeti. S őszintén mondom, senki nem akarja kisemmizni az eger- szalókiakat sem. — ön szerint mi a meg­oldás? — Szerintem a feladat nagyságrendje is olyan, hogy annak megnyugtató, korsze­rű, netán világszínvonalat képviselő ellátása minden­képpen összefogást igényel. — ön összefogást említ, mégsem támogatták a világ­banki hitelkérelmet. — Mint vázoltam, ez jogi kérdés is. Pillanatnyilag ugyanis nem vagyunk tulaj­donosok. Ezen az alapon te. hát bármit támogathatnánk, illetve nem támogathatnánk, meglehetősen komolytalan üzleti hozzáállás lenne. A másik, ami eleve behatárolt bármiféle konzultációt, hogy tudnillik oly rövid határidőt adtak az anyag áttanulmá­nyozására, hogy ennyi idő alatt képtelenség volt egy­általán elolvasni is. De hadd tegyem hozzá, ilyen ügyben egyébként is testületi dön­tés kell. De ezt nyilván Egerszalókon is tudják. • KULTURÁLIS ÉRTÉKEK KÖZELÉBEN — Az egerszalókiak sa­játjukként kezelik a terüle­tet, s arra hivatkoznak, hogy eddig is sokat költöt­tek rá. — Na, egy pillanat, hogy miből és milyen engedélyek alapján, lehetne vitatni, de hagyjuk. Nem akarunk há­borúságot. A mi elképzelé­sünk szerint Eger városa 40, Egerszaiók szintén 40 és a Mefag 20 százalékban lenne érdekelt az üzletben. — Ez viszonylag jó komp­romisszumnak tűnik, bár • nyugati tőke agy tulajdonos­sal szeret tárgyalni. — A tulajdon működtetése terhet és kockázatot is je­lent. Mi helyezkedhettünk volna arra a kényelmes ál­láspontra, hogy van nekünk épp elég más dolgunk is. De épp a külföldi tapasztalatok mutatják, hogy az ilyen gyógyfürdők akkor tudnak gazdaságosan működni, ha kulturális értékek közelében vannak, kapcsoltan kínálnak mást is. Így tehát Eger vonz­ereje egyik záloga lehet az egerszalóki hőforrás haszno­sítása sikerének, ugyanakikor az üdülőerdő kínálta prog­ramok is csalogatok lehetnek a külföldiek számára. Re­mélhetőleg az érdekelt fe­lek — kölcsönös előnyök alapján — egyezségre jut­nak, egyébként marad a hűhó a hőforrás körül. (Vége) Karosi Imre VESEBETEG GYERMEKEKÉRT! Támogatókat keresünk vesebeteg gyermekek MŰVESE KEZELÉSÉHEZ szükséges diatizátó gép beszerzéséhez, akik közcélú adományokkal segítenék a gép kedvező feltételek melletti megvásárlását Számlaszám: 641-1200 Hivatk. szám: 033789-0 VESEBETEG GYERMEKEKÉRT GYERMEKEÜ. KP. U. NEPHROLÓGIAI OSZTÁLY

Next

/
Oldalképek
Tartalom