Déli Hírlap, 1991. szeptember (23. évfolyam, 203-227. szám)
1991-09-05 / 206. szám
a^e Toronyaljai utcarészlet 1954-ből Suskus helyett giasznoszty? Lakást cserél az alpolgármester ■ Miskolc egykor és ma, képekben 18. a A Toronyalja elíűní házsorai 4 „Gyémáut-internáius* n Százmilliós végrendelet Nem kérdezősködtek a képviselők >(c A volt Gyémánt-internátus a kevés megmaradt ház egyike Nem lesz több suskus lakásügyekben? Akár ezt is gondolhatnánk a legutóbbi miskolci közgyűlés után. A képviselők elé került egy tájékoztató, ami két ismert személy lakáscseréjéről szólt. Veresné dr. Jakab Zsuzsanna, a megyei közgyűlés főjegyzője egészségi állapotára hivatkozott, amikor kérte, hogy a Korvin utcai. III. emeleti lakása helyett alacsonyabban levőt adjon neki a város. Ezt a Petőfi utcában meg is kapta. Petrasovszky István, Miskolc alpolgármestere eddig a Rákóczi u. 7.-ben élt. Azért kérte a lakáscserét, mert a református egyház, mint volt egyházi ingatlanra bejelentette az Igényét erre az épületre. Az új otthona a Kossuth utcában, egy háromszobás, összkomfortos, felújított bérlakásban lesz. S hogy miért kellett a miskolci szenátoroknak ezzel a két lakásüggyel foglalkozniuk, s miért kérték, vetnék tudomásul a tájékoztatást? A jegvző. dr. Szádeczkv Zoltán azt fejtegette. ho°v a két cserekérelmet a l^kís- íiwi hatóság sarát, hatáskörében teljesíthetné. Csakhogy az igénylők ismert emberek, tevékeny részbe, vői a közéletnek. A korábbi rendszerben neóig sok szóbeszédre adtak plapnt a vezetők laká.sügvei. Az íIvps- mit ezután szeretnék elkerülni. ezért hasonló ügyekben máskor is taiékoztatják majd a képviselőket. A folyosón a tudósító korábban ennél prózaibb magyarázatot is megismert. Né- hánvan azt hangoztatták, hogy nem a glasznosztyról van itt szó. tulaídonképpen velük akar osztozni a felelősségben a városháza. Ha esetleg később bárki támadná a cserék miatt a hivatalt, nyugodtan hivatkozhatnak rá, hogy a közgyűlés jóváhagyta a dolgot. Az ülésteremben azonban csak Szabó Tamás tette szóvá az SZDSZ-frakció véleményét ismertetve, hogy ha valóban saját hatáskörben elintézhető a dolog, akkor ne foglaljon állást a testület. Ilyen esetekben egyszerűen csak hallgassák meg a jegyző tájékoztatóját. Egyébként is, mi van akkor, ha nem vennék tudomásul a két cserét? Egyszerűen lehetetlen volt nem kihallani a jegyző úr válaszából a sértődöttséget: valóban, jogilag nem meghatározó, ha nem veszik tudomásul a cseréket. A közgyűlés azonban azt is megteheti, hogy leveszi az ügyet a napirendről, új eljárásra kötelezi a jegyzőt, vagy felszólítja, hogy máskor „ne untassa a testületet az ilyesmivel”. A szóváltást leszámítva, vita nélkül vették tudomásul az előterjesztést. A képviselők azt sem firtatták, hogy hasonló ügyekben, tehát amikor az egyház oiyan korábbi ingatlanát igényli vissza, amiben bérlők élnek, mi lesz a lakókkal. Nyilván azért nem kérdezősködtek, mert teljesen biztosak benBcatty tudta, mit csinál, amikor környékezni kezdte Madonnát a Dick Tracy női filmszerepével. Madonnának elfoglaltságra volt szüksége, ráadásul Beaíty a szereppel újabb eszközt kínált neki, amivel rohamot indíthatott a bevehetetlennek tűnő Hollywood ellen. Abba is belement, hogy annyiért játssza el Csábi Bébi szerepét, amennyiért a fodrásza és sminkese került. „Megtanultam, hogy ha jó az író, a rendező és a partnerek, sokkal kisebb a bukás veszélye. Mostanáig rohantam, ha jött egy filmajánlat. Fütyültem rá, hogy ki rendezi és kikkel játszom. Nem szabad középszerű dolgokat csinálni.” Beaíty-nek szüksége volt Madonna rajongóira a mozikban és kellett neki Madonna a magánéletben is. Az 53 éves színész, aki el tudta szeretni Natalie Woodot Richard Wagnertől, aki magába bolondította a brilliáns eszű Julié Christie-1, akinek Diane Keaton is egykor a barátnője volt, hatalmas kihívást jelentett Madonnának. © CSUPA KÉTELY, BŰNTUDAT A Madonnával az ágyban című film egyik jelenetében Madonna Beatty-vel ül az öltözőjében, nagy társasággal. A sztár salátát eszik és odafordul valakihez: „Amíg Warren nem lesz vegetáriánus. szó sem lehet róla, ne, hogy a mostanihoz hasonló gyorsasággal utalná ki ilyenkor is a hasonló szobaszámú és komfortfokozatú lakásokat a hivatal. Egyébként SZDSZ-es képviselők is igennel szavaztak, amikor arról voksoltak, hogy tudomásul vegyék-e a cseréket. Ebből pedig legalább két dolog következik. Vagy meggyőzte őket dr. Szádecz- ki Zoltán, vagy nem tartották magukra nézve kötelezőnek a frakciófegyelmet. Márpedig ha az utóbbi az igaz, azzal csak újabb érveket szolgáltatnak, .„tkoknak, akik eddig is helytelenítették. hogy pártszerűén működjenek az önkormányzatok. (bujdos) hogy gyerekünk legyen...” Viccnek szánta? Beatty álhatatlan volt. Madonna hezitált, a végső szót úgy hírlik, ő mondta ki. Közben a pletj kalapok Prin- ce-szel is összehozták, akivel duettet énekelt. A következő, Like a Pra- yer című album amolyan „istenes” lemez lett. Csupa kétely, csupa bűntudat, utolsó leszámolás egy tisztázatlan gyerekkorral. A címadó dal videoklipjének nyitóie- lenetében egy néger fiút ártatlanul belekevernek egy gyilkosságba, s Madonna a tanú. A fiú a templomba menekül és a következő jelenetben Krisztussá válik a kereszten. Neki szól a dal. Gyónásnak szánta, megbotránkoztatni akart? A Pepsi Cola cég nem volt kíváncsi Madonna szempontjaira. A A Toronyalja-Rácz György u.-Szinva által határolt háromszög egykor 15 teleknek, s az ezeken épült házaknak, gazdasági épületeknek adott helyet. A Szinva partján a kerékpárút megépítése előtt gyalogút vezetett a múzeumépület irányába, s előtte beletorkollott a Toronyalja utcába. Ahol pedig a Meggyesalja és a Rácz György utca találkozott a Toronyaljával, az egykori városrendezés teret kívánt kialakítani. E tömb épületeinek lebontására, másrészt a Szinva lefedésére 1964-1974 között került sor. A regi és ci mai fényképek azonosításában egyetlen pont, a fürdő épületének kupolája segít. A Toronyalja utca a múlt század végén, s századunk elején nem tartozott a nyúlbotrányt kavaró klip miatt visszavonta ötmillió dolláros reklámszerződését. © A SZÍNPADON ÉS AZ AGYBAN Alig ült el a botrány, Madonna már kész volt egy újabb tervvel. Miközben a Disney stúdió 40 millió dolláros reklámköltséggel útjára bocsátotta a Dick Tra- cy-t. hősnőnk keletre startolt, hogy Tokióban elindítsa a „Szőke Ambíció” koncertturnét. A fiatal rendezőt, Alek Keshisiant kérte meg, hogy kísérje el stábjával és örökítse meg a 28 városban előadott műsort. Madonna 4 millió dollárt szánt a koncertfilmre, és eredetileg szó sem volt arról, hogy a kamerákat az öltözőben is bekapcsolják. Keshisian azonban feketefehér filmet is hozott magával, és rábeszélte Madonnát, hogy engedje megörökíteni a civil pillanatokat is. A film eredeti, teljes címe: „Mondjam, vagy mutassam: Madonnával a színfalak mögött, a színpadon és az ágyban”. A „mondjam vagy mutassam” egy játék nevére utal, amit Madonna és stábja unaloműzőként használt a hosszú repülő- utakon és a koncertek közti üresjáratokban. A cím azonban jelzi, hogy koncertfilm helyett valami más alkotás született. (Folytatjuk) Návai Anikó farknyi utcák közé. Páratlan oldalán 39, páros oldalán 21 ház állt. Utóbbi azt jelenti, hogy a templom alatti domboldal 1910-ben még a mai Erzsébet térrel szemközti feljáróig be volt építve. Közülük csupán néhány maradt meg napjainkra, s talán egynek érdekes a története a 20. század felső felében. Egy miskolci képeslap hirdeti, hogy a haranglábig bekerített telken álló, s környezetéből kiemelkedő, kétemeletes házban van a Gyémánt-fiúinternátus. Az „elemi és középiskolás tanulók otthona” még a régi miskolciaknak is csak sejtet valamit, konkrét ismeretek alig-alig maradtak fenn. A dokumentumok mindösz- sze annyit rögzítenek, hogy a ház Gyémánt Béla és neje tulajdona volt, s a háborúig itt működött a magáninter- nátus. A Rácz György utca házai hasonlóan meggyérültek. Páros oldalán egykor öt, a páratlanon, 1910-ben tizenegy, 1930-ban pedig kilenc ház volt. A páratlan oldal házait 1974—75-ben lebontották, s a bontási területről szép számmal kerültek a múzeumba 18. század végi, de főleg 19. századi mesterjegyes téglák. A páros oldalon 2—4—6. számokkal jelölve, három ház maradt meg, s ez őrzi a névadó emlékét. Rácz György „mint a színügyi bizottság elnöke, jelentékeny szerepet játszott a kultúra szempontjából oly fontos nemzeti színészet fellendítésében, mint a pénzügyi bizottság elnöke pedig reális tevékenységgel iparkodott Miskolc városának fejlődését elősegíteni. A református egyház, amelynek hosszú ideig volt fógondno- ka, szintén sokat köszönhet áldozatkész tevékenységének'' — írta a Reggeli Hírlap 1922. április 19-i száma, amikor hírt adott haláláról. Végrendelete szinte tanulmány, minden bizonnyal az egyik legtartalmasabb, legterjedelmesebb műfajában, túlszárnyalja a többféle nyomtatásban megjelent, 1880-ban készült Bató-vég- rendeletet is. A kettő közötti különbség az, hogy a Rácz-végrendeletet nagy számú örökös támadta meg. Az oka pedig az, hogy egy óriási vagyon örököse a város és a református egyház lett. A végrendelkező a városra hagyta a Széchenyi utca mai számozás szerinti 60. és 62. számú házait (a Royal és a szemközti sarokház). „A két ház a városnál egy örök alapítványt képezzen, amelynek jövedelme kizárólag városszépészeti, -rendezési és tisztántartási célokat szolgáljon”. Kötvényekben 100 ezer koronát hagyott egy új színház alapjainak lerakására, ugyanennyit egy kultúrpalota felépítésére, s eny- nyivel támogatta az avasi templom restaurálását. Az avasi református egyházra még két házat (Széchenyi u. 11. és 59. sz.) hagyott, a Tetemváron pedig egy kisebb házat nagy telekkel és szántóval a Deszka-temető bővítésére ajánlott fel. Kisebb alapítványokat tett a ref. leánynevelő intézetnek, a ref. főgimnáziumnak, s a tűzoltókon kívül még számos miskolci egyesületnek. Az előbb felsoroltak a vagyonnak csupán egyik felét képezték. „A másik felére nézve az a kívánságom — írja —, hogy a város építtessen ebből az Avas-tetőre egy, a nevemet viselő kilátótornyot, mely tűzoltói megfigyelési célokra is használható legyen. A földszinten talán kávéház, vagy frissítőelárusító csarnok lenne létesítendő.” Rácz György, amikor 1918- ban elkészítette végrendeletét, azt ő 30—40 millió koronára becsülte. 1922-ben, halála után néhány hónappal, 47 alperes ♦ámadta a vagyont. aminek összegét százmillió koronában határozták meg. (Amikor százmilliós végrendelete nyomtatásban megielent. a napi áron 1 tojás 5, 1 liter tej 14 és 1 liter tejfel 80 korona volt.) Rácz György végrendeletének maradéktalan végrehajtására nem kerülit sor. A hagyatékra tekintettel, a város az akkori Templom utcát róla nevezte el, a kilátóval is éveken keresztül kacérkodtak, de amikor 1934- ben a Miskolci Hét rendezvényeire felavatják a második kilátót, már fel sem vetődik, hogy azt róla nevezzék el. A végrendelet, illetve a hagyaték részletesebb említése talán azért volt érdekes, mert a 20. század első felében több tucatnyi készült Miskolcon. Lehet, hogy napjainkban már csupán jogtörténeti, vagy művelődéstörténeti érdekességek. Dobrossy István Madonna meghódítja a világot 8. A Szőke Ambíció
