Déli Hírlap, 1991. szeptember (23. évfolyam, 203-227. szám)
1991-09-16 / 215. szám
a miskolciaké a szó Postacím Déli Hírlap. V1i«kolc. 35111 Pf .: 39 — Telefon: 4Z-66B. — Kérjük olvasóinkat, levelezőinket hogy panaszaikkal, észrevételeikkel hétfőtől péntekig, lehetőleg 8—14 óra kő/ótl keressenek fel bennünket. \ árulóról a7 utalvány Ez év július 11-én a Hungária Biztosító Rt. (Miskolc) postautalványon nevemre és címemre feladott 16*1 forintot. mondták cl érdeklődésemre. Mivel a pénzt nem kézbesítette a posta, megkerestem a biztosítót, hogy valóban feladták-e. Megerősítették az előbbieket. Eleget tettek kötelezettségűknek. és a bankon keresztül utalták át. Eegyek türelemmel. A türelmem körülbelül három hétig tartott. Először a biztosítót hibáztattam, aztán személyesen felkerestem a Nemzeti Bankot, hátha ott akadt cl az utalvány. Itt is bizonyították az átutalás tényét, és a postához irányított1. k. Ezek utin már csak okét ostromoltam. Közöltem velük, hogy a Hungária Biztosító mikor utalta ki az összeget. Válaszuk az volt. hogy indítson a biztosiló hivatalból egy tudakozványt, akkor majd kiderül, ki vette fel a pénzt, vagyis az. hogy egy hónap óta hol kallódik a postautalvány. Közben a posta dolgozói bizonygatták, biztos a családom valamelyik tagja felvette. Hiába mondtam, hogy én megbízom a hozzátartozóimban. Akkor a szomszédokon volt a sor, sőt olyan is elhangzott: én is felvehettem. csak nem emlékszem rá. Tényleg. Másfél hónap alatt sokmindent elfelejthet az ember... Az azonban fel sem merült, hogy valahol a posta dolgozói hibázhattak. Telt az idő. Személyesen, vagy telefonon mindennap érdeklődtem. Amikor már eltelt vagy 6 hét. megtudtam a budapesti postai tudakozványi hivatal telefonszámát. Érdeklődésemre azzal nyugtattak, legyek türelemmel, sok a hasonló utalványkerestetés, utánanéznek az én utalványomnak is. Mit mondjak. Elfogyott a türelmem. Ismét telefonáltam. sürgettem az ügy lezárását. Végre szeptember 3-án siker koronázta a két hónapos kitartásomat. A budapesti posta illetékese közölte, hogy kiállítottak egy új utalványt, majd küldik Miskolcra, menjek felvenni a pénzt. Szeptember 5-én aztán végre felvehettem a július 11-én kiutalt, jogos járandóságomat. Viszont az összeg átvételekor aláírattak egy nyilatkozatot arról, hogy amennyiben egyszer már felvettem volna, vagy a későbbiek folyamán felvenném ezt az összeget, büntetőjogi felelősségem tudatában visszafizetem a postának. Nem értem a dolgot. Hogyan gondolja a posta, hogy egy összeget háromszor is fel lehet venni, hiszen az összegről egyetlen utalvány készült, az pedig mint kiderült, elveszett. Hogyan kerülhetne ez két hónap után a címzetthez? És ki itt a megbízható? Mindenesetre nem szeretem, hogy az én becsületességemben bárki is kételkedjen, és kétségbe vonja tisztességemet. G. F.-né Miskolc (Cím a szerkesztőségben) it|§ Miért nem volt ny ugdí jas-bérletszelvény ? Úgy alakult, hogy augusztusban csak a hónap utoisó napjaiban kellett utalnom az MKV járatain. Augusztus 3-án a diósgyőri villamos- végállomáson kértem égj' nyugdíjas bérletszelvényt. Meglepetésemre azt a választ kaptam, hogy sajnos nem tudnak adni, mivel 2tí- án leszámoltak a bérietekkel a központnak. Hiába magyaráztam, hogy nekem a hátralevő napokra keli, mert ha minden utamra jegyet veszek, sokkal többe kerül, mint egy egész havi bérlet. Viszont nemcsak Diósgyőrben, de máshol sem kaptam már, hasonló indoklással. Nem értem, miért nem tartanak a hónap utolsó napjaiban a nyugdíjasok részére bérletszelvényeket a jegyárusító helyeken. Miért kell a kis pénzű nyugdíjast olyan kiadásra kényszeríteni. amelyet elkerülhetne, csupán szervezés kérdése az egész — méltatlankodott W. L.-né. Könyves Kálmán utcai olvasónk. Panaszával megkerestük a Miskolci Közlekedési Vállalatot. Szilágyi István, forgalmi főosztályvezető, arról tájékoztatta szerkesz tőségünket, hogy rendelkeznek arra vonatkozóan, hogy a bérletárusi tó pénztáraik a hónap utolsó napjáig ki tudják elégíteni azoknak a nyugdíjasoknak az igényét, akik ilyentájt akarják megvenni bérletüket. Természetesen jogos olvasónk panasza. hiszen a 14 forintos jegyárak mellett a bérlet a kifizetődőbb számára, még akkor is, ha mindössze pár napig használja. A főosztályvezető ígérete szerint, már szeptember 20-át kővetően érvényes ez a rendelkezés. A hónap utolsó napján számolnak majd le a bérletpénztáraik a megmaradt nyugdíjas bérletszelvényekkel. Addig mindenütt tartani kell azokból, még akkor is. ha pótigéryléssel tudják biztosítani. Szerdán: díjtalan jogtanáesadás Legközelebb szeptember 18-án. szerdán délután 4-től 6 óráig lesz díjtalan jogtanácsadás a Sajtóház III. emeletén. A miskolciaké a szó rovat szobájában. Tanácsot ad: dr. Szarka Sándor egyetemi tanársegéd. üzenetek Futó Zoltánné (Felsözsolca): Késedelmes nyugdíjfolyósítási ügyével megkerestük a Budapesti Nyugdíjfolyósító Igazgatóságot. Kimondták, utána néznek panaszának, és pár nap múlva választ adnak. Értesítésük után — megbeszélésük szerint — tájékoztatni fogjuk, mikorra várható a nyugdíj folyósítása. Kulcscsomót találtak... Régi szokás, hogy ha valaki iáiul egy kmcscsoniut, beuozza szerkesziusegunkDC azzal, hogy közöljük a tényt. .Megtesszük azért, hogy hátha jelentkeznek maja a jogos tutajUonosok. Sajnos, jóakaratunknak kevés a foganatja. Jelentkeznek ugyan olvasóink, akik magukénak remélik a kulcsokat, de sajnos, egyikét kivételtől eltekintve, eredménytelenül. Pedig nagyon drágák az ajtózárak, illetve azoknak újra cserélése. Es lassan nem lesz olyan rovatösszeállításunk, — a tapasztalatok alapján —, hogy elveszett kulcscsomóról ne adnának hírt. Legutóbb például (szeptember 12-én, a déli órákban) a cementipari gépjavító előtt találtak egyet. Érdeklődni a 67-526-os telefonon lehet. Szóval gyűlik szerkesztőségünkben a sok leadott drága lakás- és egyéb kulcs. A becsületes megtaláló behozza. mi megírjuk, s mint már említettük, ritkán jelentkeztek a tulajdonosok. Pedig sósán érdeklődnek. Olyanok is, akiknek táskájával, igazolványával együtt lopták cl a kulcsokat. Az ilyen tárgyakat valószínű a tolvaj jól eirejti, eldobja, nehogy ezáltal tette kiderülhessen. De megtörtént olyan eset, amikor olvasónk telefonfülkében találta meg a kulcsokat, közvetlenül a távozó telefonáló után. Ezt is megírtuk^-üruiek- a. gazdiája sem jelentkezett. Lehet, hogy kulcsaink őrzésére nem fordítunk kellő gondot? Pedig otthonunkat, értékeinket zárja, őrzi. Üj- raszerelésük egy kisebb vagyonba kerül manapság. A szerkesztőségünkbe leadott kulcscsomókat őrizzük. Vannak több évesek is. Viszont kénytelenek leszünk megsemmisíteni. hogy illetéktelenekhez ne kerülhessenek. Sajnáljuk a drága kulcsokat. Még jobban a tulajdonosokat. Hiszen, ha jobban vigyáznának rájuk, nem szaporodna olyan gyorsan ..kulcskészletünk”. H.-né Megszívlelt felirat iÉfei éü ■ * r 4c Belevaló ötlet a konténerre mázolt felszólítás: Belevaló! .V ár mint a konténerbe a szemét. A környékbeliek pedig ágy látszik, be is tartják ezt. A szemetet, hulladékot nem a konténer mellé öntik. így aztán a belevaló ötletnek köszönhetően sehol egy szem hulladék, piszok. Képünk Diósgyőrben, az Ady Művelődési Ház közelében készült. (B. G. O. felvétele) A heíeg gyermekekért A jászíelsőszentgyörgyi „Segítsetek Alapítvány” kuratóriumától kapta szerkesztőségünk az aláfchi segítségkérő felhívást azzai, hogy a beteg gyermekek gyógyítása érdekében lapunk olvasóival is ismertessük meg. A kuratórium elnöke ugyancsak elküldte egy miskolci kislány j megsegítésére felhívó adó- j mánykérő levelet is. Mind- i kettőt azzal a szándékkal közöljük, hogy városunk és a megye polgárai is eljuttathassák az alapítványnak a felajánlott összeget a beteg j gyermekek gyógyításához. „A Segítsetek Alapítvány kuratóriuma nevében kérem, támogassák alapítványunk céljainak megvalósítását. Alapítványunk 1988- ban az , elsők között alakult meg a Magyarországon nejvi gyógyítható, nem műtheto gyermekek és fiatalok külföldi gyógykezelésének támogatására. Alapítványunk nyitott, bárki csatlakozhat hozzá, magánszemelvek és közületek is. Az elmúlt évben igen eredményesen tevékenykedett, viszont az utóbbi hónapokban nagyon nehéz helyzetben vagyunk. Az elmúlt évekhez viszonyítva minimálisra csökkent az adományok összege. Nehéz helyzetben vagyunk Hermann Ildikó miskolci kislány esetében is, akinek sürgős gerineműiétjét csak Németországban tudják elMtf mondj# a Perújítás és törvényességi óvás (2 ) Tisztelt Olvasó! A polgári perrendtartásban szabályozott perújitás bemutatása kapcsán, az első részben a perújitás eseteiről volt szá. Megismerkedhettek azokkal az okokkal, amelyre alapozva a perújitási kérelmet előterjeszthetik. Most innen folytatom. A polgári perrendtartás szól arról is, hogy a per fő tárgya tekintetében, mikor nincs helye perújításnak, tizek az esetek a következők: lakás kiürítése iránti kérelemnek helyt adó ítélet, lakásbérlet felmondásának érvényességét megállapító ítélet, és a végrehajtási igényperben hozott ítélet. A perújítási kérelem előterjesztésének határideje 6 hónap. Nézzük meg, hogy ezt a határidőt mikortól kezdődően kell elkezdeni, számolni. Az első eset az, amikor a határozat jogerőre emelkedése a kezdő időpont. Megtörténhet, hogy a tél a perújítás okáról csak később szerez tudomást, vagy később jut abba a helyzetbe, hogy perújítással élhessen. Ekkor a tudomásra jutástól, illetve a helyzetbe kerüléstől kell a határidőt számítani. Van egy jogvesztő határozat is, mégpedig az ítélet jogerőre emelkedésétől számított 5 év elteltével perújításnak már helye nincs. Előfordul, hogy a felek azért jelennek meg a bíróság előtt, hogy az egyezségüket jóváhagyassák. Ha az egyezség megfelel a jogszabályoknak, és a lelek méltányos érdekeinek, akkor a bíróság azt végzéssel jóváhagyja. Az ilyen jóváhagyott egyezség ellen is helye van perújításnak azzal a megszorítással, hogy ha a fél a perújítás okaként tényt, bizonyítékot, jogerős bírói ítéletet, vagy más hatósági határozatot jelöl meg, akkor bizonyítania kell, hogy a tényről stb. az egyezség megkötésekor nem volt tudomása. (Folytatjuk) Dr. Sz. S. végezni. A műtét több, mint 2 millió forintba kerül. A kislány rendelkezik a külföldi műtétekhez szükséges országos szerv bizottságának javaslatával, engedélyével. Ildikónak az alapítványunkon és a Miskolci Gyermek- város vezetőin és dolgozóin kívül nincs más támasza. Tudjuk, hogy minden család. vállalat, vállalkozó nehéz helyzetben van manapság. de mégis kérjük, hogy segítsenek. Ennek a kislánynak ez az egyetlen lehetősége, hogy egészséges életet éljen. Már csak 400 ezer forint hiányzik a németországi gerincműtétjéhez. Az adományokat a kővetkező címre lehet átutalni, vagy befizetni: KONZUMBANK Kt. Jászberényi Fiók 459—98922 —11701 (Segítsetek!) számlaszámra. Banki befizetési utalványt a következő címen lehet kérni: Segítsetek! Alapítvány 5111 Jászfelső- szentgyörgy, Postafiók: 1. Telefon: 6. Segítsen, hogy segíthessünk! Köszönjük, ha bármi úton-módon támogatja alapítványunk célkitűzéseinek megvalósítását.” Szarvas Gábor, a kuratórium elnöke Balesetveszélyes társalgás Szeptember 5-én, 18 óra 50 perckor a Vízügyi Igazgatóság melletti buszmegállóban egy 23-as (rendszám a szerkesztőségben) autóbuszra szálltam fel. A vezetőfülke ajtaja nyitva volt, ami a meleg időre való tekintettel természetes. Az azonban, hogy a gépkocsivezetővel két IS—20 év körüli fiatal szórakozott — a tiltó rendelet ellenére — már súlyosan sértette nemcsak a közlekedési szabályokat, hanem az utasok testi épségét is. A hármas társalgás már a Gizella útról a Vörösmarty útra való balra fordulósnál is éreztette a hatását: a busz vezetője „nem vette” a vasúti nagy hídról lehaladó vörös színű személygépkocsi fényjelzését, hogy elsőbbséget biztosít a tömegközlekedési eszköznek. Az egyik szórakoztató az ajtóban állva akadályozta a buszvezetőt a jobbról jövő forgalom észlelésében. Rajtam kívül az utasoknak is feltűnt a dolog: a tilalom megszegése, hogy a járművezetővel menet közben beszélgetni nem szabad. A két vasúti felüljáró között már „nem bírtam cérnával” és a vezetőnek 'halk szavakkal' felhívtam a figyelmét, hogy mindannyiunkat veszélyeztet cselekedetével. Ugyanakkor a tiltó táblát megmutattam a beszélgető partnereinek is. A jóindulatú, udvarias kérésem majdnem balesettel, helyesebben mondva tettle- gességgel folytatódott. Durva hangon szidalmaztak, kioktattak, minek ütöm bele az orromat más dolgába, ha nem tetszik, hogy ők beszélgetnek, szálljunk le, amikor majd „megmagyarázzák”, hogy kivel és mivel törődjek. Kitértem a fenyegető felhívás elől. Hallgattam, miként a felháborodott utasok is. Nem akartam a két „segédpilótának’ alkalmat adni fenyegetésük valóra váltására. Ezért a Fövényszer utcai megállóban úgy szálltam le, hogy mások jelzésére állt meg a busz. Felháborítónak tartom a két ifjú magatartását, ahogy az idős ember jóindulatú figyelmeztetésére reagáltak, de nem értem, miért nem intette le őket a busz vezetője. Netán cinkosságot vállalt velük? L. T. Miskolc (Cím a szerkesztőségben) Kijavították a tetőt Augusztus első napjaiban telefonon kereste meg szerkesztőségünket P. Istvánné. Elmondta, hogy a nagy esőzések alatt beázott lakásának a mennyezete. Olyany- nyira, hogy darabokban hullt le a vakolat. Segítséget kért panaszának gyors orvoslására. Akkor azt tanácsoltuk olvasónknak, keresse fel a ház közös képviselőjét, aki hivatott az ügy rendezésére. Természetesen mi is továbbítottuk panaszát a lakóközösség képviselőjének. Urbán Jánosnak. A hibát gyorsan kijavították, mondták el a napokban az érintett lakók. Kiss László (a Körösi Csorna S. u. 1., VII 2. alatt lakik) társai nevében is ezúton szeretné megköszönni Urbán Jánosnak, hogy a lehetőségekhez mérten mindent elkövetett. Tüzetesen átvizsgálták mi okozta a tető beázását. Kitisztították az eldugult csatornát is, amely hozzájárulhatott, hogy a hirtelen leesett nagy mennyiségű csapadék megrekedt a tetőn. A képviselőjük gyors intézkedése természetesen megerősítette bizalmukat iránta. Úgy gondolják, a továbbiakban is hasonló együttműködésre van szükség, hogy a hibákat gyorsan el lehessen hárítani — tette még hozzá köszönő szavaihoz Kiss László, a hetedik emelet 2-ből.
