Déli Hírlap, 1991. július (23. évfolyam, 151-177. szám)
1991-07-15 / 163. szám
a miskolciaké a szó Postacím: Déli Hírlap, Misi be. 3501. Pf.: 39. — Telefon: 42-666. — Kérjük olvasóinkat, levelezőinket, hogy panaszaikkal, észrevételeikkel hétfőtől péntekig, lehetőleg 8—14 óra között keressenek fel bennünket. A közvihígítás ára A Déli Hírlap 1991. június 3-i számában „Polgaimesterek panasza" címmel beszámol a Kazincbarcikán megtartott köztársasági megbízott és a környékbeli települések vezetőinek találkozásáról. A cikk szerint az egyik hozzászóló polgármester elmarasztalta az áramszolgáltatót, mert av eddiginél nagyobb fogyasztású világítótesteket szereltek fel a városokban, falvakban. A megnövekeúett villanyszámlát pedig az önkormányzatoknak kell fizetnie. A félreértések elkerülést érdekében az alábbiakat keit közölnünk: közviléguás-bö- vitést, vagy korszerűsítést az áramszolgáltatók csak önkormányzati megrendelésre végeznek. A közvilágításról all 1985. IPM sz. rendelet és a melléklete, a Közvilágítási Szabályzat rendelkezik. A rendelet a 2. <j 1. bek. érteimében: „A közvilágításnak ki kell elégítenie az általa megvilágított út közéé közlekedésbiztonsági igényeit”. Az utak rangsorolását és a hozzá tartozó megvilágítást az MSZ—09-00. 0214 87. szabvány tartalmazza. A rendelet betartását az Állami Energetikai ésEner- giabiztonságtechnikai Felügyelet ellenőrzi úgy, 'hogy létesítés előtt minden tervet jóváhagy. Szerdán: díjtalan jogtanácsadás Legközelebb július n-én, szerdán délután 4 órától 6 óráig lesz díjtalan jogtanácsadás a Sa.Uóház Ili. emeletén, A miskolciaké a szó rovat szobájában. Tanácsot ad: dr. Szarkn Sándor, egyetemi tanársegéd. Ezeket az előírásokat az áramszolgáltatónak végre kell hajtani, ezért eiófors dúlhat, hogy — olyan esetekben. ahol a közvilágítás nem az út besorolásának megfelelően van méretezve — teljesítménynövelésre van szükség. Az ui. hatékonyabb fényforrások megjelenésével (az új nátrium fényforrás kb. 40%-k.rl kisebb leljesítmény- nyel biztosítja ugyanazt a 1 fénymennyiséket, mint a ré- I gi Iígí) elkezdődött a közvi- j lágítás korszerűsítése. Ennek I következtében az egy lámpahelyre eső teljesítmény az elmúlt 5 évben 118.8 W db- ra csökkent (126.0 W'db- ról). A vállalatunk területén fv‘-terelt rgy közvilágítási mahelyre eső teljesítmény 75f,/i.-a az iparág átlagának. Ezek az adatok bizonyítják, nogjr az önkormányzatok területükön kevesebbet fizetnek a közvilágításért, mint az ország más területein. Nem elhanyagolható tényező az sem, hogy megyénk közbiztonsági helyzete sajnálatos módon mélyen az országos átlag alatt van, ami a közvilágítás csökkentése esetén tovább romolhat. Fentiek alapján javasoljuk az ön kormányzatoknak, hogy közvilágítás korszerűsítése, illetve létesítése előtt tájékozódjanak az áramszolgáltató illetékes szerveinél a várható költségekről. Dr. Perjési Zoltán gazdasági vezérigazgató- helyettes AilJw/iáyi Vályi Béla 'üzemviteli főmérnök Az ÉMÁSZ által említett cikkből az ki kiderült., hogy dr. Gyulai Gábor államtitkár, köztársasági megbízott . jogosnak tartotta a polgármesterek panaszát és leve- I 1 let is írt ebben az ügyben. A levélíró is tévedhet Tisztelt H. DJ Érdeklődéssel olvastam a Déli Hírlap július 8-i számában megjelent „Csiki-csuk'” címmel közreadott olvasói véleményét, amely a Miskolci Közlekedési Vállalattal kapcsolatos észrevételeit tartalmazza. Tisztelt. Asszonyom vagy Uram. legnagyobb sajnálatomra nem tudom, kit tisztelhetek önben, személyit jótékony homály fed\ s amint írásművéből is Kitűnik; önnel személyesen még soha sem találkoztam. Az eset, ami miatt ön tollat ragadott, valós probléma, nyilvánvaló emberi mulasztás. Hiába o vállalati baiesetmegelőzési erőfeszítések, sajnos, mindezek ellenére előfordulhat, hogy valaki a záródó buszajtók közé szorul. Hangsúlyozom. TÉNY, hogy ez nyilvánvaló figyelmetlenség, amely nagyobb körültekintéssel elkerülhető. Ebben, azt hiszem, egyetértünk. Am levele második része, ahol arról ír, hogy a panasztevő húga milyen elbánásban részesü’i a forgalmi irodában sajnos — kénytelen vagyok ezt állítani — nem felel meg a valóságnak. A dolgozatában Ön azt állítja, hogy az ön húgát a Búza téri irányitóhelyiségben sértegető szavakkal illették, melyre-: nyomán emberi mivoltában megalázva érezte magát. Valójában az ön nagyrabecsült húgát senki sem sé> légette panasza nyomán felajánlottam neki a po- naszkónyvbe történő bejegyzés lehetőségéi, amit azzal hárított el, hogy ő csupán az észrevételét óhajtja közölni. Megköszöntem a bejelentéséi, és biztosítottam, hogy figyelmeztetni fogom az autóbuszvezetőt. Akkor ennyibev maradtunk, s bizony nem kis meglepetésemre szolgált az egy hét múlva megjelent újságcikk. Nézze, Asszon jomlUrcm, az ön okfejtése egy ponton me - bicsaklik; Ön jelen sem volt a panaszra élnél, ami az ön tudomására jutott szubjektív torzulásokkal teli, s mint ilyen, nem ad hiteles képet a történtekről. Tünetértékűnek tartom, hogy bárki meggondolatlanul vagdalkozhat a sajtóban, anélkül, hogy tisztában lenne az ügy részleteivel. Végül: ön azt állítja — visszatérve a panaszra —, hogy az idős nénit (mert innen indultunk el eredetileg) az AKD 917-es forgalmi rendszámú autóbuszon zárta az ajtók közé a vezető. Nos, a Miskolci Közlekedési Vállalatnak nincs a tulajdonában ilyen rendszámú autóbusz. Maximális tisztelettel: Fodor Attila menetirányító Kutyabánat Kedd reggel nyolc óra. Az Ifjúság Áruház előtti csomópontnál reggeli csúcsforgalom. Az autók között halált megvető bátorsággal cikázik egy meghatározhatatlan fajtájú, aprócska kutyus. Pirosra vált a lámpa leblokkolnak a járművek. A kis blöki leül a fűbe, bánatos, barna szemeit kétségbeesve járatja. az autókban ülőkön. Félre hajtőit feje, lógó fülei valami elképesztő tanácstalanságot árasztanak. Mintha azt kérdezné a bent ülőktől: hol van az én gazdim? Mit követtem cl, hogy iUhagyott? Mi lesz telem, emberek? Zöldet mutat a jelzőlámpa, meglódul a kocsisor. Mindenki megy az útjára. Csuk a kis kutya marad ott a fűben, árián és hűségesen . . A. É. Szemüveget találtak! A nyíregyházi vonaton egy szemüveget találtak, amely sötétzöld tokban van. Jogos tulajdonosa Miskolcon, a Marx Károly u. 16. sz. alatt, az I. emelet 1. sz. alatti lakásban, az esti órákban átveheti. A gang dísze A bérhazak nyári képéhez hozzátartozik a virág. Akinek kertje nincs, cserépben, ládában nevelt évelővel, vagy az évszak virágaival kárpótolja magát. Törődést kíván egy-egy ilyen — kezünkön látható — kaktusz gondozása (a telet általában pincében tölti, levinni, felhozni sem könnyű), de ha virágba borul, bőven kárpótol a fáradtságért. A ház asszonyát dicséri, mint szerte a városban, minden virágos gang, függőfolyosó, erkély: ablak, és mindenkinek örömet ad. Nincs olyan sokminden körülöttünk, amire jó ránézni. (Szabón Gabriella felvétele) Verses búcsú Miskolciéi Tóth Tibor színművész az új évadot a Szegedi Nemzeti Színháznál kezdi. A napokban búcsúzott Miskoic- íól. Tiszta szívvel a szerelemről címmel a város 15 Bori néni 103 éves A közelmúltban meglátogattuk a miskolci szociális otthon legidősebb lakóját, a 103 éves özvegy Lovász Jó- zsefnét, születeti Veres Borbálát. Bori néni 1888. december 2-án született. Férje, aki vasúti munkás volt, 56 éves korában meghalt. Ugyancsak meghalt három fia is. Két unokája van. Az egyik orvos, a másik hivatalnok. A még mindig szép arc- vonásu Bori néni — aki teljes szellemi és testi frissességnek örvend — elmondta, hogy lánykoriban igen kerülgették a legények. Nagyon szeretett táncolni és mulatni. Azonkívül, hogy 60 éves korában volt egy — gyorsan gyógyuló — enyhe agyvérzése, a 103 év alatt soha nem volt beteg. Déva- ványáról került ide Miskolcra. Nagyon szereti a szobatársát. Mikor kérdeztem, mi lenne a kívánsága, így válaszolt: — Semmi, lelkem, semmi. Nekem itt mindenem megvan, és nagyon jók hozzám. Isten éltesse Bori nénit, az emberi kor legvégső határáig! Horváth Dezső idősek klubjában József Attila, Juhász Gyula, Shakespeare, Váci Mihály, Ady Endre, Petőfi Sándor, verseiből összeállított műsorral: lépett fel. S, hogy miért éppen az idős embereket választotta közönségül ez a még középkorúnak sem mondható mű- vejz? Csak találgatni lehet. Tálán egy kicsit kárpótolni akarta őket, azért, hogy ritkán, vagy’ egyáltalán nem jutnak el a színház előadásai:,'.'.. a művelődési intézmények irodalmi rendezvényeire. Szép búcsú, szép gesztus volt. R. A. Miskolc Hogyan vehető idénybe nz 50 száza lékos vasúti kedvezmény? Több olvasónk érdeklődött telefonon, hogy milyen feltételekkel vehető igénybe az 1991. június 21-e óta állam- polgári jogon járó utazási kedvezmény. Kérdésükre a Magyar Közlöny 67. számában megjelent. A közforgalmú személyszállítási utazási kedvezményekről szóló, 13/1991. (I. 18.) Korm.-rendelet kiegészítő részét közöljük. Évente egy alkalommal 50 százalékos menettérti utazási kedvezményre jogosult a legalább három hónapja munkaviszonyban álló munkavállaló és családtagja, a munkáltató által kitöltött igazolás alapján. A kedvezményt a munkavállaló jogosult külön az oda-, illetve a visszaútra igénybe venni, az utazás megkezdésétől számított 30 napon belül. Ha a munkavállaló házastársa (éiettársa) saját munkaviszonya alapján jogosult a kedvezményre, akkor azt csak saját jogon veheti igénybe. Családtagnak számít { a munkavállalóval közös háztartásban élő házastárs (élettárs), eltartott nőtlen es hajadon gyermek, 18. életéve betöltéséig, amepy- nyiben egyéb jogcímen* a kedvezmény igénybevételére nem jogosult, továbbá életkorra való tekintet nélkül a munkavállaló gyermeke, ha munkaképtelen, és emiatt részére magasabb összegű családi pótlék jár. Ez utóbbi esetben a kifizetőhely igazolását is csatolni kell a kedvezmény igénybevételéhez. Hány az óra? Nehéz helyzetben lenne, akinek az avasi Platón étterem előtti órára nézve kellene arra az egyszerű kérdésre válaszolnia, hogy hány óra? A négy égtáj felé forduló óra számlapjai ugyanis pár hónapja más-más időszámítás” alapján mutatják az időt. Magyarul: elromlott a szerkezet, ideje lenne megjavítani. Mert így csak bosszantja az embert. K. Z. Miskolc : A bérlet (2.) Tisztelt olvasók! A múlt héten kezdtem hozzá a Polkóltségére a vevő is megteheti, vagy ha ez lehetetlen, oari Törvénykönyvben szabó- j akkor a szerződéstől elállhat iyozott bérleti szerződés be- • és kártérítést követelhet. mutatásához. Az eddigiekben megismerték a feleket, valamint szó volt a bérbeadót terhelő egyik szavatosságról. Most innen folytatom. Tehát a bérbeadót az előző részben említett szavatosságon túlmenően egy másik is terheli, mégpedig szavatol azért is, hogy a bérelt dologra vonatkozóan a bérbeadón kívül harmadik személynek nincs olyan joga, amely a bérlőt a használatában korlátozza, vagy megakadályozza. Erre a szavatosságra azonban már nem a hibás teljesítés miatti, hanem az eladónak a tulajdonjog átruházásáért való szavatossága lesz az irányadó, de némi eltéréssel. A tulajdonjog átruházása esetén ugyanis a vevő tehermentesítést kérhet és az ehhez szükséges összeg megfizetését addig meg is tagadhatja. Ha az eladó nem tehermentesített, akkor azt az eladó A vevő választhatja azt is, hogy a terhet átvállalja a vételár megfelelő csökkentése ellenében. Nos, ezek a szavatossági szabályok a bérleti szerződés esetében azzal a eltéréssel érvényesülnek, hogy a bérlőt az elállás helyett az azonnali hatályú femondás joga illeti meg. A bérlő a bérelt dolgot természetesen csak a rendeltetésének és a szerződésnek megfelelően használhatja. Ez azért fontos, mert a rendeltetésellenes vagy szerződésellenes használat következtében bekövetkezett karért a bérlő felelős. Ha tehát valaki egy személymérleget bérel, és azt rendeltetésétől eltérően például mezőgazda- sági terményeinek a mérlegelésére használja, és a mérleg ettől elromlik, akkoi/ ezért a kárért a bérlő fog felelni. (Folytatjuk) Dr. Sz. S.
