Déli Hírlap, 1991. június (23. évfolyam, 126-150. szám)

1991-06-13 / 136. szám

SPORT ■ Legjobb úszóink a hét. végén nemzetközi viadalo­kon vesznek részt, A Canet- en-Roussilonban megrende­zendő hagyományos verse­nyen áll rajthoz a Széchy- iskola két legnagyobb sztár­ja, Darnyi Tamás és Rózsa Norbert is. Mellettük a kül­döttség tagja a világbajnoki ezüstérmes nyíregyházi Sza­bó Tünde, a VB-ötödik Deutsch Tamás, a Darnyi- utódként számon tartott Gze- ne Attila, valamint két má­sik tehetség, Horváth Zoltán és Horváth Péter. * A Paksi Atom most is kitett magáért a Ferencváros legyőzésével (Szabó István felvétele) Labdará**ás, Magyar Kupa ■ D(hitetlent éri el a ma­gyar teremlabdarúgó-váloga­tott a FIFUSA által rende­zett világbajnokságon Vene­zuelával szemben. A csoport­ban ezzel a 3-3-mai a dél­amerikai csapat végzett az élen. megelőzve Brazíliát, Izraelt és az egv pontot szer­zett Magyarországot. Helytálltak a kiscsapatok ■ Lemondott Kovács Gá­bor, a magyar cselgáncsvá­logatott szövetségi kapitá­nya, s nem utazott el a ta­tai edzőtáborozásra sem. A lemondás oka. hogy a szak­vezető szerint a szövetség edzőbizottságának tagjai kö­zül többen gátolják munká­ját. ■ Magabiztos győzelem­mel kezdett a tel-avivi ko­sárlabda Európa-bajnöksá- gon női válogatottunk. A lányok Eulgária együttesét győzték le 76-64 arányban. A magyarok legtöbb talála­tit Németh érte el, huszon­két ponttal. ■ Az első két hely vala­melyikét kell megszereznie a magyar női röplabda-vá­logatottnak a lengyelországi j Mielecben holnap kezdődő ! Európa-bajnoki selejtezőn ahhoz, hogy indulhasson u szeptember végi EB-n. A ma­gyarokon és lengyeleken kí­vül franciák és dánok sze­repelnek a selejtező csoport- repelnek a selejtezőcsoport­ban. KFT. FELVÉTELRE KERES ! bér- és iáruiék­ii fiün jártas munkatársat, részmunkaidő' foglalkoztatásra. „Délelőtti elfoglaltság 1991" jeligére a ‘Centrum-hirdetőbe. Lammáft bútorlapok fehér színben, most REKLÁMÁRON — négyzetméterenként 640 forint helyett 540 forintért — kaphatók AZ INTERSPANNAL! Miskolc, Kavics u. 30. A várakozásoknak megfe­lelően két első osztályú lab­darúgó. csapat, a Ferencvá­ros cs a Váci Izzó vívja jú­nius 13-án a Magyar Kupa döntőjét Diósgyőrben. Azt azonban hozzá kell tenni: korántsem olyan teljesít­ménnyel jutottak tovább, mint amilyen tőlük elvár­ható lett volna. A kétfordulós négyes dön­tő első mérkőzésének ered­ményei a következők voltak: Ferencváros—Paksi Atom 4-1, Kazincbarcikai VSE— Váci Izzó 0-1. Az előny te­hát az NB I-eseknél volt. Ezek, valamint a papírfor­ma alapján simának tűnt a Fradi és a Vác második győ­zelme is. Nem úgy történt. Az első találkozó eredmé­nye, a Fradi nagy gólkülönb­ségű Üllői úti győzelme után mindenki sima zöld-fehér továbbjutást várt. Ez így is történt. A Paksi Atom azon­ban alaposan felrúgta a pa­pírformát, és 2-1-re verte meg nagynevű ellenfelét teg­nap. Akik kinn voltak né­hány Héttel, ezelőtt a diós­győri stadionban, láthatták: a dunántúliakat korántsem illik lebecsülni, hiszen azt a DVTK-t ütötték el a tovább­jutástól, éppen hazai pályán, amely addig már kiverte a Honvédőt, előtte pedig e. Si- j ótokul, az MK-ból. Méghoz- I zá tapsot érdemlő produkci- | óval • , A Kazincbarcikát az itt- j honi egygólos vereség után j többen már temették, ám j ebben az eredményben ben - : ne volt a továbbjutás is. Az j egygólos hátrány behozna-! tónak tűnt, főleg, hogy a Ve­gyészek az utóbbi találkozó­kon nagyszerű teljesítményt nyújtottak sorozatban, köz­ben pedig kétszer is két vállra fektették a Tatabá­nyát. A gól nélküli döntet­len a Váci Izzó döntőbe ju­tását hozta, ám ez a tegna­pi eredmény nem a KVS.E szégyene, inszen a szerencse — a tudósítások szerint — a vendéglátók meiié állt, többször is. Kosárlabda, J\B II, mm MEAFC—CSŐSZERELŐ 110-96(47-51) A fővárosi Csőszerelő gár­dáját fogadta tegnap dél­után az egyetemi körcsar­nokban a MEAFC NB II-ben szereplő férfi kosárlabda­csapata. A tét: egy lépéssel közelebb kerülés az első osz­tályhoz. A vendégek fiatal és gyors játékosaiból álló kezdőötös­nek úgy látszott, nem jelent majd gondot a miskolciak „teljes megsemmisítése”. An­nál is inkább, mert a MEAFC fáradtan, sok hibá­val és figyelmetlenül ját­szott. Egymást követték az eladott labdák, és a kiha­gyott wiecerek. Míg az egye­temieknek semmi sem sike­rült a két palánk között, ad­dig a' budapestiek szebbnél szebb akciókkal szerezték meg mórjuknak az előnyt. A mérkőzés hetedik perce kö­rül Drahos László vezető Rajt a vívé-vilá^öajnokságon A 44. vívó -világbajnokság | ma délelőtt kezdődött mega | Budapest Sportcsarnokban. A pástok már tegnap ver­senyre készen várták a ví­vókat, így elmondható: a rendezők jó munkát vé­geztek. Az első szám a női tőr egyéni lesz. öt magyar küzd a továbbjutásért a 115 résztvevő között: Jánost, Ste- fanek, Pusztai, Lantos és Mincza. A viadal legesélye­sebbje azonban a német Anja Fichtel. Ö a legutóbbi öt világverseny közül hármat nyert meg. b£U HlBluAF — A miskolciak napilapja, — Kiadjai a Deli Hírlap Kit Miskolc. Bajcsy-Esilluszky ui IS. 3521. - felelős kiadó: BEKttS DEZSŐ föszerfcesztö-ügyvcretö. — Sterkesítö- aegi Misiiül:-., Baicsy-Zsilinszky Cit 15. »411. Postacímt Mis­kolc, 355i. Pí.£ 38. Titkárság! «-394. Bei- és várospolitikai lovai» 43-688, Gazdaságpolitika! rovati 12-633. Levelezési ro­vati 42-666. Kultúrpolitikai rovati 42-656 sportrovati 42-688. Gazdasági ügyintézési 42-845, Telex) SJ-SiZ. TeMsxs 42-845 Hirdetési elviteli Miskolc. Széchenyi át 16—IT. Teletöm íi-SÖJ Terjeszti a Magyar Posta. Előfizethető oarmely hlrlapkézoe- sitö postahivatalnál, s hlrlapkézöesltGUiiéS a posta hírlapüz­leteiben és a Hlriapelótizetési és tápellátási Íróijánál (HEUiH Budapest, V., József nádor tér t. 1908 közvetlenül vagy pos­tautalványon. valamim átutalással 6 F-ustaoank rlt. 219-9863» pénzforgalmi Jelzőszámra. Előfizetési alj egy hónapra 145 fo­rint. egy negyedévre 435 torlnk egy évre 1740 fcnr.t, Index: 15 951. — Készült a Borsodi Nyomaiban. Felelős vezető: HORVÁTH FERENC. — ISSN 3133 0209. edző három játékost —Lő- rinczet, Szundyt és Deákot leültetett és helyettük a fia­tal Szókét és Szabó Zoltánt valamint Kovácsot küldte pályára. E cserék beváltak, s a következő percekben si­került a fiúknak valameny- nyire felzárkózni a Csősze­relő mögé. A félidő felénél már csak 24—22 aranyban vezetett a vendéggárda. Né­hány percnyi kiegyenlített küzdelem után újabb cserék •következtek, amelyek ezút­tal nem váltak be. A fővá­rosiak, kihasználva a MEAFC soraiban keletkezett zavart, azonnal „beindultak”, s a játékrész végére 51-47-es eredményt állítottak be. A szünetben, a mintegy háromszáz főmyi közönség, vicces rigmusokkal szóra­koztatta magái, majd lelke­sein üdvözölte kedvenceit. A második húsz perc fer­geteges iramban zajlott le, izgalmas, és fordulatokban gazdag félidőt szurkolhatott végig a miskolci közönség. A harmadik percben kiegyen­lített az egyetemi csapat, de tiszavirág-életűnek bizonyult az öröm, mert a vendégek nem engedték ki kezükből a meccset. Jó ideig fej-fej mellett haladták az együt­tesek, majd a tizedik perc­ben. egv újabb kiegyenlí­tést követően a MEAFC szép lassan, de megkezdte az előrenyomulást. A zicce­reket fegyelmezetten érvé­nyesítették, egy-egy három pontot érő kosarat is meg­engedtek maguknak a ha­zaiak. A Csőszerelő az utol­só percekre teljesen össze­roppant. s nem jelentett kü­lönösebben nagy gondot' a kiválóan hajrázó MEAFC számára. Az egyetemiek pontjait Szőke (26), Botár, Kovács (16), Barnóczki (13), Lőrincz (11), Szundy (10), Kakas (8), Deák (6) és Szabó Z. (4) szerezte, M. R. Kést veit elő a rabló... Ahhoz képest, hogy alig múlt 30 esztendős a miskol­ci lakos Bunya Mihály, igen­csak terjedelmes listát le­hetne felsorolni bűntettei­ről. Tizenkét alkalommal állt bíróság előtt a foglal­kozásnélküli fiatalember. Volt több olyan esztendő az életében, amikor nem is egy alkalommal ítélték el garáz­daság, lopás, s egyéb okok miatt. Utoljára tavaly no­vemberben szabadult a bör­tönből. ám nem sokáig él­vezhette a szabadságot. Idén január 12-én az esti órákban a diósgyőri Kista- lizmán kocsmában kevere­dett szóváltásba egy isme­retlen férfivel, akit még az utcán is megkergetett. Az­tán észrevette, Imgy négy másik férfi érkezett a kö­zeibe, ezért megszólította őket, s pénzt kért tőlük. Ám azok persze vonakodtak adni, amikoris Bunya elő­vette kését, a társaság egyik tagját azzal fenyegette, s most már követelőzött. A fenyegetett férfi négy forint aprópénzt adott át neki, amivel azonban nem érte be a rutinos bűnöző. Míg a bal kézével a kését szegezte a megtámadottnak, másik kezével a zsebeit ku­tatta át, mígnem észrevette, hogy a fiatalember a mar­kában szorongat 200 torintot. Bunya Mihály szétfeszítette az ujjait* s a pénzt magá­hoz ragadta. A fiatalember kerté, hogy ne vegye el tő­le, adja vissza neki. ám a gátlástalan rabló most már azt válaszolta' leszúrja, ha nem fogja be a száját. A kirabolt férfi rögvest értesítette a rendőrséget, s a rendőrjárőr néhánv per­cen belül a bisztróban rá is akadt Bunya Mihályra, aki — miután igazoltatni akarták — futásnak eredt. A rend­őrök azonban most is gyor­sabbak voltak, mint á bű­nöző, s pár száz méteres ül­dözés után elfogták. Aligha érte meg ez .a bűn- cselekmény Bunva Mihály­nak azt a büntetést, amit a rablásért kapott. A Miskolc Városi Bíróság mint több­szörös visszaesőt, ötévi fegv- házra ítélte, s öt évre el­tiltotta a közügvek gyakor­lásától is. Bunya Mihály e bűntette titán az ítélet sze­rint feltételes szabadságra sem bocsátható. Az ítélet nem jogerős. (S) Mikor kell a közúti balesetet bejelenteni? A spq ítsét* n yújtás mindenkinek kötelessége A rendőrség közlekedési osz­tályán az utóbbi időben több izl)en okozóit, meglepetést, hogy késve, többnyire a kór­háztól értesültek róla: szemé­lyi sérüléssel járó, esetleg ha­lálos kimenetelű közlekedési baleset történt közútjainkon. Már-már gyakorlattá vált, hogy a közlekedési baleset sérültjeit a rendőrség értesítése nélkül szállítják kórházba. A Borsod- Abaúj-Zemplén Megyei Rend* őr-fókapitányság közlekedési osztályvezetőjétől, Pónus Fe­renc rendőr alezredestől kap­tunk tájékoztatást arról, mikor keli közúti balesetet bejelen­teni, mit kell tenniük az érin­tett járművek vezetőinek, mi­lyen kötelesség terheli akár a szemtanúkat is a személyi sé- » rüiésekkei kapcsolatos tenni­valókban. — Az utóbbi időben saj­nos többször tapasztaltuk, hogy az állampolgárok egy része — még a járműveze­tők körében is —, nincs tisz­tában a KRESZ azon pasz- szusaival, amelyek előírják, mit kell tenni, ha közleke­dési baleset, történik. El­mennek a helyszínről, nem jelentik a rendőrségnek, nem gondoskodnak a nyomok meg­őrzéséről, noha mindezek­ről a gépjármű-vezetőképző tanfolyamokon keliő mérték­ben kapnak tájékoztatást. Alapvető követelmény, hogy — ha személyi sérüléssel, vagy anyagi kárral járó köz­úti közlekedési baleset kö­vetkezik be —, az érintett járművek vezetőinek köte­lességük azonnal megállni. Ezután az első és legfonto­sabb teendő, hogy az eset­leges sérülteknek a segítség- nyújtásról gondoskodjanak. Ha a járművezető ismeri az elsősegélynyújtás szabályait, ő maga is alkalmazhatja ezeket, ha pedig nem isme­ri, gondoskodnia kell arról, hogy megfelelő segítséget kérjen a sérült számára. Érintett járművezető az egyébként, aki valamiképpen közrehatott a közlekedési balesetben, vagy ennek kö­vetkeztében veszélyhelyzetbe került. — Másik alapvető tenni­való, hogy a további baleset elkerülése érdekében vala­milyen módon jelzést kell adni a forgalom résztvevői­nek. Ha például vasúti ke­reszteződésben történne bal­eset, akkor az esetlegesen arra közlekedő vonat vezető­jét kell jó előre és jól lát­hatóan figyelmeztetni. Éj­szaka pedig a közúton is lámpával, vagy integetéssel felhívni a figyelmet a bal­eset színhelyére. — Rendkívül fontos hang­súlyozni, hogy ha személyi sérüléssel, vagy halálesettel járó közlekedési baleset tör­tént, akkor az ebben érin­tetteknek kötelességük a leg­közelebbi rendőrt, rendőrsé­get értesíteni, a nyomokat megőrizni. Ezt még akkor is meg kell tenni, ha a forgal­mi torlódás elkerülése vé­gett a balesetes járművet el kell mozdítani a helyéről, hogy legalább egy sávon jár­hatóvá tegyék az utat. Ezt azonban úgy kell megoldani, hogy a jármű helyét, ahol a baleset történésekor állt, jól láthatóan meg kell jelölni. — Tisztában kell azzal is lenni, hogy személyi sérülés­ről nem csak akkor beszél­hetünk, ha netán vér folyik. A sérülés tényét akkor is meg kell állapítani, ha a közlekedési balesetben részt vevők közül bárki fájdalom­ra panaszkodik, látható sé­rülése ugyan nincsen, de mozgásában korlátozott. — Ha koccanás, vagy ka­rambol történik, de sérülé- ses baleset pem, az érintett járművezetőknek akkor is meg kell várni a rendőrség intézkedését, ha az egyik fél ehhez ragaszkodik. Baleseti sérüléssel nem járó közúti karambolnál ugyanis egyéb­ként nem kötelező a rendőr­ség részvételét kérni, az érintettek megegyezhetnek egymás között. — Két dolgot még tudni kell: ha rendőrségi intézke­dés történik a közlekedési baleset helyszínén, az érin­tettek a helyszínt csak a rendőrség engedélyével hagy­hatják el. A másik: míg az intézkedés be nem fejeződik, a járművezetők nem fo­gyaszthatnak szeszes italt. Egyébként pedig általános tudnivaló, hogy a segítség- nyújtási kötelesség minden­kit terhel, ezt a büntető törvénykönyv egyértelműen előírja valamennyiünk szá­mára. (s)

Next

/
Oldalképek
Tartalom