Déli Hírlap, 1991. június (23. évfolyam, 126-150. szám)
1991-06-13 / 136. szám
A MISKOLCIAK NAPILAPJA XXIII. ÉVFOLYAM, 136. SZÁM ARA: 5,80 1991. JÚNIUS 13., CSÜTÖRTÖK F O R ÉRI T l isenné«ymillió helyett a tizede Miért adták cl áron alul Égerszöget? Végre itt ci nyári Ha minden igaz, végre itt a nyár valóban. A csillagászati nyár már jó néhány napja elkezdődött, ennek azonban csak a csillagászok örültek. Számunkra - akik nem vagyunk csillagászok - a nyarat nem a bolygók és a Nap helyzete határozza meg, sőt nem is a Földé: nyár ökkor van, ha lehet menni a strandra. Bár a strand - a jegyáremelések miatt - egyik legdrágább kincsünkké vált, mégsem tudunk leszokni róla. A fiatalurak bámulják a fiatal hölgyeket (sőt az idősebb urak is), és jól szórakoznak, o fiatal hölgyek meg hagyják magukat bámulni és ugyancsak jól szórakoznak. (A már nem fiatal hölgyeket nem annyira bámulják, emiatt ők kevésbé jól szórakoznak, nekik marad a víz, amelyből kellő mennyiség áll rendelkezésre a medencékben.) A strandon felkavaró esetek is előfordulnak: rádöbbenhetünk például, hogy kicsinek bizonyul a tavalyi fürdőruhánk, s oldalnézetből vetett árnyékunk kissé szélesebbnek tűnik az egy évvel ezelőttinél. De ehhez az árnyékhoz is nap kell: állítólag most már bőven kapunk majd a melengető sugarakból. Tehát: irány a strand! (Szabón Gabriella (elvétele) még ha áron alul is, még ha ilyen kellemetlen körülmények között is — mondta befejezésül Bányai László. — Sok mást is szerettünk volna eladni még, de nem volt rá vevő. Az a ház brigádtalálkozók céljára megfelelt, idegenforgalmi célokra, szerintünk nem. 'Jelen helyzetünkben nem is tudunk ilyesmivel foglalkozni. tSrmyi a lényege a főkönyvelő nyilatkozatának. Mint hallottuk, a vizsgálat még nem fejeződött be. Ha a rendőrségi, majd ügyészségi vizsgálat eredményét közzéteszik, Égerszög kérdőjeleire visszatérünk. (gróf) Még májusban nyilatkozott dr. Hálás István országgyűlési képviselő laptársunk, az Eszak-Magyarország hasábjain arról, hogy a Borsodi Szénbányák mélyen áron alul kótyavetyélte el a tulajdonában volt cgerszögi panziót. A képviselő urat úgy tájékoztatta a bejelentő, hogy 20—30 ágyas szállodaként funkcionál a panzió, amely egy gyönyörű, négyhektáros erdőterületen fekszik, s innen nyílik az aggteleki cseppkőbarlang egyik bajárata is. Ha ma kellene, a házat felépíteni, 40—50 millióba is belekerülne, állaga. felszereltsége alapján forgalmi értéke így is legalább 14 rniRió forint, a három magánszemély viszont, aki a házat végül megvette, ennek tizedét, mindössze 1,4 milliót fizetett. A képviselő úr megtette a szükséges feljelentést, mert ügy gondolta, hogy rendőrségi vizsgálat derítheti csak ki, nem törtónt-e visszaélés, a köz vagyonának bűnös elherdálása. A képviselő ezek után fenyegető telefonokat kapott, de reagált az ügy egyik érintettje is, a három vevő közül Koós József. Ö kikérte magának p gvanúsít- gatást, s közölte: a képviselőt rágalmazásért feljelentette. ■ ■ A harmadik érintett fél, a Borsodi Szénbányák illetékesei viszont eddig még nem szólaltak meg az ügyben, ezért kértük meg Bányai Lászlót, a vállalat gazdasági vezérigazgató-helyettesét, főkönyvelőt, mondaná el, mi a hiteles története ennek az adásvételi ügynek, miért elégedtek meg egy sok milliói érő épületért 1,4 millió forinttal? — Még az említett újságcikk megjelenése előtt járt nálunk a rendőrség a feljelentés alapján — mondj Bányai László - - , te minden," az üggyel karrse’atos iratot bekértek, átvizsgáltak, és mindenről kikérdezek. A vizsgálat még ma sincs lezárva. de nem hivatalosan úgy értesültünk, hogy semmi szabálytalanságot nem találtak. — Mindenekelőtt meg kel! említenem, hogy a Borsodi Szénbányák felszámolás alatt áll, s már 1990 tavaszán — mikor Égerszöget eladtuk — minden nélkülözhető vagyontárgyunkat igyekeztünk értékesíteni. Égerszög tulajdonképpen az Orrnosi Bányaüzemhez tartozott, annak bányászpihenője volt. Ormos bezárása után ez a funkciója megszűnt. Egy nemei érdeklődő megvizsgáltatta az épületet, és mert a tai tó- fal megrepedt, egyes épületrészek megsüli >ed tek, mert nincs víz az épületben (lajt- kocsival látják el), végül is elállt vásárlási szándékától. — Mikor meghirdettük, összesen hat pályázó jelentkezett, s ahogy ilyenkor szokás, a legtöbbet ígérőnek adtük a házat. Kétségtelen, hogy az 1,4 millió kevés ezért az épületért (bár szó sincs 14 milliós értékről), a mi felkérésünkre végzett szakértői vizsgálat 3—3,5 millióra becsülte a panziót), de örültünk, hogy elkelt, mert ha a mi kezelésünkben 'marad, évi fenntartási, üzemelési költségére több. mini 1 milliót keffiene fordítani. Ettől menekülve fogadtuk el a kínált árat. — Mi nem értünk a vendéglátáshoz, nem is került szóba, hogy a szénbányák üzemeltesse idegenforgalmi célokkal az épületet. A három család sokkal jobb hatásfokkal teheti azt, mint egy nagyvállalat. Mi is foglalkozhatunk mással az alap- tevékenység mellett, például bányagépgyártással, de nem idegenforgalommal. (Itt most egy intermezzo következik, amennyiben megszólalt a telefon, és az újságíró akaratlanul is fiiltanúja lett egy beszélgetésnek. Mivel senkit sem sért, annyit leírhatunk, hogy a vállalat egyik hitelezője telefonált, s megpróbált valamilyen formában a pénzéhez jutni. Bányai László kénytelen volt elutasítani a kérést, hiszen köztudott, hogy a régnek többszáz milliós adósságai vannak, s nem „ura" magának. .4 telefon után beszélgetésünk rövid időre elka- i nynrodott a témától, lég- j alább is látszólag, mert c vállalat tarthatatlan helyzetéről volt szó, a magas szén- árakról — ami persze a lakosságnak magas — és az alacsony termelői árakról —, ami meg a vállalatnak alacsony —, s arról, hogy a kormány energiapolitikája Bár.yai úr szerint, rövid időn belül lehetetlen helyzetbe hozza a borsodi szénbányászatot. Mindezt azért írom most le, mert mégis összefüggést látok a két dolog között, ugyanis az összeomló vállalat sorra veszti el nemcsak épületeit, üdülőit — még az sincs kizárva, hogy székházától is meg kell válnia —, hanem bányaüzemeit is.) — Végül is csak azt tudom mondani, örülünk, hogy el tudtuk adni az épületet, A tulajdonosok Is szót kértek sztrájkügyben Forrong az Avas-dél • Túl nagy lenne a szövetkezei? • Az előzményekkel van baj • Lehet, hogy osztódni fognak... A szövetkezet vezetői már nyilatkoztak eleget az elmúlt években, most hallgassanak meg bennünket is — mondta az indulatos hang, és utána következett a többi telefon is. A felháborodás forrása az a cikk volt, amely lapunkban az Avas-déli Lakás- és Garázstcnntartő Szövetkezet alkalmazottainak sztrájkjáról szólt. A cikkben a sztrájkot szervező műszakiak és a szövetkezet elnöke szólalt meg. Azt, hogy a tulajdonosok és u szövetkezet vezetése, alkalmazottai között feszült a viszony, abból is tudtuk: maguk a sztrájkszervezők mondták cl, hogy két küldöttgyűlés is eredménytelenül oszlott fel, nem fogadták el a szövetkezet gazdálkodásáról szóló határozatokat. Igv fizetésemelés sem juthatott a szövetkezet alkalmazottainak — ezért szerveztek hétfőre sztrájkot. De most következzenek a tulajdonosok ... A Testvérvárosok útja 34. számú házban láttak vendégül minket, és vendéglátóinknak akadt bőven mondanivalójuk ... Hubai Lászlóné szerint annak a bizalmatlanságnak, amely a szövetkezet vezetése, alkalmazottai és a tulajdonosok között ma létezik, nyomós okai vannak. Sorolja a példákat a szerinte il- lumináltan érkező szerelőkről, arról a négy festőről, akik egy hónapig festettek egyetlen lépcsőházat. — Nem vitatom, hogy kevés a pénz, amit hazavisznek, ha a család fenntartásáról van szó — mondta. — De azt is meg kell nézni, mit tesznek ezért a pénzért? Én a munkahelyemen kemény minőségi követelményeknek eleget téve, béremelés nélkül dolgozom, és örülhetek, hogy nem vagyok az utcán — mondta ... Renc'icsovszky Beláné szerint sokkal megértőbbek lennének a bérkövetelésekkel kapcsolatban ;s a tulajdonosok, ha nem lennének az előzmények. S hogy mii- ezek? fgy szólt a gyors felsorolás: Szaktábor a Balatonnál Az ifjúsági ház korlátozott számban még elfogad jelentkezéseket a Balaton- máriafürdőn június 22-e és július 1-je között szervezett szaktáborba. A gyerekek délelőttönként képzőművészeti, kreatív és kertészkedő modellező foglalkozásokon •vehetnek részt. A tábor költsége 3900 Ft, amely tartalmazza a szállás, a napi négyszeri étkezés, az anyag- költség, az utazás, a keszthelyi hajókirándulás és mozilátogatás költségét. Érdeklődni és jelentkezni lehet személyesen az ifjúsági házban, vagy telefonon, a 40-657-es és a 42-740-es számon. — Egy hónapig telefonáltam az antenna javítás ügyében, s végül csak akkor csinálták meg, amikor azt mondtam: nem fizetem tovább a díjat, öt napig állt a liftünk. Ellentmondó, zavaros papírokat kapunk az üzemeltetési díjak emeléséről, amelyek számszakilag sem stimmelnek. A januári emelést 58-an kifogásoltuk levélben, ugyanis az emelést szerintünk nem előzte meg küldöttgyűlési döntés. Válaszra sem méltattak minket — holott mi vagyunk a tulajdonosok, az ő munkáltatóik. Oláh Imre, küldött; a szövetkezetben. ö így látja: — Szerintem jobb vezetés kell, és ellenőrzés, mert az tényleg nagyon hiányzik ... Nincs kellő munkafegyelem, teljesítmény-központúság... — Ha van bérfeszültség a szövetkezeten belül, azt ne-a helyzetet elmérgesítő sztrájkokkal akarják megoldani — mondja Priskin Anna. Szerinte a szövetkezet gazdálkodásával van egészében baj — a fizetésügy ennek csak része. Olyan költségvetés kellene, amely valóban részletes, amelyről érdemben lehet vitatkozni — mondja, és hozzáteszi: itt egyszerűen csak úgy kellene eljárni, mint egy magát megtartani akaró cégnél, azaz a rossz munkaerőt kirúgni — mert nem mindenki dolgozik rosz- szul —, a jobbat megfizetni, azaz rendet csinálni a szövetkezetnél is. Rencsicsovszky Béláné mondta ki talán a leglényegesebb megállapítást: túl nagy ez a szövetkezet, így már működésképtelen, abból a szemszögből nézve, ■ hogy a sokféle tulajdonosi érdeket nem tudja összhangba hozni, nyeli a pénzt, ugyanakkor a tulajdonosok úgy tapasztalják: nem tudják jogaikat érvényesíteni, nem tulajdonosai igazán szövetkezetüknek. Nagyon valószínű, hogy a lakásszövetkezetek „mamutjainak” bomlása inegálluhatatlan folyamat. Az Avas-délen már meg is indult — innen tt, onnan is jeleznek kiválási szándékot. Nehéz ma előre látni, mi történik majd, de nagyon valószínű, hogy kisebb egysegek lesznek, amelyek a lakóházfenntartási, könyvelési, gazdasági szolgáltatásokat majd szerződéses alapon veszik igénybe — ha úgy tetszik, a hajdani szövetkezeti központtól. Hangsúlyozzuk: ha úgy tetszik, mert ha rossz és drága a szolgáltatás, akkor nem veszik igénybe. Ennek fényében : bérvita, sztrájk már nem ügy, hiszen megrendelő lesz és vállalkozó. Ez az út is rengeteg hátrány:, buktatót tartogathat, és nem is biztos. hogy a mostani tulajdonosok jelentős részét jobb helyzetbe hozza — és még az is lehet, hogy további hátrányokkal jár, főleg a most következő átmeneti állapot. De úgy tűnik, a szorító életkörülmények kihozzák az emberekből a szabad kezdeményezés iránti vágyat, növekvő mértékben a saját kezükbe szeretnék venni sorsuk irányítását. S ennek ráadásul ott, ahol mindenki a saját vagyonát, otthonát próbálja védeni, fenntartani, ahol mindenki tulajdonosa a saját portájának, útját állni nemcsak nem célszerű, hanem nem is lehetséges. (kiss)
