Déli Hírlap, 1991. június (23. évfolyam, 126-150. szám)

1991-06-28 / 149. szám

■ Miskolc egykor és ma9 képekben 8. u ★ A Városház tér századforduló előtti, napjainkban is irigyelhető arculata Impozáns díszterem u Büszkesége: a levéltár jf Bérleti díjat módosít a városháza Harcban a kocsmákkal, szex-shopokkal A városháza a mai köz­gyűlésen új javaslatot ter­jeszt elő a nem lakás cél­jára szolgáló helyiségek bér­leti díjával kapcsolatban. Mint ismeretes, a miskolci képviselők a legutóbbi ülé­sükön már döntöttek ebben a kérdésben, ám határoza­tuk a díjemelésről meglehe­tősen nagy felzúdulást vál­tott ki a helybeli kereske- rők között, akik érthetően sokallták az esetenként 500 százalékos emelést. A pol- j gármesteri hivatal képvise- | lói tárgyaltak a belváros nagykereskedő cégeivel, szol­gáltatóival, illetve a jelen­tősebb közgyűlési pártfrak- I ciókkal. és úgy tűnik, hogy ma egy mindenki számára elfogadható megegyezés szü- j lethet. Ezt tegnap jelentette be Kobold Tamás alpolgármes­ter azon a sajtótájékoztatón, amelyet jelenlétével megtisz­telt Csoba Tamás polgár- mester is. A többi között el­hangzott: a korábban elfo­gadott változat érvényben van. csupán a hatálvba lé­pését függesztette fel a vá­rosháza.. mivel számolási hi­ba történt a szavazatok ösz- szegzésekor. Miskolc vezető; remélik, hosv a közevűlés megadia a felhatalmazást a jegyzőnek, hosv korrigál­hassa ezt a hibát a leg­utóbbi ülés jegyzőkönyvé­ben. A korábbi díjtételekre változatlanul azt mondják, hogv azok megfelelnek a oiaci viszonyoknak. Mém's be’ementek az előbb már körvonalazott tárgyalásokba. A megbeszélések eredmé­nyeként a most előterjesz­tendő javaslat szerint nem változtatnának az igénybe­vételi díjakon. Ez-jelenleg a szűkén vett belvárosban 40 és 60 ezer forint körül van. O ÖVEZETENKÉNT VÁLTOZIK Ami a bérleti díjakat ille­ti, ez övezetenként a követ­kezőképpen alakulna: az Al­es körzetben évente és négy­zetméterenként 6800 forint volna a tarifa, ami a ko­rábbihoz képest egy szoli­dabb mértékű, 270 százalé­kos emelést jelent. Az A2- es kategóriánál négyzetméte­renként és évente 5000, a B-nél 3600, a C-né! 3000, a D-nél pedig 1800 forintot kellene fizetni a nem lakás célú helyiségek bérleti dí­jaként. A városháza szándéka szerint az alapellátást, illet­ve a hiányszakmákat díj- kedvezménnyel támogatnák, míg lennének olyan üzletek, amelyeket hátrányosan érin­tenének a rendelkezések. Ezzel kapcsolatban Kobold Tamás azt fejtegette, hogy nem akarnak kocsmavárost Miskolcból, nem céljuk en­nek a lehetőségeit biztosíta­ni, csakúgy, mint az olyan szolgáltatásokét, amelyek a közérdeket, vagy a köz nyu­galmát sértenék. Az előnyös, illetve hátrányos megkülön­böztetések közül érdemes néhány példát megemlíteni. A peremkerületekben tá­mogatnák például a magán- gyógvszertárak működését, a maeánorvosi ellátást, és az egészségügvi szolgáltatást. A 7 elfogadott bérleti dí3at 100 százalékkal fejelnék meg azokban az esetekben, amikor például egv élelmi­szerkereskedés szeszt árul este 8 után. Ugyanennyit fi­zetnének a szeszes italt áru­sító vendéglátó egységek, kivéve az első- és másod- osztályú melegkonyhás ét­termeket. Ugyanebbe a ka­tegóriába tartoznának a szexuális árukat kínáló, il­letve a szexuális szolgáltató egységek. Ezekkel kapcsolat­ban azt is hallottuk, hogy a polgármesteri hivatal foglal­kozik a gondolattal: vagy egy városnegyedet, vagy egy-két utcát jelölne ki a város, ahol az ilyenfajta szolgáltatást igénybe vehet­né, akinek szüksége lenne rá. Amennyiben a polgár- mesteri hivatal legújabb tervezetét elfogadja a köz­gyűlés, és ezzel módosítja a korábban ebben a kérdés­ben már megalkotott rende­letét, az 60—65 milliónyi bevételt jelent a városnak. • HOGY FIZESSENEK IS A Déli Hírlap munkatár­sa arra volt kíváncsi, hogy mi késztette a változtatásra a hivatalt: a kereskedők haragja, vagy pedig az a tény, hogy a közgyűlés né­hány frakciója maga is mó­dosító javaslatot kívánt ten­ni a bérleti díjak csökken­tésére. A válasz: ha beme­revednek az álláspontok, megeshetett volna, hogy a város nem jut többletforrás­hoz. (Magyarán: esetleg a kereskedők, szolgáltatók nem fizetnek. A városháza ezért választotta a megbe­széléseket, és így születhe­tett meg a kompromisszum. (bujdos) & Nyugalmat áraszt a tér 1991-ben A bemutatott két kép között alig érzékelhető a különbség. A Tanácsház tér 8. szám alatt az 1871-ben átadott városhá­za, a 10. szám alatt egy föld­szintes korcsmaépület áll, s így „zavarja" a rálátást a me­gyeházára. A mai 12. szám­mal jelzett telek a tér felé nyi­tott, a főutca felé pedig léc­kerítéssel van lezárva. Még ekkor nem gyanítható, hogy néhány év múlva itt épül fel egy — külső képében máig vál­tozatlan — bérház. A második kép 1991 ápri­lisában készült, s alig érzé­kelhető a több, inint évszá­zadnyi „korkülönbség”. Pe­dig ennyi idő alatt főleg a vármegye építési és átalakí­tási munkálatai kötetnyi le­írással gazdagították ismere­teinket. (A levéltár munka­társai ezeket 1982-ben meg is jelentették.) A képen lát­ható másik, földszintes ház története is érdekes. Ezen, s a szemközti épületen is lát­szik a „boton kilógó szal- macsütak”. így jelölték a csapra ütött, frissen csapolt sört. A söröző (helyén nap­jainkban édesség- es kávé- üziet van) mellett a „Török Szultánihoz címzett kávé­ház működött. A kávéház előtt (néhány évvel későb­A PDSZ javaslatára bi képen láthatóan) tábla hirdeti, hogy itt van a „VÁ­ROSHÁZTÉR”. A tér legnagyobb épüle­tének története visszanyúlik a 18. század elejére. 1723- ban született meg az a ren­delet, amely szerint minden vármegyének — ahol még nincs ilyen — kötelessége székházat építeni. Három megvásárolt telken itt hat, különféle objektum épült, de 'közülük igazán kettő érde­kes: a megyeháza, s benn? a nagy ülésterem és a le­véltár, valamint a börtön, 1725-ben kezdték, s 1727-re be is fejezték a megyeháza építését, de a század végére ez már használhatatlanná vált. A megye mindent el­követett egy új székház en­gedélyezéséért. Reindl Fe­renc vármegyei mérnök 1795-ben, majd 1800-ban is készített terveket. Ezt köve­tően 1807-ben volt kísérlet, míg 1811-ben elfogadták, jó­váhagyták az elképzeléseket. Az eseményekben bővelkedő építkezés három évtizedig tartott. A falak már álltak 1826-ban, készen volt. a tető is, s ezzel egy időben ha­ladt a belső terek végleges kialakítása. Főieg a nagyte­remé, amely a város légim- j pozánsabb terme volt, de j akusztikája miatt használ- < hatatlannak minősítették. A korrigálásra, vagy esetleges | átépítésre 1837-ben — azak- i nem illett bele az alakuló új képbe, betömették. He­lyette kerekeskutat készítet­tek amelyet mindenki által használható köczkúttá minő­sítettek. (1990-ben, a tér közműveinek kicserélése, a felújítás és az új burkolat elkészítésének idején ennek már nyomát sem lehetett fel­fedezni.) 1843. június 19-én, a tűz­vész idején az épület is komoly károsodásokat szen­vedett. A nagyterem tetőze­te beomlott, így a soros köz­gyűlést is csaik az előcsar­nokban tudták megtartani. A tűzvész okozta károkat fel­számolandó, 10 pontos hatá­rozatot fogadtak el, s ezzel egy időben a vármegye szé­pítőválasztmányt alakított, amely fő feladata egy jobb, tágasabb utearendszer felté­teleinek kialakítása volt. Tagjai között találjuk Kun Miklós tábliabírót. egyik ko­rai várostörténeti munkánk szerzőjét is. Az átalakítások folytatód­tak 1907-ben és 1911-ben is. 1941—42. között feléoült a Rozmaring-köz oldalán az új, 28 helyiségből álló szárnyépület. S mert ebbe helyezték, ennek esett áldo­zatul „a megye egykori büszkesége, a korábban má­sodik emeleten elhelyezett levéltár”. A máig utolsó egy­ségnek számitó négyemeletes szárny — a Szemere-kert A megyeháza és környéke a Városház téren Falusi turizmus Pályázati felhívás Az MTA Regionális Kuta­tások Központja a FAO szakembereinek közreműkö­désével egyhetes intenzív, önköltséges képzést szervez 25—30 fő részére a falusi turizmus marketing és ma­nagement módszereiről. A kurzusra azok jelentkezését várják, akik településükön, vagy szűkebb-tágabb kör­zetükben a falusi turizmus megszervezésére vállalkoz­nak. A kurzuson való részvéte, feltétele egy előzetes terv, koncepció benyújtása az adott település, közösség, térség lehetőségeiről, a le­hetséges vállalkozók köréről, tevékenységük jellegéről, a jelenlegi problémákról, aka­dályozó tényezőkről stb. A pályázat ne haladia meg a 3 oldal terjedelmet, és ki kell derülnie belőle, hogy a jelentkezők szerint mi teszi különösen alkal­massá a települést és a kör­zetét a falusi turizmus bo­nyolítására, jelenleg melyek a legfontosabb gátló ténye­zők, milyen egyéni, közös­ségi törekvések történtek az eddigiek során a falmi tu­rizmus fejlesztésére. A pályázatokat legkésőbb július 31-ig kell eljuttatni az MTA Regionális Kutatá­sok Központja címére (Pécs, Kulich Gy. u. 22. 7621.) Az ország minden részé­ből várnak jelentkezőket. A kurzus várható időpontja 1901. október végén, novem­ber eleién lesz. Valamennyi ielentkező értesítést kap pá­lyázata elfogadásáról, vagy elutasításáról, illetve a kur­zussal kapcsolatos további teendőkről. Együttműködési megállapodás tervezete jelent meg a Déli I Hírlapban a PDSZ miskolci szervezete nevében. Városunk oktatási bizottsága a június ?4-i ülésén első olvasatban is­merkedett ezzel, miután megtárgyalta a következő városi közgyűlés elé kerülő oktatási ügyeket. A bizottság elfogadta az elnök javaslatát: a következő ülésig minden bizottsági tag tanulmányozza az addig fénymásolatban kézhez kapott alaptervezetet. Júliusi ülésünkön részleteiben megtárgyaljuk. A bizottsági ülés egyik napirendi pontja éppen a kapcsolat- | tartás lesz. Kapcsolattartás a városban működő szakmai és érdekvédelmi szervezetekkel. Emlékeztetőül megjegyezzük, hogy alig alakult meg a bizottságunk, amikor kibővített ér­dekfeltáró, -egyeztető nyílt ülésre hívta meg a szakmai ér­dekvédelmi szervezeteket, a hivatalt, a város választott tisztségviselőit. Akkor az ideiglenes költségvetési tervezetről kapott tájékoztatást ez a szakmai fórum. Köszönjük a megkeresést, állásfoglalásunkat július 15-ig a javaslattevők szíves tudomására hozzuk. Miskolc megyei jogú város közgyűlése oktatási bizottsága nevében: dr. Mádai Gyula, a bizottság elnöke kor Egerben tartózkodó — I Hild Józseftől (1789—1867) i kértek tanácsot, aki az elő- j csarnok felől levő ablako- | kát befalaztatta. Ezt köve- j tőén, de az 1843-as tűzvészt megelőzően legyezték fel. hogy a székház előtti téren gémeskút állt. S mivel ez felőli oldalon — 1968-ban épült fel, s a régi tömlöc helyén, az udvar középső részén is más épületek áll­nak már. Mindezeket a vál­tozásokat a fotó — termé­szetszerűleg — nem érzékel­tetheti. Dobrossy István Gyógynövényekről a Bedeg-völgyben Ritka alkalom, hogy a vá- i ros közepén nyíljon lehető- i ség arra, hogy valaki meg ismerkedhessen a különféle avógynövényekkel, s ne keli- ; jen több kilométert gyalo- j golnia értük. Munkácsy Gyű- I la szombaton, a Bedeg- i völgybe vezet gyógynövény- [ ismertető túrát. Lehet, hogy i kevesen ismerik a helyed pedig a fblogda úti 3hell- benzinkút mögött található, néhány száz méterre. Százti- zenkilenc gyógynövényfajta lelhető itt fel. Ezekkel is­merkedhetnek meg azok, akik az ifjúsági ház 'ud­varán szombaton reggel, ki­lenc órakor jelentkeznek.

Next

/
Oldalképek
Tartalom