Déli Hírlap, 1991. június (23. évfolyam, 126-150. szám)

1991-06-19 / 141. szám

A városháza óhaja jJc Hiába él most már évek óta a miskolci Búza téren a nagybani piac, jelenléte nem szorítja alacsonyabbra az árakat. A hajnali alkudozások után sem kapja meg a keres­kedő olcsóbban, mint amennyiért dekázva-méricskélve vevőket talál rá. Ügy tűnik, még mindig kevesebbe kerül, ha maguk a kereskedők veszik a nyakukba az országot, vagy legalábbis a miskolcinál nagyobb felhozatallá budapesti nagybanit, hogy még megfizet­hető áron elhozzák, amit senki sem tud nélkülözni: a mindennapi föznivalót. (Szabán felvétele) Széltől is óvott zászló Hétköznapi lobogót kap Tapolca Semmilyen szellő sem fúj­ja a tapolcai lobogót. Nem a légmozgásban van a hiba, a zászlót nem vonták fel egyelőre az üdülőhelyen. Mmt ismeretes, a közel­múltban meglehetősen drága pénzért — hírek szerint 50 ezer forintért — elkészítet­ték Tapolca lobogóját, amelyre a helyi címert hí­mezték. Az volt a szándék vele, hogy az idegenforgal­mi szezonban mindig felhúz­zák majd azon a szászlós terecskón, amelyet nagyjá­ból a Flóra panzió magassá­gában alakítottak ki. Tavaly kint is volt a nyári hóna­pokban, ám az idén hiába kezdődött el a szezon, egye­lőre nem láthatjuk a sárga selyemlobogót. S hogy miért nem? — erről dr. Molnár Páltól, a környék keresz­ténydemokrata néppárti ön- kormányzati képviselőjétől kértünk tájékoztatást. A képviselő úr elmondta, hogy kímélni szeretnék a zászlót. Túl drága, túl érté­kes ahhoz, hogy kitegyék bármiféle szélnek, esőnek, viharnak, napsütésnek. Ha minden évben ezt vonnák fel a szezonban, hamarosan tönkremenne. Kifakítaná a nap, megszaggatná a vihar. Épp ezért jutott arra a gon­dolatra, hogy kellene csinál­tatni még egy zászlót, hét­köznapi használatra. Ez ke­vésbé igényes anyagból ké­szülhetne, s megfelelne a óéinak, ha nem hímzéssel, hanem nyomtatott eljárással rögzítenék rajta a tapolcai címert. A képviselő úr hang­súlyozta: nem arról van szó, hogy pocsékolni akarnák a pénzt. Éppen ellenkezőleg. Akkor dobnák ki a forinto­kat az ablakon, ha nem kí­mélnék a selyemlobogót, amit ezután ünnepi alkal­makra, jelesebb napokra vennének csak igénybe. A hétköznapi zászló egyébként sem emészt majd fel várhatóan horribilis ösz- szeget. Hogy pontosan meny­nyibe kerül — ennek kide­rítésére a városgondnokságot kérte fel dr. Molnár Pál. A kíméletre érdemesített, szél­től is óvott zászló egyéb­ként szintén a városgond­nokságon található. Mint a cég munkatársai elmondták, a tavalyi nyár után gondo­san kitisztittatták. (bujdos) Déli-shopban Tovább lehet bedobni a tombolaszelvényt Többen kérték szerkesztő- | shop szupertombolájának ségüntől, hogy hosszabbít­suk meg az Avas Szálló Fe­hértermében található Déli­Cédula az ajtóban, avagy ha betörő lennék Ha én betörő lennék, egy percig sem vacakolnék azzal, hogy kiderítsem, melyik lakást érdemes feltörni. Nem áll- nék lesben, éjt nappallá téve, hogy rájöjjek, hol nincsenek Otthon. Csalhatatlan ösztönre sem volna szükségem ehhez. Elég volna a szolgáltató vállalatok díjbeszedőinek nyomá­ba erednem. Néhányuk ugyanis előszeretettel tűzgéli az értesítést az ajtó és a kerete közé, ha nem talál otthon senkit. A csuda tudja, miért szeretik ezt a módszert, még akkor is, ha az ajtón amúgy ott van a levélnyílás. Persze, akármi magya­rázza is, hogy így tesznek, az biztos, hogy megkönnyítik vele a betörők dolgát. Mert igen bénának kell lennie annak a zsiványnak. aki nem jön rá az ajtóba tűzött céduláról, hogy ott nincs a lakásban senki, s nyugodtan veheti a páj- szert, reccsenhet a zár __Annál biztosabb lehet a dolgá­ban, minél több felszólítást lát, hiszen ez azt jelzi, hogy már régóta távol vannak a lakók. S ha én szolgáltató vállalat lennék? Természetesen törőd­nék az ügyfeleimmel. Például azzal is, hogy tisztában len­nék a bűnügyi statisztikákkal, s tudnám, hogy egyre több a lakásbetörés. Mint ahogy azt is tudnám, hogy egy csep­pet sem elítélhető módon, mindenki körömszakadtáig ra­gaszkodik az értékeihez, mindahhoz, amit eddigi életében már sikerült megszereznie. Semmiképpen sem dobná oda önszántából az ember rablók martalékául. így, ha én szol­gáltató vállalat lennék, nagyon udvariasan — hogy emberi méltóságukban meg ne sértsem őket — megkérném a díj­beszedőimet, hogy szokjanak le a cédulák ajtókeretbe tűz- deléscről, és használják inkább a postaládát, vagy a levél- hedobó nyílást... (b. a.) bedobásj határidejét. A nagy érdeklődésre való tekintettel a sorsolás június 25-én ked­den délután 2 órakor lesz ugyanitt. Jó ha tudjuk, hegy ebben a belvárosi áruház­ban található többek •között a Tropicana BT, a Margaré­ta Divat, a Fair Soft Priint Shop, a Pulii, a Ternpoker Kft., a Simplex Kft., az In­tim Sex-shop egy-egy szak­üzlete, valamint egy drogéria is. A nyeremények pedig valóságos csemegét ígérnek, hiszen van köztük nyári ci­pő, gyermekpóló, csokoládé­ajándékcsomag, névjegykár­tya, fejhallgató, gyógynövény, zokni-ajándékcsomag, pa­mut-ajándékcsomag, vala­mint az Intim Sex-shop ál­tal felajánlott 2000 forintos vásárlási kedvezmény, ame­lyet az itt és a Szentpéteri kapu 21. sz. alatt található Frézia virág- és ajándékbolt­ban levő szaküzletben • is le­vásárolhatnak. Egy-egy aján­dékcsomag értéke körülbelül 500 forint. Vita helyett víz folyjon a miskolci csapokból Alaposan felzúdultak a közelmúltban, akik vizszámlát kaptak a MlK-től. Irdatlan összeg befizetését várták sokuktól. Érthető, ha senki nem fizetett volna szívesen. Ostromolni kezdték panaszukkal a polgármesteri hivatalt és a sajtót. Lapunk is igyekezett kiderí­teni, hogy mi a jogos a panaszokból. Azt mindenesetre megtud­tuk, hogy Csoba Tamás, Miskolc polgármestere haladéktalanul vizs­gálatot rendelt el, kiderítendő, miért ilyen magasak a számlák. Az alábbiakban közöljük azt a dokumentumot, ametyet Petrasovszky István, a város alpolgármestere juttatott el szerkesztőségünkbe az üggyel kapcsolatban. Nem szokásunk minősíteni a gondjainkra bí­zott írásokat, ám mivel egy sokakat érintő, és sokak zsebébe mar­koló ügyről van szó, meg kell jegyeznünk, hogy nem igazán talál­tunk magyarázatot ezeken a lapokon az alapkérdésre, nevezetesen, hogy mi indokolja az irdatlan számlákat. Annál inkább is ezt kell mondanunk, mert korábban közöltük a polgármester úr nyilatko­zatát. Ö pedig kifejtette: szerinte a számlázások körül lehetnek bonyodalmak. Azt viszont megtudtuk az alpolgármester úr írásá­ból, hogy szerinte is az teremtene egyértelmű helyzetet, ha min­den lakásban volna vízóra. Persze ezzel eddig is tisztában vol­tunk. Csak talán azzal nem, hogy a bérlakásban élők ezzel kap­csolatos költségeiben akar-e osztozni a város is. Az írás sorait bogarászva úgy látjuk: erre egyértelmű nem a válasz. A Déli Hírlap és az Észak - Magyarország hasábjain az elmúlt napokban több cikk és lakossági hozzászólás fog­lalkozott a bérlakások vízdí­jainak, a lakásokon belüli vízóra-felszerelés és a közös­ségi célú vízfelhasználás problémakörével. Annak tisz­tánlátásához, hogy ez a je­lenleg nyomasztó helyzet miért alakult ki, az előzmé­nyek rövid összefoglalása szükséges. Előre kell bocsátani azt, hogy korábban a vízkiterme­lés költségeinek túlnyomó részét az állam viselte, mi­vel pénzbeli támogatást adott hozzá. Ez gazdaságiiéig elviselhetetlen vízpazarlás­hoz vezetett. Az egy főre eső hazai vízfogyasztás a nyugat-európait erőteljesen meghaladta, a vízvagyont veszélyeztette. A pazarlás csak úgy állítható meg, ha a- tényleges felhasználó a rá­eső fogyasztásnak megfelelő vízdíjat fizeti, s a kényszer, miatt, személy szerint is tö-i rekedik a túlzott fogyasztási csökkentésére. Ehhez el kell) jutnia oda, hogy minden fel-, használónak a fogyasztását egyedileg, órával elkülönítet-« ten mérni lehessen, A mis­kolci összesített vízfogyasz­tás egészében méréssel meg-1 állapítható. Ennek költsége-' it a vízművek számára meg$ kell téríteni. Ha ez nem si­kerül, úgy a vízművek és> a város költségvetése csődbe jut. A jelenlegi gond az, hogy miként lehet a vízfel­használókkal a reájuk eső, tényleges fogyasztási költsé­get maradéktalanul, igazsá­gosan és arányosan megtérít­tetni. A vízdíjakat a minisz­tériumi árhatóság rögzített áron állapította meg, amely­től sem lefelé, sem felfelé eltérni nem lehet. Ennek összege ma Miskolcon (víz- és csatornadíj együtt) 33 Ft/ köbméter. A7 elmúlt évtizedek lakáséul- rései során — elsősorban a la­kótelepeken — a vízellátás-csa­tornázás műszaki megoldásai olyanok voltak, hogy egy-egj’ vízórára felfűztek 4—5 épületet. Ily módon az épületek önálló vízfogyasztása nem volt mérhe­tő. Tekintettel arra. hogy as ivóvíz ára az akkori időszakban jelentéktelen volt. így az ellá­Sárgán villog A Miskolci Közúti Igazga­tóság tájékoztatja a közle­kedőket, hogy a 3. sz. fő közlekedési út bevezető sza­kaszán levő első két cso­mópont (Cementgyár, Sütő J. u.), hangolókábel-szakadás miatt sárgán villog. A ja­vítás több napot is igénybe vehet, kérjük a közlekedők türelmét, megértését. Miskolci Közúti Igazgatóság Nyári tánctanfolyam Két turnusban nyári tánc­tanfolyamot indít az Ady Művelődési Ház. Az elsőben délelőttönként pszino táncot tanulhatnak Jenei Eszter svájci tanártól, délutánon­ként Auer Páltól a sztep tánc alapjait sajátíthatják el. A második turnusban jazz, modern, és afro táncokat ta­nítanak külföldi oktatók. Jelentkezés és bővebb fel­világosítás személyesen a művelődési házban, vagy a 79-640-es telefonszámon. tási rendszer természetesnek tűnt. Az elmúlt évben és az idén azonban az ivóvíz termelői és fogyasztói ára drasztikusan megemelkedett. A lakosság ré­széről jogos igény a lakásokon belüli egyedi vízfogyasztás és a közösségi vízfogyasztás mérésen alapuló elkülönítése. Ennek a feltételeit aZ önkormányzat elő kívánja segíteni. A végrehajtás azonban nem megy máról-hol­napra. hosszabb időt vesz igény­be. Bár a vízvezetékek adott térbeli elhelj'ezkedése miatt az egyes épületek külön mérését nem lehet egyszerűen elérni, mégis ezt fokozatosan lehetővé kell tenni, szükség szerinti mel­lékmérők alkalmazásával. A la­kásszövetkezetek. OTP-társas- házak, illetve az egyéb, ma­gántulajdonban lévő tömblaká­sos közösségek saját költségei­ken az egyedi vízmérőórák fel­szerelését intenzíven megkezd­ték. A városban található vi­szont mintegy 20 ezer db MIK bérlakás, ahol a probléma meg­oldása összetettebb. A lakások egyedi mellékvíz- mérővel történő ellátása a 8/1990. KVM sz. rendelet akként nyújt jogszabályi lehetőséget, hogy a bérlőket is felruházta 5 azzal a joggal, mely szerint a bérlakásokba saját költségükön felszereltethetik a vízmérőt, sőt i indokolt esetben erre őket kö- l telezni is lehet. Ezért pl. az - * üzlethelyiségeknél is élni fo­gunk ezzel a joggal. Eeek után majd az egyes lakások vízfo­gyasztása önállóan mérhető \ lesz, elkülönítve azokat mérő- %ve* nem rendelkező többi lakás ? vízfogyasztásától. Az önkor­Í mányzat céljb alapvetően az. hogy mindenki csak a tényle­gesen elfogyasztott és mért Áivóvíz tuán fizessen. Az ügyben ff érdekelt két szolgáltató vállalat * vezetőivel az elmúlt napokban r néhány fő kérdésben előremu­tató elhatározásra jutottunk. A lakásokba történő vízr óra-felszerelések esetében, akár MIK-lakásokról, akár időközben megvásárolt, illet­ve eredetileg is tulajdonban levő lakásokról van szó, a lakásba felszerelt órát a vízművek veszi nyilvántar­tásba, leplombázza és egye­di szolgáltatói szerződést köt az óra tulajdonosával. En­nek a szerződésnek a meg­kötése független attól, hogy az épületben hány db lakás­ba szereltek fel vízmérőt. A megalakult társasház­közösségek közös képviselői, de bérlakások esetében akár egy-egy bérlő is az órák fel­szerelése tárgyában keresse fel a vízműveket, ahol szak­szerű felvilágosítást kap az elvégzendő teendőkről. Ami­kor a szolgálati szerződést megkötik, a Vízművek a vízóra-leolvasást megkezdi, i és egyidejűleg jelzi a MiK ' Vállalat felé, hogy az adott bérlő vízóra alapján fizeti a lakás vízdíját. A MIK Vál­lalattal szembeni vízdíjbefi- zetési kötelezettség ezután megszűnik. Ez azokban az esetekben is érvényes, ahol a MIK-bérházban a lakók kisebbségben vásárolták meg lakásaikat, így önálló tár­sasházközösséget alakítani nem tudnak. Azok a lakás- tulajdonosok, -bérlók, akik már felszerelték, vagy jelen­leg szereltetik lakásaikba a vízórákat, jelentkezzenek a Miskolci Vízműveknél. Szá­mítani kell , arra a vízórák nyilvántartásba vételénél és a szerződések megkötésénél, hogy egyszerre többezer la­kás igénye lökésszerűen je­lenik meg a vízműveknél. Ezeket a vállalat csak sor­ban tudja kielégíteni. Ezért az esetleges időbeni késedel­mekért megértést és türel- bet kérünk a város lakóitól. Azoknál az épületeknél, ahol a többség akarata alapján a bérlők, tulajdonosok a víz­órákat 80—90%-ban besze­relik, a hiányzó bérlakások vízóráinak felszerelésére a MIK Vállalat hajlandó egye­di segítséget nyújtani a bér­lő konkrét szociális helyzeté­nek figyelembevételével. A korábbi újságcikkekben egy­másnak ellentmondó nyilatko­zatok jelentek meg a közösségi vízfogyasztásról. A lépcsöházak. a szemetesedények stb. takarí­tásához használt víz, de a fel­szálló vezeték csőtörése esetén elfolyó víz is közösségi vízfel­használás. Ha a bérház lakói lakásaikba felszereltetik a víz­órákat. akkor a lakásokon belü­li vízfogyasztás egyértelműen pontosítható, ezután a kapott számla szerint a vízművek felé kell kifizetni a vízdíjat A ház eiőtti főmérő és az összes la­kás mérőinek fogyasztási meny- nyisége egy bizonyos különbö- zetet mutat, ami a közösségi fogyasztás. Ezt a számlát a vízművek az épület tulajdono­sának. kezelőjének számlázza ki. A tulajdonosok ezt az üze­meltetési költségben finanszí­rozzák. A bérlakások bérlőit ez a költség nem terheli, azt az ingatlankezelő az üzemeltetési költségkeretéből fedezi. Az önkormányzat március 1-i hatállyal rendeletet hozott, hogy addig, amíg a lakásokba a mé­rőórák felszerelése megtörténik, igazságosabb módon fizessenek városlakóink a vízért. Ezért a korábbi normatív rendszeren alapuló elszámolásról áttértünk a lakásban lakó személyek szá­ma utáni fogyasztáselszámolás­ra. A komfortfokozatok külön­bözősége miatti eltérő vízfo­gyasztás további szabályozást igényel, ezen már dolgozunk. Az olyan épületekben, ahol még nincsenek minden lakáshoz fel­szerelve a vízórák, az üzemel­tetési költségeket terhelő . fo­gyasztási részt a teljes fogyasz­tásból az ingatlankezelő levon­ja, pontos adatok beméréséig egyelőre csak becsült értékkel. Az adatok pontosításának során a különbözetet visszamenőlege­sen el fogja számolni. A felmelegített víz elszámolá­sa és mérése a Távhőszolgáltató Vállalat bevonását is igényli, ez ügyben megkereséssel élünk feléjük. Ez eredményről a saj­tón keresztül tájékoztatást fo­gunk adni. Már újságcikk is foglal­kozott a vegyes tulajdonú épületek vízdíjelszámolási arányitalanságaival. Ezt, ahol a társasházközösség létrejött, azaz a magántulajdonosok aránya legalább 51%, a tu­lajdonosok közgyűlése hatá- rozatilag rendezheti. Ott vi­szont, ahol még nem jött létre társasházközösség, ott a Ptk. 141. §-a szerint, a dolgok fenntartásával járó és az azokkal kapcsolatos egyéb kiadások, így a vízdíj is, a tulajdoni hányad ará­nyában illetik a tulajdonos­társakat. Ezért fordulhat elő, hogy ugyanolyan létszámú család, eltérő vízdíjat fizet, mert az egyik oldal fejkvóta szerint, létszámarányban, a másik oidal tulajdoni há­nyad arányában terhelődik. Ennek feloldása, vagy a tár­sasházközösség minél előbbi létrehozása, vagy a lakás­vízórák felszerelésével érhető el. Végezetül az újságcikkben szereplő Széchenyi úti lakó- közösség felé jelezzük, hogy a felszerelt vízóráikat vetes­sék nyilvántartásba a Mis­kolci Vízművekkel, mert csak ezt követően lehet a mérésen alapuló elszámolás­ra áttérni. Javasoljuk a vá­ros azon polgárainak, akik jelenleg vízmérővel nem ren­delkező lakásban élnek, hogy minél hamarabb törekedje­nek az egyedi vízmérés'meg­valósítására, mert csak ez­zel teremthető meg a vízfo­gyasztás költségeiben ma még fennálló problémák és gondok megoldása. A polgármesteri hivatalhoz igen sok panaszbejelentés érkezik. Ezek legtöbbször rendhagyó, különleges és aránytalan, egyedi eseteket jeleznek. Kivizsgálásukat a MIK folyamatosan végzi, a vízművek szükség szerinti bevonásával törekszik arra, hogy a jogos panaszokat igazságosan orvosolja. #Miskolc. 1991. június 17. , Petrasovszky István Miskolc megyei jogú város

Next

/
Oldalképek
Tartalom