Déli Hírlap, 1991. május (23. évfolyam, 100-125. szám)

1991-05-10 / 107. szám

w 1 HÍRLAP ■ Közbenjárt a polgármester ■ Ke nyelné le a veszteséget? A MISKOLCIAK NAPILAPJA i ___________________ Hetente találkozhatnál majd olvasóink a fenti címmel. So­rozatunkban a Hermán Ottó Múzeum gyűjteményeiben fel­lelhető miskolci városképeket szembesítjük az utcák, terek mai arculatával. ' Xepeinken a mai Szabadság tér keleti Ol­dala, amelynek jellegzetessége a hajdani Kereskedelmi és Iparkamara épülete. (Cikk a 3. oldalon.) 0e ofcsó szénért sorakoznak, akik a drágát nem tudnák megvenni.) XXItl. ÉVFOLYAM, 1«7. SZÁM 1991. MÁJUS 10., FENTEK FORIMT He csúfítsák a várost! Plakátbírság Nem keltett különösebb örö­met a miskolciak körében az a polgármesteri utasítás, mely szerint valamennyi tulajdonos köteles lakó- vagy középületé­ről eltávolítani az elmúlt evben kitett falragaszokat. Miután ezek főként választási plaká­tok, igazságtalannak hatott ez a kötelezettség. Mint Vantal Gyu­lától, a közterület-felügyelet ve­zetőjétől megtudtuk, megsern kell attól felni, hogy mások „bűne” miatt örökké a háztu­lajdonosokat vonják felelősség­re. — A tavaszi nagytakarí­tás keretében valóban a tu­lajdonosokat köteleztük a plakátok eltüntetésére, azon­ban a jövőre ez nem vonat­kozik — mondta. — Miután összeírtuk, hogy hol talál­hatók ezek az összeragaszt- gatott házfalak, most eze­ket ellenőrizzük. Tapasztala­taink szerint a legtöbben igyekeztek eleget tenni a polgármesteri utasításnak, kivétel például az Émász, és a Miskolci Távközlési Üzem, mely oszlopairól, illetve te­lefonfülkéiről nem távolítot­ta még el a plakátokat. Is­mét felszólítjuk őket, s amennyiben ennek ellenére sem tesznek e:egei a köte­lezettségnek, akkor a pol­gármesteri hivatal szabály­sértési csoportjánál teszünk feljelentést ellenük. Ezentúl a várost járva, frissen megjelent plakátoka't is fi­gyeljük. Azonnal felírjuk, kinek a rendezvényét, áru­ját propagálják rajta, s megkeressük a vállalat, vagy a művelődési ház igazgató­ját. Felszólítjuk, hogy nyolc napón belül távolíttassa el a falragaszokat, egyébként sza­bálysértési eljárást indítunk ellene. — Mi lehet a következmé­nye ennek az eljárásnak? — Néhány száz forinttól több ezerig róható ki bír­ság. Ezen túlmenően, ha tet­ten érjük a plakátragasztó­kat, helyszíni bírságot ve­tünk ki, illetve elkobozzuk a náluk található hirdetmé­nyeket. Erre felhívtuk pél­dául valamennyi művelődési ház igazgatójának figyelmét. Vagy a Mahirnál, vagy sa­ját hirdetőtáblákon propa­gálhatnak a jövőben. — Csak a közterület-felügye­lők tehetnek feljelentést? — Nem. A lakó. a vállalat is szólhat. Két tanú aláírá­sával, esetleg fényképen iga­zolva a polgármesteri hiva­tal ügyfélszolgálati csoportjá­nál (Petőfi utca 39.) tehet szabálysértés; feljelentést az ellen, akinek a rendezvényét, esetleg áruját hirdeti a fal­ragasz. N. Zs. A polgármester úr köz­benjárt. Lesz szén. Kétezer tonnával több. Találják ki, hogy ha egy ember 20 má- 1 zsát kaphat, hánynak jut belőle? Ne vágjak rá a vá­laszt! Tévednének, he erret mondanának. Hogy miért? Kz pontosan nem derült ki azon a tegnapi sajtótájékoz­tatón sem, amelyet a város­házán szén-ügyben tartottak. Május 6-án, hétfőn a Hoff­mann Ottó utcában, a sor­számra várakozók türelme elfogyott. Fűtötte őket a te­hetetlen indulat, s úgy dön­töttek, cieputációt meneszte­ttek a polgármesterhez. Már csak benne bíztak. S bár a szénellátás nem a város fel­adata, Csoba Tamás — aki tehát úgy került az ügybe, mint Pilátus a Krédóba —, mégis vállalta, hogy közben­jár az érdekükben. Tegnap délelőtt ismét hallhattuk: az egész áldatlan helyzetet az idézte elő, hogy még tavaly novemberben bejelentették: megszűnik a szén árának támogatása. Hogy pontosan mikortól drágulna a tüzelő, azt Csoba Tamás két mi­nisztériumban. sem tudta ki­deríteni. Pontosabban az Ipari és Kereskedelmi Mi­nisztériumban úgy fogal­maztak: májusban nem lesz áremelés. A Munkaügyi Minisztériumban pedig arról tájékoztatták, hogy ha jú­nius 1-jétől történne az emelkedés, a kormány kere­si a lehetőséget a kompen­zálásra azoknál a rétegek­nél, akik erre. rá* vannak utalva. (Malidéval említette a polgármester úr: főleg azok vannak ráutalva, akik MISKOLC EGYKOR ES így kellett kitölteni a héten a lottószelvényt, Ha az ember meg akarta nyerni a hetek alatt felhalmozódott 130 millió forin­tot. Ha megütné a főnyereményt, mire költené? - kérdeztük töb­bektől. Összeállításunk a 3. oldalon olvasható. A novemberi bejelentés után felvásárlási láz kezdő­dött. Érthetően mind erűn már akkor szerette volna a jövő évi tüzelőjét a régi áron megvenni. A sorok a Tüzép irodája előtt azóta sem akarnak szűnni. Szén ugyan van a telepeken, de egyrészt drága, másrészt magas a fűtőértéke, szétégetné a sparheltet, a kályhát. Ke­verni kell, hogy használha­tó legyen. A keveréshez na­gyon jól megfelelne az úgy­nevezett művi szén. ami ol­csó, és amiért sorakoznak. Csakhogy ebből kevés van. Éppen ezért volt megle­pő, amit tegnap Dudás Emil, az Észak-magyarországi Tü­zép igazgatója mondott. Az elmúlt hónapban 10 ezer tonna művi szenet értékesí­tettek Miskolcon. Az egri Tranzit Tüzép viszont 23 ezer tonna borsodi szenet adott el. Hogy miért nem Miskol­con adják el ezt, amikor itt az emberek éjjel, nappal sorbanállnak, embertelen megalázó körülmények kö­zött várakoznak napokig, hetekig? A válasz- az egész országban, így az észak-ma- j gvarországi megyékben is \ várják az emberek a szenet, - s a Tranzit ellátja a külön­féle telepeket, áfészeket. Lenne megoldás, csak ép­pen ez nem járható út. Pél­dául oszthatna fedezet nél­küli sorszámot a Tüzép, vagyis több hónapra előre kiadhatná a sorszámokat ar­ra a mennyiségre, amit még még sem kapott. De, ha idő­közben megdrágulna az áru, a veszteséget nekik kellene „lenyelniük”. Márpedig a Dudás úrtól hallott adatok szerint ez a veszteségük egy hónapban körülbelül annyi lenne, mint a cég tavalyi bruttó nyeresége! Reményi Gábor, a Borso­di Szénbányák felszámoló biztosa a vállalat helyzetét ecsetelve, butaságnak nevez­te azt a feltételezést, hogy ők tartanák vissza a szenet Mint mondta: éppen az az érdekük, hogy a lehető leg­nagyobb bevételt és az egyenletes értékesítést bizto­sítsák. A DH munkatársa azt firtatta, hogy ha a Tüzép többet rendelne az olcsó borsodi szenekből, meg­kapná-e? Csak más Tüzé- pek rovására — felelte a Tüzép és a bánya képvise­lője. Ami ezek után biztosnak 1 tűnik: a Tüzép a már ki- I osztott sorszámok alapján j leszámlázza a 20—2C mazsa j szeneket. A bánya által i megígért újabb mennyiségre j is kiadják a sorszámot. Hogy hányán kapna* még eszerint sorszámot? Kétezer tonnára ezer sorszám adható ki. Leg­alábbis a tüzépesek sza­bályai szerint. Csakhogy Du­dás úr váltig állította, nagy­jából 250 sorszám lesz az az ezer! Mert a múltkor nem 790-et, hanem érméi többet osztottak. A polgármester £ír és két újságíró is hitet­lenkedve csóválta a fejét: nem jó ez a számítás. Hi­szen legutóbb, amikor a sor- banállók képviselőivel tár­gyaltak, akkor a Tüzép em­bere azt mondta: a hónap közepéig kiosztott 1500 ton­nára való sorszám mellé ki­adják a hó végéig esedékes további 1500 tonnára az újabb 750 bilétát. Még az­nap elmondták a tüzé- pesek: elkezdték a sorszámok osztását, de még maradt is a 750-bol. A bánya kétezer tonnás ígéretét ezen a há­romezer tonnán felül kell érteni. Végül Duda1: F/nil azt mondta, hogy megnézik majd. pontosan hány sor­számot adtak ' ki. mennyit utalványoztak le. és mennvit szállított a bánya. Azt vi­szont megígérte, hogv amit május végéig leszámláznak, még a régi áron kapják meg a vásárlók. Örömmel hallottuk volna; ha a Tüzép él a polgár­mester nagylelkű ajánlatá­val: a város a szénmizéria idejére ad helyiséget a vál­lalatnak, hogy ne egy he­lyen legyen a tumultus.Saj­nos arról szó sem esett, Így a sorszámra és a számlára várók feltehetően továbbra is ö&szck;-verednek. (bujdos) Mikcrtó! drágul a szén? Kétezertonnás ígéret Miskalei Tavaszi Fesztivál 100 forintért - kétmilliót érő Lanciát nyerhet! A fesztivál kiállítása és vására 100 Ft-os belépőjegyei sorsoláson vesznek részt. A födíj: egy Lancia Delta személygépkocsi KERESSE A JEGYEKET A RENDEZVÉNYEK HAZÁBAN ÉS AZ ÁRUSOKNÁL?

Next

/
Oldalképek
Tartalom