Déli Hírlap, 1991. május (23. évfolyam, 100-125. szám)

1991-05-29 / 123. szám

Műhely a holnap matereinek A MISKOLCIAK NAPILAPJA XXIII. ÉVFOLYAM, 123. SZÁM 1991. MÁJUS 29., SZERDA ff* fi: 5.80 Oj tanműhelyt avatnak május 31-én pénteken, dél­előtt tíz órakor a 114. Szá­mú Eötvös József Szakmun­kásképző és Szakközépisko- lában.l A kétszintes épület­ben elsősorban az építőipa­ri szakmák elsajátítására lesz lehetőség. Kitűnő kö­rülmények között tanulhat­ják majd meg a diákok a festő, a kőműves, a műkö­ves, a vízvezeték-szerelő, a központifűtés-szerelő, az ács és a burkoló szakma fogá­sait. Az építkezés mintegy más­fél évig tartott, az ehhez szükséges pénzt több forrás­ból szerezték be. Kaptak központi támogatást, de az iskola is jelentős erőket vont össze. "Az új tanműhely sokat ja­vít majd az oktatás színvo­nalán. Ha ez valóban így van, tehát egy elfogadott új bér­leti díj rendszer azonnal nem működik, hiszen a díjközlés a bérlők által vitatható, és addig nincs szerződésmódo­sítás, míg nincs egyezség, ak­kor nehezen érthető az a gyakran hangoztatott szem­pont, miszerint az idei költ­ségvetés hiánya miatt van szükség gyorsan ekkora díj­emelésre. Ugyanis ismerve a jogi gépezet működését, alig­ha lesz egyhamar az emelt bérleti díjból való városi bérleti díjból valódi bevétel. Arra mellesleg nagyon kí­váncsiak vagyunk, hogy majd a tisztelt bíróság hogyan fogja mérlegelni azt a két szempontot, miszerint adva van egy csökkenő kereslet, zuhanó forgalom, lassan tönkremenő miskolci keres­kedelem, illetve egy ugyan­csak tempósan szegényedő, pénz után futó önkormány­zat. És akkor még nem is beszéltünk a polgárról, aki ennek az egésznek a valódi teherviselője és szenvedő alanya, avagy egyes gazda­sági teoretikusok szerint nyertese lehet. Hát majd meglátjuk... (kiss) A Földművelésügyi Mi­nisztérium védnökségével, a Pénzügyminisztérium és a Nemzetközi Gazdasági Kap­csolatok Minisztériumának támogatásával országos kon­ferenciát rendezett a TIT Borsod Megyei Szervezete. Tegnap a városháza díszter­mében dr. Czibere Tibor akadémikus, a TIT megyei szervezetének elnöke köszön­tötte az ország valamennyi részéből érkezett élelmiszer­ipari és mezőgazdasági szak­embereket. Szabó György, a megyei önkormányzat elnöke meg­nyitójában arról szólt, hogy éppen azért hívták össze eb­ben a megyében a konferen­ciát, mert az itt lévő ter­melőszövetkezetek igen ked­vezőtlen adottságú termőte­rületen gazdálkodnak. Fon­tos számúikra, hogy megis­merjék a legújabb informá­ciókat, és mindazt, amit a kormányzat az ágazat fej­lesztésének érdekében az A városháza így látja A városháza nyolc pontban foglalta a pénteki közgyűlés elé ke­rülő előterjesztésében, mely indokok miatt tartja elfogadhatónak a bérleti és igénybevételi díjemeléseket. Ügy látják: a jelenlegi bér­lők által albérletbe kiadott üzlethelyiségekért, üzletrészekért kért összegek azt bizonyítják, hogy igenis képes a helyi kereskedelem kitermelni a magasabb bérleti díjat. A szerzöuéses üzleti rendszer eddigi működése is azt támasztja alá, hogy a bérleti díjon felül a vál­lalkozó megfizette az üzlet tulajdonosának a részét is, és még így is maradt haszon. Ezen felül fontosnak tartják, hogy a belvárosban nívósabb üzletek legyenek, a lakossági ellátást közvetlenül szolgáló boltok kerüljenek a lakóterületekre, összességében úgy látják: a bérleti díjak emelésével, az övezeti rendszerrel el kell érni, hogy a rosszul működő kereskedelmi vállalatok, vállalkozások kerüljenek ki a helyi gazdasági élei centrumából, adják át a helyüket a jól prosperáló, a keresletet, az igényeket jól kielégítő cégeknek. Azaz, a díjaknak egyféle szűrő, irányító szerepet is kell játszaniuk, meg­bontva az eddig kialakult és megmerevedett kereskedelmi szerkeze­tet Miskolcon« Minden várakozót értesítenek A nem lakás céljára szolgáló helyiségek béréről Perben születik az egyezség? Az Alkotmánybíróság szerint • Mindenki fut a pénze után Nem fogadta el a váróé közgyűlése a nem lakáscél­jára szolgáló helyiségek bér­leti és igénybevételi díjának emeléséről szóló javaslatot, amikor azt előszór r^tpireoil- re tűzték. Hogy kemény vi­ta lesz az ügyben, azt előre sejteni lehetett, hiszen az országban másutt, ahol már felemelték az üzlethelyisé­gek, irodák bérleti díjait, a megsarcolt kereskedők, vál­lalkozók tiltakoznak, van, ahol perre ment a dolog. Az emelések mértéke ugyanis általában nem csekély: Mis­kolcon öt-hatszáz százalékos emelkedésről van szó. E hé­ten pénteken a közgyűlés újra napirendre tűzi a bér­leti és igénybevételi díjak emeléséről szóló tervezetet, s ezt megelőzően tárgyalt er­ről a városüzemeltetési bi- bottság is. • MEGJELENIK AZ ARAKBAN? Még az ülés előtt megtud- tűk Bányai Lajos képviselő­től (SZDSZ), hogy a költ­ségvetési bizottság e-iső me­netben tárgyalásra alkalmat­lannak talaita az anyagot. A városüzemeltetési bizottság hosszas vita után pedig úgy foglalt állást, hogy nem fel­adata a jogi és díjtételben problémákról nyilatkozni, ha­nem a díjövezetekkel, a ked­vezményekkel foglalkoztak, elsősorban abból a szempont­ból, hogy mi segíti jobban a lakosság ellátását. Mégis a kereskedők sze­rint megfizethetetlen, a több­séget azonnal csődbe juttató üzlethelyiség bérleti és igény- bevételi díjakról vitázva de­rült ki néhány, eddig kevés nyilvánosságot kapó szem­pont. ami igazán érdekelhe­ti az érintett kereskedőket és minket, vásárlókat is, ugyanis a kereskedők váltig állítják: a díjemelések vil­lámgyorsan megjelennek majd az árakban is. A vita legérdekesebb in­formációja a MiK jogász szakértőjétől származott. a:-.i ráadásul abszolút irívüiáüó- ként mondhatta el veleme- j nyét, hiszen a MIK-et a vá- rőshaza nem vonta be a he­lyiségbérleti díj-ügybe. A jo­gász elmondta: egy alkot­mánybírósági döntés értel­mében az eddigi gyakorlat­tal ellentétben, nem lehet egyoldalúan szerződést vál­toztatni, módosítani. (Eddig, azaz tavaly év végéig ezt megtehette a hatóság: a ta­nács döntött az új díjakról, a MIK ezt közölte a bérlők­kel, akik ugyan mehettek a bíróságra is, de amíg zajlott a jogvita, a felemelt díjat kellett megfizetniük. • NEM TISZTA A HELYZET Jelenleg a MIK szakértője szerint az a helyzet, hogy az önkormányzat megállapíthat új helyiségbérleti díjakat, de a bérlő megteheti, hogy ezt nem fogadja el, hanem bí­rósághoz fordul. Ekkor meg­kezdődik egy jogi vita, amelynek időtartama alatt csak a régi díjat kell fizet­ni a bérlőknek. Mindez azt jelenti, hogy ''égül is a he­lyiségbérleti és igénybevételi díjak, perek, egyezkedések, jogviták során alakulnak majd ki, hiszen ki lesz az a kereskedő, aki elfogadja az ötszörös, hatszoros emelést. Petrasovszky István alpol­gármester is ezt erősítette meg, hozzátéve, hogy szerin­te ez az egész helyiségbér­leti díj ügy jogilag egyálta­lán nem lefutott téma. A MIK szakértője is meg­erősítette, hogy sajnos né­mely vonatkozásban a he­lyiséggazdálkodás jogi ügyei országosan sem tisztázottak^. Karvalyszky István képviselő (SZDSZ) szerint, az egész he­lyi tervezet az emelésekről „jogi ábránd", és perek ez­rei szakadnak majd az ön- kormányzat nyakába, ha el­fogadja. Végül érdekes volt a Fidesz egyik képviselőjének meg­jegyzése, miszerint az új ta­rifák meghirdetésének hatá­sára ki fog alakulni majd egy új. reális piaci ára az üzlethelyiségeknek. A telefonok odaítélésében gyökeres fordulatot hozott % január 18-án kiadott 12/91- es kormányrendelet. Ebben elsősorban azt szabályozzák, hogy milyen sorrendben sza­bad az igényeket kielégíteni. A rendelet fő szabálya az; hogy az igényeket a kérel­mek beérkezésének időbeli sorrendjében kell teljesíte­ni. A határozat azonban ki­köt bizonyos elsőbbségeket a közületi igények területén. Az egészségügy, az állam- igazgatás, a közbiztonság, nevelés és oktatás stb. min­denkor gyorsabban kell, hogy telefonhoz jusson. Ez a kivétel azonban a fenti te­rületek számára csak az el­ső készülék bekapcsolására vonatkozik. A rendelet sze­rint ugyancsak előbbsé&et élvez a házon kívüli áthelye­zési igény, illetve az új igé­nyeknél a közületi minden­kor megelőzi a lakosságit. A rendelet kiadásával az volt a cél, hogy megszün­tessék a kiskapukat, elkerül­hető legyen a protekció le-, hetősége. Erre garanciát ad, hogy a vállalat ez irányú munkáját a Postai és Táv­közlési Felügyeletek ellen­őrzik. Ha egy vállalkozó telefon­hoz szeretne jutni, az üzle­te a lakásában van és kö­zületi beszerelést kér, akkor hamarabb kapja meg, árn ebben az esetben a díj 90 000 forint (ikerállomás esetén 60 000). A magánelőfizető belépési díja 12 000 (8000 fo­rint). Ehhez az összeghez természetesen még a szerelés költsége tartozik. A Magyar Távközlési Vál­lalat Miskolci Igazgatósága számítógépen rendezi és őr­zi a telefonra várakozók lis­táját. Mindenkit sorszám szerint tartanak nyilván, a fent ismertetett rendelet ér­telmében. Ennek a nyilván­tartásnak köszönhető, hogy május végéig minden vára­kozót kiértesítenek, minden­kivel pontosan tudatják, hogy mikor csörren meg elő­ször a telephelyén, illetve a lakásán a készülék. Az ösz- szes várakozóból 3500 mis­kolci lakos azonban nem kap május végén értesítést. Ez a 3500 kérelmező Miskolc bel­városának területén szeretne telefont, nekik azt ígérik, hogy augusztus végéig érte­sítés helyett vonalat kap­nak. Akik néhány éve kötvényt jegyeztek, vagy társasági szerződés által megkötött felételekkel akarnak tele­fonhoz jutni, azok számára a rendeletben meghatározott sorrendiség nem érvényes. Ök a szerződésekben kikö­tött időpontban juthatnak telefonhoz. K. U (Szabón Gabriella felvételei) A Miskolci Távközlési Igazgatóság területén (Bor- sod-Abaúj-Zemplén és He­ves megyében) jelenleg 43 000 a telefonra várók száma, amiből ez év végére 10 ezer állomás bekapcsolá­sát tervezik — hallottuk a tegnap délelőtti sajtótájékoz­tatón Ombódi Béla igazgató- helyettestől. Csak a Éóségel lehal eladni Konferencia élelmiszeripari vezetőknek ELINDUL AZ INTER CITY (CIKK A 3. OLDALON \ belvárosban a nyáron beszerelik Telefon, protekció nélkül utóbbi időben elhatározott. Dr. Neszmélyi Károly, a Földművelésügyi Minisztéri­um államtitkár-helyettese az élelmiszergazdaság finanszí­rozásának lehetőségeiről és annak nemzetközi összefüg­géseiről beszélt. Miután az egy főre jutó nemzeti jö­vedelem 20 százalékát adja a mezőgazdaság és az élel­miszeripar, , az exportnak pedig 25 százalékát teszi ki, ezért továbbra is igen fon­tos szerepe van. A hetvenes évek végéig szinte töretlen volt hazánk­ban az agrárágazati fejlődés — mondotta dr. Neszmélyi Károly, majd az elmúlt év­tizedekben igen erősen lelas­sult, mára pedig mélypontra jutott. Ennek egyik oka a KGST összeomlása, bár a kormányzat semmiképpen sem mond le a szovjet pia­cokról sem. Csupán azt a feltétel, hogy oda is igen magas minőségi követelmé­nyeknek megfelelő terméket kell fogalmazni. Az élelmi­szeripar privatizációjában nagymértékben számítanak a külföldi tőkére, amely első­sorban a cukor-, a dohány-, a hús- és a tejipar iránt ér­deklődik. Csak az újonnan létrehozott társulások után számíthatunk arra. hogy ma­gasabb feldolgozottságé, ép­pen ezért a külföldi piacokon jobban értékesíthető termé­ket állíthatunk elő. Az erdé­szet és a fagazdaság nem a privatizálandó ágazatok kö­zé tartozik, bár a faipari fel­dolgozó vállalatokat már megámkézre akarják adni. Tart a vita arról, hogy a vadgazdálkodást meghagy­ják-e az állam tulajdonában, de mindenképpen változtatni fognak a mostani rendszeren. A konferencia délután a Borsodi Sörgyárban tett Iá togaíással folytatódott, (vadas)

Next

/
Oldalképek
Tartalom