Déli Hírlap, 1991. május (23. évfolyam, 100-125. szám)

1991-05-24 / 119. szám

Más lesz az előadó » A Páneurópai Unió Ma- i gyarországi Egyesülete mis- j kolci csoportjának rendezé- j sében ma U órakor hall- l gathatják meg az érdeklődők | a Bölcsész Egyesület MSZB j tér 3. emeleti előadójában a j Nemzetállam. régiók. ki- i sebbsegek című előadást. | Az előzetesen jelzett Kiss I Gy. Csaba helyett Arday j Lajos, a Magyarságkutató j Intézet főmunkatársa ér- j kezik Miskolcra és az IDF j szervezésében 15 órától a Földes Ferenc Gimnázium­ban is előadást tart. TM-Sidhi A transzcendentális medi­táción alapuló TM-Sidhi tanfolyam indul júniusban Miskolcon. A haladóiknak szóló kurzusról és az alap- tanfolyamokról részletes fel­világosítást kapnak az ér­deklődők vasárnap este fél j nyolckor a Miskolc: Esve- j lem iogi épületében. A föld- j szinten, a nsgv folyosón vár- s jélk a szervezők a ielentke- I zőket. "T Régi szokást elevenítettek fel az Avasi Gimnáziumban. ■Egykoron minden iskolának veit saját harangja, amelyek azon kívül, hogy jelezték a tanítási órák kezdetet és végét, a különböző ünnepségek hangulatát is emelték. Az Avasi Gimnáziumban elsőként az idén ballagó negyedikesek tisz­teletére szólalt meg a harang. (Szabón Gabriella felvétele) T ff tm Cigányok Európában I. i sanyarú Múlt: kitiltás, kivégzés, ieflilezés Egy „humanista" véleménye: „rút s műiden kínsásra érdemes nép" Az alábbi írást Burai Ala­dár, a cigány etnikai kisebb­ség miskolci szószólója jut­tatta el szerkesztőségünkbe. E hosszú összeállítás — amelynek adatait dr. Mezei Barna, dr. Tauber István, Osztojkán Béla, Puskás Pé­ter és Csalog Zsolt munká­jából válogatta össze — a cigányság múltjával, törté­netével foglalkozik. Megálla­pításai szerint a mai magyar társadalomban rejiő eles ci­gányellenességnek történel­mi gyökerei vannak. Talán hozzásegít a párbeszédhez, ha megismerjük a múltat. A cigány nép Európában a 15. századbar jelent meg. Sza­bad belső, nemzetisei autonó­mián nevelkedett közösségeik szembeállították őket a jobbá­gyi munkával, a letelepedéssel, a feudális társadalmi hierar­chiába való beilleszkedéssel. Rendre születtek ezért a ci- gányüldözö renűdletek. léi?'., 1500.. 1544., 1*48. 1677.; birodal­mi gyűlések kitiltják a cigá­nyokat. Mivel a birodalmi ha­tározatoknak nincs hatásuk, íz uralkodók radikális intézkedé­seket foganatosítanak a vissza­térőkkel szemben. Királyi en­gedéllyel akasztanak tel min­den 16 éven felüli cigányt. A fiatalabbakat nevelőszülőkhöz adják. 1725.: I. Vilmos már nemre való tekintet nélkül vé­geztet ki minden 18 éven felülit. Ezt a korlátlan, széles jogot biztosító rendeletet újítja meg II. Frigyes is 1748-ban. A skan­dináv államokból 1662-ben ha­lálbüntetés terhe mellett tilta­nak ki min;!en cigányt Francia- országban az orléans-i parla­ment végzést hoz a végleges és teljes kiirtásukról. Angliában Vili. Henrik próbálja útját áll­ni terjedésüknek: megtiltja a bevándorlásukat. A már ott élőket kitoloccolja, a visszaté­rőket elrettentő eszközökkel igyekszik visszatartani a sziget- országba lépestől. Csaknem 1800, újfent Anglia földjére lépő ci­gányt akasztat fel. Skóciában megtűrik őket, de szigorú jog­szabályokat léptetnek életbe ellenük 1537-ben. A szembesze- gülőket füllevágással büntetik. Lengyelországban cigány ki­rályok vagy bírák irányítóra alatt engedélyezik az ott-tartez- kodásukat. 1501-ben a központi kormányzat még barátságos ve­lük. Am néhány évtizeddel ké­sőbb a már országos felzúdu­lásra. a szejm kiüldözésükre és irtásukra irányuló dekrétumot alkot: 1557.. 1565.. 156ö.. valamint 1618-ban. Magyarországon a XVI. században a humanista Oláh Miklós ezt írja róhik: rút és minden kínzásra érdemes nép. I. Lipót 1701-ben törvényen ki-- vül helyezi eket. VI. Károly rendelkezése már a kegyetlen­ség jegyében születik: német mintára, minden magyarországi cigány fülét levágatni paran­csolja. A spanyol uralkodók: I. Károly és Fülöp az üldözé­süket. kiirtásukat szorgalmaz­zák. V. Fülöp ) 745-ben az ösz- szes kóborló cigány akasztását rendeli el. Spanyolországban 1783-ban lehetőséget kapnak a letelepedésre. Ez lehetővé teszi számukra a területekbe (céhek­be) való bekerülést. Hasonló II. Katalin cigányte­lepítő intézkedése: több száz­ezer cigány kerül a cári bir­tokokra, s ezzel valamelyest csökkenni látszik a probléma az orosz birodalomban is. Két irányzat válik általánossá az európai államokban is. Az egyik a cigányság kiirtásával, kitiltásával igyekszik megoldani a helyzetet, a másik a letele­pítéssel Am a vándorló, rab­szolgasághoz nem szokott, ne­hezen eNen őrizhető cigánycsa­patokra általában hatástalanok az államhatalmak rendelkezései — ig;.' több helyütt elrettentő, kegyetlen eszközökhöz nyúl a kormányzat. A Rákóczi-szabadságharc leverése utáni időben a Habsburg-birodalom kor­mányzata föleleveníti a ci­gányság beilleszkedésének gondolatát: elrendeli az ösz- szeírasukat, s egyúttal fe­jenként 5 forint fejadót szed tőlük. 1758-ban helytartóta­nácsi leírat kötelezi a vár­megyéket, hogy kényszerít­sék a cigányságot állandó lakhelyen élésre. A leírat emberi bánásmód­ra szólítja fel a hatóságo­kat, a telepítés eszközéül hu­mánus eljárást javasol. A nem engedelrneskedőket ki kell toloncolni a birodalom­ból. A telepítések során ezek a szabályok lépnek életbe: tilos használni a ci­gány elnevezést. Tilalmaz­zák a koldulást, nem lehet útlevelük. Botütés terhe mellett magyar parasztgu- nyát kell viselniük. A csalá­dok nem tarthatnak egy­mással kapcsolatot. A roko­nok sem. Fa Jvanként csupán egy család telepedhet meg. Megszüntetik a cigány vaj­dák hatáskörét: a családo­kat a falubírónak rendelik alá. A letelepedést önként vállaló, de a szabályokat megszegő cigány személy tömlöcbe kerüljön. 1761-ben Mária Terézia rendeletéi a cigányságot jobbágysoyba utalják. Elrendeli a cigány­ság teljes asszimilációját. A német birodalmi törvény­kezés mintájára ő is elsza­kítja a gyermekeket szüleik­től, s kiadja nevelőszülők­höz. Amelyik cigány szülő ezt tudomásul veszi, fejadó- mentességet kap. II. József botozást rendel mindazok­nak a cigányoknak, akiket cigány beszéden kapnak. Nem engedélyezi a cigányok jelenlétét a vásárokon: a kézművesek nem adhatják el portékáikat. A cigányok és a helyi szer­vek viszonya helyenként és időnként változó volt. Az ellenségeskedéstől a szimpá­tiáig a lehetőségek széles skáláját ölelte fel. így pél­dául Arad vármegye a XVIII. század második felé­ben többször kért fölmen­tést a helytartótanácsi ci­gány rendeletek végrehajtá­sa alól, mert mint indokol­ta: a korábbi rendeleteket megvalósították, a cigányság megtelepedett és azonos kö­rülmények között él az oláh lakossággal. Szeged városa a környékbeli cigányok vajdá­ját maga nevezte ki, sőt föl is eskette őket. A Mária Te­rézia által kiadott 1761-es le­telepedési rendelet azonban nem érvényesülhetett: né­hány vármegye továbbra is tartotta magát korábbi, raját rendeletéihez, statáriális eljárás keretében sorra vé­gezte ki a kézre kerített ci­gányokat. Tehát az európai társadalmak és a cigányság érintkezésének és együttélé­sének első korszaka a cigá­nyok európai megjelenésétől a XVIII. századig az egész földrészen a cigányság me­rev elutasításának a kora volt. (Folytatjuk) v Burai Aladár, a cigány etnikai kisebbség szószólója Az igazgató véleménye a szemétszállítás új díjáról Csak az c! U e emellek ■ Leépítették a létszámot a Privatizációs tervezet készült Drágábban szállítják el a szemetet (is) — címmel je­lent meg cikk a Déli Hírlap­ban május 20-án. Ebben az j írásunkban azt kommentá’- ! tűk. hogy Miskolcon május ■ 15-Uil 25 forint lett a lakos- ■ sági szemétszállítás helyi- j ségenkénti és havonkénti di- < ja. A cikket olvasva» levelet ! küldött nekünk a Közterü­let-fenntartó Vállalat igaz­gatója. A levél így szól: egészében hárítjuk a több­letterheket a lakosságra, mint ahogy azt a tisztelt cikkíró leírja. A vállalati privatizáció napirendben van, a vállalat gazdálkodására és átalaku­lására vonatkozó tervezetün­ket az illetékeseknek eljut­tattuk. A továbbiakban is mindent elkövetünk annak érdekében, hogy versenyké­pességünket az elkövetkező ".időszakban tovább fokozzuk es szigorúan vállalkozási alapon készen állunk arra, hogy akár szállítási, akár takarítási, akár egyéb vál­lalkozási tevékenységeinkkel feladatainknak maradéktala­nul eleget tudjunk tenni. Nagy kár, hogy az igazgató úr valóban megszívlelendő érveit nem ismerhette meg a város közgyűlése, s a sze­métdíj áremelésének tárgyalásakor sem mi, sem a képvi­selők nem hallottak arról, hogy a vállalat eddig mit tett a költségek csökkentése érdekében. De továbbra is fenn­tartjuk azt a véleményünket, hogy jelenleg az önkormány­zat képviselőtestülete a különféle kommunális szolgáltatá­sok díjairól tárgyalva csak kényszerpályán mozoghat. Nem foghatott még hozzá a kommunális szolgáltató vállalatok radikális átalakításához, és nincs valódi választási lehető­sége, hiszen például a közterület-fenntartó vállalatnak sincs ma Miskolcon megfelelő súlyú vetélytársa, konkurenciája. (kiss) Bőrgyógyászok országos értekezlete Mnit már korábban egy rádiónyilatkozatban is el­mondtuk, a Miskolci Közte­rület-fenntartó Vállalat sok más vállalattal ellentétben a rá nehezedő külső terhe­ket csak kis részben érvé­nyesíti áraiban. Tisztában vagyunk a verseny és vál­lalkozás fontosságával, a konkurencia megjelenésével és felbukkanásával, valamint azzal a ténnyel, hogy ez az árra és a minőségi munka­végzésre is jó hatással van. j Mindent megteszünk an­nak érdekében, hogy áraink versenyképesek legyenek. Kényszerű létszámleépítést hajtottunk végre két ízben is, ami elérte a vállalat lét­számának 10%-át. Mindemel­lett a hatékonyság fokozása érdekében szigorú raciona­lizálást hajtottunk végre a vállalat minden területén. A költségek drasztikus csökkentését tűztük ki fő célul a költséggazdálkodási tényezők felülvizsgálata után, majd meghoztuk a szigorú költségcsökkentési intézke­déseket (élő és holtmunka területén), hogy áraink a pi­achoz igazodva versenyké­pessé és vállalkozúsképessé váljanak. Másodsorban fo­kozzuk vállalkozási képessé­günket, hogy a többletterhe­ket plusz árbevétellel kom­penzáljuk. Harmadsorban nyúltunk az áremelés eszkö­zéhez, amivel többletterhe- ink egy kis részét kompen­záljuk csak, és nem teljes j Az Országos Bőr- és Nemi- kórtani Intézet évről évre összehívja a vezető bőrgyó­gyászokat, bogy a minden-> kor aktuális szakmai kérdé­sekről véleményt cseréljenek, s közösen foglaljanak állást a következő esztendő tenni­valóiról. Az országos értekezletet «mindig más és más város­ban rendezik meg. Idén Miskolc adott helyet a ran-< gos rendezvénynek. Ma dél­előtt, 10 órától Tapolcán, a «Pénzügyminisztérium üdülő­jében nyitottói meg a tanács­kozást a program szerint Csoba Tamás, a város pol­gármestere, aiki üdvözölte á miskolciak nevében a meg­jelenteket. A bőr- és nemikórtani há­lózat munkájának négy év­tizedét dr. Várkonyi Vik­tória, az Országos Bőr- és Ne­mikórtani Intézet szervezési és módszertani osztályának vezetője foglalja össze elő­adásában. Majd dr. Farkasa dy József megyei szakfőor­vos és dr. Molnár László, a Semmelweis kórház orvos­igazgatója, osztályvezető fő­orvos tart előadást Borsod- Abaúj-Zemplén megye és Miskolc város bőrgyógyásza­ti és nemikórtani munkás­Aicsak, még A mértéktartóan ízléses és átgondolt tévéreklámok­nak köszönhetően a nagykö­zönség, a gazdasági eredmé­nyeknek köszönhetően pedig a vállalkozók és pénzügyi szakemberek szemében is aa egyik (ha nem az egyetlen) igazán irigylésre méltó ma­gyar cég a Kontrax Keres­kedelmi Részvénytársaság. Kereken 48 órával ezelőtt két újabb részvénytársaságot hozott létre. A két új részvénytársaság a Kontrax Irodatechnika és a Kontrax Telekom, melyek a továbbiakban az „anya­részvénytársaság” irányítása alatt álló holding keretében két Konlrax működnek majd. Ez a vál­lalatcsoport-forma számos más előny mellett lehetővé teszi, hogy az új — jogelőd nélkül megalakult — rész­vénytársaságok önállóan funkcionáljanak, ugyanakkor megőrizhessék a Kontrax nem kevés költséggel és energiával kialakított arcu­latát. A Kontrax Telekom az egyelőre még monopolizált ! hazai távközlési piacon szán- i dékozik sikereket aratni: el- | sősorban helyi, nyilvános telefontársaságokat akarnak létrehozni, mihelyst a tör­vény lehetővé teszi. ságának múltjáról, jelenéről.' Az országos értekezlet résztvevői befejezésül szé­les körű vitát rendeznek a dermalo-venealógia jövőjé­ről, amelyen részt vesz dr. Kis Gyula, az Ország- gyűlés szociális, családvédel­mi és egészségügyi bizottsá­gának elnöke is. A vitában szó lesz arról is, hogy az egészségügyi szervezeten be­lül hol helyezkedik majd el a bőrgyógyászati és nemi­kórtani szakhálózat, s hang- súlyozottam foglalkoznak a nemi betegségek terjedésével, különös tekintettel az AIDS- xe. Ű)ra autósmozi Szponzorokat keresnek Az SZDSZ gyermeknapja A Szabad Demokraták Szövetsége Miskolci Szerve­zete május 26-án. vasárnap délelőtt 10 órától az MSZB «tér 2—4. sz. alatti BÁÉV- székházban gyermeknapi programot szervez, melyre minden gyermeket szeretettel vár. Különböző ügyességi és játékos vetélkedőket rendez­nek (görkorcsolya, gördesz­ka (az ezeken indulók sport­eszközt hozzanak magukkal), lesz rajzverseny, csokievő verseny, kólaivó verseny kötélhúzás stb. Kérjük azo­kat. aikik a gyermeknapi programunkat támogatni kí­vánják. hogy ezt a Tanács­ház tér 2. sz. alatt lévő iro­dánkban vagy a 43-692-as telefonszámon jelezni szíves­kedjenek. Minden gyermeknek jó l szórakozást kívánnak a szervezők: A Miskolcért. a gyermeke­kért alapítvány, a Magiszte­rek Clubja, a Liberálisok Clubja, a Ford Club. az SZDSZ miskolci szervezete. Az idén harmadik szezon­ját kezdi meg a Panoráma autósmozi. A tavalyi évben sok panasz merült fel az előadások kapcsán, a kör­nyék lakói a hangerő nagy-1 ságát kifogásolták, a látoga­tók a homályos képet. Az üzemeltetők új kinotechni- kát szereltek fel, megelőzen­dő az újabb kifogásokat. Az idén már premierfilmeket is vetítenek, ' a helyárakat pe­dig megpróbálják alacso­nyan tartani. Az előadások) este kilenc órakor kezdőd­nek, a görömbölyi Sárga Csikó fogadó parkolójában. Minden érdeklődőt szeretet­tel várnak.

Next

/
Oldalképek
Tartalom