Déli Hírlap, 1991. április (23. évfolyam, 75-99. szám)

1991-04-15 / 86. szám

A MISKOLCIAK NAPILAPJA Még a csupasz 1 ^ ' ;. 4,. lalaka (CIKK A 3. t is őrkutyává OLDALON) * I védik- |B,! WU L.JL ÜJUi H'lWI.JimiJjai XXIII. ÉVFOLYAM, 86. SZÁM 1991. ÁPRILIS 15., HÉTFŐ Ulti»: 5,80 FORINT A szakma kiváló tanulói A Szemere Bertalan Szak­munkásképző Intézetben a múlt • hét végén rendezték meg a két és fél napig tar­tó Szakma Kiváló Tanulója versenyt. A fanalgyártó szakmában volt országos döntő. Első helyezést ért el Pig- ftíczki Éva, a szegedi szak­munkásképző intézet tanú ló- a, második helyezett Lázár ónikű, a harthadik pedig Antal Anita. Mindketten a Szemeré Bertalan Szakmun­kásképző Intézet tanuló«. fis Az első hat helyezett a versennyel szakmunkás-bizo­nyítványt szerzett. Különdí- jakat ajánlott fel a Háziipari Szövetkezet, az Avas Ruha­ipari Szövetkezet, a Master- fffl Pámutfonóipafi VáKalat Miskolci.Gyára és a Szemere Bertalan Szakmunkásképző Intézet, melyeket a legjobb gyakorlati eredményt, másó- dik legjobb gyakorlati ered­ményt, a legjobb élftiéléti felkészültségei, és a legjobb összteljesítményt nyújtó ver­senyzők kaptak meg. Sz®-izi Futóverseny Eger és Miskolc között? A képtelennek látszó ötlet túl von már az első meg­valósuláson. Szombaton dél­előtt ugyanis negyvenhét egye­temi, főiskolai és profi spor­tolóból álló csapat indult el Egerből, a Szabadság térről, hogy teljesítse a két megye- székhely közötti hetvenöt ki­lométeres távot. A; út a Bükk legszebb tajain kanyargott. Akadtak olyan szakaszok, ame­lyek a legtapasztaltabb te­repfutókat is igen megvisel­ték. (Tudósítás a 7. oldalon.). (Szabón Gabriella felvétele) A ví&óra-mi&éi*ia Ki fizessen, kinek? • Felháborodás az előadáson Vízóraügyben most már akár fogadóórát is ' tarthat­nánk szerkesztőségünkben, annyian jönnek, mióta meg­emelték a víz- és csatorna­díjakat, s ez a köbméteren­ként 33 forint, igencsak zseb­bevágó tétel lett. Az törté­nik velünk, ami mostanában meglehetősen sűrűn más ügyben is: az áremelés min­dig megelőzi azt a folyama­tot, amikor legalább a. vé­dekezés lehetőségét kikutat­nák és megmutatnák aaem­Bűnöső less, vagy áldozat? A Drogműhely a megelőzés receptjét keresi „Kiút" jeligére írhatnak a na rkomáitok Különböző szakterületek specialistái fogtak össze Miskolcon, s megalakítottál) az úgynevezett Drogműhelyt, amelynek elsődleges célja, hogy receptet keressen a kábítószerezés terjedésének megelőzésére. Olyan intéz­mények és intézetek profi szakembere; egyesítik erői­ket e sajátos feladatú mű­helyben, akiknek hivatásuk­nál fogva Ls dolguk akad, vagy akadhat a n,;rkomá- nokkal, s a narkománia kö­vetkezményeivel. Van kö­zöttük egészségnevelő, pszi­chiáter, jogász, szociális munkás, rendőr, gyermek­pszichológus, s a városi ön­kormányzatból droeellenes ismeretekkel rendelkező munkatársak is. Természetesen nemcsak a miskolci feladatokra készül­nek fel a Drogműhely tag­jai. Terveikkel. elképzelé­seikkel éppúgy kívánják szolgálni a megye javát is, ahogy a városét. Első, lépé­seiket a fővárosi drogambu­lancián szerzett tapasztala­tok adaptálásával, vagy ép­pen továbbfejlesztésével pró­bálják az adott lehetősége­ken belül rrtegtenni addig is, míg a városi és a megyei önkormányzatok határoznak róla: Miskolcon is alakuljon drogambulancia. Ki-ki a ma­ga szakterületén teszi a dol­gát, ám egymással összehan­goltan készülnek fel arra az időszakra, amikor érettebb feltételrendszerben dolgoz­hatnak majd. Egyelőre az ifjabb korosz­tály felvilágosításának mód­szereit dolgozzák ki. Isme- retadó-totókaí, vetélkedőket készítenek elő az általános iskolás diákok körében, s hamarosan megjelenik a pe­dagógusok száméra készített módszertani segédkönyv is. Megfogalmazták azt az egészségnevelési módszerta­ni levelet is, amely jói szol­gálhat életünknek szinte minden területén a drogel­lenes küzdelemben. S meg­szervezték a narkoménok számára a tanácsadást: I egyebek között akár levele- i zés útján is. A kábítószer veszélyeztetettjei „Kiüt" jel­igére írhatnak a miskolci László Jenő utcai Egészség- ügyi Szűrőállomásra. # TELJES KÖRŰ STRATÉGIA A Drogműhelyben — amelynek egyelőre a Kék Házban az Ifjúsági Infor­mációs Szolgálat Irodája ad helyet — gyűjtik a szakiro­dalmat. s a tényfeltáró ada­tokat ahhoz, hogy az isme­retek gyarapításával a meg­előzés módszereit gazdagít­hassák. Készül egv drogel­lenes kiállítás forgatóköov- ve is. hogv — mint Kiss Ákosné, a városi önkor­mányzat vezető egészségne­velője elmondta —, amint lehetőség nyílik rá, már kész anyaggal álljanak rendelke­zésre. Közismert a kábítószere­zés és a bűnöoés összefüg­gése is. Ezért a megyei rendőr-főkapitányság bűn­megelőzési csoportjának szakembere tanulmányt ké­szített a kábítószer-bűnözés megelőzéséről. Ez nem tit­koltan része lesz a Drog- műhelyben kidolgozandó, s a kábítószerezés problémakö­rének egészét felölelő, meg­előző stratégiának. A rendőrségi szakember egy országos felmérés be­csült adatai alapján fogal­mazta meg: megyénkben ezer—ötezer között van a drogfogyasztók száma. Ez azt jelenti, nogy Borsod ilyen szempontból az országban a harmadik legfertőzöttebb te­rület. Mindenesetre elgon­dolkodtató, hogy ennek el­lenére a megyében évente mindössze 50—60 narkomán beteget kezelnek. • BÓDULT ÁLLAPOTBAN $ A közhiedelem azt tartja, hogy a kábítószer elsősor­ban az' ifjúság körében okoz gondot. Csakhogv a tapasz­talat azt mutatja, hogy az igazi narkósok a 20 év fö­löttiek körében találhatók. Mindez természetesen nem csökkenti annak a súlyát, hogy a tizenévesek korosz­tálya az, amelyet a legsú­lyosabban veszélyeztet a drog terjedése. Erre utal az is, hogy tavaly az or­szágban az ifjúsági ideggon­dozókban csaknem 3 ezer megvizsgált fiatal közül 42C igényelt tartósabb kezelési a kialakult, vagy kialakuló­ban levő narkománia miatt. Nem véletlen, hogy a rend­őrséget — legkivált a ' bűn- megelőzési csoportot — egy­re inkább foglalkoztatja a narkománia veszélye. Mert igaz ugyan, hogy a borsodi bűnügyi statisztikai adatok szerint alig néhánv esetben fordult elő kábítószerekkel összefüggő bűncselekmény, az világszerte ismert, hogy a narkotikumok fogyasztása a bűnözés melegágya is. A ká­bítószerért a bűnözésre is képesek a narkománok, aho­gyan könnyen lehetnek ál­dozattá is bódult állapotuk­ban. S az egyre határozot­tabb szerveződést mutató bűnözés aligha hagyja érin­tetlenül a kábítószer „arany­bányáját* . Egységes a vélemény te­hát abban, hogy lépéselőnyt kell szerezni nemcsak a megelőzés módszereinek gya­rapítása útján, hanem úgy is, hogy már működő drogam­bulancia fogadhassa a nar- kománokat. 'Legkivált ennek létrehozását szorgalmazzák tehát a Drogműhelyben dol­gozó szakemberek. <r) bereknek. Ez nemcsak azért baj, mert amíg nincs kiút, mindenki kénytelen többet fizetni, hanem azért is, mert kiderülhet: amit most első kétségbeesésükben a legjobb megoldásnak hisznek az em­berek, nem biztos, hogy va­lóban az... MŰSZAKILAG EGYSZERŰBB Mindenkinek az a gondja: miként lehetne mégoldani, hogy csak. annyit fizéssen, amennyit valójában elfo­gyaszt lakásában. Erre ké­zenfekvő műszaki megoldás, hogy egyedi vízórákat sze­reltet fel a lakástulajdonos — legyen ez magánember, vagy az önkormányzat — és kész. Dehogy kész... Való­jában innen kezdődnek csak a problémák. Ugyanis vala­kinek ki kell fizetnie ezt a hálózati vízveszteséget is — például a csőtörések miatt —, ami mondjuk egy lakás- szövetkezet tulajdonában lé­vő hálózaton keletkezik, az­az a lakásokon kívül, de még a szövetkezet birtokán belül. Az is elgondolkoztató, hogy vajon mennyibe kerül, ha az eddigi vízóramennyi­ség helyett mondjuk minden miskolci lakásban le kell ol­vasni havonta a fogyasztást. Ez minimálisan ha^minc- negyvenezer új leolvasóhe­lyet jelent. EGY ZSEBRE MEGY Nagy kérdés, hogy az ön- kormányzat tulajdonában lé­vő volt állami bérlakásoknál kié lesz az új vízóra: a bér­lőé, vagy a lakástulajdonos önkormányzaté? Ha a bérlő hajlandó költeni erre — mi­ff Értesítjük a Kilián-déli lakótelep választópolgárait, hogy Ott Antal önkormány­zati képviselő április 16-án (kedden) 17—19 óra között a Könyves Kálmán u. 2. Sz. Általános Iskolában fogadó­órát tart, melyre tisztelettel várja a lakosságot. Miskolc Megyei Jogú Város Önkormányzati Iroda vei az önkormányzat sze­gény —, akkor azt hogyan téríti meg neki az önkor­mányzat? Ki fogja kifizetni azoknak a munkálatoknak az árát, amelyek ahhoz szüksé­gesek, hogy a lakásokban mért vízfogyasztás és a víz­művek által a város számá­ra átadott vízmennyiség kü­lönbözető jelent? (Ugyanis a közműhálózatok nincsenek; mindenütt egyértelműen szét­választva). Ha mindehhez azt is hoz­zátesszük, hogy az állam semmiféle hajlandóságot nem mutat a támogatásra, akkor azt is látni .kell: ami majd az önkormányzatot terheli ebből, az minket is terhelj hiszen a város kasszája rész­ben általunk is gyarapszik,' és a mi életkörülményeink romlanak, ha kiürül. A DÁNOK SZERINT A nemrég Miskolcon járt dán szakértők — akik a táv­fűtés ugyancsak lakásonkén­ti egyedi mérésével, számlá­zásával foglalkoznak — egy­értelműen elmondták: a ge­nerális. egész nagyvárosra kiterjedő számlázási, behaj­tási, leolvasási rendszer nem célszerű, nem gazdaságos. Náluk a szolgáltató a lakás- tulajdonosok lakóközösségei­vel áll jogviszonyban, a mé­rés, leolvasás, teherviselés, elosztás ügyeit a tulajdono­sok intézik egymás között. Amit elmondd:, óriási fel­háborodást váltott ki a je­lenlévő lakásszövetkezeti ve­zetők között: egyértelmű volt. hogy ők nem vállalják ezt a feladatot. Ügy tűnik, hogy igencsak kellene Miskolcnak egy át­fogó gazdasági, műszaki elemzés a vízfogyasztásmé­rés megoldási lehetőségeiről. Nem hivatalos értesüléseink szerint ilyen készül is. És persze tiszta jogviszonyok is kellenének. Az már viszont nem a kívánságlistához tar­tozik, csak egy realista meg­alapítás: megoldást ez ügy­ben sem lehet csak fentről várni. Itt maguknak a lakó- közösségeknek is meg kell mozdulniuk, különben vár­hatják a következő áreme­lést. (kiss)

Next

/
Oldalképek
Tartalom