Déli Hírlap, 1991. április (23. évfolyam, 75-99. szám)
1991-04-11 / 83. szám
A csatái idézi majd Őszre kész az emlékmű Emlékművei a muhi csata helyén! A gondolat nem újkeletű, hiszen hosszú evek óta hol erősebben, hol halkabban. de mindig akadtak szószólói ennek. A közelmúltban egy elég rosszízű vita is zajlott az emlékmű helyéről, az emlék- állítás módjának, anyagi és eszme; támogatásának ügyei körül. A csata emlékművének sorsa, akkor kezdett tisztázódni, amikor sok vila után sikerűit pályázatot kiírni. anyagi támogatókat szerezni, és egyetértést kialakítani a szakértők és az emlékműállítást támogató lakosok között is. Ebben a hónapban, 15-én j már el is készül az azóta lezajlott pályázat eredményeként az emlékmű kiviteli terve. (A pályázaton végül is Vadász György építész es Kiss Sándor szobrászművész nyerte e! a kiviteli tervkészítés jogát.) A tervek szerint szeptember 28-án lesz kész az emlékmű, amelyet a köztársasági elnök avat majd fel. Az emlékmű helyét a 35- ös út mellett jelölték ki: elsősorban arra gondolva, hogy mivel a csata pontos helyét ma már lehetetlen megtalálni, olyan terület legyen, amely idegenforgalmi szempontból megfelelő. Az emlékmű egyébként hétmillió forintba kerül, a költségeket elsősorban megyei önkormányzat, művelődési minisztérium, és a honvédelmi tárca fedezi. Amikor annak idején a vitákról, a csata helyének mai megjelöléséről írtunk, meglehetősen sok levelet kaptunk. Érdekes, hogy az embereket ma is izgatja ez a téma; volt, árki még drámát is írt Muhiról. Sokan azon filozofáltak: mennyire sorsszerű az, hogy a hazánkban végül is két tragikus, nagy vesztes csatának állítunk emlékhelyet — a mohácsit jó egy évtizede már megépítették. De a történelem nem tűri az átírást: nemzetet felemelő. vagy majd a sírba döntő csaták terén az utóbbiakból elsöprő a mennyiségi fölény . . . (k—ó) MUHI Katonai nagfke- lulommá nőtte ki magát at 1200-cs évek első felére a mongol birodalom, amelynek a messzi keletről indult seregei 6 "íj kán és Szubiitaj vezetésével 1241 tavaszára elfoglalták Kijevet és megverték a lengyel csapatokat is. Gondos előkészítés után több Oszlopban indultak Magyarország ellen, és a mai Muhi mezején április 11-én hiába volt a hősies ellenállás. {Cikk a 3. oldalon). s a a Diákkonferencia Április 15—16-án rendezik meg a Miskolci Egyetemen a XX. országos tudományos diákköri konferenciát. Szakmai előadást Bott- ká Sándor, az OMFB elnök- helyettese tart A műszaki és tudományos kutatás-fejlesztés és feladatai napjainkban őintfnel. A MISKOLCIAK NAPILAPJA Teljes a bizonytalanság Minek a személyi szám? t hivatalos rendeletekig a szig-ekben és az útlevelekben továbbra is feltüntetik XXIII. ÉVFOLYAM, 83. SZÁM 1991. ÁPRILIS 11., CSÜTÖRTÖK IVA: 5,80 ORIMT Nem csekély meglepetést okozott tegnap reggel a hivatalos híradás, amely szerint „Magyarországon ezentúl senkit sem lehet személyi számának megadására kötelezni. Az Alkotmánybíróság ugyanis az alaptörvénnyel ellenkezőnek minősítette és azonnali hatállyal megsemmisítette azt a rendelkezést, amely előírta a szám használatát a hivatalos iratokban, nyilvántartásban és a különböző eljárásokban, illetve amely elrendelte a szám bejegyzését a személyi igazolványba.” Gyors információt kértünk néhány oiyan intézménytől, hivataltól, amelyeknél a személyi szám használata közHogyan működjenek az üzemi tanácsok? országos Megyei iroda nyílt Miskolcon A jelek szerint a munkás- tanácsok működését ugyanazok a gyermekbetegségek terhelik, mint a pártokat és más társadalmi szervezeteket. Hatalmi harcok és anyagi gondok terelik el a figyelmet a tényleges munkáról, amiért ezek a szervezetek egyáltalán létrejöttek. Kedden délután ülésezett a városi és megyei munkás- tanácsok fóruma a szakszervezetek székházában, kászálódva az országos választmány hó végén esedékes tanácskozására. Míg a városban és a megyében nincs baj az egységgel, az országos szövetségben dúl a harc a Palkovics-hívek és a Bajtai- csoport között. A keddi tanácskozás tanúsága szerint a megyeiek Palkovics Imrét támogatják, márcsak azért is, mert a botrányba fulladt második kongresszus eseményeiért a Bajtai-cso- portot tették felelőssé. A fő vád ellenük ma mégis az, hogy ez a csoport a párto- sodás irányába akarja vezetni a munkástanácsokat, mégpedig a Pozsgay Imre— Bíró Zoltán vezette szerveződői?) új párt felé. ■ ■ Sárkány Gábor, a Digép munkástanácsának elnöke ismertette a megyei vezetők álláspontját, s kérte a helyi azervezetek tagjait, okvetlenül vegyenek részt a nagy- választmány ülésén. Mint beszámolójából kiderült, a két csoport között abban is nézeteltérés van, hogyan fogadják a Nagy Sándor-féle (MSZOSZ) vagyonmegosztási javaslatot. A hagyományos szakszervezet ugyanis felajánlotta vagyona egy részét az új szakszervezeteknek, elsősorban a két legerősebbnek, a ligának és a munkástanácsoknak. A Palkovics-csoport ezt most nem akarja elfogadni, csak az őszi szakszervezeti választások után hajlandó erről tárgyalni, abban bízva, hogy akkor kiderül, melyik szervezet hány taggal rendelkezik, s így esetleg nagyobb rész illeti meg a most felajánlottnál. Pedig a munkástanácsoknak nincs pénzük, a megyék nem tudják támogatni az országos szövetséget. A liga ajánlott fel anyagi segítséget, ezt viszont a Bajtai-csoport utasította el. ■ ■ A megye viszont úgy döntött, hogy a ligával együttműködik, a laza szövetség néhány témakörre vonatkozna, elsősorban a bérvitákban lépnének fel közösen, és az alakuló üzemi tanácsol: kérdésében. A munkástanácsok ugyanis sok üzemben működnek még, s a tervezett érdekképviseleti tanácsokat nélkülük nem tudják létrehozni. Mint a legtöbb felszólaló, Papp Imre megyei elnök is foglalkozott az országos elnökségen beiül folyó harcokkal, majd bejelentette, hogy a megyei munkástanács irodát bérel az épületben, tehát inas szervezeték mellett őket is megtalálhatják a voit SZOT-székház IV. emeletén az érdeklődők. Beszélt arról, hogy az országos választmány előtt az alföldi megyék munkástanácsai Debrecenben regi onálds érte- Kezietet tartanak a közös fellépés, együttműködés érdekében. Erre azért is szükség van, Galvács Ottó városi elnök szerint, mert bár Borsodban működik a munkástanácsok egynegyede, az országos vezetőségben, budapesti és dunántúli vezetők a j hangadók, itt az ideje, hogy a megyéből is bejussanak a vezetésbe. Ismertette a Di- mag Rt. munkástanácsának álláspontját az üzemi tanácsok működésének kérdésében. A legnagyobb vita ebben a témában alakult ki, sokan féltették tőle a munkástanácsok jövőjét. ■ M Mi célt szolgálnak egyáltalán az üzemi tanácsok? Pontos definíció még nincs, a lényeg, hogy mivel a legtöbb üzemben több szak- szervezet is működik, az érdekképviseletek szintézisét jelentené a tanács. De mert ezt ismét „fent” találták ki, nincs iránta bizalom, sokan férnek attól, hogy a nem túl sikeresen működő vállalati tanácsokat váltanák fel vele. Az érdekképviseletek mellett tagja lenne az üzemi tanácsnak a gazdaságvezetés és a menedzserrétege?) képviselője is. Nem okvetlenül a munkástanács tagja képviselné a dolgozókat az üzemi tanácsban, p lényeg, hogy olyan ember legyen, akit elfogadnak, mint’ a munkások érdekeinek szószólóját. Ágh Béla azzal érvelt az új fórum mellett, hogy a privatizáció során bizonyosan nem szerezhet a munkásság 30 százaléknál magasabb részarányt az üzemekből, érdemben tehát mint „tulajdonosok”, ezután sem tudnak beleszólni a vállalat életébe. Az üzemi tanács — ha jól csinálják — erre alkalmas fórum lehet, beszámoltathatják a vezetőket minden lépésükről. A beszámolók után a hozzászólók is az üzemi tanácsok sorsával foglalkoztak, s a helyi szervezetek nehézségeiről szóltak. Különösen a Borsodnádasdi Lemezgyár két munkástanács-vezetője panaszkodott a vállalatvezetés ellenséges magatartására. A megyei vezetés felajánlotta minden tagszervezetének a közös fellépés, és a jogsegélyszolgálat lehetőségét. (gróf) tudottan kötelező volt (?) A megkérdezettek őszintén megvallottak: míg felsőbb szerveiktől hivatalos végrehajtási, utasítást nem kapnak ezzel kapcsolatban, fogalmuk sincs róla, hogy mi legyen. Az Adó- és Pénzügyi Ellenőrzési Hivatal megyei vezetője, dr. Rózsa Ernő: — Az . Alkotmánybíróságnak ez a határozata legkivált a személyi jövedelem- adózási hivalálunkat érinti, miután minden gépi nyilvántartásunk azon, alapul. Hogy mi lesz a továbbiakban, arról egyelőre nem tudok nyilatkozni. Ám megkérdezném: minek akkor a személyi szám, minek kell a népesség- nyilvántartas ? Az OTP Rt. megyei igazgatóságának igazgató-helyettese, dr. Lindt Gyötgy: ■— Bennünket ez a határozat különösebben aligha zavar. Az nálunk egyébként is csupán belső utasítás volt, hogy' a személyi számokat fel kell tüntetni az aláírásoknál. A takarékpénztár tehát nyilván visszatér a régi metódushoz: a személyi igazolványok száma és a munkáltatói igazolások alífplán azonosítjuk a hiteligénylőket, kezeseket, s mindazokat az ügyfeleinket, akiket eddig ez érintett. A megyei Földhivatal; ingatlannyilvántartási csoport- vezetője, Lizák József: — A Földhivatalnál jogszabály írja elő, hogy a tulajdoni lapokra a tulajdonos neve, születési adatai mellett a személyi számot is fel keli tüntetni. Az egész számító- gépes nyilvántartásunkat a személyi számra építettük. A tulajdoni 'apók is nyilvánosak, tehát erről bárki megkaphatja az ingatlantulajdonosok személyi számát. Ez pedig arra utal, hogy ha ezt el akarjuk kerülni, számítógépeinkből törölni kell ezeket a számokat. Az Alkotmánybíróság határozatának híre még rendkívülien friss, nu is csak a rádióból értesültünk róla. Hogy mit tegyünk a továbbiakban, arról az állásfoglalást a Földművelési Minisztériumtól várjuk. De, hogy meddig várhatunk, és hogyan kell majd eljárnunk a végrehajtásban, arról egyelőre semmit sem tudunk. Borsodban szerencsére a személyi számok mellett a névmutató kartonokon is feltüntettük a tulajdonosok azonosításához szükséges adatokat: anyja nevét, születési évét, helyét, ahogyan korábban is tettük. Azokban a megyékben azonban, ahol ezt nem így csinálták, s megelégedtek a személyi számokkal, ott bizony biztos, hogy pótolni kell az adatokat. Hiszen nem elég valami« re felírni csak azt, hogy tulajdonos mondjuk Kiss János. Ilyen névvel ugyanis rengetegen rendelkeznek. Az azonosítást valamilyen módon tehát meg kell oldani. ’De, hogy mikor...?! A Miskolc Városi Rendőrkapitányságon a személyazonossági igazolványokkal foglalkozó csoportot kérdeztük meg. A válasz egyértelmű: miután az új személyazonossági igazolványokban is, s az útlevelekben is be van jelölve a személyi számok helye, mindaddig, míg felettes hatóságaiktól más utasítás nem érzkezik. ezekbe az okmányokba továbbra is írniuk kell a számokat. Az Alkotmánybíróság — a hír szerint — azonnali hatállyal semmisítette meg a szám használatával kapcsolatos rendelkezést. Érthető az állampolgárok kíváncsisága: vajon mit jelent ma nálunk az „azonfiali hatály”? (r) Az élet napja A közelmúltban megalakult Magzatvédő Társaság miskolci csoportja már járt a Kossuth, a Zrínyi, a Hermán Ottó Gimnáziumban és a Hámán Kató Leánykollégiumban, és előadásokat tartottak az abortusz ellen, a megszületendő életeik védelmében. Általános iskolákba is készülnek, a hetedik osztályokban biológiaórát tartanak és levetítik Az élet első napja című filmet. Nyolcadik osztályokban osztályfőnöki órán előadást tartanak Családi életre nevelés címmel, és levetítik a Néma sikoly című filmet, mely döbbenetes képekkel mutatja be a menekülő magzatot az abortusz első fázisában. Ebben az évben szombatra esik június elseje, aa élet napja. Szombaton éa vasárnap a város több pontján állítanak fel sátrakat a Magzatvédő Társaság tagjai, ahol aláírásokat gyűjtenek és kiadványaikat árulják majd. Pártoló és rendes tagok jelentkezését (Mocsári Gabriella, Miskolc, Bartók Béla u. 25.) továbbra is várják.
