Déli Hírlap, 1991. március (23. évfolyam, 51-74. szám)

1991-03-06 / 55. szám

Miskolci emiekek szinészarcokkal „A hitünk végtelen ## A még mindig optimista házaspár: Kopetty Lia és Kauízky Ervin „Bizony ideje lenne („idő van"), hogy úgy rendesen néjjelnézziink a házunk táján. Elgondolkozzunk a múltunkon, elemezzük jelenünket, vizsgál- gassuk a lehetséges jövőt. Megállva, elmélyülten medi­tálni kellene önmagunkról, ez is dolgunk lenne, nekünk, ilyen meg olyan ^magyar ér­telmiségnek. Fújtuk kiskorunk­ban, idézni talán még most is tudjuk: „Messze jövendővel komolyan vess összve jelen­kort ...” Mile Lajos indítja ezekkel a gondolatokkal Finy- nya című írását, amely nem véletlenül került a Holnap leg­utóbbi, februári számának élé­re. Az értelmiség jelenléte, szerepvállalása minden idő­ben fontos tényezője volt a jelen alakításának, a jövő alakulásának. Amikor való­ban ideje megkérdezni, hogy milyen közéleti szerepet vál­lal, illetve nenn vállal az értelmiség ma a mindenna­pok során, előbb — ahogy az írás is teszi — a közel­múltat kell megnézni. Mi­hez szokott, milyen lehető­ségei voltak ennek a „ne­héz kategóriának”, az értel­miségnek, és ha ma kibúvót keres, mennyiben hibáztat­ható. A feltétlenül elolva­sásra érdemes, elemző írás­nak most csak a konklúzió­ja: a visszahúzódást, a hát­térbe vonulást meg lehet magyarázni, de elfogadni nem lehet azt a szemléle­tet. hogy én teszem a dol­gom, és politizáljanak a pár­tok. Ahogy a szerző írja: Tízéves a Miskolci Nyár kulturális rendezvénysorozat. Főbb programjai az egész nyá­ri fesztivál vissza-visszatéro ge­rincét alkotják: zenei soroza­tok, kaláka és a dixieland nemzetközi fesztiválok, szín­házi bemutatók, a vizikarne- vál, és maga a nyárnyitó program, a Zene ünnepe. Miskolc Városi polgármes­teri Hivatal ebben az évben — a jubileumi évben — is szeretné ezt a színes, válto­zatos programsorozatot meg­rendezni. Intézményeink kö­zül a VMK, a színház, a MÜPI, a Miskolci Szimfo­nikus Zenekar eddig is szer­vezői és résztvevői voltak a nyári eseményeknek. Va­lószínű, hogy városunkban vannak még intézmények, magánszemélyek, együttesek és közösségek, akik úgy ér­zik, közreműködésükkel, ja­vaslataikkal gazdagítani tud­ják az eddigi kínálatot. A programok koordináci­óját a polgármesteri hivatal elvégzi, egyben várja a fenti hagyományos formák és ren­dezvények mellé további ja­vaslatok „beépítése” érdeké­ben az írásos jelentkezéseket, pályázati formában megfo­galmazott részvételi szándé­kot. Amennyiben a rendezvény- sorozat pénzügyi fedezetéről az önkormányzat jóváhagyó- an dönt, akkor a legjobb pályamunkái: megvalósításá­hoz támogatást is biztosí­tunk. A pályázati' anyagok­nak tartalmaznia kell, hogy a város közigazgatási terüle­tén belül hol kívánják meg­valósítani az elképzeléseket. Rövid leírást a rendezvény­ről (műfaj, közreműködők, egyéb feltételek). A saját pénzügyi fedezetet, amennyi­ben a megvalósításhoz továb­bi támogatás szükséges. A beküldési határidő március 25. (Cím: Miskolc Megyei Jogú Város Polgármesteri Hivatal, Tanácsház tér 8.) A „Azt gondolom, hogy saját sorsáért elsősorban az egyén­nek kell felelősséget vállal­nia, s fokozottan igaz ez az értelmiségre. A cselekvő részvételre tehát nem en­nek vagy annak a pártnak van igazán szüksége, és nemcsak a direkt politizálás jelenti a közéletet.” A jelen ellentmondásairól, a feloldás lehetőségeiről szól Tóth Imre László Bogár László közgazdász-politoló­gussal folytatott, A törékeny demokráciától a „tekinté­lyes” modernizációig címet viselő beszélgetése, egy volt, és minden bizonnyal ma is életképes oktatási formáról, a népfőiskola lehetőségeiről a lap két másik írása. A Zsákutcában a magyar ifjú­ság? című elemző cikkben (Kamarás István írta) pe­dig arról olvashatunk, hogy a fiatal keresi a helyét, és ha van hely számára a Nap alatt, akkor meg is találja. A baj akkor igazán nagy, ha több a szó. mint a szá­mukra a lehetőséget bizto-, sító tett. A szépirodalom számára fenntartott oldalakon ebben a számban a hatvanas évek­ben indult költő. Oláh Já­nos költészetének méltatá­sa (Vasy Géza írta) kap je­lentős helyet, a képzőművé­szet a meghatározó grafi­kusegyéniségé, Kondor Bé­láé. Ha élne, most lenne hatvanéves, rövid élete és tragikus halála egy kor tük­re. Gyönyörű grafikái il­lusztrálják a lapot. M— Miskolci Nyár június 21— augusztus 15-ig tart, a ren­dezvények időbeni elhelye­zésekor erre gondoljanak. Polgármesteri Hivatal Ez a hangverseny szép pél­dája volt annak az ösztönös kifejezőkészségnek, ami felké­szült muzsikusokat arra inspi­rál, hogy a pódiumra állja­nak. Miklás-Dienes András nemrég tűnt fel a Miskolci Szimfonikus Zenekar brácsa- szólamában, Erdélyből érke­zett. Partnere: dr. Kígyóssyné Komoróczi Zsuzsanna, az Eg- ressy Béni Zeneiskola tanára, rendszeresen szerepel koncer­teken. Első ízben hangverse­nyeztek együtt. A mélyhegedű irodalma szegényebb, mint a maga­sabb vagy mélyebb fekvésű társaié (hegedű—gordonka). Ilyen módon gyakran arra kényszerülnek a brácsások, hogy az eredeti müvek mel­lett átiratokat is játsszanak. Így volt ez a Bartók-termi koncerten is. A BWV 1029- es számú J. S. Bach-mű viola da gambára és csem­balóra készült az 1720-as évek elején Köthenben. Ek­kor már ismert volt a' gor­donka és a zongora is, ám Bachra jellemző, hogy a ré­gi hangszerekhez ragaszko­dott, az újak a század köze­pén, Bach halála után veszik át az egyeduralmat. A g-moll szonáta jól hang­zott brácsán és zongorán is. Miklós András szép hangon játszotta a concerto jellegű nyitótételt, bensőségesen az adagiót. Vidám karakterűvé formálta az imitációs szer­kesztésű gigue-szerű záróté- telt. Komoróczi Zsuzsanna gondos partnere volt, és dif­ferenciált billentéskultúrá iá­val az eredeti csembaló­Ezútial olyan igazi, csupa- fény-csillogó szinészsocsról nem szói a riport, de hiszem, hogy optimizmusuk mindenkinek erőt adhat. Közös véleményük szerint az „árnyékban” is vannak még sokan, akik a lát­ványosságot elkerülve, talán háttérbe vonuiva, de teszik a dolguk a SZÍNHÁZÉRT, az ÜGY-ért teljes szivvel-lélekkel, nem kevés energiával. — Lehet, hogy miskolci éveinkből ránk csupán a szakma, a kollegák emlékez­nek, de nagyon jól esik a megkeresés, a figyelmesség. Gyorsan megnyugtatom őket, nem csupán a müvésztársak, de a közönség is emlékezik Kopetty Lia szerepei közül a Három tavasz Anci-Maucijára, vagy a Bernarda Álba Háza Adéiájára, éppúgy, mint a Kautzky Ervin által megalko­tott karakterligurákra, ame­lyekbe egy-egy teljes emberi sorsot, életet vitt, lett légyen komoly, vagy könnyen elfe­lejthető színdarab. — Az egri és a miskolci színház összevonása után, 1967-ben kerültünk ide. Ad­dig az operettektől a drá­mákig szinte mindent ját­szottunk. Az egyesítést nagy trauma volt megélni: egy* aranyos kisváros kisszínhá- zából egy nagyváros ma­mut-társulatához kerültünk. Kerestük, de nagyon nehe­zen találtuk meg a helyün­ket. Az első félévben nem is kaptam feladatokat, bár eb­ben közrejátszott, hogy Ar­mand fiúnk kétéves volt, al­bérleti szobában laktunk, meg kell hagyni, aranyos fő- bérlővel — mondja Lia. — Akkori igazgatónk, Lendvay Ferenc gyermekbarát volt, amint megtudta keserves helyzetünket, azonnal intéz­kedett, így kaptunk aWeid- lich-udvarban színészlakást. Gyermekünk szépen fejlő­dött, én sorra kaptam a fel­adatokat. Elsőként a Három tavasz című operettben bíz­tak rám egy nagyszerű ka­rakterfigurát: a három fel­vonás alatt 30 évet kellett öregednem. — Űristen! — hangzást varázsolta a szín­padra. Könnyebb dolguk volt az előadóknak — legalábbis autentikusság szempontjából — a Hummel-műben. Az Esz-dúr szonáta eredeti al­kotás. A pozsonyi mester, Mozart, Albrechtsberger és Salieri tanítványa, korának ünnepelt zongoraművésze is. A mélyhegedűre és zongo­rára komponált opusza 1798- ban jelent meg, benne a klasszikus elemek roman­tikus árnyalattal szmeződ- nek. Az előadók pregnánsan megformálták a szonátaszer­kezetű allegrót, annak elle­nére, hogy mind az I. té­telt, mind az adagiót zon­gorát) gurációk fonják kör­be. A záró rondó pergő technikáját mindkét hang­szerjátékos biztos kézzel va­lósította meg. A hangver­seny befejező száma erede­tileg klarinétra és zongorá­ra íródott. Az öregedő Brahms Ausztria egyik leg­szebb üdülőhelyén kompo­nálta az í-moll szonátát és Hugo Mühlenfeld klarinét­művésszel mutatta be Becs­ben, 1895-ben, Ám ő maga is úgy tartotta, szonátája brácsán is előadható. A mis­kolci zeneművészek szenve­délyes, elégikus hangú nyi­tótételt, vigasztaló andan­tét, az örök fiatalság hang­ját megvalósító allegrettót és optimista'finálét interp­retáltak. A közönség lelkes tapsai­ra még egyszer felcsendült a III. tétel keringőmuzsikája. Barta Péter gondoltam magamban —, 24 éves fejjel ilyet játszani! Bíztak bennem, és ez a kí­sérlet számomra gyönyörű­ség volt. örültem a feladat­nak, és örültem annak is, hogy akkoriban szinház- szagú próbák folytak. Volt szakmai rangsor is, de az ember boldogan játszik egy jó színésszel, akivel talán emberileg, a magánéletben nem jön ki, nincs különö­sebben jó kapcsolatban, de színpadi találkozásunkkor az előadás és a közönség min­denképpen nyertes. — Naivon megfontoltak a szavai; keresi a megfelelő ki­fejezéseket, nehogy véletlenül is megbántson másokat... — Talán közhelynek ható bölcsesség: az ember minél idősebb, annál nagyobb fe­lelősség játszani a színpa­don. A fiatalság nagy aján­déka, hogy őrült lelkesedés­sel tudunk beszélni a szak­máról, minden erőnkkel aka­runk bizonyítani, csak talán később vesszük észre, hogy a belső kontrollt is használ­ni kell: ma este jó voltam-e, el tudnám-e másképp is ját­szani a szerepemet; és ha egy belső hang úgy vála­szol: igen, akkor minden rendben! A hitbéli dolgok fantasztikus hajtóerők! — Meg nem fejthető belső békesség sugárzik mindkettő­jükből . .. — 14 évig szolgáltunk vi­déken a szó legszorosabb és legnemesebb értelmében. Ezt a hősi korszakot a kiala­kult, harmonikus családi élet mellett vállaltam, vállaltuk. Elsősorban feleség-anya és színésznő vagyok. A magán­életem legalább olyan fon­tos, mint a pályám. Nehéz, drámai választás előtt áll­tam: férjem olyan intellek­tuális aurát hozott magával, amire itt a színházvezetés­nek nem volt vevőkészülé­ke. Számomra biztosítottak volna feladatot, Sallós Gá­bor, akkori igazgatónk, biz­tatott, mondta, maradjak, hiszen eddig is sokszínű, sokoldalú szerepeket oldot­tam meg, sikerrel... erő­sebb volt bennem a csalá­dom iránti kötődés, mint­hogy különböző szakmai vi­tákba bocsátkozzam ... így fél évvel az évadzárás előtt felmondturik. Ezt a nem mindennapi helyzetet meg­próbáltuk a magunkkal ho­zott belső derűvel, humaniz­mussal feloldani. — A kecskeméti Katona Jó­zsef Színházhoz szólt a meg­hívásuk . . . — Igen, bár ott már tud­ták, hogy a következő évad­ra Nyilassy Judit és Kazán István szerződtetett bennün­ket a budapesti Gyermek­színházhoz ... — Miskolcon ezidáig utolsó fellépése Feydeau „Bolha a fülbe” című komédiájában Lu- cienne szerepe volt... — Ezt nem lehet elfelej­teni. Tapsrend szerint meg­hajoltam a függöny előtt, néztem a közönséget, örül­tem a sikernek, és a drága Somló Manci egy öl rózsát adott át nekem. A közönség nem sejtette, hogy ez a bú­csúelőadásom, azt hitték, születésnapom van, vagy va- lami ilyesmi... Én csak álltam, szinte a deszkákba' gyökerezett a lábam, csak néztem, bőgni szerettem vol­na, ha tudok... nehezen fe­ledhető pillanat volt... — A színházunkhoz kötődő művészek fényképeket, albu­mokat, újságcikket gyűjtenek. Es ön? — Minden egyes premie­rünkről őrzök egy-egy szál virágot. Vázába teszem az­zal a tudattal, hogy a virág mindenkor gyönyörűséget szerez és az sem baj, ha ve­lem együtt öregszik... — Korról az ön esetében nem beszélhetünk, hiszen épp­oly fiatal, mint amilyenre kö­zönségünk emlékezik ... — Köszönöm a bókot, de ha bevalljuk, ha nem, az évek eljárnak felettünk. Ar­mand fiam 26 éves, a Ma­dách Színház megbecsült tag­ja, tévében, szinkronban is foglalkoztatják. Büszkék va­gyunk sikereire... — Az Arany János Színház produkciójában „Az ördög há­rom aranyhajszála” című da­rabban játszott kettős figurá­ja, valamint a „Twist Oliver” musical árvaház-igazgaíónőjé- re emlékezik a budapesti kö­zönség. — Az előbbi, a nagy siker következtében, hanglemez­ként is megjelent. Színhá­zamban immár hatodik éve nem kapok feladatokat. Nyi­lassy Judit és Kazán István igazgatása alatt öt darab kö­zül négyben játszottam. Jött az új vezetés, és letöröltek a pályáról. Nem csupán sze­mélyes sérelem ez, de a ve­lem egykorú színésznők ér­dekében is nyilatkozom: a színl’.ázvezetők fantáziátlan­ságának tudható be, hogy ez a korosztály, a mai negyven éven felüliek nem kell ne­kik. nem tudnak foglalkoz­tatni. állítólag sok van be­lőlünk! Ez a beteges, min­den áron való fiatalítás — véleményem szerint — előbb- utóbb a szakmai színvonal rovására megy. Nagyszerű elődeink egy kosár tojásért is játszottak, direktoraik, rendezőik bíztak abban, hogy belső tűzzel, maximális tel­jesítménnyel. hittel vállal­ják és teljesitik a rájuk bí­zott feladatokat, és nem a nevetségesen kicsi fizetésért. Lehet, hogy szuperérzéke­Dísznövény- és orchidea­kiállítást és -vásárt rendez­nek a nőnap közeledtével a Molnár Béla Ifjúsági Ház­ban. Gondolva a férfiakat terhelő, kötelesség anyagi ol­dalára is, harminc százalék­kal olcsóbban kínálják majd itt a portékákat az árusok. Szerdán, csütörtökön és pén­teken reggel tíztől délután hétig tekinthetők meg a nagyteremben a természet műremekei. Cserepes dísz­nyek vagyunk, de ma 'egy valamirevaló titkárnő keres annyit, mint mi 3U évi, be­csületben letöltött munka után ... — Mégsem törtek le, keres­ték az utat — ha más formá­ban is, üe a SZiNHAZ-hoz. — Nem foglalkoztatnak bennünket... — dugtuk ösz- sze a fejünket Ervinnel és még néhány igen aktív ba­ráttal. Majd teszünk vala­mit annak érdekében, hogy a gyerekek, a fiatal generá­ció humán-esztétikai neve­lésével foglalkozzunk, mind­emellett felkészítsük őket a színház szeretettre, az élmé­nyek befogadására. Ünneppé kell tenni számukra egy-egy színházi előadást. Ügyünket pártoló társainkkal létrehoz­tuk a HUMÁNIA egyesüle­tet, egy művelődési ház ke­retén beiül. Közben elvégez­tük az egyetem esztétika-fi­lozófia szakát, ennek a dip­lomának- és eddigi tapaszta- talainl: birtokában vágtunk bele felelősségteljes mun­kánkba. Tapasztalataink és a felmérések szerint a befoga­dásra tettrekész, aktivizálás­ra váró gyerekeket a legrit­kább esetben neveli a csa­lád, az iskola a szépre, a jó­ra. Majd mi felvállaljuk ezt — a számunkra igen fontos és nemes — feladatot. Kis- és nagycsoportos beosztás­ban dolgozunk színészekkel, pedagógusokkal, képzőművé­szekkel közösen... a gyere­kekkel együtt verselünk, énekelünk, színjátszunk, vi­zuális képzést adunk... szó­val igazi csapatmunkával, igazi alkotóközösségben élünk. — Kopetty Li&nak van még egy meglepő, nem mindenna­pi feladata, hivatástudattól át­ható munkája: a Szabadság- hegyen található Jókai Klub­ban LELKI SZALONT hozott létre ... — Egy régi vágyam, ál­mom valósult meg, amikor a régi párizsi szalonok mintá­jára létrehozhattuk ezt a ta­lálkozást nőtársaimmal, he­tente egyszer. Ez nem a fe­minista mozgalom hazai klubja, sokkal többnek érez­zük. Gyertyafény és szamo­várban főtt tea mellett, meg­hívott kedves vendégeink­kel elbeszélgetve törekszünk arra, hogy társaink megnyíl­janak. ki tárulkozzanak, az élet apró-cseprő dolgaiból eljuthassunk az élet igazi mélységéig. Van mondani­valónk egymás számára. Klasszikus zene szól, beszél­getünk, és lassan azon vesz- szük észre magunkat, hogy nyitottak leszünk, a ben­nünk felgyülemlett problé­mákat megbeszélve, kibeszél­ve talán könnyebben visel­hetjük el a másnapot, a saj­nos egyre nehezebbé váló valóságot. A romantika szép­ségét a mindennapok gond­ja lassan kiöli belőlünk, mindannyiunk feleség, anya és pénzkereső, akinek sok mindenre nincs ideje, s itt nálunk, néhány órára ki­kapcsolódik. A hitem, ,a hi­tünk végtelen . .. — Kívánom, még sokáig így legyen ... Biró István növényeken kívül vágott vi­rágokban, szárazvirág-kom­pozíciókban, egzotikus orchi­deákban gyönyörködhetnek az érdeklődők és a vásárlók. A gyerekek pénztárcájának megfelelő áron is kaphatók majd virágok. A gazdag kí­nálatot a Miskolci Kerté­szeti Vállalat. Kakuk Lajos virágkötő és az Országos Orchidea Társaság jóvoltá­ból élvezhetjük. Miskolci Nyár ’91 Kulturális események rendezésére pályázhatnak Mélyhegedű és zongora Szonátaest Orchideák kiállítása és vására As értelmiség szerepvállalása A Holnap lepi számától

Next

/
Oldalképek
Tartalom