Déli Hírlap, 1991. február (23. évfolyam, 27-50. szám)
1991-02-14 / 38. szám
Tízméteres körzetben kötelező! a miskolciaké a szó Postacím: Déli Hírlap MisUolc, 3501. Pf.: 39. — Telefon: 42-66«. — Kérjük olvasóinkat levelezőinket. hogy panaszaikkal, észrevételeikkel hetiétől péntekig, lehetőleg 8—14 óra között keressenek fel bennünket. [Minket sújtson más géphibája? A December 4. Drótművek dolgozói segítségüket kérnék egy probléma megoldásához, ami az Állami Biztosító Rt. CSÉB-Évgyűrü Biztosítási Irodával szemben merült fel, de nem csak egy embert érint. Az iroda levelükben „örömmel értesít", hogy az 19ÍKl-cs évben befizetett összegnek a 20 százalékát visszaigényelhetjük a személyi jövedelemadó összegéből. Na igen. ez öröm is lenne, ha megbízhatnánk az összeg pontosságában, mive! a CSÉB-Évgyíirű Iroda által kihozott befizetett összeg még csak véletlenül sem egyezik meg a ténylegesen befizetett összeggel. Az eltérések elég jelentősek, főleg ebben a pénzszűke világban. Felháborodásunkban felhívtuk az irodát, és ott közölték velünk, hogy sajnos elromlott a számítógépük, és az első negyedév összegét elfelejtette, de ha befáradnánk, akkor korrigálják a hibát. Igen ám. csakhogy a bizalmunk megingott, és utánanéztünk az előző évi összegek helyességének is. Sajnos, i ott is „elromolhatott, a számítógép", mivel az 1989-es évre kihozott, visszaigényelhető összeg sem helyes, tehát az 1989. évre befizetett összeg sem az eredetileg befizetésre került ' összegeket tartalmazza. Felháborodásunk teljes mértékű. : mivel számviteli osztályon dolgozunk, és nálunk még egy fillért is meg kell keresni, addig nem adhatunk ki a kezünkből adatokat. Visszahívtuk a biztosítóirodát, és közöltük, hogy 1989-re sem jól számolt, erre azt felelték, hogy a vállalatunk a decemberi összeget még nem utalta át, és ebből adódhatnak eltérések. Akárhogy csűrjük-csavarjuk, számolunk, összeadunk, kivonunk, sehogy sem akar az az összeg kijönni, amekkora differencia van az általunk kihozott, befizetett összeg és a biztosító által kiszámolt, állítólagos befizetések között. Hogy bízzunk meg a továbbiakban a munkájukban, ha kétéves elszámolás után is hibák jelentkeznek? S mire eljutunk odáig — ha megérjük —, hogy talán felvehetjük az éveken át fizetett pénzt, lehet, hogy kiderül, még nekünk kell fizetnünk. Sokunk vissza akarja mondani a biztosításnak ezt a formáját, csakhogy az eddig befizetett összegek 50 százalékát igényelhetjük vissza, mivel idő előtt bontjuk fel a szerződést. Nem tudjuk megérteni, hogy szerződéskötéskor miért nem tájékoztattak ennek a biztosítási formának az előnyeiről, hátrányairól. Miért csak a szépet mondták el róla? Azt meg kell adni, hogy nagyon ügyes üzletkötőjük van, mert mindannyian beugrottunk, és aláírtuk anélkül, hogy a kötvényeket megkaptuk volna, és elolvashattuk volna a tájékoztatást: És nem értjük azt sem, hogy miért csak az 50 százalék kapható vissza, főleg ilyen esetben, amikor a bizalmunkat elvesztettük a pénzünk hűtlen kezelése miatt. Ugyanis ezeket az összegeket a mi pénzünkből vonták le és használhatták eddig, nem ajándékba kaptuk tőlük, hanem mi dolgoztunk meg érte. Azt jogosnak tartjuk, hogy a tavalyi „örömteli értesítés” után visszaigényelt pontos összeg 20 százalékának értékét vonják vissza, de a többi befizetett összeg minket illet meg. És azt is képtelenségnek tartjuk, hogyan adhat ki a kezéből egy hivatalos szerv olyan kimutatásokat, amihez a teljes évi adatok még nem állnak rendelkezésre. Valamint nem egyezteti, hogy milyen befizetések folytak be hozzá akár csekkről, akár vállalati átutalásokról, s az a kimutatás egyezik-e a saját kimutatásával. Mi mindenesetre tényekkel támasztjuk alá igazunkat. (Aláírások a szerkesztőségben) * Hasonló panaszról kaptunk levelet például Szabó István- nétól és férjétől. Megkerestük az Állami Biztosító illetékesét, aki elismerte, hogy baj történt, ö géphibára hivatkozott, s azt mondta, h <gy más vállalatokat is érinthet ez az ügy. Arra, hogy visszakaphatják-e a teljes befizetett összeget — a kamataival — a panaszosok, úgy válaszolt: A szerelem örök jjc Tegnap reggel még ilyen kép fogadta azokat, akik munkába indultak. Az éjszaka lehullott hó még érintetlen volt Sokan tették szóvá olvasóink közül, hogy a gyalogjárdákat sem tisztítják. A nagyobb vá rosrészekből is csak keskeny, lábnyomok taposta csapásokon tudtak eljutni a tömegközlekedési eszközökig. Tegnapi lapszámunkban már közöltük a Miskolc yárosi Polgármesteri Hivatal Városgondnokságának kérését és felhívását háta- karítás-ügyben, de most megismételjük: „A biztonságos gyalogos- és gépjármű-közlekedés feltételeinek megteremtése érdekében felhívással fordulunk Miskolc város lakóihoz, gazdálkodó egységeihez. Kérgük, szíveskedjenek a 3 1989. számú tanácsrendelet előírásainak megfelelően, ingatlanuk 10 m-es, garázsuk 2 m-es körzetében (de legfeljebb a közút szegélyéig) a hó- és síkosságmentesítési kötelezettségüknek eleget tenni! Köszönjük, hogy munkájukkal hozzá járultak a közlekedési biztonság megteremtéséhez, Miskolc rendezettségéhez." Nyékládháza Tizenhat forintért Manapság, amikor hurrázunk a tej árának literenkén- j ti 1 forintos csökkenésekor, hogyne hatna örömként a hír Nyékládházán: az egyik magán-kiskereskedésben li- j terenként 16 forintért mérik a tejet! A hír igaz. Nem csoda tehát, hogy már második ( hete ugyancsak megnőtt a forgalom ebben a Kossuth j utcai üzletben. A tulajdonosnak bizonyára nincs több haszna literenként 1—2 forintnál, de egyrészt az elmaradt hasznot „behozza” más árun. másrészt: a tej ! esetében láthatóan nem is a busás haszonra törekszenek itt, mint a maximális áron árusító ABC-üzletekben — hallottuk a vevőktől. A vásárlók között, pedig ! igen sok a nyugdíjas és a többgyermekes szülő, akik ! számára egyáltalán nem mindegy, mennyiért veszik meg a mindennap nélkülözhetetlen táplálékot. Ügy tudom. a bocsi termelőszövetkezettől kapják a tejet, és még ilyen árusítás mellett sem fizetnek rá a boltra. R. A. Ha én vállalkozó lennék, üvegező kisiparosként minden bizonnyal megtalálnám számításomat. A miskolci belvárost járva ugyanis leg- | alább nyolc betört kirakatot számláltam meg, pedig utam során csak néhány utcát jártam be. Menő szolgáltatássá válik az üvegezés. Mert amint elvégzi az egyik munkát, bizton számíthat arra, hogy néhány napon belül újra hívják. Vállalkozásomat mihamarabb felfejleszteném. Kettős ügynököket alkalmaznék. Akik éjjel betörik a kirakatokat és elviszik az árui, reggel névjegykártyámmal már nyitásra megjelennének, pontos, precíz és olcsó munkámat ajánlva. Egyre romló közbiztonságunk mutatója a sok kitört kirakatüveg, hiszen riasztóan felduzzadt a betörési hullám, burjánzik a rablási láz. Közismert és már any- nyiszor megírt okok miatt kevés a rendőr útjainkon, közterületeinken. Az alakuló önvédelmi szervezetek sem jelenthetnek tartós javulást, hiszen aki nappal dolgozik, érthető okok miatt nem töltheti minden éjszakájának egy részét házon kívül. Vajha munka nélkül maradnának az üvegesek! Talán még megérem. , M. L. Miskolc Olasz Jánosné (Miskolc): Szerkesztőségünkhöz írt levelével kapcsolatban kérjük, szíveskedjen befáradni a Társadalombiztosítási Igazgatóság nyűg- díjosztályára (Miskolc. Zöldfa u.). ahol a résznyugdijjal kapcsolatos kérdésére, választ kap. Ügyfélfogadási idő: hétfő kivételével 8-tól 12 óráig, valamint csütörtöki napokon. 13 órától 18 óráig. Bán István (Mezőkövesd): Panaszával megkerestük mun-, kahelyét. a Miskolci Építőipart Vállalatot. Azt a választ kaptuk. hogy személyesen keresse fel a vállalat bérrsonortlát. ahol felvilágosítást adnak a szerkesztőségünknek írt levelében foglaltakra is. fiai forint: egy fa élele?! Miután már hónapok óta nem tudtunk bemenni a pincénkbe az összegyűlt újság- és folyóirat-halomtól, mint jól nevelt állampolgár úgy döntöttem, .hogy elviszem a MÉH-be. A gépkocsi csomagtartója színültig megtelt az összekötözött lapokkal. Az első két MÉH-telep zárva volt, a másik kettő, ahol jártam, megszűnt. Kénytelen voltam a fonoda mellé, a MÉH központi telepére vinni a papírhulladékot. Közben elautóztam 150—200 forint értékű benzint, eltelt másfél óra, de én csak azokra a buszokra gondoltam, amelyeknek az oldalára az van írva: 60 kg papír 1 fa élete! A MÉH-ben lemérték. 86 kiló volt összesen. Ez igen. Dicsértem magam. Megmentettem egy fa életét. Már csak egy másik ablaknál kellett sorba áll- nom, ott kaptam meg az /érte járó pénzt. A 86 kilogramm papírért összesen 8 forint 60 fillért fizetett a MÉH! Tehát egy Kiló folyóirat 10 fillér. Kedves Zöldek! Környezetvédők! • Erdészek! Változott a helyzet. Egy fa élete 60 kiló papír, azaz 6 forint, Kérem, a tanulságot vonjuk le együtt. De le kellene vakarni az elavult reklámszövegeket is a járművekről, házak faláról. Mert ennek a szövegnek már a fele sem igaz... Simon János Miskolc erre nincs móil. Az ide vonatkozó szabályokra hivatkozott. Ezek szerint a kötvény „idő előtti” visszavásárlása esetén csak a befizetett összeg felére, és az ez után járó kamatra tarthatnak számot az érintettek. Az ügyre visszatérünk, közöljük lapunk jogtanácsosának véleményét az esetről. A közút nem Február 8-án 10 óra 20 perckor az Állatkórház előtti úttesten az ADR 515-ös rendszámú Lada vezetője úgy vezette gépkocsiját, hogy megdöbbenéssel követtük útját. Mi a járdán jöttünk a Shell-benzinküt íelé. Szerény becslésem szerint a gépkocsivezető 80—90' kilométeres sebességgel haladt, fittyet hányva a csúszós la7 tyakps útra. Szinte hátborzongatóan szlalcrnozott. Közben még egy pár körforgással is tetézte _ mutatványát. Megálltunk a' járdán, mert egyszerűen féltünk, hogy feiszalad közénk, és elgázol valakit. Érthetetlennek találtuk. magatartását. Hát nincs ennek az embernek senkije, aki hazavárja, akihez égés» ségesen akar megérkezni? verseuypílyp s Lehet, hogy nincs, de minket hazavárnak. És még az is megfordult a fejünkben, hogy ha történne vele baj, nem is sajnálnánk. Hiszen szemmel láthatóan, élvezte bravúros vezetését. Csak sajnos ákalában úgy szokott történni, hogy mindig a vétlen embert éri a 'baj. Az ilven gépkocsi vezetőknek soha nem történik bajuk. Gyalogostarsaimmai együtt az volt a véleményünk: az ilyen ámokfutók minél hamarább kerüljenek szembe a törvénnyel, hogy ne tudjanak beláthatatlan, végzetes balesetet okozni másoknak. Egy gyalogos, aki szemtanúja volt az esetnek Kél öreg megy az úton. Kéz a kézben, komótosan. Min- i den reggel latiam őket, s néha most. is átsuhan alakjuk , lelkemben. Sohasem siettek: a korosabbak kimért, nyugodt tempójú lépteivel haladtak céljuk fele. Két iskola várta őket. Két iskola a sarkon, átellenben, az út két oldalán. A férfi alacsony, mokány ember volt. Mon- golosan kiálló pofacsont, tömör, de csinosan kurtított bajusz, kezében sokszor erős, szűrő nélküli cigaretta füstölt. A nő \ inkább szlávos szépséget formált, egyszerű ruháit gonddal válogatta meg. A villamoson egymással szemben ültek, nem törődve a környezet zajúval, egymás csöndes szavait hallgatták. Mindig volt mit mondani, hiszen olyan gyorsan repült az idő. Leszállva, egy percig megálltak, szelíd csókot váltva, így indultán: tovább. Egyikük jobbra, másikuk balra, az út túloldaláról kedvesen visszaintve. Mi, éretlen suhancok nyerítve röhögtünk időnként, az ablakból kilesve. Nem hittünk öregkori érzelmekben. Es azt j is mondják, hogy a házasságban a szerelem elmúlik, csak \ a szeretet marad meg. Most már, középkorú fejjel tudom, \ nincs mindig így. Az övék szerelem volt. Túl két tanár- \ ember bölcs, odaadással töltött, hosszú házaséletén, igazi \ szerelem. Tavasszal rend behozzák Hatalmas összeget fordított a város a Széchenyi útra és a városháza környékének teljes felújítására. Bár megnél- I külöztük ezt a pénzt, kellemes ' a szemnek végigtekinteni a díszburkolaton, a pihenöpado- ; kon, a megszépült épületeken, a megújhodott színházon. Különösen akkor, ha felelőtlen személyek nem dobálják az utcára a szemetet. A sétálóutcánkon azonban ismét van látnivaló. A 25. számú ház utcai részén 3-4 négyzetméteres nagyságban a járdára hullott a fal kőburkolata. Ki vállalja a felelősséget, ha a tovább omló kövek valakinek a fejére esnek? Jó lenne minél előbb megelőzni a bajt - irta levelében január 14-én T. L. miskolci olvasónk. és hasonló esetek, hibák láttán közvetlenül a házkeze- lőségnek jelentsék a bajt, ezzel gyorsítható a hiba elhárítása. Ezt a kérést is közöltük. A napokban írásos választ kaptunk a fenti ügy- gyei kapcsolatban a házkeze- lőségtői : 1 s,A január 14-i számukban megjelent »Hullik a ház fala- című cikkükre az alábbi tájékoztatást adjuk; a Miskolc, Széchenyi út 25. szám alatti épület homlokzatáról a balesetveszélyes kőlapokat szakembereink lebontották. A falrész helyre- állítását az időjárás függvényében, tavasszal végezzüia el.” * Két öreg ballag odafönn. Kéz a kézben, egymás halk szavára figyelve, hiszen olyan rövid az élet. A világ gondjait : letéve, elmerülnek egymás tekintetében. Időnként le-lepil- I lantva volt tanítványaikra, szájuk szegletén szelíd mosoly- í lyal megcsóválják dérrel koronázott fejüket, botlásaink | láttán. M. L. I Megkérdeztük mindjárt az illetékes házkezelőséget, s ígéretet kaptunk, hogy megnézik a helyszínt, és intézkednek — a lehetőségeken belül — a helyrehozatalról. A házkezelőség vezetőjének még volt egy kérése; ilyen Akárhogy is nézzük: az újságban megjelent panasz és az egyidejűleg tett közvetlen bejelentés mit sem rövidített a helyrehozatal idején. A tavasz még messze van... • • Üvegesnek jól me^y dolga
