Déli Hírlap, 1991. február (23. évfolyam, 27-50. szám)

1991-02-05 / 30. szám

Kié a Technika Rása? Nyugodtság és tüzes izzás A város tiszta helyzetet akar Két újabb vélemény Télen, m mm a /ovo téltől Ilyenkor, tél közepén áll­nak elő a nagy divatházak a jövő téli új kollekciójuk­kal. A bemutatón mindent felvonultatnak, ami szemet ámít, pénztárcát apaszt, s ami merőben különbözik a jelenleg hordottaktól. Nem maradt el a beharangozásból a Magyar Divat intézet sem. 1991—92 telére hármas jel­szóval illetett divatirányza­tot ígér. Ez a hármasság a természetesség, a nyugodtság és a tüzes izzítás jegyében lep meg bennünket új for­mákkal, új színekkel, új kombinációkkal, új anyagok­kal. A természetesség jegyé­ben fogant öltözékek ki­egyensúlyozott vonalvezetés­sel, oldott, a sport világából vett ötletekkel bővelkednek. A természeti népek, a no­mádok öltözete (magukra tekert* átvetett textilek) ins­pirálta a tervezőket. De me­rítettek az űrutazók „vise­letéből” is: anorákot, nad­rág-szkafandert, íejrevalóí. A természetességet vaiió kol­lekció szabásvonala célsze­rű, kényelmei;, lezser. Visz- szatérnek a sportos kiegé­szítők és a kapucni. Alap­anyagul puha gyapjút, pa­mutot és ezek keverékéből összeállított textileket hasz­nálnak. Színekben a barna, a föidszínek, a semleges ho­mokszínek dominálnak. Nyugodtság — vallja a tervező, aki a városban dol­gozó, céltudatos üzletasz- szonyoknak, üzletemberek 7 nek tervezte kollekcióját. Praktikus és elegáns ruha­tárat állított össze számúik­ra. „A” vonalú kabátokat, egyenes szabású szoknyákat, kosztümöket (nagygalléros Vadászok I konlra ! állatvédők I Évek óta zajlik Olasz­országban a vadászok i és a vadászatot törvé­nyesen is betiltatni i akaró környezet- és ál- [ latvédők küzdelme. De először fordult elő, 1 hogy a szenvedélyek áldozatot is követel- t tek, s ez éppen 'egy vadászkutya volt. A i sértett — kötelesség­teljesítés közben — i Coríona közelében 1 párharcba bocsátkozott egy vadkannal, és az ' utóbbi volt az erő- \ sebb. A kutyát súlyos i sérüléssel nyomban ál- | latorvoshoz vitte a 1 gazdi, s nem is akár- i hová, a perugiai egye- i fém állatorvosi klini- J kajára. Az ügyeletes j doktornő azonban megtagadta a kezelést. ' Arra hivatkozott, hogy i mint a vadászat es­küdt ellensége, lelki­ismeretével össze­egyeztethetetlennek i tartja, hogy vadásznak i nyújtson segítséget, j még akkor is, ha a kutyájáról vari szó. Az ! ügy folytatása: az ál- • latorvosi kamara el- i marasztalta a doktor- | nőt. A kutya gyógyultan t távozott egy magánkli­nikáról. J j|c Elegancia, nyugodtság — blúzzal), férfias overallokat viselnek majd jövőre az üz­letasszonyok. A férfiak egyenes vonalú nadrágot, széles reverű za­kókat, színes ingeket visel­hetnek. Elegáns a mintás zakó egyszínű nadrággal és viszont. A nyugodt divat kedvelői kékbe, zöldbe . és szürkébe öltözzenek — ajánl­ják. Kosztümjeik, kabátjaik anyagát természetes szálak­ból szövik, amelyen gyak­ran váltakozik a matt és a fényes felület. A tüzes izzás, ugye kita­lálták, a fiatalok divatja A Kereszténydemokrata Néppárt Miskolc Városi Szer­vezete február 8-án (pénte­ken) 17 órai kezdettel a Re­formátus Egyház kultúrter­mében (Miskolc, Kossuth u. 17. szám alatt) taggyűlést tart, jmelyre tisztelettel meg­hívja a tagtársakat. Érdek­lődőket is szívesen látunk. A lányok sokkal jobban szenvednek a mindennapok terhelése alatt, mint a fiúk. Érzékenyebben és önkritiku­sabban reagálnak a konflik­tusokra és a túlterhelésre, és egészségi állapotukkal is elé­gedetlenebbek. Ezt derítet­ték ki a berlini egyetem ku­tatói, akik 1700, 12 és 17 év közötti fiút és lányt kérdez­tek ki. A vizsgálatok azt mutat­ták, hogy a lányok elége­detlenebbek önmagukkal, mint a fiúk, többször mond­ják, hogy szeretnének más­milyenek lenni, erősebb ná­luk a jelentéktelenség érzé­se, hogy társadalmi környe­zetük feleslegesnek tartja őket. A legtöbb teher forrása szüleik iskolai munkájukkal kapcsolatos túlzott elvárása, s társaik hiányzó megbecsü­lése, s ezek a tényezők a fiúknál sokkal nagyobb mér­az üzletasszonyok divatja lesz. A keleti világ miszti­kumát, Kína, India, Mongó­lia motívumkincsét csem­pészte ide a tervező. Ezért aztán a tüzes és szokatlan színpárosítások, a vörös, a bordó, az arany, a bronz, a mélykék, a türkiz, a sárga mindenféle variációja meg­jelenik a fiataloknak ké­szült, elsősorban alkalmi öl­tözékeken. Keverednek a stí­lusok is, sok az aszimmet­ria a szabásvonalban és az anyagok mintáiban. Alap­anyagul selymet, velúrt és bársonyt ajánlanak a fiata­loknak jövő télre. Bérügyi, munkaügyi és más fontos kérdésekben in­gyenes jogi tanácsadást nyújt február 6-án (szerdán), 15- től 19 óráig a KDNP irodá­jában (Miskolc, Dózsa György' u. 7. sz.) Litvay Ottó és dr. Torna József. Február 7-én (csütörtökön) klubnap lesz. tőkben okoznak náluk fej­fájást, idegességet, alvási problémákat és gyomorpa­naszokat. A lányok gyak­rabban szoronganak, és in­kább „lenyelik” a minden­napok problémáit. A fiúk viszont agresszivitással, mo­gorvasággal és fokozott testi aktivitással vezetik le belső feszültségeiket. Doni Bajtársak Köre Értesítjük tagjainkat, hogy a szokásos havi találkozót február 6-án, szerdán 14 órai ke'zdettel a Baross Gá­bor u. 18. sz. alatt, a Kis­gazdapárt helyiségében tart­juk. Doni Bajtársak Köre Mi lesz a Technika Háza sorsa? Több írás foglalkozott ezzel a kérdéssel a Déli Hír­lap hasábjain. A ház jövőjé­vel kapcsolatos vitában ez­úttal szót kért Hőnigh Mi­hály, aki a megye 11 ezer műszaki értelmiségére hivat­kozva fejti ki álláspontját, s Bencze László, az ÉMÁSZ miskolci üzemigazgatója, aki arról ír, hogy az áramszol­gáltatók nem betolakodók az épületben. • „A MŰSZAKI ÉRTELMISÉG TEMPLOMA” Az utóbbi időben a sajtó hasábjain megélénkült az ér­deklődés a miskolci Tudo­mány és Technika Háza je­lenét, jövőjét illetően. Ért­hetően, hiszen a hazánkban végbement politikai, társa­dalmi változásokkal törvény­szerűen együtt jár a koráb­bi irányítási struktúra, tu­lajdonjog stb. felülvizsgála­ta, új alapokra történő he­lyezése. A szóban forgó épü­let pedig túl szép ahhoz, hogy szó nélkül elmenjünk mellette... A városba érkező látoga­tó szeme is rögtön megakad rajta, s kíváncsiskodó kér­désére a miskolci vendéglá­tó büszkén mondja: ez a Technika Háza! Nem min­dig voltunk rá ilyen büsz­kék. Építését sok vihar előz­te meg. Szakemberek, város­atyák, építészek, városszépí- tők és a miskolci polgár is vitatkozott: hová épüljön, milyen legyen, egyáltalán minek keli? Hiszen olyan időben épült, amikor a hasonló beruházá­sok luxusnak számítottak; amikor az állam fokozatosan beszűkülő gazdasági mozgás­terében, csak a termelő lé­tesítményekre, vagy legfel­jebb sablonkultúrházakra ju­tott pénz. Vitatták helyét; „temető mellett van, elveszi a kilátást a megyei könyv­tártól ..Vitatták stílusát: „nem illik a környezetbe, túl modem.” És vitatták rendel­tetését: amikor szűkös az or­szág pénze és nem jut elég lakásra, iskolára, útra, más fontos dolgokra, akkor mi­nek építünk méregdrága cif­rapalotát, ki fogja ezt hasz­nálni, milyen hasznot noz? A megye 11 ezer fős MTESZ-tagsága, a műszaki és reálértelmiség színe-java már régóta vágyott egy sa­ját otthonra, ahol találkoz­hat, vitatkozhat, konferen­ciákat, összejöveteleket ren­dezhet; ahol végre olyan környezetet talál, amely nél­külözhetetlen a szakmai fej­lődéshez, amely olyan, mint a hívőnek a templom, ez a ház „a műszaki értelmiségiek temploma”. Hosszas engedé­lyezési procedúra, pénzgyűj- tós kezdődött. Megmozdultak a megye vállalatai és ere­jükhöz mérten adományoz- ' tak. Elkészült a terv, a költ­ségvetés, de ahogy ez min­dig is volt és ma is van, a pénz újból és újból kevés­nek bizonyult... A terve­zett 50 millióból 158 millió lett, és valóban 100 vállalat és intézmény adta ezt össze Miskolcon és a megyében. Ma már büszkék vagyunk rá, nemcsak azért, mert ked­ves színfoltja a centrumnak, hanem azért is — főleg a megye műszaki értelmisége —, mert végre méltó ottho­nunk van, ahová mindig szí­vesen megyünk, ahol jól érezzük magunkat, mert nemcsak kívül-belül szép, hanem alkotó légkört bizto­sít. És ami a legfontosabb: kezd igazi centrumává válni a megye műszaki-gazdasági életének. Külföldi cégek ad­ják egymásnak a kilincset, konferenciák, szimpóziumok, árubemutatók, kiállítások kö­vetik egymást, és már üzle­tek is kötődnek benne. Is­meretterjesztő előadásokat, tanfolyamokat rendeznek, he­lyet ad a Celladam-vizsgá- latnak, elegáns kávéháza pe­dig menedzserek rendszeres találkozóhelye. Vitathatatlanul nagy szük­sége van tehát rá a megyé­nek a gazdasági megélénkü­lés folyamatában. A Techni­ka Háza tehát működik és mindinkább betölti funkció­ját, szellemi központjává vá­lik a megye műszaki-gazda­sági életének. Ilyen helyzetben érthető, hogy nagyon kapós lett az épület és megindult a tüle­kedés a tulajdonjog megszer­zéséért. Ehhez szükséges tudni, hogy a Technika Háza ke­zelője korábban a MTESZ- központ volt, ma állami tu­lajdon. Jelenleg a MTESZ B.-A.-Z. Megyei Szervezeté­nek Egyesületi Tanácsa üze­melteti, jól képzett szakap­parátussal. A megyében dolgozó mű­szaki és reálértelmiség 11 ezer egyesületi tagja nem mond le a Technika Háza birtoklásáról és meggyőződé­se, hogy az az Egyesületi Tanácsnál jó kezekben van. Ügy látjuk, hogy a Tudo­mány és Technika Háza kö­rül kialakult általános vita csak akkor viszi előbbre a közös ügyet, ha az a ház to­vábbi rendeltetésszerű mű­ködését biztosítja. Hőnigh Mihály, az ügyvezető tanács tagja • NEM VAGYUNK BETOLAKODÓK! A .miskolci Tudomány és Teohnika Háza „birtoklása” körül kialakult vitában jó néhányszor szóba került az épület északi oldalán helyet foglaló ÉMÁSZ I. Sz. Ki­rendeltség neve. A tényeket nem ismerők vélhetően úgy gondolják, hogy mi oda egyszerűen betelepedtünk, irodákat, helyiségeket elfog­lalva mások elől.,. Mint­hogy ez a feltételezés több fórumon elhangzott, szüksé­gesnek tartjuk a közvéle­ményt az alábbiakról tájé­koztatna: Kia-endéljtwéigöink a koráb­bi, Patak utoai épületet már jó 10 érvvel ezelőtt kinőtte. Vállalatunk aikkor határozta el az új beruházást, az ak­kori elképzeléseknek megfe­lelően a Vándor Sándor ut­cán. Ez az elhatározás egy időre esett a Technika Háza létesítésének gondolatával. Szintén a tényékhez tarto­zik, hogy a Technika Háza építését engedélyező szervek feltételként szabták, hogy az épülethez valamilyen közcé­lú létesítményt csatoljanak. Az ÉMÁSZ, megváltoztatva korábbi elképzelését, élt a felkínált lehetőséggel és ki­rendeltségünk ottani .létesí­tésével elősegítette a Tech­nika Háza felépítését. Az is vitathatatlan, hogy ez a dön­tés jelentős anyagi hozzájá­rulást jelentett, hiszen amíg a korábbi helyre tervezett szerényebb létesítmény be­ruházási költsége jóval ala­csonyabb lett volna, a Tech­nika Házához való csatlako­zás a sokszorosába került a vállalatnak! Ebből is nyil­vánvaló, hogy nélkülünk az építkezést nem kezdhették volna el... Egyetértve a Dé­li Hírlap 1991. január 26-i számában tett megállapítás- sala, miszerint: „Mit szólna hozzá az ÉMÁSZ, ha telje­sen városi tulajdon lenne a ház, hiszen ki merné vitatr ni, az ő segítségük nélkül aligha került volna tető alá” — megjegyezzük, hogy a ki- rendeltség hermetikusan ei van zárva a Technika Házá­tól, ahhoz csupán épületszer- kezetileg kapcsolódva, külön bejárattal, külön megközelí­tési lehetőséggel rendelkezik. A fogyasztók szempontjából nagy' előnyt jelent, hogy a város központjában, minden irányból jól megközelíthető helyen van, ahol kulturált és gyors ügyintézést -tudunk végezni. A szóban forgó létesít­mény nem irodaháznak, ha­nem termelő, szolgáltatói fel­adatokat ellátó egységnek épült. Fő feladatunk a fo­gyasztók maradék nélküli ki­szolgálása, a megelőző kar­bantartási munkálatok el­végzése, az üzemzavarok gyors elhárítása; a bejelen­tések, panaszok kivizsgálása és orvoslása, az új fogyasz­tók bekapcsolása. A múlt évben mintegy 26 ezer meg­keresést regisztráltunk, ami napi száz esetet jelent, és a következő témakörök szerint oszlik meg: új fogyasztók bekapcsolása, teljesítmény­növelés; közvilágítással kap­csolatos érdeklődések, beje­lentések ; előzetes műszaki igények bejelentése, egyez­tetése ; az értékesítéssel kap­csolatos reklamációk intézé­se. Ezekből, valamint az alábbi adatokból is kitűnik: a paramétereket tekintve, a vállalat legnagyobb kiren­deltsége vagyunk, összlét­számúnk ötven fő, s terüle­tünkön 44 ezer 724 fogyasz­tót szolgálunk ki Ehhez tar­tozik 228 transzformátorát- lomás, 18 ezer közvilágítási lámpatest, és az ezeket ősz* szekötő nagy- és kisfeszült­ségű légvezeték és kábelhá­lózat. A leírtakkal a bevezető­ben említett - kételyeket sze­retném eloszlatni, remélve, hogy e vázlatos felsorolás is meggyőzi azokat, akik úgy gondolják, hogy mi afféle „betolakodók” vagyunk. Az elmondottakon kívül további részletes információval hiva­tali helyiségemben bárkinek, bármikor rendelkezésére ~ ál­lok. A magam részéről nem kívánok a Technika Háza hasznosításával kapcsolatos vitába bekapcsolódni, fenti soraimmal csupán azt akar­tam érzékeltetni és bizonyí­tani, hogy kirendeltségünk a jogos tulajdonában van, és jól működik. Bencze László. az ÉMÁSZ miskolci üzemigazgatója Nem kívánjuk vitatni a két levélíró véleményének sros-* ságát. Csupán olvasóink figyelmébe szeretnénk ajánlani egy cseppet sem elhanyagolható tényt. Hőnigh úr* levelének vé­gén maga hívja fel rá a figyelmünket, hogy a Technika Há­za ma állami tulajdon. Az épület sorsával kapcsolatos fóru­mon elhangzott, s lapunkban is olvasható volt, hogy az ön- kormányzat is igényt formálhatna rá. Miskolc annak idején nem csekély összeggel járult hozzá a munkálatokhoz. Tá­mogatta az építkezést pénzzel, telekkel, s rendbe rakatta a környékét is. Városházi forrásokból úgy tudjuk, hogy min­dennek az együttes értékét nagyjából 90 millió forintra be­csülik. Dőreség lenne tehát azt állítani, hogy a városnak nincs köze a házhoz. Nagyon is van. Tudjuk azt is, hogy a miskolci közgyűlésben vannak városatyák, akik a ha­sonlóan kusza vagyonjogi ügyekben tiszta képet szeretnének kapni. A városban tehát — bár lehet, hogy ez csak a köz­gyűlésről rendszeresen tudósító újságíró benyomása — van készség a helyzet rendezésére. De valamit rendezni csak tárgyalásokon lehet. Ezért talán nem veszi zokon a megye 11 ezer műszaki értelmiségére hivatkozó Hőnigh úr a meg­jegyzést: kicsit furcsa a kijelentése, hogy „ez a 11 ezer tag nem mond le a Technika Háza birtoklásáról”. Furcsa ez, már csak azért is, mert mint az előbb rávilágítottunk: ő maga is elismeri, hogy a ház állami tulajdon. S olvasóink fentebb már láthatták, hogy ennek az állami tulajdonnak az elkészüléséhez Miskolc igencsak jelentősen járult hozzá. A vitát a magunk részéről nem tekintjük lezártnak. Szíve­sen adunk teret a közgyűlés, vagy a városháza véleményé­nek is, amint nyilvánosságra akarja hozni a saját álláspont­ját. Az ügy fejleményeiről továbbra is rendszeresen beszá­molunk. (bujdos) KDNP-taggyfilés és ingyenes jogtanácsadás Hétköznapi stressz A lányok ßeiiezÄn visel el

Next

/
Oldalképek
Tartalom