Déli Hírlap, 1991. január (23. évfolyam, 1-26. szám)
1991-01-25 / 21. szám
♦ Ime a ház. amiről — pontosabban aminek az apropóján — a panelvita zajlik. A vila már nem csak a bmintetoi 91 lakásról foKik Mit mondanak a tervezők Darázsfészekbe kotort Sári István építész azzal a lapunkban is megjelent levelével, amelyben azt ecsetelte, hogy az •rre az évre, a Bodótetőre szánt 91 lakás az érvényes terveknek megfelelően — azaz panelból — való felépítése nem elfogadható. Levelében elemezte, hogy ez miyen veszélyekkel jár — egy második Avas-dél létrehozásának lehetősége sem zárható ki —, és azt is jelezte: úgymond a megrendelő híján megmaradt paneloknak akarnak így piacot találni. A vitában megszólalt lapunkban egy másik építész, Fendle Ferenc is, aki más véleményen van, hiszen azt mondja: attól, hogy panelből épül valami, még nem kell hogy ronda, csökkent értékű legyen, csak ha rosszul alkalmazzák az építőelemeket. Számunkra most már az is világos, hogy a vita nem csak a bodótetői 91 lakás sorsáról zajlik — erről majd dönt a város közgyűlése —, hanem arról; lehet-e szerepe a jövőben a városban a paneles lakásépítésnek, amelyet mellesleg joggal utáltak meg a miskolciak. A vita egyáltalán nem elméleti, mert óriási a konkurenciaharc: a kevés megbízásért a tervezők és kivitelezők futnak versenyt. S most, hogy a városházán jelképesen szólva, átgombolnak minden kabátot, nem mindegy, kinek jut munka, és leinek nem .,. • NEM „HÁZGYÁRI" ÉPÜLETEK Nem tartottuk etikusnak, hogy az egész bodótetői vita azok feje fölött zajlik, akik tervezték a sokat emlegetett 91 lakásos kis lakónegyedet, Megkértük Grand András vezető építész-tervezőt és Teliinger István grafikusművészt, hogy fogalmazzák meg az alkotók véleményét: Sári István levelét hitelrontásnak tekintjük, amely megalapozatlan, tárgyi hibákat is tartalmazó megállapításokon nyugszik. Csak egyet idézve: az eredeti beépítést az Északterv készítette. s ezen ötszintes házgyári panelépületeket találhatunk, s mi annyira egyetértettünk Sári úr kifogásaival, hogy ezeket az eredeti északterves házakat egy szinttel csökkentettük, ahol lehetett. Mellesleg nem„ház- ’ gyári” panelépületeket terveztünk, hanem egyedi, előre gyártott elemekből —, melyek a BVM—BÁÉV közös vállalkozásban készülnek — egyedi házakat, új tervek alapján. További szakmai részletekbe nem kívánunk bocsátkozni, mert úgy véljük, vannak fórumok, amelyek erre valók. Csak éppen élni kellene ezzel a lehetőséggel: rajtunk nem rrflílik... • LÉTEZNEK JÖ MEGOLDÁSOK Mi azt az álláspontot képviseljük. hogy a panel csak esiköz, amellyel eddig rosz- szul bántak. Manapság már mód van arra, hogy olyan megoldásokat alkalmazzunk, amelyeknél alig ismerhetők fél a paneles szerkezet előnytelen vonásai. Van erre példa is Miskolcon: a BÁÉV és a mi közreműködésünkkel készült például esztétikus panelszerkezetű épület a Nagyváthy utca sarkán, de panelből sorházak is létesültek a Berekalján. Mellesleg szó sincs a raktári készleten maradt panelok eladásáról a Bodótetőre, ugyanis ezekből nem lehetné az általunk tervezett egyedi házakat felépíteni. Ezekhez a házakhoz egy kis, előre gyártó üzem készíti az építőeleimeket a körülbelül 200 darab egyedi panel tervei alapján. Az ilyen egyedi célokat szolgáló kisüzem alkalmazása kezd hasonlítani ahhoz a nyugaton már rég működő módszerhez, amelyben így oldják meg a variálhatóság és a hatékonyság együttélését. • MIKOR LESZ MÁSODIK AVAS-DÉL? — Mi pályázaton nyertük el a munkát, ezért nem tartjuk etikusnak, hogy másik pályázó, a HÁÉV ajánlatát értékeljük — hangsúlyozta Grand András és Teliinger István. — Azt azonban helyi érdeknek tartjuk, hogy az itt munkahelyeket teremtő cégek, juthassanak megbízáshoz. Sári úr a megvalósítás szakaszába lépett épület- együttest a korábbi beépítés építészeti torzképének nevezi. A megfogalmazás kimeríti a hitelrontás fogalmát. Véleményünk szerint a szépség és csúnyaság megítélése szubjektív, jelen esetben az építész úr magánügye. Azt csak mellesleg jegyezzük meg, hogy az általunk tervezett házak mesz- szemenően beleillenek az eredeti beépítési tervbe, de számításokkal igazolhatóan jelentős alapterületi és beépített térfogatra vonatkozó megtakarításokat tartalmaznak. A házakon ..-a- szerkezettel összhangban levő homlok za tatak í t á st. t örrt e g f or m á - lást és színezést -alkalmaztunk. j , " .V * - %X Úgy hisszük, arra talán szót sem kell vesztegetni, hogy van-e tervezési jogosultságunk —, hiszen ezt á megépült épületek minősítésével nyertük el. Szerintünk a Bodótetőbő! csak akkor lesz második ,Avas-dél. ha megvalósul az É?zakterv által tervezett eredeti, teljes beépítés. (kiss) A MISKOLCIAK NAPILAPJA 'xxm. évfolyam, 2i. szám I ARA: 5,20 1991. JANUAR 25., PÉNTEK | FORINT Nem volt rakétatámadás •• az éjszaka az Öbölben Egy sziget már a szövetségeseké A szövetségesek az éjszaka felszabadították az első kuvaiti területet, egy kis szigetet. Az akció azonban inkább csak szimbolikus jelentőségű. és a véletlennek köszönhető, ugyanis egy iraki őrnaszádot tettek ártalmatlanná a tengeren, s amikor a hajóról mentették az iraki katonákat, a partoktól 80 km-re lévő szigetről tűz alá vették a szövetségeseket, akik erre kénytelenek voltak elfoglalni a kéttucatnyi iraki által védett szigetecskét. A NATO főtitkára egyértelművé tette, hogy a szövetség Törökország védelmére kel, ha támadás éri Irak részéről. Az éjszaka nem volt iraki rakétatámadás, ami azért figyelemre méltó, mert erre eddig nem volt példa. A légiháború az Öbölben új szakaszba lépett: mostantól kezdve az amerikai pilóták maguk is megválaszthatják célpontjaikat. Ez azt is jelenti, hogy a hadvezetés biztos a légi fölényben, azaz nem félti anv- nvira a pilótákat, mint eddig. A változás jele az is, hogy a kanadái légierő is csatlakozott a légi hadműveletekhez. Az amerikai elnök személyes üzenetben tájékoztatta a magyar kormányfőt az Öbölben kialakult helyzetről, s a nemzetközi politika fejleményeiről, egyben tájékoztatást kért a balti hélyzet magyarországi megítéléséről. G6A munkástanács nem enged V álóper viharokkal Mályiban rögországban az iraki háborúval összefüggésbe hozható bombamerényletek voltak! A görög kormány fontolgatja, hogy Patriot rakétákat Nem ritka, hogy valaki a sajtó nyilvánosságát hívja segítségül vélt jagy valós igaza bizonyításához. Legtöbbször magánszemély birkózik reménytelenül a hivatallal, s ereje fogytán fordul az újságíróhoz. Most viszont egy egész vállalati kollektíva birkózott saját vezetőivel, s ehhez kérték a nyilvánosság támogatását. Szerdán munkásgyülés volt az Egervin Vállalat mályi gyáregységében. A kérdés, a tét: önálló vállalattá, vagy kft.-vé alakuljon az üzem? A bennünket meghívó Te- tétleni Józsefné, a gyáregység munkástanácsának elnöke mondja el az előzményeket: — Nálunk a szakszervezet megszűnt 1990 tavaszán (szb-titkárként is én bírtam társaim bizalmát), és mindenki tagja lett a megalakuló munkástanácsnak. Ebben az érdekvédelmi formában sokkal radikálisabb védelmet tudunk biztosítani a dolgozóknak. Támogattuk is azt az elképzelést, hogy gyáregységünk önálló vállalattá alakuljon. — Tudni kell, hogy tíz éve épült az üzem, üdítőitalok gyártásával, ezek és az egri borok forgalmazásával foglalkoztunk. A tíz év alatt egyetlen beruházás történt: használt gépek beállításával rostos üdítőitalt is készítünk. De komoly, értékesítési gondjaink vannak, nagy a konkurencia. Két éve a vállalatvezetés úgy döntött, hogy kft.-vé alakítja az üzemet. Ez előnytelen lépés. mert a kft. alapítója, tulajdonosa az Egervin lenne, tehát a jövedelem is Egerbe vándorolna. Ráadásul 96 dolgozónk csaknem kétharmadát elbocsátanák. — Mi önálló vállalattá akarunk válni, ez az egyetlen lehetőség a, megmaradásra, a dolgozók megtartására. önálló vállalati stratégiát és eredménytervet kell készítenünk, mert jelenleg minden ügyünket, az elszámolást. a nyilvántartást Egerben végzik. Benyújtottuk a dolgozók leválási kérelmét. és azt a vállalati tanács elfogadta. — A vállalat vezetői azonban ragaszkodtak a kft. alakításához. ezek szerint látnak fantáziát a gyáregységben. Mi független szakértőt kértünk fel a vállalati stratégia. az eredményterv elkészítéséhez. A vállalatvezetés először megtagadta az adatok kiadását, majd olyan részadatokat adott, amelyek csak arra voltak jók, hogy kiderüljön: olyan tervet készítettek erre az évre. ami biztosan nem teljesíthető. Feltehetően azzal a céllal, hogy így bebizonyítsák, az üzem önállóan nem életképes, és visszacsatolják a központhoz. — Vitát vita követett, s a válás, a kenyértörés valószínűvé vált, Eger — érthetően — azt akarja, ha az üzem önálló lesz, a vállalatra eső arányos terheket is vállalja át a vagyonelosz- tásnál. Ez elméletben természetes, csakhogy az Egervinnek többszáz milliós adóssága van, s a Mályira eső 20 százalék is megfojtaná az üzemet. Mályi csak azt hajlandó átvenni, amit itt, éhben az üzemben használtak fel a kölcsönből. Az egri beruházásokhoz semmi közük.' Ezért is kértek fel független szakértőt segítségül. A munkástanács szakértőit a vállalatvezetés illetékteleneknek tartja. Nem tárgyal velük, adatokat nem hajlandó kiadni. — Ilyen előzmények után került sor a szerdai munkásgyűlésre, amelyre eljött Egerből Kohari János vezérigazgató-helyettes, Beszedő István gazdasági-kereskedelmi igazgató, Pelle Béla, a vállalati tanács elnöke, jelen volt Vad László, a mályi üzem vezetője és Guba Sándor kereskedelmi vezető. — A gyűlésre az egriek úgy jöttek, hogy már a szétválásról, a vagyonelosztás- ról, a terhek átvállalásáról lesz szó. A munkástanács ebbe nem ment bele, ragaszkodott előbb a szakértők felméréséhez. Kohári úr erre azt mondta, hogy ehhez a munkástanácsnak nincs joga. különben se keverjék az ügybe a politikát (?) — Végül a hosszú munkásgyűlés eredménytelenül félbemaradt, a dolgozók, a munkástanács ragaszkodik az önállósághoz, a kft.-ről hallani sem akar, hiszen az a vállalatnak teremtene csak hatalmi és anyagi előnyöket. A vállalatvezetés már hajlandó tárgyalni a különválásról, de még nagy viták várhatók a vagyonmegosztásnál és a terhek átvállalásánál. ★ Itt tart most ez a különös válóper, ezért ragaszkodnak független szakértőkhöz a mályiak. S hogy minderről mi a vezetők véleménye? Sajnos ez nem derült ki. Mikor tudomást szereztek az újságíró jelenlétéről, az egriek sürgős dolgukra hivatkozva eltávoztak, a mályiak pedig vezérigazgatói engedély nélkül nem akartak nyilatkozni. A mályi „válóper” fejleményeit a továbbiakban is figyelemmel kísérjük. (gróf) kérjen, mert Kréta szigetét, ahol amerikai támaszpont is van, elérhetik az iraki rakéták. Az Aerocarilastól Meiiieipieri Itap Miskolc Miskolcon járt tegnap Kozenkay Jenő. az Aeroca- ritas elnöke. Rövid megbeszélést folytatott Csoba Tamás polgármesterrel, és ellátogatott a polgári védelemhez is. Mint megtudtuk, március 15-én állítják munkába azt a mentőhelikoptert, amelyet a szervezet adományoz Mis- kolcnak. s a repülőtéren állomásozik majd. Városunk 100 kilométeres körzetében bármelyik körzeti orvos hívására felszáll a gép. hogy életet mentsen: Szeged, Szolnok és Székesfehérvár mellett negyedikként rendelkezünk majd ilyen helikopterrel. Az Aerocaritás tervezi, hogy rohamkocsit és műszaki mentőt is vásárol a városnak. Jó volna, ha minél többen kérnének pártoló tagsági csekkét az OTP-nél, és tehetségük szerint hozzájárulnának a költségekhez. Februárban megalakul Miskolc és körzetének önkéntes mentőegyesülete, ezzel is bővítve a rászorulók ellátásával foglalkozók körét. A hi- % vatásos mentőszervezet bizonyára nem is riválisának; hanem hasznos segítőjének tartja majd az Aerocaritast.
