Déli Hírlap, 1991. január (23. évfolyam, 1-26. szám)
1991-01-19 / 16. szám
★ Mskolcon, a Tudomány és Technika Háza előtt mutatta he először a Borsodi Gépkocsi Társaság Yugo típusú autóit, amelyből azóta kétszázat adtak el. (Kerényi László felvétele) Pénzszállító jármüvek, alkatrészek Drágul a Yugo a Gépkocsi Ri.-nél Az igazságügy kivétel? A törvényalkotásról és az egyházi ingatlanokról Beszélgetés dr, lsépy Tamás államtitkárral Jelentős mértékben emelkedett a Merkur által forgalmazott gépkocsik ára. Többe kerül a közkedvelt, új típusnéven már Yugo- ként ismert Zastava is. Miskolcon a Zsolcai kapuban nyílt meg először az az autószalon, amelynek kirakatában egy ilyen típusú gépkocsi látható. A Borsodi Gépkocsi Részvénytársaság ugyanis végül nem autóösszeszereléssel, hanem Yugo típusú gépjárművek forgalmazásával foglalkozik. A Borsodi Autójavító Vállalat székházába költözött a társaság, ahol elvégezhetik a kötelező, átadás előtti vizsgálatokat, és a szervizelést is. Arról kérdeztük dr. Pázsit János ügyvezető igazgatót, hogy náluk mennyivel emelkedik a Yugók ára? — A napokban utazunk Jugoszláviába a szerbiai Kragujevácba, ahol ezeket a gépkocsikat gyártják, azért, hogy újabb ártárgyalásokat folytassunk. A jugoszláv— magyar kooperációs egyezmény keretében az első évben még vámmentes volt az autó behozatala, amelynek ellentételezéseként a részvénytársaság tagjai áltai gyártott árucikkeket adtuk. Áruért tehát árut kaptunk, s ez piacot teremtett a részvénytársaságban levő üzemeknek. Most ismét meg kell állapodnunk arról, hogy milyen termékekért, milyen árat kaphatunk, s eközben még a forintot is leértékelték. Várhatóan a Yugo Kópéi 45 és Ő5-ÖS típusú gépjárművek * ára is legalább ipo szer forinttal emelkedik a\ Merkúrnál kapható Skála típushoz hasonlóan. Lélektani kísérlet Egy fiénep a fö di Írben A legutóbbi időkig, amíg az űrutazások szinte mindennapos eseménnyé nem váltak, úgy tekintetlek az űrhajósokra, mint valóságos hősökre. Nagy gondot fordítottak fizikai kiképzésükre, ám vajmi keveset foglalkoztak a pszichés felkészítésükkel. Ezen kíván segíteni az Európai Ürhivatal, az ESA, amely a jövőben saját embereit szeretné ' a világűrbe küldeni. A norvégiai Bergenben egy hónapon át végeztek pszichológiai kísérletet, amelyben hat személy részvételével űrbéli körülményeket szimuláltak, s az elvégzett vizsgálatokkal elsősorban a kísérleti alanyok lelkiállapotát, munkaképdsségét, ezek változásait próbálták kideríteni. Másfél- szeres földfelszíni légnyomású. viszonylag szűk. űrkabinokra emlékeztető zárt térben töltötték az időt, csupán hang- és videoláncon érintkezve á külvilággal. A túlnyomásos kamra ajtaját például ugyanúgy csak néhány órás késleltetéssel lehetett kinyitni, mint amikor egy űrhajó kabinja vészhelyzetben tér vissza a Földre. Tanulmányozták, hogyan lehet helyben levő orvos nélkül diagnosztizálni betegségeket. Ezek a vizsgálatok nemcsak az űrszemélyzet kiképzését segítik elő. A tengeri szénhidrogénkitermelő platformok munkásain is jól alkalmazhatók az itt szerzett tapasztalatok. Amnesztia a disznóknak Akárhogy is alakul a sorsuk a továbbiakban, az új esztendő első napjairól a boldog elégedettség hangján röföghetnek a kubai kocák. Az AP amerikai hírügynökség szerint ugyanis Fidel Castro „általános amnesztiát” hirdetett a disznóknak. A jelentést a Le Monde ismertette, s hozzátette, hogy mintegy 200 ezer sertés élte túl az év végi ünnepeket Kubában annak a stratégiának a jóvoltából, miszerint a hatóság növelni kívánja az állatállományt. A közkegyelmet maga az államfő jelentette be a parlament év végi ülésén, amikor is a mezőgazdaság helyzetét tárgyalta a kubai T. Ház: „Általános amnesztiát rendeltünk el a disznók számára” — mondotta Castro a honatyák nagy tapsa és nevetése közepette, akik — így a Le Monde — ekkor még nem számoltak azzal a következménnyel, hogy a kocák meghosszabbított élete milyen súlyos élelmiszerhiányhoz vezet majd januárban, februárban és márciusban .,. — A régi áron még felvesznek megrendeléseket? — A napokban átadjuk vovőinkneK. azokat az autókat, amelyeknek korábban befizették az árát. Ugyanakkor újabbakra már nem veszünk fel megrendeléseket csak februárban, amikor már tudjuk, hogy mennyibe kerül. A ter/ek szerint kis- és közepes Iveco típusú tehergépjárműveket is forgalmazunk majd. Többek között speciális értékvédelmi és pénzszállító autókat. Ezek iránt a térségben lenne kereslet. Egyébként a Yugo típusú kocsikat is egyre többen keresik, és igen kevés volt a reklamáció. Szeretnénk a Zastawa-tulajdono- sok számára — hiszen ez a Yugo régi változata — nagyobb alkatrészválasztékot nyújtani, mert ebben is jó üzletet remélünk. Az autó- kereskedések többségében hiánycikk ez a fajta alkatrész. V. Zs. Az Encsi Városi Bíróság avatóünnepségén találkoztunk dr. lsépy Tamás igazságügyi államtitkárral, aki szakított időt egy sajtótájékoztatóra is. Ott tettük fel a Déli Hírlap kérdéseit. — A kormány megalakulása pillanatától több miniszter és minisztérium azonnal az ellenzék támadásainak kereszttüzében állt. Az Igazságügyi Minisztérium és a miniszter nem tartozik ezek közé. Mi ennek a magyarázata? — Én korábban ügyvédként más oldalról szemléltem a történéseket. Az volt. a feladatom, hogy megtaláljam a törvények kiskapuit. A feladat változásával most meg kellett ismernem, ha nem is tevőleges résztvevőként, hogy milyen nehéz e törvényalkotási munka. — Hogy a minisztériumot érte-e támadás, vagy nem, ez relatív kérdés, mert mihez képest? A többi minisztériumhoz képest valóban kevés támadás éri. Ennek az az oka, hogy itt, az Igazságügyi Minisztériumban kiváló szakembergárda dolgozik a törvényelőkészítés és -alkotás feladatain. Amit ez a minisztérium terjesztett elő az Országgyűlésen, az szakmailag állta a kritikát. Inkább az okoz nehézséget, hogy a többi minisztérium nem rendelkezik azzal a jogászi háttérrel, amelyik a törvényalkotás alapvető kritériumait kielégítheti. A tárcaközi egyeztetés során valójában az Igazságügyi1 Minisztérium feladata nemcsak az észrevételekre korlátozódik, hanem szinte át kell vállalni a más minisztériumok törvényalkotási tevékenységét. Ez lassan már az erők kimerüléséhez vezet. Példaként mondom, hogy az OrszágMi közünk A régi rendszer legnagyobb hibája az volt, hogy „stiká- ban” történtek a dolgok. Ahogy mondani szokták: nem működött a nyilvánosság. A színfalak mögött történő döntésekről az emberek már csak akkor értesültek, amikor megmásíthatatlan volt. A rendszerváltást számomra az jelentené igazán, ha ez a bizonyos nyilvánosság végre működni kezdene. Félreértés ne essék, nem a sajtóról van szó. Politológusok egyetértenek abban, hogy a nyilvánosság nem más, mint az a közvetítőközeg, amelyik jóvoltából kicserélődhetnek az információk a döntéseket hozók és a döntéseket elszenvedők között. Tartok tőle, hogy ez a bizonyos rendszerváltás Miskolcon egyelőre még várat magára, hiszen jelentős bajok vannak a nyilvánossággal. Az történt, hogy jó másfél hete ülést tartott a városi közgyűlés költségvetési bizottsága. Ezen a sajtó képviselői nem vehettek részt, ám azt az ígéretet kapták, hogy napokon belül megküldik az ott elhangzottakról készült jegyzőkönyvvet. Vártunk türelmesen, ám ez a jegyzőkönyv csak nem akart megérkezni. Tegnap azután megint érdeklődtünk, és azt a választ kaptuk, hogy talán hétfőn, vagy kedden. A költségvetési bizottság azon a bizonyos ülésen nem kisebb jelentőségű dolgokról tárgyalt, mint például az idei költségvetési tervezet, a helyi tömegközlekedés várható tarifaemelésének mértéke, a képviselői és a bizottsági tagsági honoráriumok ügye. Vagyis csupa olyasmi került ott szóba, ami — minden okunk megvan feltételezni ezt a város lakóira is tartozik, mert bizony az ő zsebükbe vágó kérdések ezek javarészt. Mi nem azért számítottunk a jegyzőkönyvre, hogy azt elolvasva, baráti társaságokban adjuk a jólértesüitet. A város lakóit akartuk tájékoztatni, mivel ez a feladatunk. Tehát nem azért tesszük szóvá a dolgot, mert minket hátráltatnak a munkánkban, hanem azért, mert — a legenyhébb jelzővel élve is — illetlennek tartjuk azt, hogy a borsodi megyeszékhely lakóit meggátolják, hogy tájékozódjanak: hogyan vélekedik ezekben, a valamennyiünket érintő ügyekben a közgyűlés egyik illetékes bizottsága. Ezzel persze megfosztják a választókat attól a lehetőségtől is, hogy az információk birtokában megpróbálják befolyásolni képviselőjüket — mert ez is a demokráciához tartozna —, mondjuk a tarifaemelés dolgában; ne szavazza meg a 100 százalékos viteldíjemelést, ha ez szóba kerülne, hanem legyen azon, hogy minél kevésbé dráguljon az utazás. Mellesleg az is kicsit nehezen értelmezhető, hogy a bizottságok közül több úgy döntött, hogy újságírók nem vehetnek részt az üléseiken. Hiszen nincs még szervezeti és működési szabályzat, amelyik tisztázná a jogköröket. így mi sem tudjuk — de szerintünk a szakértőbizottságok sem —, hogy milyen ügyekben rendelhetnek el egyáltalán zárt ülést... (bujdos) gyűlés elé most benyújtott, a földre is kiterjedő kárpótlási törvény már a huszadik változatban készült el. Ezt a változatot múlt szombaton éjszaka két óráig készítette a közigazgatási államtitkár és a civilisztikai osztály, és nem tudni, hogy ennek ellenére, milyen támadásoknak lesz kitéve. — Államtitkár úr felügyeli az egyházi ingatlanok visszaadásának témakörét. Az ígéretekkel szemben ez nagyon lassan megy, Miskolcon mind a mai napig megoldatlan a minorita rendház átadása. Mi az álláspontjuk ebben a kérdésben? — Az önkormányzatok érdekképviseleteivel tartottunk erről egyeztetőt. Az ő kérdésük az volt, hogy miért nincsenek itt az egyházak képviselői, hiszen ők közvetlen tárgyalás formájában sokkal jobban meg tudnák oldani a problémákat. Hoztak rá példákat, hogy mi mindent átadtak már, régi rendházat, iskolát. Például a jászberényi polgármester mondta, alig várja, hogy visszatérjenek az apácák és át tudja nekik adni a szeretetotthont. Mi is mondtunk ellenpéldát, hogy a sümegi püspöki pa lotát az önkormányzat egy szerencsejátékokat üzemelte tő kaszinóvá akarja átalakítani. — Korábban az egyházak képviselőivel egyeztettük a törvényjavaslatot, ők is közvetlenül az önkormányzatokkal szeretnének tárgyalni. Most, január 25-én lesz ez a találkozó, kíváncsian várom, mi lesz az eredménye. A kormány rendezési elvek és módozatok tekintetében elfogadta ezt azzal, hogy a koalíciós pártok szakértőit is meghívjuk a találkozóra. Ezután egy hatpárti egyeztetésre kerül sor, amire azt a javaslatot tettem, hogy minden ellenzéki párt frakcióvezetőjének felajánlom, hogy a törvényjavaslat átdolgozott szövegével elmegyek a frakcióülésükre, ahol a törvény- javaslat szerkesztőivel várom a támadásokat. Tehát ott rendezzük az ellentéteket, hogy ne a parlament nyilvánossága előtt kavarjunk olyan érzelmi hullámokat, ami hívőket és nem hívőket egymással szembeállítana. — Olvastam valahol, hogy Csehszlovákiában néhány apácarend földet is visszakövetel, hogy valamiből meg tudjanak élni. Nálunk továbbra sincs erről szó? — Nálunk csak a közvetlen cél megvalósításához ' szükséges beépített ingatlant lehet visszakérni. Ha földet is visszakapna az egyház, gazdálkodó szervezetté válna. Az izraelita felekezetiek volt egy olyan kérdése, hogy ha két magán- személy egy bérházat adna alapítványként nekik ajándékba, hogy ennek a jövedelméből tartsák fenn a zsidó árvaházat, visszakaphatják-e ezt a bérházat, vagy sem? — Az volt a válasz, hogy nem, mert ez nem közvetlenül szolgálja a célt. Szeretetotthont vissza lehet igényelni, de az ennek működtetését szolgáló ingatlant már nem. Hiszen ha ezen a szálon mennénk végig, akkor az egyház is visszaigényelhetné a nagybirtokait. Ráadásul Hagyó Kovács a zirci apátság birtokát sokkal jobban működtette, mint akármilyen aranj'szalagos tsz-elnök. Pe ha én az államot és az egyházat úgy akarnám szétválasztani, hogy az egyház gazdálkodó szervezetté váljon a jelenlegi „nonprofit” intézményből, akkor visszaigényelhetné mindazokat az ingatlanokat, amik a gazdasági feltételeit biztosítják azoknak a céloknak — nevelés, oktatás, művelődés, egészségügy, szociális feladatok, tehát nemcsak hitéleti célokról van szó —, amelyeket az egyházak ellátnak. , — De be vannak építve a fékek a törvénybe. Mindig meg kell jelölni a működési célt. Mire kéri vissza és tudja-e működtetni? Ha a személyi feltételek hiányoznak, ne kérjék fezámon a tárgyi feltételek hiányát. Negyven év borzalmas pusztítást végzett az egyházak személyi állományában. A tárgyi feltételek biztosítása a negyven év pusztításait egycsapásra megszüntetné? De ha az első évben — tíz évig tartana az ingatlanok visszaadása — megnevezik az épületek 20 százalékát, amit működtetni is tudnak, vissza fogják kapni. (gróf) Fábián és Sebestyén Nemcsak Péter és Pál szerepel együtt a naptárban, jelezve a nagy nyári munka, az aratás kezdetét, hanem télvíz idején, január 20-án, Fábián és Sebestyén is. Ez is jeles nap a népi időjóslásban, mert a megfigyelések szerint ekkor kezdenek mézgásodni, azaz nedvet szívni a fák. Ezért aztán Kö- zép-Európában az első tavaszébresztő napnak tartják. Szent Sebestyén az ókorban, a 3. században élt, a császári testőrség parancsnoka volt. Hitvallásáért bitófához kötözve nyi- lazták le. így lett a középkorban a puskások, íjászok és pesti- ses betegek védőszentje. Sebestyén napját együtt ünnepük az ugyancsak a 3. században élt Fábián pápáéval. Személyes kapcsolatban nem voltak egymással, de mert a naptárban együtt szerepelnek, így vált ő is a pestis elleni védőszentté. Sebestyén egykor népszerű név volt hazánkban, más alakban is használták, mint például Sebő, Sebők. Egyikük, a Sebő ma is engedélyezett keresztnév, míg a Sebők vezetéknévként él napjainkban is. A két keresztnév összeforrottságát példázza egyébként, hogy már egy 15. századbeli oklevél is említi Csong- rád megyében Fábián- sebestyén helységet.
