Déli Hírlap, 1990. december (22. évfolyam, 279-300. szám)
1990-12-10 / 286. szám
Menjünk a jégre! a miskolciaké a szó JgMiyiJtlPl’f'^ftHBJIgWW^11■****"^V «*■■' ■■ ■ ■•■*■■ » mm**■ Postacím: Déli Hírlap, Miskolc, 3501. Pt.: 39. — Telefon: 42-606, — Kérjük olvasóinkat. levelezőinket, hogy panaszaikkal, észrevételeikkel hétfőtől péntekig, lehetőleg 8—14 óra között keressenek fel bennünket. Számítógépet a7, általános iskolákba! Befogadnánk egv kiskutyát Az utóbbi napokban több ízben is találkozhattunk a helyi sajtó hasábjain a 44. Sz. Általános Iskola nevével. Különböző cégeknek nyugtáztak köszönettel azt a segítséget, amellyel iskolájuk számitógépes parkjának bővítését és korszerűsítését tették lehetővé. Miskolc alpolgármesterétől. Halász Józsefnétől tudtuk meg időközben, hogy városunk általános iskoláiban összesen 362 számítógépet alkalmaznak oktatási célokra, amelyek közül 17-et különböző szervezetek és vállalatok adományoztak. Hat darabot a volt KISZ, kettőt az LKM, kettőt-kettőt a HCM és a Közúti Igazgatóság, egyet az Alkotó Ifjúság Egyesülés, négyet pedig a volt MSZMP városi bizottsága. Ez utóbbit a gyermekvárosi gyerekek kapták. Az alpolgármesternö ugyanakkor elmondta azt is, hogy Miskolcon mindezek ellenére még jelenleg is hat olyan általános iskola van, amely egyáltalán nem iendelkezik számítógéppel. Ez a hat iskola — a 31-es, a 23-as, a 25-ös, a 46-os. a 47-es és a 48-as — minden bizonnyal nagy örömmel fogadná, ha rájuk is gondolna valaki. Az ezekben tanuló diákok ugyanis számítógép híján aligha érezhetik magukat az esélyegyenlőséggel rendelkezők körében, ha oktatási programjukból — eszköz híján — hiányzik a jövőt is szolgáló, korszerű oktatási ismereteket nyújtó komputer. Jó lenne tehát, ha a különböző szervezetek, intézmények és vállalkozások részt vállalnának a nevelés társadalmasításában, s akinek van. adna azoknak is, akiknek egyáltalán nincsen. (r) Két kislányom van. Mindig is nagy érdeklődést tanúsítottak az állatok iránt. Pici koruk óta arra vágynak, hogy nekik is legyen egy „saját” kiskutyájuk, amelyet gondozhatnak, és játszótársuk is lenne. Sajnos, anyagi helyzetünk nem engedi meg, hogy vegyünk egyet. Mivel sokszor olvasunk, hallunk olyan ese- iekről, hogy a gazdának már nincs szüksége rá, illetve nem tudja ellátni a jószágot, s kénytelen szabadon engedni. Nagyon megköszönnénk, ha hasonló eset miatt inkább nekünk ajándékozna valaki egy kis testű kölyökkutyát. Gyermekeimmel szeretettel fogadnánk be, és biztos, hogy jó helye lenne nálunk. Címünk: Kovács Csabáné 3529 Miskolc, Engels u. 39. IX/2. Sokan keresik fel a nép kerti jégpályát, kicsik és nagyok egyaránt. A jégre nem lehet panasz, kitűnő a minősége. Közeledik a téli szünet, várhatóan még népesebb lesz a pálya. Jó tudni: hétfő kivételével reggel 8-tól délután fél 2-ig, majd délután 2-től fél 5-ig, és 5-től este fél 8-ig várják a korcsolyázás szerelmeseit, és azokat, akik még csak most teszik tneg első lépéseiket a jégen. Természetesen a nyitvatartási rend vasárnapra is vonatkozik. /1 belépőjegy felnőtteknek 30, diákoknak 20 forintba kerül. Ingyen mehetnek be az iskolai csoportok hétköznap a délelőtti órákban, ha előre bejelentik, hogy itt szeretnék tartani a testnevelési órát. Kegyeden képernyő Amikor különös kegyetlenséggel elkövetett bűncselekményekről hallunk, olvasunk, az ember beleborzong annak tudatában, hogy mindezt embertársaink követik el. De miből merítik, hogyan tanulják az elkövetés hogyanját? Hát, aki december 1-jén este leült a televízió elé, és megnézte a 20 óra 5 perckor kezdődő, A kockácat ára című francia bűnügyi filmet, „jó tippeket” láthatott kegyetlenségből. Már az, akinek volt lelkiereje végignézni. Jóllehet, a tévéújság is csak felnőtt nézőknek ajánlotta emigyen: „a film nem túl távoli jövőben játszódik. De a nézőszámokért folytatott kíméletlen harcban a tévétársaság hát- borzongató műsort talál ki..Egyébként a műsorismertetésben külön is felhívták a figyelmünket: csak felnőtten nézzék meg a filmet. S mennyire igazuk volt, hogy óvták a zsenge gyermekieteket! Ugyanis még felnőtt fejjel is belebor- zongtam a látott kegyetlenkedésekbe. Pedig mostanában a mozik fiimjei, a televízió állandó- krimijei igazán hozzáedzenek bennünket a brutalitás látványához. Elég megnézni egy filmajánlatot, és máris lec két vehet, aki akar, a borzalmakból. Az említett film azonban még ezeket is felülmúlta ■— véleményem szerint. Odáig még csak megnéztem, hogyan üldözik a film hősét, de amikor súlyos láncokkal verték a fejét mindaddig, mígnem víz alá merült, elég volt a látványból! ízlés dolga, hogy ki milyen filmet talál jónak, szórakoztatónak. De hogy szombaton este, főműsoridőben, ha az ember ki akar kapcsolódni és bekapcsolja a televíziót, ilyen kegyetlenségekkel „etessék”, aligha lehet magánügy. H.-né Ismeretien — lelkiismeretlen — gépkocsivezető November 26-án, délután négy óra 10 perckor a Rosenberg utcában egy Volánbusz összetörte az 1200-as Zsigulim bal hátsó részét, majd elszáguldott a helyszínről. Az eset pontos leírása: teljesen felszorított a virágágyásokra; 'illetve a járdára. Azohnál felszólítottam: álljon félre a kár rendezése végett. Figyelmen kívül hagyta kérésemet, és sebtében elhajtott a Lévay utca felé. Többszöri fényjelzésre sem volt hajlandó megállni. Valószínű, hogy menetrend szerinti járat volt, mert tele volt utasokkal. Nagy szerencse, hogy az eset miatt testi sérülés nem történt, holott ötéves fiam is a kocsiban ült. Szerintem, ha a Volán dolgozói jogosítvánnyal, s emberi érzéssel rendelkeznek, és nyilván nem arra oktatják őket, hogy baleset esetén ne a lelépés taktikáját válasszák, most könnyebb lenne a dolgom. Az esetet jelentettem a garázsmesternek, de sajnos ő sem tudott segíteni, mindössze annyit, hogy még kaptam hét telefonszámot és annak mellékeit. Mondanom sem kell, hogy ezek után sehová nem telefonáltam. Erre sem időm, sem energiám nincs. Az okozott kár — véleményem szeri mt — meghaladja a nyolcezer forintot. Kérem a Volán illetékes vezetőit, vizsgáltassák ki az ügyemet, hozzák tudtomra a gépkocsi vezetőjének nevét. Egyébként fontosnak tartanám még, hogy sáros időben gyakrabban takarítsák a gépkocsik rendszámtábláját. Mert, ha ennek a járműnek olvasható lett volna a rendszáma, most nem lennék ilyen helyzetben. Gyurkovics Lajos Miskolc Testvérvárosok u. 16. 4/1. Az öröklésről rendelkező joganyag bemutatása kapcsán a múlt héien a végintézkedéssel kezdtem megismertetni c t. olvasókat. Ezt folytatom; most az írásbeli magónvégren- delet alakjáról, alaki kellékeiről olvashatnak. Az írásbeli magánvégrendelet magánokiratnak számít. A végrendelet csak olyan nyelven készülhet, amelyet a végrendelkező ért és amelyen írni, olvasni tud. Az alakiság szempontjából saját kezűleg írt, más által irt, valamint közjegyzőnél letett írásbeli maganvégrende- letet különböztethetünk meg. Saját kezűleg írt a végrendelet akkor, ha azt a vég- rendelkező elejétől a végéig maga írja és aláírja. Ebben az esetben tanúk alkalmazása nem szükséges. A gépírás akkor sem számít saját írásnak, ha az a végrendelkezőtől származik, vagyis csak a kézzel írt végrendelet saját kezű. A gyorsírással, vagy a közönséges írástól eltérő írással készült végrendelet érvénytelen. Lehetőség van arra, hogy a végrendeletet nem a végrendelkező, hanem más személy foglalja írásba. Ekkor az érvényesTisztelt szolgáltatók, ébresztő! Olvastuk a T. J., Jókai utcai közös képviselő által írt „Hajlandók \ agyunk lakógyűlést tartani” című írást, amely a Vállkész munkájával foglalkozott, és nevembe! 29-én jelent meg lapjukban. Lakóközösségünk is hasonlóképpen járt a Vili- Kés «zel, mint a Jókai utcaiak. Az eltérés talán csak any- tyi, hogy mintegy másfél év óta hol a lakótömb egyik felében, hol a másikban, hol pedig sehol sem jó a televízió adás-vételi lehetősége. No meg talán még abban is eltérő a problémánk, hogy a mi lakótársaink jó része a szerelési díjat nem fizette és nem is fizeti meg a Vilikésznek addig, míg az a mai technikai színvonalnak megfelelő minőségű, élettartamú vételi lehetőséget nem biztosít minden érintett lakás csatlakozóján. A Jókai utcaiak panaszát olvasva, s a belvárosban élő ismerőseim Vilikésszel kapcsolatos problémáit hallgatva, s nem utolsósorban saját lakótömbünk antennaügyét ismerve, elgondolkozánkban vannak vállalatok, ahová a változások szellője sem jutott el. Hiszen minek tudnaíó be az, hogy napjainkban van olyan szolgáltató vállalat, amely a sorozatosan jelentkező problémákat szőnyeg alá söpri, s azokat, akikből a jövőben meg szeretne élni, semmibe veszi. Erre mi vásárlók, fogyasztók csak azt tudjuk mondani — s ez vouatKOZik minden más szolgáltatóra is: „Hölgyeim és Uraim! Ébresztő!” A tiszteit szolgáltatók sürgősen ébredjenek fel, mert a régi langyos víz helyett rövid időn belül hideg zuhanyt kaphatnak. A lakosság jövedelme jelentősen csökkent és csökkenni fog. így jobban megnézi, meg fogja nézni, kinek mennyit, milyen minőségű szolgáltatásért fizet ki. Miután hál’ Istennek, a monopóliumok megszűnőben vannak, azt hiszem, mi fogyasztók és eddigi kiszolgáltatottak a későbbiekre megígérhetjük, hogy csak azon szolgáltatókat fogjuk kegyeinkbe fogadni, akik nekünk a legbízható szolgáltatást nyújtanak, gyorsan és olcsón dolgoznak. Nem kell jóstehetség ahhoz, hogy amelyik szolgáltató nagyvállalat rövid időn belül nem tudja elnyerni és megtartani megbízóinak bizalmát, a gazdaság! színpad süllyesztőjébe kerül. Ezek előrebocsátása után várjuk a Viilkész vezetőinek nyilatkozatát; mikor lesz jó minőségű -televízióadás-vételi lehetőség lakásainkban? Ettől tesszük függővé, hogy maradunk-e a Vilikész mellett, vagy a versenytársak közül választunk. Ha lehet, a feltett kérdésre kérünk egy időpontot, miután a szerviz munkatársai korábban kimerítették a magyarázkodás lehetőségét. Eredményérdekeltségű világunkban a megbízót ugyanis nem az eredményhez vezető út nehézségeinek ecsetelése érdekli, hanem kizárólagosan a végeredmény, ugyanis ezért fizetünk. Az Arany János téri lakóközösség nevében: Az öröklésről (4.) séghez az szükséges, hogy a végrendelkező a végrendeletet két tanú együttes jelenlétében írja alá, vagy aláírását két tanú előtt a magáénak ismerje el. Közjegyzőnél letett írásbeli magánvégrendeletről pedig akkor beszélünk, amikor a végrendelkező az iratot végrendeletként feltűntetve, közjegyzőnél letétbe helyezi. Általános érvényességi kelléke az írásbeli magánvég- rendeletnek, hogy az iratból annak végrendeleti minősége, keltének helye és ideje kitűnjön. Ha több különálló lapból áll az írásbeli magánvégrendelet, akkor azt folyamatos sorszámozással kell ellátni, továbbá minden lapot a végrendelkezőnek, és — ha az érvényességhez tanúk is szükségesek, akkor a tanúknak is — alá kell írni. Tanúk alkalmazása esetén fontos szabály, hogy a tanúknak nem szükséges a végrendelet tartalmát ismerni, hanem elegendő, ha azt tudják, hogy végrendelet tételénél működtek közre. Az írásbeli magánvégrendeletet érvénytelenné teszi az, ha a tanú a végrendelkezőnél személyazonosságát nem képes tanúsítani, a tanú kiskorú, vagy cselekvőképességét érintő gondnokság alatt áll, illet! a írástudatlan. (Folytatjuk) Dr. Sz. S. Természetesebb környezetben Óvodák, bölcsődék, gyermekőrzők: üvegházak. Sivárnak tartom ezeknek az intézményeknek a környezetét, udvarát. Található ugyan bennük egy-egy homokozó, csúzda, kapaszkodó, de egyéb semmi. Sehol valami természetadta, ami az időjárással, az évszakkal, a napszakkal más lenne, változna. S ami a kisgyereket hangulatilag is befolyásolhatná. Például miért nincsenek gyümölcsfák egy-egy gyermekintézmény udvarán ? Ezek árnyékukkal, de tavaszi virágbaborulásuKkr.1 is díszítenék a környezetet, később pedig az érő gyümölcsökkel örvendeztetnék meg a kicsiket. Milyen öröm lenne az első korai cseresznye ize, vagy ősszel a dió, mandula, mogyoró szedege- tésc. A kerítések mentén pedig lehetnének pirosodó málnatövek, sötétedő szederbokrok. Persze, van aki most lehurrog azzal, hogy a gyerekek leesnének a fákról, megkarmolná őket a tüske, megennék a félig zöld gyümölcsöt. Ám a falusi gyermekek ezek között a természetadta „veszélyek” között nőnek fel. És egy-egy óvodában, bölcsődében csak fokozottabb lehet a felügyelet. Elképzelhetőnek tartanék még egy-egy kutyaólat is az óvodák sarkába, ahol játékos kedvű, kistermetű kutyákat etethetnének a gyerekek, vagy futkároznának S ahogy természetesnek tartanám a háziállatok közelségét és a gyümölcsfák telepítését egy-egy óvodában, bölcsődében, annyira természetes lenne, hogy a gyermekek ne legyenek korosztály szerint ennyire elszigetelve egymástól. Bölcső- dés, kiscsoportos, közép- és nagycsoport, mind-mind külön épületbe, udvarra zárva. A csecsemőkort kivéve, de legalább egy, másfél éves kortól lehetnének vegyesen a gyerekek. Ez lenne a természetes, hiszen egy családon belül is a nagyobb gyerek a követendő példakép. Talán ha a fentiekből valami megvalósulna, akkor biztosan nem érezné magát úgy a gyermek a bölcsődében, óvodában, mint egy felesleges csomag, melyet leadtak megőrzésre. S. S. Miskolc Szerdán: díjtalan jogtanácsadás Legközelebb december 12- én, szerdán délután 4-től 6 óráig lesz díjtalan jogtanácsadás lapunknál, a Sajtóház III. emeletén, A miskolciaké a szó rovat szobájában. Tanácsot ad: dr. Szarka Sánzik az ember. Hogy kis hajobban megfelelnek, megM. J. kis játszótársukkal. dór egyetemi tanársegéd.
