Déli Hírlap, 1990. október (22. évfolyam, 228-252. szám)

1990-10-15 / 240. szám

Liberális többségi önkormányzat Miskolcon (TUDÓSÍTÁS A 2. OLDALON) Mit kezdenek majd vele a városatyák? A bosszantó vízóra-paragrafus Lépéskényszerben a Zöldért /Vem adják el a boltokat Erezze sajátjának a bérlő Ha gazdag a választék, vevő is akad (Kerényi László felvétele) Az évtizedek alatt kiala- kult nagykereskedelmi fel­vásárló cégek tevékenységét alapvetően meghatározza majd a hamarosan megkez­dődő privatizációs hullám. Bizonyos, hogy a mamutcé­gek lépéskényszerbe kerül­nek, hiszen az új vállalko­zók, a sok kis üzlet megje­lenésével lényegesen több lesz a versenytársuk. Ennek jeleit már most is érzékel­hetik a vásárlók, mert — legalábbis a forgalmasabb helyen levő — Zöldért-üzle- tek kínálata sokat javult az utóbbi hónapokban. Fel kell majd venniük a versenyt a terebélyesedő magánkeres­kedelemmel, ami várhatóan az eddig megszokott helyszí­nek — így a piac — mellett megjelenik a város több pontján privatizálásra kerü­lő üzletekben. Hogyan készülnek a ver­senyre, megmarad-e a Zöld­ért mostani szervezeti fel­építése? — kérdeztük Ráski László megyei igazgatót. — Cégünk átalakulása már másfél évvel ezelőtt elkez­dődött, hiszen az országos szervezet része volt a többi szövetkezeti tevékenységgel foglalkozó vállalatnak. Töb­bek között a korábbinál jó­val hatékonyabb érdekkép­viseletet választottunk. Ren­dezni kellett a Zöldért-vál- lalatok vagyonának sorsát is, éppen ezért alakult meg az I. Szövetkezeti Vagyonkezelő Részvénytársaság. Egyfajta holding-tevékenységet lát­nak el, s az a feladatuk, hogy gazdaságosan működ­tessék a vagyonúnkat. 1993- ig valamennyi régi struktú­rájú Zöldért-vállalatnak át kell alakulnia. Mi ezt már most fontosnak tartjuk, s bár, mint szövetkezeti tulaj­donosokra, ránk nem vonat­kozik a privatizáció, annak piaci következményeivel szá­molnunk kell. A hagyomá­nyos keretek között bizonyo­son nem működhetünk majd, ha körülöttünk megváltozik a kereslet-kínálat viszonya. Mindenképpen korszerűbb formát kell találnuntt a zöld­ség- és gyümölcsüzletek mű­ködtetéséhez, hogy felvehes­sük a versenyt a magánbol­tokkal. Ahol saját tulajdon­ban vannak üzleteink, ott azon gondolkodunk, hogyan értékesíthetjük ezeket. Igaz, a jól jövedelmező áruházain­kat semmiképpen sem ad­juk el, sőt inkább tovább bővítjük azokat. A Kertész Áruháznak vannak már vi­déken is fiókjai, többek kö­zött Mezőkövesden és Mező- keresztesen. Közelebb kerül­tünk így a vidéki felhaszná­lókhoz, s azért kötöttünk együttműködési megállapo­dást a takarékszövetkezettel, hogy majd segítse hitelekkel a farmergazdaságok felszere­lését. — Hogyan fogják elérni azt, hogy egy-egy zöldségüz­let alkalmazottja a sajátjá­nak tekintse a boltot, a ha végül is nem válhat tulaj­donossá? — Minden üzlet esetében más módszert kell alkalmaz­nia annak, aki meg akar élni az egyéni vállalkozók mellett. Csak úgy működhet eredményesen, ha verseny- képes árakon kínál jó minő­ségű árut, esztétikus elren­dezésben. Ez utóbbit igen fontosnak tartom. Változni­uk kell a vállalat felvásár­lási módszer c-inek is. Cégünk egyébként már jóval rugal­masabban gazdálkodik, mint korábban. Szívesen társulunk más társaságokkal, tőkét he­Az Autóklub vezetősége az utóbbi hetekben többször is szót emelt a kötelező fele­lősségbiztosítás, valamint a benzináremelés ellen. Mindez szokatlannak szá­mít, hiszen korábban több­nyire szolgáltatásairól is­merhettük a szervezetet. Va­lóban sokat segíthetnek a sárga angyalok a bajba ju­tott autóson, s érdemes igénybe venni az üdülési, utazási kedvezményeket is. A Magyar Autóklub öt­évenként rendezi meg be­számoló és vezetőségválasz­tó küldöttközgyűlését. Októ­ber 27-én kerítenek erre sort. Többek között szó lesz az 1968 óta végzett munká­ról, és a 90 éves klub jövő­jéről is. A legérzékenyebben érinti a klubtagokat a tag­díj körül kialakult vita. Az Autóklub ugyanis a beszá­moló szerint 1985 óta nem lyezünk ki, hogy azt megfor­gatva, gyarapítr.assuk vagyo­núnkat. Az a célunk, hogy még a jövő év végéig átala­kuljunk korszerűbb szerve­zeti formát jelentő gazdasá­gi társasággá. (vadas) emelte a tagdíjat, s eközben jó néhány műszaki állomás berendezése meglehetősen elavult. Igaz, ma már min­den jelentősebb településen található legalább egy ilyen állomás, ám az autók szá­mának növekedése további szervizek megépítését teszi szükségessé. Ezért is java­solja a klub vezetősége, hogy a küldöttközgyűlés határoz­za el: emeljék fel a tagdíjat. A pártjuk november 3-án és 4-én esedékes kongresz- szusára választanak küldöt­teket a miskolci szociálde­mokraták. A helyi MSZDP­Lassan egy éve húzódik két épület — a Vologda u. 10—12. — tanácsi lakásai­nak eladási ügye a vízóra miatt. Egy tanácsi rendelet ér­telmében csak akkor adha­tók el a lakások, ha az épü­letek megfelelően elkülöní­tett közműrendszerrel ren­delkeznek. Namármost, an­nak idején egy rendkívül elmés takarékossági szisz­téma keretében nem min­den háznak készült külön vízóra, így most a rendelet értelmében a külön vízmé­rőhely kialakításának költ. ségeit a lakásukat megven­ni szándékozó lakóknak kell viselniük, mégpedig előre. A Vologda utcaiak sajnos nem állnak egyedül problémá­jukkal a városban. * ELŐRE FIZESS! E két ház lakói 1989 de­cemberében kezdeményezték, hogy megvehessék lakásu­kat. Ezután hosszú szünet következett, mert az Inköz jó fél évig nem válaszolt. Az ügy azóta sem zárult le, ugyanis a lakóknak most voltaképp hozómra kellene fizetniük, hiszen a rendelet értelmében előbb állni kell a költségeket, és csak azu­tán lehet kijelölni az épüle­tet eladásra, ami városi tes­tületi döntést igényel. Tehát még nem is biztos, hogy megvásárolhatók lesznek a lakások, de a bennük élők­nek előre kell költekezniük. Azt is kifogásolják a lakók, hogy túl nagy az összeg, hi­szen a munkát körülbelül 150 ezer forintért végezné el a vízművek, de ők ennek szerényebb hányadáért is találtak kivitelezőt. • NINCS KIBÚVÓ? Az Inköz-irodától meg­tudtuk; a már említett fél­éves késedelem oka az volt, hogy megpróbáltak egyez­kedni az ügyben érintett cé­gekkel arról, miként lehet­ne a lakók gondját megol­dani, azaz a faramuci ta­nácsrendeletet „kivédeni”, Sajnos, nem sikerült olyan céget keríteni, amely hne- lezne, azaz előbb elvégezné a vízóraepítést és utólag megkapná a pénzt e lakók­tól. Abban sem sikerült ked­vező eredményre jutni, hogy elvégezheti-e más is olcsób­ban a munkát, mint a víz­művek. így azután hosszas huzavona következménye, ként nyárra lett kész a té­teles elszámolás a munkála­tokról. Az iroda nem húz­hatja ki magát a tanács- rendelet alól, kénytelen azt betartani, és egyelőre nem sikerült megoldást találni, miként mentesítsék a lakó­kat e kellemetlen kötele­zettség alól úgy. hogy ne sértsék meg a rájuk és a városlakókra nézve kötelező paragrafust — hallottuk az Inköznél. * A lakók természetesen jo­gosan panaszkodnak, ugyan­is miközben az 6 ügyük tengerikígyóként nyúlik, más épületeknél pár hónap alatt már le is zajlott az adásvétel. Most aztán ne­héz helyzetbe kerültek, mert a régi lanácstestttletek be­fejezték munkájukat, az új sek rendezvénye ma, dél­után fél 6-kor kezdődik a Bajcsy-Zsilinszky út 4. szám alatti pártirodában. Várják az MSZDP miskolci tagjait. Tagdíjemelésre számíthatnak az autósok Közgyűlési tart az Autóklub Kongresszusra készülnek október végén ül össze, és nem tudni, hogyan határoz majd a tanácsi bérlakások értékesítéséről. Tehát csak a bizonytalanság a biztos — mint sok más esetben ma­napság. Mellesleg, annak idején ezt a vízóra-rendele- tet úgy hozták meg, hogy tudták; végül is így a lakók­kal fizettetik meg azt. amit az állam, a város elmulasztott. De a döntő érv így hang­zott: nincs pénze a város­nak utólag vízórákat telepí­teni. Nos. a jelenleginél több pénze az úi önkormányzat­nak sem lesz <gy igazán ki. váncsian várjnk, vajon e sokakat bosszantó paragra­fus ügyében változtatnak-e majd a jelenlegi gyakorla­ton. (kiss) i A MISKOLCIAK NAPILAPJA XXII. ÉVFOLYAM, 240. SZÁM 1990. OKTÓBER 15., HÉTFŐ Rfl: 4.20 Bt B «1ST Megalapozatlan ígéretek ? íz ii kiázisazgaial A titkos szavazással nem­rég megválasztott két mis­kolci új kórházigazgatót az utolsó ülésén kinevezte a volt városi tanács végrehaj­tó bizottsága. Dr. Molnár László osztály- vezető főorvost a szakorvo­sokkal kibővített főorvosi értekezlet négy pályázó kö­zül 81 százalékos szavazati aránnyal választotta meg a Semmelweis Kórház orvos­igazgatói posztjára. Ugyan­erre a posztra, de a Vasgyári Kórházban két pályázó kö­zül 55 százalékos szavazat- aránnyal dr. Lyócsa János főorvost választották meg. Egyik kórházban sem győz­tek az intézmények eddigi vezetői, öt évre szólnak a kinevezések, mert bár nem ír elő semmilyen kötelező időtartamot a jogrend, a bi­zottság úgy találta, hogy ennyi idő minimum kell egy program legalább részbeni valóra váltásához. A közel­jövőben meghirdetik mind­két kórház gazdasági igaz­gatói, illetve ápolási igazga­tói állásait is. A volt városi tanács még hivatalban lévő elnöke, dr. Kovács László mindezek kapcsán arra fi­gyelmeztette a közeljövőben felálló új önkormányzatot, hogy az igazgatóválasztások során a jelöltek részéről megalapozatlan ígéretek hangzottak el, intézményük fejlesztésére nézve. Ez leg­feljebb a pályázók szándé­kait, óhajait fejezhette ki, ugyanis az intézmények fej­lesztésével kapcsolatban az önkormányzatnak van joga és lehetősége ígéreteket ten­ni — mondta dr. Kovács László. Drágában adták Az ipari termelői árak növekedése — az előző évi 13,4%-os emelkedés után — az idén még erőteljesebbé vált; január—augusztusban a belföldi értékesítési árszint 21%-kal volt magasabb az egy évvel korábbinál. A fel­dolgozóipar termékeit 21,4%- kal, az energiát és az alap­anyagokat 20,5%-kal értéke­sítették drágábban a hazai felhasználóknak, mint egy évvel korábban. 30%-ot meg­haladó volt az áremelkedés az élelmiszeripar több szak­ágazatában, valamint a gyógyszeriparban — olvas­hatjuk a Központi Statiszti­kai Hivatal jelentésében.

Next

/
Oldalképek
Tartalom