Déli Hírlap, 1990. október (22. évfolyam, 228-252. szám)
1990-10-11 / 237. szám
a miskolciaké a szó Postacím: Déli Hírlap. Miskolc, 3501. Pf.: 39. — Telefon: 42-666. — Kérjük olvasóinkat. levelezőinket, hogy panaszaikkal, észrevételeikkel hétfőtől péntekig, lehetőleg 8—14 óra között keressenek fel bennünket. Penes/es H lakása Gergely Béláné, Miskolc, Középszer utca 10., VIII/3. szám alatti lakos egy halom irattal kereste meg szerkesztőségünket. Mint elmondta, sajnos nem újkeletű dologról van szó. Már a lakásba költözésükkor is tapasztalták, hogy nedves a lakás, ami az utóbbi időben pedig már elviselhetetlen lett. A megyei Köjál 1989. február 1-1 szakvéleménye szerint is: „a lakás falai nedvesek, penészesek, a szekrényekben a ruhanemű penészes. A tapéta maliik. A lakásban való tartózkodás az egészségre ártalmas lehet.” (Kö— 11—10/89). A Köjál véleménye után olvasónk intézkedést várt. Mindhiába. 1989. december 1-én felkereste a városi tanács építési és közlekedési osztályát, ahol jegyzőkönyvbe vették panaszát. A MIK 1989. november 9-én gombaölőszer- rcl lefestette ugyan a penészes falrészt, amit a lakó két bét száradás után letapétázott, de ez semmit sem változtatott az állapotokon. Azóta is folyik a víz a tapétán, eláztatta már a szőnyegpadlót is. A tanács elküldte a jegyzőkönyvet az ingatlankezelő vállalatnak, kiegészítve az alábbiakkal: „Szíveskedjenek a jegyzőkönyvben foglaltakat kivizsgálni, a jlenészesedés. valamint a vizesedés megszüntetésére a szükséges intézkedést megtenni, és osztályunkat december 20-ig értesíteni.” Gergely Béláné viszont az alábbi levelet kapta a MIK igazgatójától: ..Vállalatunk szakemberei bérleményében elvégezték a penészes gombátlanítást, az országban jelenleg forgalomban lévő leghatásosabb 3F gombaölőszerre!. Miután a' bérleményben az 1989. novemberi helyreigazítás után ismételten jelentkezik a penész, folyik a lekezelt területen a víz. az Építésügyi és Minőségellenőrzési Intézet szak- véleményét kértük. A szakvélemény megérkezése után értesíteni fogjuk T. Címet a hiba megszüntetésének módjáról és időpontjáról. A szakvélemény megérkezéséig szíves türelmét kérem.” Levélírónk már megszokta a türelemre intést. Majd 1990. április 25-én ismét levél érkezeit a MIK-tőI: ..Bérleményének penészesedését vállalatunk az ÉMI szakértői véleménye alapján „termodinamikus hőszigeteléssel” az 1990 őszi fűtési idény megkezdéséig megszünteti. A munkálatok megkezdéséig szíves türelmét kérem. A 20 százalékos bérletidíj kedvezményt vállaltunk a penészesedés megszüntetéséig biztosítja.” Miután a türelemre intést figyelembe véve sem látott biztosítékot arra, hogy lakását valaha is rendbe tudják hozni (hiszen többször is elmondták, az eredeti szigetelésben van a baj, az okozza a hibát), úgy gondolta, hogy lakáscserét kér. Kérelmet adott be a városi tanács elnökéhez. A válaszlevélben azonban többek között az áll: „sor kerülhet > cserére, de köteles lakását üresen, tisztán, rendeltetésszerű használatra alkalmas állapotban a MIK képviselőinek átadni.” Hát kérem, kesergett panaszosunk: hogyan tegyem én rendbe azt a penészes, vizes lakást, amit hosszú évek óta nem tudott kijavítani egy vállalat? Hol van nekem ennyi pénzem? És még mindig nincs vége az ügynek. Mint sok más MIK-lakást, a Gergely Béláné otthonát is felajánlották megvételre. Természetesen elsősorban őt mint bérlőt illetheti meg a vásárlás joga. De ő hallani sem akar arról, hogy megvegye. Jegyzőkönyvbe is mondta véleményét a MIK V. számú Házkezelőségén, mármint azt. hogy sem most, sem az elkövetkezendő időben nem kívánja megvásárolni. S mindezek után szeptember 7-én, a MIK Ingatlanközvetítő Irodájától megkapta a tájékoztatást a lakás megvételére vonatkozóan, árajánlattal ellátva. 263 500 forintra értékelték. A tájékoztató szerint azonban ki kell javíttatni a tetőszerkezetet, lefesteni a lépcsőházat és a bejárati ajtókat. (Kinek? ...) A penészesedés és a szigetelés hiánya fejében pedig megállapítanak 4 százalék értékcsökkenést. Olvasónk szerint itt zárul be az ördögi kör. Azt a hibát, amit hosszú évek óta nem tudtak helyrehozni, most olyan rsekélynek értékelik, hogy az mindössze 4 százalékát teszi ki a vételárnak? Hát ha ilyen kevés összegből meg lehet szüntetni a bajt, miért nem tették meg korábban? Hogyan gondolják az illetékesek, hogy ha a lakó megveszi a bérleményt, neki tízezer forintért bárki is meg tudja csinálni? Ha pedig valóban ennyibe kerül, miért nem rendezte a MIK a sok éve befizetett lakbérből? — tette fel a jogos kérdést olvasónk. Isten nevében Egyre gyakrabban emlegetik a keresztény értékeket és Isten nevét. Ez számomra rendjén való és örömteli lenne, ha Jézus Krisztus szelíd radikalizmusával történne, ha a hivatkozást áthatná a „tudom, megtapasztaltam, ismerem Ót (ISTENT) !” így viszont szívesen megkérdezném az Istent-harsogóktól, hogy ugyan Isten élő és ható beszédeként olvassák-e a Bibliát (ha ugyan olvassák), melyik egyház- községben presbiterek, vagy mikor gyóntak, áldoztak utoljára?! Többjük életútját ismerve gondolom. kultúrkereszténység. szerepjátszás bújna ki a válaszaik mögül. Ezekhez pedig semmi köze nincs sem Szent Ágostodnak, sem Assisi Szent Ferencnek, sem Luthernek, sem Kálvinnak! Természetesen joguk van az ilyen magatartásformákhoz, nekem pedig ahhoz, hogy ez zavarjon. Mint ahogy az is csak engem minősít, hogy a barátaim között kategorikusan ateisták, becsületesen kételkedők, igazi istenhívők • egyaránt vannak. de a langymelegeket kivetem közülük. A Tízparancsolatból a harmadik így szól: „Az Úrnak a te Istenednek nevét hiába fel ne vedd . . (Károli fordítás, II. Mózes 20:7.)A bibliai kor emberének a név sokkal többet jelentett, mint manapság: valakinek, vagy valaminek a lényegét jelentette. Úgy gondolták, hogy ha valakinek a nevét birtokolják, akkor egy kicsit a név viselője is a hatalmukban van. Isten nevével sokféleképpen éltek vissza, így a harmadik • parancsolat ellen sokszor vétkeztek a történelem folyamán. Isten nevében emberek uralkodni akartak mások felett, máglyákat gyújtottak meg, embereket égeítek meg, átkoztak ki, háborúba menetelkor kardot, ágyút áldottak meg ... és most Isten nevével visszaélve, politikai hatalmat, népszerűséget kívánnak szerezni ... Sok visszássággal, ellentmondással élünk együtt, és tulajdonképpen ezt már meg is szokhat- tuk ... De egy ponton jó lenne megállni végre! Legalább a mindenek, a tér és idő felett állót (a számomra legdrágábbat) ne akarja senki a sárba rántani kis perc-céljai érdekében! És ha már hazudik, legalább ne az igazság Istene mögé bújva tegye! Szívből kívánom, hogy minél többen fogadják el ma Magyar- országon Jézus Krisztust Megváltójuknak. Biztos vagyok abban is, hogy a hívő emberek által (és ez a legkevésbé sem pártkategória!!!) a közéleti légkörünk csak nemesülhet. De meggvőződésem, hogy ehhez az út képmutatáson, politikai hatalom és Isten országának összekeverésén keresztül nem vezethet. Latránné Jeney Edit Miskolc Életmentő macska A minap befogadtam az utcáról egy kóbor kismacskát. Szidott is érte a házfelügyelőm amikor meglátta. Mondta, hogy ö bizony kisepriizi a házból ezt a mihaszna állatot. Még szerencse, hogy a cica nem értette szavait, és nyugodtan szunyókált az ablak alatti fotelben, ahonnan engem is láthatott, amint a fö- zőfiUkében tevékenykedtem. Egyszeresük arra lettem figyelmes, hogy a macska vadállat módjára fújni kezd. Od tpillantoltam. A nyitott ablakomon keresztül fél lábbal már a szobámba lépett egy hórihorgas, fekete hajú, borosiásképü. 30 év körüli férfi. Nyomban odaugrottam az ablakhoz, s még volt annyi időm, hogy a férfit homlokánál meqíaszitva kilöktem az ablakon. Az idegen elfutott, és a macska is abbahagyta a fúj- tatást. Csak percek múlva jutott eszembe: ez a kis állat talán az életemet mentette meg. Mert mi lett volna, ha nem jelez? És nem veszem észre, hogy valaki az ablakomon át be akar jönni a lakásomba? Arra gondoltam, hogy akár bérházban, akár családi otthonban mégiscsak érdemes valamilyen állatot tartani. Hallottam már arra is példát, hogy éjszakai füstmérgezéstől mentette meg gazdája életét egy négylábú .., R. A. Miskolc Virágot a névadónak A 76 éve elhunyt Herman Ottó hamvait negyedszázada helyezték el a hámori temetőben. Gimnáziumunk a nevét viseli és hagyományai közé tartozik, hogy a tanévek végén az érettségizők, az iskolaévek kezdetén pedig az elsős osztályok diákjai felkeresik a nagy természettudós sírját. Idén a tanévnyitó után néhány nappal a mi osztályunk ment ki elsőként és tette le virágcsokrait a sírra. Herman Ottó melókét ez az iskolai hagyomány is megőrizni. Kökényesi Eszter A Herman Ottó Gimnázium V4. oszt. tanulója ségít Elcsúfítva Nemrég közöltük azt a felvételt, amelyet az Eszperantó téren lévő árvízi emlékműről készített fotósunk, s amit ocsmány módon összefirkáltak. Azóta sikerült letisztítani a mocsoktól. Sajnos azonban a miskolci járókelő lépten-nyomon találkozhat a hasonló vandalizmus nyomaival. Az avasi lépcsősor végében a Palóczy-emlékművet, míg a Tanácsház téren a Spaten-sörözö előtti díszkutat csúfították el. Kik azok az emberek, akik ilyen barbár módszerrel gyalázzák meg műemlékeinket, értékeinket? ... De jó lenne nyakon- csípni valamennyin Hogyan kell a fegyelmi eljárást lefolytatni? N. M. olvasónk ellen fegyelmi eljárást kezdeményezett vállalatának igazgatója. Véleménye szerint mulasztása nem tartozik a fegyelmi vétségek közé. Ügy vélekedik, hogy a fegyelmi eljárást sem folytatták le szabályosan. A Házi Jogtanácsadó 1990/9. számából idézünk: A fegyelmi eljárást úgy kell lefolytatni, hogy az lehetővé tegye a tényállás kellő tisztázását, és a dolgozó személyes meghallgatását. A tényállás kellő tisztázására vonatkozó követelmény különösen a következőket foglalja magába: annak megvizsgálását és feltárását, hogy a kötelezettségszegő magatartás valóban megtörtént-e, azt az eljárás alá vont dolgozó követte-e el, ebben vétkes volt-e, illetőleg az milyen fokú volt. Melyek voltak a . kötelezettségszegés munkahelyi körülményei; így menynyire terjedtek el az adott munkahelyen a fegyelmezetlenségek, milyen a cselekmény hatása a munkáltató munkafegyelmi helyzetére, milyen az adott területen az ellenőrzés színvonala. Melyek voltak a kötelezettségszegés személyi körülményei; így különösen a dolgozó munkához való viszonya, munkahelyén tanúsított korábbi magatartási, szociális és családi körülményei. Az említett kérdések tisztázása érdekében fel kell használni az ügyre vonatkozó dokumentumokat (iratok, jegyzőkönyvek stb.) Igen lényeges a fegyelmi eljárás November elsejéi» lefestik Többször is szóvá tették már olvasóink, hogy a Szent Anna temetőbe vezető út korlátái milyen rossz állapotban vannak. Még a nyár elején kérték, hogy rendbehozzák. S most, közeledve a halottak napjához, ismét panaszkodnak a temetőbe látogatók. A korlátba ugyanis nem lehet, illetve nem ajánlatos kapaszkodni. S, ha az idős ember mégis rákényszerül, megnézheti a kezét. A korlátot vastag rozsda borítja. S még szerencsésnek is mondhatja magát az, akinek csak piszkos lesz a keze. Mert a rozsdamarta vaskorlát könnyen felsértheti a tenyerét. Olvasóink panaszát továbbítottuk a Városgondnoksághoz. Kopcsó Imre igazgató- helyettestől megnyugtató választ kaptunk; november elsejéig rendbehozzák, lefestik a temetőhöz vezető lépcsősor vaskorlátját. alá vont dolgozó nyilatkozata, bizonyítékai, ezért az eljárás során közölni kell vele a kötelezettségszegés elkövetésével kapcsolatos megállapításokat és azok bizonyítékait. Módot kell adni, hogy azokra észrevételeket tehessen, és további bizonyítást javasolhasson. De a fegyelmi jogkör gyakorlójának, illetőleg az eljárás lefolytatásával megbízott személynek is mindent meg kell tennie az üggyel összefüggő kérdések tisztázására. Ennek során a dolgozó terhére és javára szóló körülményeket egyaránt fel kell deríteni. A Munka Törvénykönyve szerint a fegyelmi jogkör gyakorlójának a dolgozót személyesen is meg kell hallgatni. E rendelkezés egyik célja, hogy a fegyelmi jogkör gyakorlója abban az. esetben is személyesen ismerje még a dolgozó védekezését, ha az eljárás lefolytatásával valamely más dolgozót bízott meg. Az ilyen utólagos személyes meghallgatás megtörténtét és a dolgozó által ez alkalommal előadottak lényegét rá kell vezetni az ügy irataira. Ha azonban a fegyelmi jogkör gyakorlójának megvolt a lehetősége a dolgozó személyes meghallgatására, de azt a jogszabály rendelkezése ellenére elmulasztotta, ez nem nyújt alapot a fegyelmi határozat hatályon kívül helyezésére. Az elmulasztott személyes meghallgatást ilyen esetben a munkaügyi vita során az eljáró jogorvoslati szervnek kell pótolnia. A fegyelmi eljárásról — ideértve a dolgozó által védekezésül előadottakat és a lefolytatott bizonyítást — jegyzőkönyvet kell felvenni. Megkérdeztük Miért szerelték le a közkutakat? Lillafüreden, a vasútállomás előtt még az idei nyáron is működött egy közkút. S hogy mennyire jó szolgálatot tett, mi sem bizonyítja jobban, mint az, hogy a hosszú útról érkező vendég, az idelátogató turista szom- ját olthatta a kristálytiszta, hús vízzel. Arról már nem is szólva, hogy kiránduló gyermekek is itt tölthették meg további útjukhoz üvegjeiket vízzel. A napokban egy iskolás csoport érkezett a szép üdülőhelyre. Egyik kislány közülük rosszul lett, vizet kért. Mivel a közkút nem adott vizet, mit tehetett a csoport kísérője, bement a vasútállomás irodájába, s kért egy pohárral a kislánynak. Szívesen adták. De, mint olvasónk elmondta, ebből nem lehet rendszert csinálni. Az, irodában dolgoznak, s a kis helyiségbe be sem fér egy sereg gyerek Lillafüreden pedig most, a szép őszi napokon is sokan megfordulnak. A vasúti forgalmi irodában egyébként idegen nem is tartózkodhat. De vizet adni kell a szomjazóknak. És mi van akkor, ha zárva van az iroda? — panaszkodott több kiránduló nevében H. Z.-né, aki Egerből érkezett Lillafüredre. Olvasónk panaszával megkerestük az illetékest. Kopcsó Imrétől, a Városgondnokság igazgató- helyettesétől kaptunk választ. Arról tájékoztatta szerkesztőségünket, hogy Lillafüreden ebben az évben négy közkutat üzemeltetett a Városgondnokság. Ebből kettő hagyományos, nyomós kút. A másik kettő (úgynevezett díszkutak) csak a nyári hónapokban működik. A tél beállta előtt ezeket la kell zárni, mert a fagyok kárt tehetnek bennük. Ezért kellett a szóban forgó kutat is téliesíteni, hiszen ebben az esetben is olyanról van szó, amelynek vize egy kőtömb- bőT folyik. Tehát nem véglegesen zárták el a vizet, tavasszal ismét megnyitják a csapot. Vizet egyébként ihat Lillafüreden a szomjas kiránduló. Az egyik kút az 5-ös busz végállomásánál, a másik pedig az autóparkoló közelében található.
