Déli Hírlap, 1990. október (22. évfolyam, 228-252. szám)

1990-10-25 / 247. szám

a miskolciaké a szó *«»naiPKiijMWWWi U'—HI I *»■ ....................................................................... .......... Postacím: Déli Hírlap, Miskolc, 3501. Pf.: 39. — Telefon: 42-666. — Kérjük olvasóin­kat, levelezőinket, hogy panaszaikkal, észrevételeikkel hétfőtől péntekig, lehetőleg 8 14 óra között keressenek fel bennünket. Parabola és vízóra Az ügy, amivel a szerkesztőséghez fordulok lakótársaim nevcben, nem tűr halasztást. Először is nem értjük, miért érintheti a lakókat — tulajdonosokat —, ha a vízhálózatból az udvaron hónapokig folyik a víz. A sok-sok megterhelés melictt még ezt is a lakókkal fizetteti meg a szövetkezet! Tudtommal csak a lakáson belüli hibákat köteles a lakó a saját költségén kijavíttatni; az azon kívüliek megreparálá- sa a szövetkezetre hárul. Tizenöt eve fizetjük a felújítási pénzt. Hová költötték? Mert sajnos a mi épületünkre szinte semmit sem fordítottak. A lépcsőház falai koszosak, a liftek veszélyes állapotban vannak. A lépcsőház ajtaján az jön be, aki akar. A kapu­telefonok nem működnek. A szinteken négy világítótest he­lyett csak kettő ég. S ha ezek meghibásoknak, sötétben kell járni napokig, és rettegni attól, hogy mikor ütik le az em­bert. Tizenöt év alatt többször változott az igazgatóság. Ki el­lenőrzi a munkájukat? Mire költik a különböző helyiségek bérleti díját? Miért zárnak év végén mindig deficittel? £s utalnék még a parabolaantennára. Anélkül, hogy ne­künk, lakóknak szóltak volna az elképzelésükről, egyik napról a másikra felszerelték. Utólagosan a nyugdíjasoktól 1500, másoktól 2000 forintot kértek. A tíz lépcsőházban 660 lakó él. S ha mindenki befizette ezt az összeget, ami bőven fedezi az antenna és annak szerelési költségét, akkor miért kell még havi 60 forint használati díjat is fizetni? Véle­ményünk szerint a beszedett pénz még az utóbbi költséget is fedezi. S most halljuk az újabb elképzelést, miszerint lakótöm­bönként vízórát akarnak felszereltetni, családonként 1000 forint befizetése mellett. Túl soknak találjuk már a vala­milyen jogcímen való fizetnivalókat. Szeretnénk, ha a szö­vetkezet vezetősége jobban odafigyelne a lakók tűrőképes­ségére. A Tízes honvéd utcai lakók nevében: M. B.-né, nyugdíjas így kirándult a 7/b osztály Szeptember 28-án mi, a 7. Sz. Általános Iskola 7/b osztálya elhatároztuk, hogy egyik osztálytársunk tokaji telkére megyünk kirándulni. Reggel nagy izgalommal ké­szülődött mindenki, végül a másfél órai hosszú út után megérkeztünk a telekre. Nagy meglepetésünkre ott találtunk egy anyakutyát hét kölykével. Az anyaku­tyát megetettük, ettől egy kicsit élénkebb lett az állat, de mozogni nem tudott. Már készülődtünk hazafe­lé, amikor észrevettük, hogy a kutya hármas hurokban van, és az erős drót már mélyen belevágott a húsába. A drót vége egy farakás alatt voll. Három osztály­társunk lepakolta a deszká­kat. Egyórás keserves küz­delem után sikerült eltávo­lítani a hurkokat a kutyá­ról. Ettől szenvedett ugyan, de segíteni akartunk rajta. Ezt érezhette is, hiszen na­gyon engedelmesen viselke­dett, pedig úgy beszélték, mindig hamis volt. Amikor szabad lett, lett, elszaladt, otthagyta a kölykeit. Osz­tálytársaim három kiskutyát hazahoztak. A négy viszont ott maradt. Hazaérve Mis­kolcra, azonnal szóltunk az Állatvédő Egyesületnek. Az egyesület egyik tagja elvál­lalta, hogy elszállásolja a kis állatokat. Hát így végződött a mi kirándulásunk. Reméljük, jól cselekedtünk a hét kis­kutya és az anya megmen­tésénél. \ 7/b osztály tanulói Elhárították a dugulást Bele az ablakba... Napok óta figyelem, mi készül a Kilián-dé- len, a volt Villkész- szerviz helyén. Az ab- laküvegre írtakból arra lehet következtetni, hogy utazási iroda lesz majd itt. Az egyik reggel, ami­kor eljöttem a helyi­ség mellett, az utcára néző kirakatüvegen óriási lyuk tátongott, körülötte sugárszerűen pattant meg az üveg­tábla. Kinek jutott eszébe ilyen barbárság, hogy céltáblának hasz­nálja a drága kirakat­üveget? Mert hogy va­laki kizárólag az ere­jét fitogtatva tette, az valószínűnek látszik. Lopási szándék aligha vezethette, hiszen a he­lyiség üres. Csupán festékesedényeket talált volna. Vajon most boldog, hogy egy furnérlemez­zel beszögezett ablak tanúskodik esztelen rombolásáról? Lefestették a korlátot Egy kérést közöltünk ok­tóber 11-ei rovatösszeállítá­sunkban. L. O.-né — sokak nevében — kérte az illeté­keseket, teljesítsék régi óha­jukat, tegyék rendbe a Szent Anna temető lépcsókorlátját. Ugyanis a jelenlegi (amikor a levél íródott) állapotában használhatatlan, rozsdás, fel­sérti a kapaszkodó kezet. Örömmel láttuk ma reg­gel, hogy a városgondnokság intézkedett — ígéretéhez hí­ven. Annak idején, amikor megkerestük olvasóink kéré­sével Kopcsó Imrét, a város- gondnokság igazgatóhelyette­sét, úgy tájékoztatta szer­kesztőségünket, hogy még a Korszerű fürösztő a megyei traumatológián rl/c A megyei kórház új baleseti sebészetén a legmodernebb berendezésekkel fogadlak a balesetet szenvedett betegeket. Azokat, akiket a mentő beszállít, ebben a fürösztőhelyi- ségben mossák le, hogy a műtét előtt megfelelően tisztán, a higiéniai követ élményeket, kielégítő állapotban szállítsák át a műtőhelyiségekbe. A műanyag fürösztőkád rendkívül praktikusnak bizonyult, különösen a közúti baleseteket elszenvedettek esetében. Kit illet a menyasszony táncpénz? Szüret után lesz az esküvőnk - írja lírai hangulatú levelé­ben B. A. miskolci olvasónk. Sok vendéget várnak a lako­dalomba, igy biztosan összejön egy kis pénz is. Szeretné tudni, hogy az „összetáncolt" pénz, különösen ha nagyobb összeg­ről lesz szó, őt illeti-e meg, vagy közős vagyonnak számít majd? A mennvasszonytánc al­kalmából kapott pénz az ajándékozás egyik hazai, né­pies formája. Ez a juttatás nem a lakodalomra meghí­vottak megvendégelésének az ellenértéke akar lenni, in­kább annak az elfogadott formája, hogy a rokonok, ba­rátok, a meghívottak anyagi lehetőségeikhez mérten pénz­zel járulnak hozzá a fiatalok közös életének megkezdésé­hez, a leendő közös otthon alapjainak megteremtéséhez. Ma már ez a szokás a vá­rosokban is eléggé elterjedt, és az így ajándékozott ösz- szegek igen jelentősek is le­hetnek, sokszor többszázezer forintra rúgnak. Ilyen eset­ben komoly vita tárgya le­het, hogy az így befolyt pénzösszeg a közös vagyon része-e, vagy valamelyikük különvagyona. A bíróságok álláspontja az, mindkét házastárs részére szánt juttatás, tehát közös vagyon. Bármelyik házastárs bizonyíthatja azonban, hogy a menyasszonytáncpénzt a menyasszonnyal táncoló ro­kon, barát, vagy más meghí­vott személy csak neki akar­ta juttatni. Ha ez bizonyít­ható, akkor a bizonyított ösz- szeg erejéig ez a pénz is va­lamelyik házastárs különva­gyonába tartozhat. Mivel azonban az ilyesfajta bizo­nyítás meglehetősen nehézkes (hiszen a menyasszonyt tánc­ra kérő személy nemigen szokta megjegyezni, hogy ez Levelet kapott szerkesztő­ségünk a Miskolci Szociális Otthonból. Parkánszkiné Ge­ro Zsuzsa, az egyik lakója kérte, közöljük levelét. Ké­résének örömmel teszünk eleget: „Kedves meglepetésben volt részük a szociális ott­honban lakó mozgássérültek­nek. Október 10-én megláto­gatott bennünket a Mozgás- korlátozottak Egyesületének a pénz legyen csak az egyi­küké), ha a házasok a későb­bi vitát el akarják kerülni, nincs akadálya annak, hogy akár a házasságkötés előtt, akár utána — szigorú alak­szerűséghez kötött — házas­sági vagyonjogi szerződésben állapodjanak meg az egymás közötti vagyoni igényeikről. Természetesen ez sem „élet- biztosítás”, hiszen bizonyos feltételek esetében a házas­sági vagyonjogi szerződés is megtámadható, például té­vedés, megtévesztés, kény­szerítés címén, vagy súlyos méltánytalanság miatt. vezetősége. Név szerint: László Vilmos elnök, Varga Géza titkár és Varga Gézá- né gazdasági vezető. Nem üres kézzel jöttek. Rengeteg ruhaneműt hoztak, mindenki válogathatott belőle magá­nak, amire éppen szüksége volt. Ezúton szeretnék kö­szönetét mondani nekik mind a magam, mind az otthon­ban lakó sorstársaim nevé­ben.” Nem üres kézzel jöttek Október 1-jei 'ovatösszeállí- tájunkban olvasói levelet kö­zöltünk „A hiba a csővezeték­ben van” címmel, amelyet a Középszer u. 44. szám alatt la­kók írtak. Arról panaszkodtak, hogy a házban tendszeresen eldugul a szennyvízvezeték. Mi lehet ennek az oka? - kérdez­ték. Panaszukra a választ Nyí­ri Istvántól, a Miskolci Ingat­lankezelő Vállalat igazgatójától kaptuk: „A Déli Hírlap október 1-jei száma »A hiba a csőve­zetékben van-< címmel nyolc aláíró levelét közli, a Közép­szer u. 44. sz. házban bekö­vetkezett az évi 3—4-szeri szennyvízvezeték-dugulás ép­pen „aktuális” megtörténté­ről. Szellemes hangú cikkük­ben írják még: .. a lakók évek során beletörődtek, éj­jel-nappali ügj’eletet tarta­nak, a MIK szerint az ok a szükségesnél keskenyebb cső­vezeték, a MIK rosszallja, hogy ki kell menniük az «-el­hárításra-“, a Köjál nem tö­rődik az üggyel, s végül: nem akar-e az illetékesek közül valaki oda cserélni lakást?” Az Avason — a hasonló házakban — egyforma rend­szerű a szennyvízelvezetés, azaz a függőleges, úgyneve­zett ejtővezeték a garázsok­ban felbővül. Tehát nem keskeny”, mert, ha így len­ne, az ott levő többszáz lefo­lyóból naponta akár több tu­cat dugulást kellene elháríta­ni. A jelzett dugulást — amely szokatian módon, a csaknem vízszintes, már fel­bővített szakaszon Történt —, elhárítottuk, s abban nagy mennyiségű rongyot, vattát csontot, ételmaradékot és egyéb háztartási hulladékot találtunk. Ehhez a mennyi­séghez viszont tényleg »kes­keny« a vezeték. Hogy a zárt csőrendszerbe hogyan kerül­tek az említett anyagok? Nyilvánvalóan a lakások le­folyóiból. Megjegyezzük, hogy ez évben a mostani dugulá­son kívül nem jeleztek ha­sonlót a bérlők. A szükséges fertőtlenítést természetesen elvégeztetjük. Egyébként a fent rögzített tények alapján a mi válaszunk is lehetne a »panasz-levéllel« azonos hangvételű!” * (Hogy a MIK igazgatójá­nak válasza ugyanolyan szel­lemes-e, mint az említett pa­naszoslevél, azt döntse el az olvasó. A lényeg: a hibát el­hárították.) halottak napja előtt lefestik a korlátot. Reméljük, olva­sónk is meggyőződhetett azó­ta a munka elvégzéséről. hogy a menyasszonytáncnál kapott pénz, ami a házasság terheinek megkönnyítését szolgáló támogatás, általában Néhány napja kapható vá­rosunkban a Déli Hírlap Kft. és a Koncert Kiadó kö­zös gondozásában megjele­nő, Támadás a világűrből? című ufó-kazetta. A műsort Keviczky Kál­mán, az ufó-kutatás nemzet­közi katonai szakértője és analitikusa, az Amerikai Re­pülési és Ürnavigációs In­tézet, az Amerikai Rakéta­tudományi Társaság, vala­mint az Árpád Tudományos Akadémia analitikusa bocsá­totta a Déli Hírlap Kft. ré­szére. Az anyag szigorúan titkos dokumentumok alap­ján, megrázó leleplezése a nagyhatalmak stratégiai fegyverkezési versenyének igazi céljáról és hátteréről. S. hogy hol juthatnak hoz­zá kedves olvasóink? A Déli Hírlap Kft. rikkancsainál, a Széchenyi utca 28., illetve 115. számú ház előtt kiala­kított elárusítóstandunkon, a Centrum Áruházban lévő hirdetésfelvevő helyünkön, a Tiszai és a Búza téri alul­járóban árusító mozgóáru­sainknál, valamint a Sze­mere utca 3. szám alatt ta­lálható Popsarok ruházati és műszaki kereskedésben és a Kazinczy utca 2. szám alatt lévő Gramofon heavy-metal boltban. A kazetta kapható lesz még a Déli Hírlap Kft. által az Avas Szálló Fehér­termében rendezendő kará­csonyi ajándékvásáron, s az ugyancsak itt megrendezés­re kerülő ufó-kiállításon. tat 3 piálná! A Prológus Színházi Alapítvány pályázatot hirdet MESE­SZÍNHÁZÁNAK elnevezésére. Az ötleteket a DH-ban - több alkalommal - megjelenő pályázati szelvényen lehet beküldeni - levelezőlapra ragasztva, vagy felbé­lyegzett borítékban a következő címre: Prológus Szín­házi Alapítvány, Miskolc, Pf.: 528. Beküldési határidő: október 31. Eredményhirdetés november 17-én (iiomba- ton) délelőtt 11-kor, a Rónai Sándor Művelődési Köz­pontban, a színház bemutatkozó előadása előtt. A NÉVADÓ JUTALMA: 5 ezer forint. További értékes nyeremények! A MISKOLCI GYEREKSZÍNHÁZ NEVE LEGYEN: ............. A PÁLYÁZÓ NEVE, CÍME: Fia az ufók nem ártanak... Támadás a világűrből? Fantasztikus hírek, fantasztikus zenével

Next

/
Oldalképek
Tartalom