Déli Hírlap, 1990. október (22. évfolyam, 228-252. szám)

1990-10-25 / 247. szám

Feltörik a kocsit, betörnek a boltba, lakásba Hordta Elvis, viseli Bush Mikor fizet a biztosító? akik mégis beszerelik a ri­asztóberendezést (a beren­dezés komolyságától függő­en), 30 százalékig enged­ményt adunk a biztosítási díjból.) — Mi a helyzet az autó­feltörések esetében? — Autófeltöréiseknél a casco biztosítás nyújt fede­zetet. Ez alapján a biztosító a gépjármű ellopása, a gép­járműről történt tartozékok ellopása, vagy a gépjármű­ből történt poggyászok ello­pása esetén önrészesedés levonása nélkül téríti meg a kárt. Mindhárom esetben a biztosító csak a rendőrség hivatalos nyomozásmegszün­tető határozata, vagy a jog­erős bírói végzés megléte után tud fizetni. Kegyeleti darab A kabát teszi a nyomozót Kétezer fontot adni egy felöltőért — ez hivatalosan is több, mint 330 ezer fo­rint — nem tűnik ésszerű beruházásnak. Kiváltképpen, ha a kiszemelt darab több mint százesztendős. Mentsé­gére szolgáljon, mármint a zakónak, hogy kegyeleti da­rab: Sherlock Holmes, a fe­lülmúlhatatlan nyomozó vi­selte. És pontosan olyan, aho­gyan Arthur Conan Doyle megálmodta. Kissé elnyűtt, hiszen a szerző testét is fed­te hidegebb napokon, hagyo­mány szerint ez volt a mun­karuhája. Vagyis belebújt Conan Doyile „bőrébe”, meg­Eoy cél érdekében A Magvai országi Zö d Párt Miskolci Szervezete és a Borsodi Ve«yi Kombinat Rt. közös sajtóközleménye — Mit tesz a biztosító, hogy kevesebb legyen a kár? — Megállapodásokat kö­tünk az általunk megbízha­tónak vélt vállalkozókkal, például ajtózárakat és ajtó­tokokat megerősítő kisiparo­sokkal, gépjármű-riasztóbe­rendezést gyártó és beszere­lő társaságokkal, s a biztosí­tás megkötésénél ezeket ajánljuk ügyfeleinknek. ★ Az elmondottakhoz azt hi­szem fölösleges volna bár­milyen kommentárt is fűzni, ha csak annyit nem, hogy jó, ha megnézik kedves ol­vasóink a biztosítási kötvé­nyüket, vajon a lakásuk be­törés ellen is be van-e biz­tosítva. (dobrosi) lehet, így kívánt azonosulni a figurával, akinek bűnül­dözői útját vaslogikával egyengette. Halála után a szakmában maradt a zakó, ekkor már Sidney Paget vi­selte; ő rajzolta le Sher­lock Holmes arcát, alakját, egyáltalán testet adott a le­írt nyomozónak. Ezt követő­en úgy tűnt, eléri a tárgyak halhatatlansága: múzeumi darab lett belőle. Azonban úgy látszik, a tárgyakhoz nyúlni szabad, most eladták Nottinghamben, nem tudni kinek és milyen célra. Gya­nítható, hogy a Scotland Yard vette meg munkaru­hának. Bőrt a bőrre „Örök divat” a — szinte második bőrként viselt — bőrruházat. Attól függően, ki, milyen formában hord­ja: lehet a bőr lenyűgözően férfias, vagy fantasztikusan szexi, esetleg kelthet fölzak- latóan agresszív hatást­Kevesen tudják, hogy az első bőrrizseki éppen 60 esz­tendeje indult el világhódí­tó diadalútjára. Az történt ugyanis, hogy 1930. szep­tember 29-én az Army Air Force — azaz az amerikai légierő — egyenruhaszabói ünnepélyesen bemutatták azt a lóbőrből varrott, széles vállapokkal ellátott, magas nyakú zekét, amelyet a lé­giflotta egyenruhájának ter­veztek. A „flying jacket”, azaz a pilótadzseki sikere mindent elsöprőnek bizonyult, hiszen nemcsak a pilóták imádták. A film jóvoltából elsőként Clark Gable, később a nyal­ka Ronald Reagan, Errol Flynn, Gregory Peck és Ro­nald Redford népszerűsítet­te e férfias ruhadarabot. Ám felnőtt közben egy új nemzedék, a lázadó, a te­kintélyt tagadó fiatalok nemzedéke, amely megve­tette — egyebek közt — a divatot is. Éppen a divat tagadásával teremtettek di­vatot: évekig ugyanazt a farmert és bőrdzsekit nyűt- ték. Az ’50-es években pe­dig — nemcsak átvitt érte­lemben — valójában is egy­re sötétebben festett a bőr­divat. Huligánok, garázdák, motoros galerik uniformisa lett a fekete bőrszereiés. Los Angelesben 1954-ben Egy jól megtermett far­kaskutya elég elrettentő erő lehet a betörőkkel szemben. Ezt gondolják a családiház­tulajdonosok, megfeledkezve arról, hogy a bűnözők már felszerelkeztek olyan külön­leges hangot kibocsátó apró készülékekkel, amely a lcg- éberebb, vicsorgó rendörku- tyákat is megbénítja. Ezért nélkülözhetetlen a teljes kö­rű védelmet nyújtó, a háló­zati áramtól függetlenül mű­ködő riasztórendszer. A Testvérvárosok útja 18. szám alatti Quali-Top Kft. boltjában a legolcsóbb la­kásriasztó 6000 forint, egy átlag lakás értékének alig a fél százaléka. Sajnos, a tapasztalatok szerint a több­ség már csak a baj meg­történte után gondol ennek kezdtek „működni” a pokol angyalai, és tetőtől talpig fekete bőrben valósággal az agresszivitás, a kegyetlen­kedés, az erőszak jelképévé váltak. Európában és Amerikában galerik sora utánozta őket, mentalitásban és persze külső megjelenésben egy­aránt. Napjainkra sokat szelídül­tek a bőrholmik, és persze viselőik is. Ma már, politi­kusok is szívesen öltenek, bőrruhát. Mitterrand példá­ul, és Bush elnök is — ha az alkalom engedi — öröm­mel hord Avirexet. A bőrdivat szexi változa­ta meghódította' a show­a megvásárlására. Ki tudja, mi okból, kevesen hiszik el, hogy náluk is előfordulhat egy-egy hívatlan látogató. Mit tudnak az itt kínált készülékek? Nos, kezdjük azzal, hogy az ajtóra sze­relt berendezések érzékelik a hívatlan látogatót. Az ap­ró infraérzékelő kamerák jelzik a betörő jelenlétét, s a legapróbb mozgásra is felbőgetik az emberi fül szá. mára elviselhetetlenül éles hangú szirénákat. S bár vál­lalják ezeknek a felszerelé­sét, jó ha tudjuk, van olyan komplett rendszerük, amit különösebb szakértelem nél­kül bárki üzembe helyezhet. A rádió-távvezérléssel mű­ködtethető infraérzékelő ka­merák tetszés szerint kirak­bussiness világát is. A mo­torosdzsekit ugyan már El­vi s is hordta, csakúgy, mint később Elton John, Freddy Mercouri, Michael Jackson, vagy a Motorhead banda tagjai. A rockénekesnők pedig egy­aránt kedvelik a szűk, te­nyérnyi bőrminit, vagy a második bőr feszességű fe­kete nappanadrágot. A „rock nagymamáról”, a nemrégen nálunk járt Tina Turnerröl nem is szólva, aki hol szö­gekkel kivert bőrdzsekiben, hol pedig kombinényi kia bőrcafrangban táncol, tom­bol, énekel a pódiumon. B. É. hatók a lakás veszélyeztetett. pontjain. S amikor eltávozunk otthonról, egy kulcstartó nagyságú szerkezettel, akár otvenméteres távolságból is készültségbe helyezhetjük a betörőfogót. Ezek a készü­lékek önálló áramforrással rendelkeznek, s ami lénye­ges, kijátszhatatlanok. Lehe­tetlen úgy megközelíteni a kis kamerákat, hogy azok ne jelezzék a betörőt. Ráadásul valamennyi berendezést sza­botázs-védelemmel látták el. A slágerek bizonyára azok a tolvajfogók lesznek, ame­lyek az éter hullámain akár kilométeres távolságra is jeleznek. Például megoldha­tó, hogy egy-egy tapolcai víkendház önállóan „jelent­se” egy diszpécserközpont­nak, hogy a tulajdonos la­kására tolvaj surrant be. Ebben az üzletben olyan betörőfogó technikai meg­oldásokat kínálnak, ame­lyekhez hasonlót legközelebb csak a bécsi út nyugati vé­gén láttunk idáig. Egy-egy nyugati autó ér­téke eléri vagy meghaladja a bérházi lakások árait. Megérdemlik ezek is, hogy olyan riasztóval lássuk el őket, amelyek kedvét szegik a kocsitolvajoknak. Mit ajánlanak az autóba? — er­ről írunk a következő szá­munkban. (Folytatjuk) Napjainkban egyre jobban eliszaporodtak a lakás-, ga­rázs- és butikfeltörések. A biztosítási társaságok a biz­tosítási díjak többszörösét fizetik ki nap mint nap a károsultaknak. Azonban vannak olyan esetek, ami­kor a biztosító is tehetetlen, s a rossz biztosítási forma miatt nem tud fizetni. Be­szélgetőpartnerem Tóth Já­nos, a Hungária Biztosító Részvénytársaság megyei igazgatóságának üzleti és szolgáltatási osztályvezetője. — Mely esetekben tud fizetni a biztosító? — A biztosító a Hungária Otthonbiztosítás (HOB) alap­ján a lakóépületekben (a biztosítás helyén) bekövet­kezett betöréskárokra nyújt fedezetet. Ezen belül az In­góság I. biztosítási részelem az aranytárgyak, antik búto­rok, vagyis az értékőrző va­gyontárgyak biztosítási for­mája. Itt az ügyfél jelöli meg az értékhatárt, vagyis azt az összeget, ameddig a biztosító fedezetet vállal. Az Ingóság II. biztosítási rész­elem a lakásban általáno­san használt egyéb ingósá­gok biztosítási formája. A biztosító ez esetben is az ügyfél által megjelölt érték­határig vállal fedezetet. — Elterjedt egy olyan hír, amely szerint a bizto­sító csak akkor fizet, ha két biztonsági zár van az ajtón. Mi ebből az igaz­ság? — A több biztonsági zár nem előírás. Kétségtelen azonban, hogy a biztosító- társaságok törekszenek arra, hogy a nagy kockázatot je­lentő eseteknél a plusz biz­tonsági zár felszerelésére ösztönözzék az ügyfelet. — Mely károkat fizet meg a biztositó? — Amennyiben az ügyfél érvényes biztosítással ren­delkezik és lakásába betör­tek, akkor az eltulajdonított vagyontárgyakon túlmenő­en megtérítjük az okozott károk helyreállítási költsé­gét is. Készpénz elrablása esetén a biztosító nem fi­zet. A biztosítás helyén túl­menően a kockázatviselés kiterjed még 50 ezer forint összeghatárig belföldi utazás során ellopott ingóságok fedezetére is. — Mely biztosítási for­ma vonatkozik a magán- vállalkozókra? — A magánvállalkozók betörésbiztosítást az MVB. keretén belül köthetnek. Ez esetben is a biztosított jelöli meg, hogy milyen értékha­tárig szándékozik biztosítást kötni. A biztosító az alul­biztosítást nem vizsgálja, s nem aránylagos kártérítést nyújt, mint a korábbi biz­tosítási formáknál. — Kötelező-e a butiko­kat. üzleteket riasztóbe­rendezéssel ellátni? __ Magánvállalkozóknál a riasztóberendezés felszerelé­sét nem tesszük kötelezővé, de a kockázati körülmények­nek megfelelően biztonsági rács, lakat, biztonsági ajtó­zár felszerelését már előír­juk. Magánvállalkozóknál készpénzbiztosítás esetén az összeghatártól függően páncélkazetta, vagy páncél- szekrény meglétét kérjük. Azon magánvállalkozóknak, HUNGARIAN TRAVEL COMPANY BECS Utazás autóbusszal, Bécsben szabad program, városnézés egyénileg Részvételi díj: 950,— Ft. Időpont: november 9. „Közös cél érdekében, s nem egymás ellen!” volt a mottója a Magyarországi Zöld Párt és a Borsodi Vegyi Kombinát közös megállapodásának, amely a na* pókban megtartott szakmai pár­beszéd keretén belül fogalmazó­dott meg a vegyipari komp­lexum, valamint a környezetvé­dők szakemberei között. A nyílt napon a Zöldek szakképviselői a BVK meghívásának eleget té­ve látogattak el Kazincbarciká­ra. A látogatás azt a célt szolgál­ta, hogy a napok, hetek, sőt hónapok óta tartó „harcot”, amelynek a sajtó is szabad te­ret adott, meghatározott me­derbe terelje, s a sokszor pon­tatlan, de tényszerű vádasko­dást ésszerű, higgadt és közös megállapodáson nyugvó párbe­széd, illetve gyakorlati megvaló­sítás váltsa fel. Ebben mindkét fél egyetértett. Ennek jegyében a BVK szakemberei — élükön dr. Tolnai Lajos, elnök-vezér­igazgatóval — pontos ismertetést adtak a vállalat környezetvédel­mi intézkedéseiről, valamint je­lenlegi munkáiról, és arról, hogy mennyit fordítanak a kör­nyezet megóvására, védelmére. Beszámoltak továbbá arról is, hogy a „higany-ügy” kapcsán milyen kísérletek, kutatások folytak, s folynak mind a mai napig a vállalat területén, kü­lönösen azokban az üzemré­szekben, amelyek mint esetle­ges környezetszennyezők jöhet­nek szóba. Ezekről a kísérletek­ről, kutatásokról a Zöld Párt képviselői személyesen is meg­győződhettek, a részükre rende­zett üzemlátogatás keretén be­lül. Így megtekintették a hi­gany-üggyel kapcsolatos kutatá­sok színhelyét, az elektrolízis­üzemet, valamint a korszerű vegyipar egyik fontos alapanya­gát, a foszgént gyártó berende­zéseket, valamint a szállításról készült videofilmét. A közeljö­vőben induló MDI-gyártással kapcsolatos üzem bemutatása sem maradt ki a programból. Az üzemlátogatást követő, nyílt hangú eszmecserén a Zöld Párt képviselői elmondták — ezt dr. Lakatos Zoltán, a párt mis­kolci csoportjának ügyvezetőségi tagja is kiemelte —, hogy mun. kájuknak nem az a célja, hogy ezreket fosszon meg a munka­helyétől, amikor problémákat vetnek fel, hanem az, hogy rá­bírják az üzemet, az iparágat, s az illetékes minisztériumot arra, hogy az ismert, korszerű eszközök igénybevételével olyan feltételeket teremtsenek, amely­ben az ipari termelés mellett az emberek és a környezet védel­me megvalósuljon! A vita alap­vetően nem a termelésből, ha­nem a termelésből adódó szeny- nyezödésekből fakad. Nem az ipari nagyvállalatokkal való há­borúskodás a céljuk, sokkal in­kább az, hogy felvessék a kör­nyezetszennyező, emberi egész­séget károsító tényezőket, szor­galmazzák, sürgessék, követel­jék a hiányosságok és hibák kiküszöbölését. Szeretnék, ha a társadalom sem csupán közömbös szemlélő­je lenne a környezetszennyezé­seknek, hanem a közvéleményt formálva eljutni egy olyan kul­turáltabb szintre, amelyben megvalósulhatna például az üres, elhasznált, környezetellen­ség műanyag palackok össze­gyűjtése, illetve ennek megszer­vezése. Ebben, s az ehhez ha­sonló kérdésekben segítő jobb­ját nyújtja a Zöld Párt, épp­úgy, mint annak a ténynek a felvetése és mielőbbi orvoslása terén, hogy a környezetvédelmi beruházások ne pluszterheket — például adók fizetése — je­lentsenek, hanem közös érdeke­ken nyugvó, hasznos befekteté­seket. A Magyarországi Zöld Párt, valamint a Borsodi Vegyi Kom­binát vezetői végezetül a köl­csönös segítökészség mellett foglaltak állást, amelyben mind­két fél egyenlő partnerként tá­mogatja a másikat a közös munkában, a környezetvédele­mért. Dr. Tolnai Laios BVK Rt. elnök-vezérigazgató Dr. Lakatos Zoltán Magyarországi Zöld Párt miskolci szervezete ügyvezetőségi tagja ic Az itt kapható szirénák speciális hangtartományban mű­ködnek, amely elviselhetetlen az emberi fül számára. A Qnali-'lop Kft, én a betörők (2,) Szabotázs-védelem a kamerában ★ A legújabb bőr módi (görög modellek)

Next

/
Oldalképek
Tartalom