Déli Hírlap, 1990. szeptember (22. évfolyam, 203-227. szám)

1990-09-14 / 214. szám

Tekintélyelv helyett szaktudást! A fiatal demokraták választási programja és jelöltjei A PARLAMENTI FRAKCIÓ ÜZENETE A Fidesz megalakulásakor egy olyan új Magyarország megteremtését tűzte ki cél­jául, amely biztosítja polgá­rai számára a lehető legna­gyobb szabadságot, garantál­ja emberi jogai maradékta­lan érvényesülését, és a gaz­dasági rendszer átalakításá­val megteremti egy jóléti társadalom feltételeit. Ennek talán legfontosabb állomása a négy évtized utáni első szabad választás volt. A vá­lasztási kampány során a Fidesznek bizonyítania kel­lett, hogy nemcsak az úgy­nevezett békés átmenetben, hanem a létrejövő demok­ráciában is meghatározó po­litikai tényező tud lenni Választási sikerünkkel ezt mindenki számára nyilván­valóvá tettük. Az önkormányzati válasz­tások során alapvető célunk, hogy ennek a kivívott po­litikai presztízsnek megfele­lően szerepeljünk. Az országgyűlési választá­sok során politikai progra­munk, jelöltjeink a választók megnyerése érdekében nem ígérgettek felelőtlenül. Azt ígértük, hogy amennyiben a választópolgárok bölcs meg­fontolás után belénk helye­zik bizalmukat, parlamenti frakciónk majd „őszintén és komolyan” képviseli progra­munkat, liberális, radikális és alternatív politikai érté­keinket. Frakciónk eddigi működésével bizonyította, hogy ígéretünknek eleget teszünk. Az önkormányzati választások során az egyes települések polgárai elé ál­lított jelöltjeink szakmai és politikai felkészültsége a biztosíték arra, hogy mun­kájuk alapja nem a tekin­télyelvűség, hanem a szak­tudás lesz. Az új demokrácia megszü­letésével az ország helyzete, az egyes emberek életkörül­ményei azonnal nem javul­tak. Súlyos gondokkal terhelt a magyar társadalom. A vá­lasztási kampány során nyil­vánvaló és természetes, hogy ezek az égető kérdések ke­rülnek a középpontba. A Fidesz ennek ellenére bol­dog választási kampányt akar folytatni. Boldog kam­pányt, amely az eseményei­vel, a gyűlésekkel, a rendez­vényekkel arra kívánja fel­hívni a figyelmet, arra kíván lehetőséget nyújtani, hogy a polgárok megértsék és átél­jék azt, hogy ők nemcsak egy település lakosságát je­lentik, hanem annak a fa­lunak, községnek, városnak, városrésznek a közösségét is. Márciusban az, aki a szí­vére hallgatott, a Fideszre szavazott. Ma azoknak, akik hatékonyan működő önkor­mányzatokat, demokratikus helyi közösségeket akarnak, azt mondjuk: HALLGASS A FIDESZRE! TEKINTÉLYELV HELYETT SZAKTUDÁST! HEJHA... ... a társadalom egészsé ges fejlődése során helyi szinten is meg tudná szervez­ni önmagát. Hazánk történe­te során az egymást váltó diktatúrák mindent elkövet­tek, hogy kiöljék a lakóte­rületi közösségeknek ezt a természetes létformáját. Az egy központból vezérelt tár­sadalom képzete dőre áb­rándnak bizonyult, a kezde­ményezőkészség, a spontán szerveződés elfojtása még sokáig éreztetni fogja hatá­sát. Á jelenlegi tanácsrend­szerrel szemben önkormány- gátok hálózatára van szűk- lég. Közülük csupán csak egy a helyhatósági önkormányzat. Nem csúcsszerve a lakossági együttélési formáknak (klu­bok, körök, pártok, stb.) csu­pán hatalmivá alakítja az önszerveződésekből a politi­kai tartalmú törekvéseket. A miskolci közélet felpezsdíté­séhez feltétlenül szükséges újabb és újabb nyitott, alul­ról szerveződő demokratikus közösségek életre hívása. ITT IS... Bizony itt is. A bolsevik típusú tanácsi rendszer és kiszolgálói itt is csőd szélé­re juttatták a várost. Az el­múlt rendszer a jól képzett, tapasztalt, felhalmozott tu­dással rendelkező, de mes­terségesen félreállított szak­embereket nem tűrte meg a gazdasági és politikai élet­ben sem, hisz rövid úton be­bizonyították volna, hogy a kontraszelektált pártkáderek nem sok mindenhez értenek. Arra még napjainkban is van példa, hogy a tanácsi apparátus tagjai mennyire nem rendelkeznek hely- és városismerettel: minap egy tanácsi dolgozó a Fidesz miskolci irodájába bekopog­tatva kérdezi meg tőlünk: merre is van a Tanácsház tér? Ezek után el sem tud­juk képzelni azt, hogy aki nem tudja hol fekszik a munkahelye, mekkora „hasz­not” hajt (vagy húz) az adó­fizető állampolgárok pénzé­ből. ...MÁST! A pohár már régen - be­telt! Itt az ideje, hogy a dol­gok a helyükre kerüljenek. Olyan idő jöjjön, amikor az ember, a természet és azok érdekei kerülnek középpont­ba, amikor a logika szabá­lyai is érvényesülnek gon­dolkozásunkban, s amikor az emberi érzések is számí­tanak valamit. - . « ...AZ ÖNKORMÁNYZAT GAZDÁLKODÁSABAN: A Fidesz az önkormányzat gazdasági függetlenségének megvalósítása érdekében a következő intézkedéseket tartja megvalósíthatónak: — rendezni kell a város közigazgatási határain belül levő állami ingatlanok tulaj­donosi és kezelői jogait, ér­vényesítve a város érdekeit (pl. kiürített honvédségi lak­tanyák) ; — szét kell választani a megyei és a városi közfel­adatokat ellátó vállalatokat. A város területén közfelada­tokat ellátó szervezetek a városi önkormányzat hatás­körébe tartozzanak (pl. Te­metkezési Vállalat, Távhő); — a városi önkormányzat hatáskörében levő közszol­gáltató vállalatoknál (pl. Vízmű) vállalkozási formá­ban kell nyereségessé tenni az alapellátáson kívüli te­vékenységeket (pl. fürdők); — felül kell vizsgálni a korábban városi forrásokból finanszírozott beruházások jelenlegi tulajdonjogi hely­zetét. Ezek nyereségéből a városnak a bevitt tőke ará­nyában kell részesednie; — differenciáltan kell meghatározni a vállalkozók által igénybe vett ingatla­nok bérleti díját. A diffe­renciálás alapelve a bérle­mény területi elhelyezése és az ott folytatott tevékenység jellege legyen; — át kell alakítani a vál­lalkozást élénkítő programok, pályázatok eddigi pazarló „Mikulás-effektusát”. A ren­delkezésre álló források fel- használásánál előnyben kell részesíteni a város infra­struktúráját fejlesztő beru­házásokat, hiszen ha valaki tojást akar sütni, akkor elő­ször fel kell törni a tojást, és megfelelő hőmérsékletről kell gondoskodni. ... A SZOCIÁL­POLITIKÁBAN: Legyen végre szociálpoliti­ka! Oiyan szociális rendszert szeretnénk, amely az itt elő állampolgároknak minimális létbiztonsagot nyújt. Segít azon élethelyzetek átvészelé­sében, melyekbe az emberek önhibájukon kívül kerülnek napjainkban: munkanélküli­vé, munkaképtelenné válnak; lakás nélkül maradnak, új otthonok teremtésére esélyte­lenné válnak, lelkileg össze­törnek, anyagilag minimális szintre jutnak. Mindehhez a segítséget úgy kell nyújtani, hogy ne megbélyegzés, ha­nem humánus gesztus le­gyen az állampolgár számá­ra. Miskolc a foglalkoztatás szempontjából válságövezetté vált. Ha a kormány ígéretét valóra valtja, es valóban „megtámadja az infláció tűz­fészkeit”, a munkanélküliség egyelőre nem fog csökkenni. Ha. az inflációt nem tudja kezelni, az országban meg nagyobb gazdasági csőd lesz, ami a munkanélküliség óri­ási növekedésével jár. A je­lenleg városunkban munka- nélkülivé váló állampolgár egy látszatra működő Mun­kaügyi Szolgáltató Irodának álcázott Sóhivatallioz fordul­hat. Sajnos, itt még mindig nem tudnak különbséget ten­ni a munkahely-közvetítés és a munkaerő-közvetítés kö­zött. A munkanélküli segélyt olyan bürokratikus feltételek­hez kötik, amelyeknek meg­felelni a tényleges fttúnka- nélkülieknek csak körülbe­lül egyharmáda tud, és ez nemcsak a jogszabályok mi­att van így. Az átképzés, amely a munkanélküliség egyik megoldása lehetné, a miskolci'válságövezetben gel­lert kapott. Ez év elejétől a hivatal már működik, titkár­sággal, személyzettel, de az átképzéseket — ami már, ha megtörtént volna is, késő lenne —, csupán 1991. szep­temberében kezdik. Hány ember ideges naponta, hány ember sodródik nap mint nap a bizonytalanságba, hány családban nincs meg a holnapi kenyér, mert a köz­vetítő iroda nem közvetít, a segélyhez nem lehet hozzá­jutni, és az átképző nem ké­pez át senkit... A kialakuló új önkormány­zat egyik legfontosabb teen­dője — mely különleges tő­kebefektetést sem igényel —, az egészségmegőrző, beteg­ségmegelőző munka tárgyi feltételeinek megteremtése, megszervezése, illetve a meg­levő intézményeknek, létesít­ményeknek a megfelelő cél szolgálatába állítása. Rend­kívül fontos — különös te­kintettel a 18 éven aluli pol­gárok részére — alanyi jo­gon a testedzés feltételeinek biztosítása. A körzeti orvosi rendelés új alapokra helye­zése szoros kapcsolatban áll a szabad orvosválasztás rend­szerének kialakításával. Eb­ből következik, hogy a regi­onális fejlesztések súlyozása csak az orvos személyéhez kötődő pacientúra mennyisé­gi és minőségi összetételé­nek ismeretében eszközölhe­tő. Az Országos Mentőszol­gálat önállósága — nemzet­közi összehasonlításban is — egyedülálló, holott a kórhá­zak sürgősségi osztályai, az alapellátás és a mentőszol­gálat, vagy szolgálatok szer­ves egységét, szoros együtt­működését kívánatos bizto­sítani. Ezek szervezeti össze­vonását kell szorgalmazni, természetesen a helyhatósá­gok hatáskörébe utalt va­gyoni alap átruházásával. A jelenlegi szakorvosi rendelő- intézetek szervezeti felépíté­se a többszörösen hibás egészségügyi struktúra ki­emelkedően jó példája. A be­teg érdekét, és a gyógyulást szolgálás helyett „betegség* centrikus” konstrukció, mely­nek gyökeres átalakítása szükséges. ...KÖRNYEZETÜNK VÉDELMÉBEN: A környezetvédelem az emberek mindennapi életét, hétköznapi döntéseit is be­folyásolja. Mindnyájan ugyanazt a rossz levegőt szív­juk, ugyanabban a szemét­tengerben járunk az utcán, ugyanabból a „vízből” iszunk. A határértékeket meghaladó mértékű környezetszennyezé­seket nyilvánosságra kell hoz­ni. A helyi nyilvánosságban rendszeresen foglalkozzanak környezetvédelmi kérdések­kel, mert van miről írni. Kapjon megfelelő támogatást a csatornázás, a kommunális, az ipari és mezőgazdasági szennyvizek tisztítása. A mis­kolci önkormányzat hozzon létre saját erdőfenntartási alapot. Képezheti ennek egy részét a kitermelt erdők pro­fitjának bizonyos százaléka. A helyi közlekedésben a biztonságos kerékpárközleke­dés kapjon megfelelő támo­gatást. A parkfenntaitásra, a zaj- és levegőszennyezést megelőző erdősávokra fordí­tandó összeget nem csökken­teni, hanem növelni kell. Az energia- és anyagpazarló, mindamellett erősen környe- zetromboló iparunk szerkeze­tének megváltoztatása meg­határozó tényező. El kell ér­ni az iparban a környezet­kímélő technológiák alkalma­zását, s a meg nem újítható erőforrások racionális hasz­nosítását. A megújuló erő-, forrásokkal való ökológiai szemléletű gazdálkodást: — adó- és hitelkedvezmé­nyekkel, — hulladékszegény és kör- nyezétkímélő gazdálkodásra ösztönző bírságokkal kell elő­mozdítani. Környezetkímélő jármű­park gyártására és importjá­ra kell törekedni, továbbá az ólommentes üzemanyagok széles körű elterjesztésére, akár adócsökkentés, vagy do­táció igénybevételével is. Az emberi környezetet be­folyásoló valamennyi tervet, vagy folyamatban levő vál­lalkozást nyilvánosan és de­mokratikusan vitassanak meg a közvetlenül érintettek­től kezdve, országos szintig. A tervezés és a beruházás során a dokumentációk fo­lyamatosan hozzáférhetők le­gyenek. A döntések az érin­tettek részvételével szülesse­nek meg, és az elfogadott beruházások esetében bizto­sítani kell számukra az el­lenőrzés lehetőségét. ...AZ OKTATÁSBAN: Űj és jó iskolát akarunk, ahol: — tág teret kap az ön- megismerés és önkipróbálás az ifjúság életében, hogy fel­készülhessen életére, legyen meg a tévedés és korrekció lehetősége az iskolai életben. — az egységes nevelési­oktatási intézményeket fel­váltják az egyéni különbsé­geket figyelembe vevő, az egyének differenciált képes­ségének fejlesztését szolgáló iskolák. — minden tanuló számára olyan számon kérhető tudás nyújtására fel van készülve az iskola, amellyel a tanulá­si képességeket sokoldalúvá teszi, és ezáltal minden di­ák alkalmassá válik tanul­mányainak folytatására. Elengedhetetlen, hogy egy többpólusú, rugalmas okta­tási rendszer nőjön ki a mai magyar iskolarendszerből. Mivel az önkormányzati mű­ködés központi kereteit meg­szabó törvények még a leg­több területen hiányoznak, vagy elavultak (pl. az állam- háztartási törvény, vagy a korszerű oktatási törvény hiánya), az első időkben igen nagy lesz az önkor: mányzati képviselők politikai felelőssége, és igen fontos, hogy e hiányokból adódó na­gyobb szabadsággal, lehető­ségekkel egy átgondolt kon­cepció megvalósítása érdeké­ben éljenek. Az önkormány­zat anyagi önállóságának megteremtése idején a köz­ponti költségvetés részvételé­vel biztosítsák az oktatási intézmények működőképes­ségének megőrzését. Az általános iskolai okta­tás ne a maradékból kapjon alamizsnát, a tudatos, gyors fejlesztés legyen a cél. A de­mográfiai hullámvölgy a ta­nulólétszám csökkenését eredményezi. Használjuk ar­ra, hogy a pedagógus keve­sebb gyerekkel többet fog­lalkozhasson. Legyen az is­kola gyerekközpontú intéz­mény, ahová gyermekeink szívesen járnak tanulni. Biz­tosítani kell az iskolai ön- kormányzatot, diákoknak, pedagógusoknak egyaránt. A középiskolák működtetésében a zsúfoltság enyhítése érde­kében adjanak több lehetősé­get intézmények alapítására. Iskolák működtetésére vál­lalkozhassanak szervezetek, egyházak, magánszemélyek. Az egyes iskolák közti lé­nyeges támogatásbeli különb­ségeké^ meg kell szüntetni. Törekedni kell a humán egyetemi képzés megvalósí­tására a városban, támogat­ni kell a Bölcsészegyetem megszilárdulását. MIT ÍGÉRHETÜNK ? ? ? A fent leírt elképzelése­ink pusztán jelzésértékűek, mivel megvalósításuk ko­moly apyagi forrásokat igé­nyel. Azonban az önkor­mányzatok pénzügyi lehető­ségei továbbra is szűkösek és »-bizonytalanok Tesznek, melyek okai a következők: — a törvény súlyos hiá­nyossága, hogy nem ad ér­demi segítséget az önkor­mányzatok gazdálkodási problémáinak megoldására. — hiányoznak olyan, az önkormányzat gazdálkodását alapvetően érintő törvények, mint pl. a privatizációs tör­vény, a földtörvény, vagy a helyi adókról szóló törvény. — az önkormányzatok gaz­dálkodási gyakorlatának ér­demi változásához szüksé­ges államháztartási reform csak az 1992. évi költség- vetést fogja érinteni, ami nélkül pedig a közpénzek újraelosztása alapján nem nagyon változhat. Ez praktikusan azt jelen­ti, hogy a választások után létrejövő új önkormányzatok nemcsak az idén, de jórészt még jövőre is a korábbi szabályok alapján fognak gazdálkodni. Legfeljebb 1992-től számít­hatunk tehát olyan körül­ményekre, melyek vala­mennyire hasonlítanak ah­hoz, amit az önkormányza­tok gazdasági függetlensé­gének nevezünk. MINDEZEKBŐL KÖVET­KEZIK. HOGY HA FELE­LŐSSÉGGEL AKARUNK NYILATKOZNI, AKKOR NEM ' ÍGÉRHETÜNK TÖB­BET A MEGLEVŐ FORRÁ­SOK IGAZSÁGOSABB EL­OSZTÁSÁNÁL. MI ÜGY GONDOLJUK, AZÉRT EZ SEM KEVÉS! KAMPÁNYZARÓ HEJHA-NAP Szeptember 26-án szerdán szeretettel várjuk a miskol­ci polgárokat kampányzáró rendezvényünkre: 15 órától kirakodóvásár és folkfesztivál a Technika Háza előtt. 17 órától választási nagy­gyűlés a Rónai Művelődési Házban; előadó: Orbán Viktor a Fidesz frakcióvezetője 20 órától a Hobo Blue» Bánd kortes koncertje. A délután folyamán kü­lönböző Fidesz-csecsebecsék vásárolhatók, valamint poli­tikai büfé is üzemel, melynek választékából ízelí­tőül álljon itt néhány tétel: — Hejha képviselőfánk, — Narancs turmix, — Fidesz saláta. HEJHA ... Szeptember 26-a! De, addig is... LEMOND-E A KÜLÜGYMINISZTER? Többek között erre is vá­laszt kaphatnak az érdeklő­dők dr. Fodor Cábortól, a Fidesz parlamenti képviselő­jétől, aki ma este fél 8-tól a Technika Házában tart választási nagygyűlést. Jöj­jön el ön is! Nem bánja meg... JELÖLTJEINK: Fidesz jelöltek SZDSZ tá­mogatással : 4. vk. Tavaszi Zsolt (25 éves) egyetemi hallgató 6. vk. Szabó Árpád (43) testnevelő tanár 11. vk. Dr. Pirkó József (58) egyetemi docens 15. vk. Juga György (24) egyetemi hallgató 16. vk. Kovács Eleonóra közgazdász t . ,17. vk, Répássy Róbert (22) egyetemi hallgató' 20. vk. Ragályiné Hajdú Zsuzsa tanárnő 24. vk. Csoba Tamás (45) gépészmérnök 27. vk. Turcu János (28) külkereskedő 29. vk. Halász Józsefné szociológus A Fidesz által támogatott SZDSZ jelöltek: 1. vk. Mészáros János Tibor villanyszerelő 7. vk. Vas Andrási György műszaki szakértő 9. vk. Pintér István analitikus vegyész 12. vk. Sutóczky Zoltán fogorvos 13. vk. Bányai Lajos kereskedő 14. vk. Latrán Béla geológus mérnök 19. vk. Hámori Zoltán vegyészmérnök 21. vk. Ronyecz István iparművész 22. vk. Fülöp Tibor gépészmérnök ' ' 25. vk. Horváth Sándor zenetanár 26. Vk. Ott Antal kohómérnök 30. vk. Seres László festőművé«

Next

/
  • Elrendezés
  • Igazítás
  • Forgatás
Oldalképek
Tartalom