Déli Hírlap, 1990. július (22. évfolyam, 151-176. szám)

1990-07-24 / 170. szám

60, 40, 19 esztendeje Miskolcról írták, irtuk Vasárnapi kereskedők, városkép REGGELI HÍRLAP 1930. VII. 31. Azok a . ffereskedők, akik a vasárnapi üzletnyitás ötai i«Tía szerének változatlan fenntartását kívánják, 5^*?Ret mondják álláspontjuk támogatására a Reggeli Hírlap munkatársának: A miskolci Kereskedelmi Testület a teljes vasárna­pi rftunkaszünet ellen foglalt állást a közelmúltban és ézt az álláspontját gazdasági szempontból magyarázta ilteg. Elsősorban azért, mert Miskolcon elszigetelten a teljés vasárnapi munkaszünetet megvalósítani nem le­het, Egy ilyen rendelkezés a forgalom nagymérvű csökkenését okozná, és így a kereskedőknek tetemes veszteséget jelentene. A vidéki közönség hozzá van szokva ahhoz, hogy az egész heti munkája után az egyetlen szabadnapon, vasárnap szerezze be a város­ban szükségletét, mert csak 1 ezen a napon kap igát, fuvart és tud betérni a városba az egész heti szükség­leteinek bevásárlása végett. Különösen az alsóbb vá­rosrészen jelent Miskolcon jelentékeny forgalmat a hétköznapi forgalomhoz képest a vasárnap, amikor néhány óra alatt lebonyolított üzleti forgalom nagyobb mint a hétköznapi árusítás általában. Egyenesen veszedelemmel járna Miskolc város ke­reskedőire az, ha a teljes vasárnapi munkaszünet ré­vén elszoktatnák a várostól a vidéki gazdaközönséget, mert rászoktatnák ezeket arra, hogy a közeli falvak­ban keressék szükségleteik beszerzését. Egzisztenciális kérdés tehát a kereskedőkre a jelenlegi vasárnapi üz­letnyitás rendszerének fenntartása. — A kereskedelmi alkalmazottak helyzete szorosan összefügg a munkaadók sorsával. Ha a munkaadó forgalma, keresete csökkenne, akkor az amúgy is re­dukált alkjkffnazotti létszámot még inkább kénytelenek lennének a kereskedők apasztani, ezt végeredmény- be£ £ Iréreskedelmi alkalmazottak sínylenék meg, akik Íp5zül így sokan állásukat is veszthetnék. A kereske- /. delmi alkalmazottaknak tehát egyenesen létérdekük a jelenlegi vasárnapi helyzet fenntartása. — Egyenesen megtévesztő az a lanszírozott állítás, hogy Európa min­den országában a teljes vasárnapi munkaszünet van érvényben. Anglián kívül, amelynek bámulatosán fej­lett kereskedelme elbír egy másfél napos országosan rendezett pihenőt, szombat déltől hétfőn reggelig szü- . netel minden munka. Ellenben Franciaországban, pél­dának okáért Párisban a késő éjszakai órákig folyik az üzleti árusítás és a kereskedők egyenesen igazod­nak a fogyasztóközönség igényeihez, amelynek az eredménye, hogy Páris egyes cikkekben a késő esti órákban csinálja a legnagyobb forgalmat. «< ÉSZAK-MAGYARORSZAG 1950. VII. 12. Hétfőn kezdik meg a miskolci kettős villamosvá­gány építését a LÁEV megálló és a vasgyár között: kettő és fél kilométeres útszakasz első harmadán, a Fürst Sándor utcáig. A munkálatok három részből áll­nak. amelyeket párhuzamosan végeznek el. Egyrészt szükségessé vált ugyanis, a Győri kapu kiszélesítése, amit úgy oldanak meg, hogy a parkírozott részt kes­kenyebbre veszik. A villanyvagányokat a középre he­lyezik el. Nem utolsó sorban függött ez attól, hogy a szüksé­ges 600 tonna sín és kapcsolóvas anyagot, a Diósgyő­ri Kohászati Üzemek, a 120 tonna vasoszlop anyagot pedig a Diósgyőri Gépgyár NV dolgozói terven felül teljesíteni tudták. Hiány mutatkozik még a kőanyag beszerzésében, amelynek még csak 60 százaléka áll rendelkezésre, de a szükséges időben a további 40 szá­zalékot is megszerzik. Ennek a munkának terv előtti megkezdésével Mis­kolc dolgozói hamarabb hozzájuthatnak a közlekedés e.fontos útszakaszának korszerű megvalósításához és a villamosra való várakozás gyors kiküszöböléséhez. Bemutató a Belvárosi Szabadtéri Színpadon A nadrág A Miskolci Nyár rendezvény- sorozata igazán elkényezteti a színház szerelmeseit. Az év­szakhoz igazodva mindegyik Bemutató habkönnyű, vidám szórakozást nyújt. Dunai Fe­renc A nadrág című komédiá­ja sem lóg ki a sorból. Tagadhatatlan, Magyaror­szág egy új korszak küszö­bén áll. Ilyenkor mi sem természetesebb, hogy jó na­gyokat rúgjunk a már ki­múlt, mindenért kárhozta­tott rendszerbe. Az ember­ben felmerülhet a gyanú, hogy talán éppen ezért vet­ték elő és fújták le a port A nadrág szövegkönyvéről. Pedig ha jobban belegondo­lunk, nem erről van szó. En­nek a darabnak a bemuta­tása már a premierkor, l!)62-ben is nagy bátorság­nak számított. Akkor vajon miért ásták elő újra a mű­vet és miért most? Elérke­zett az idő, mikor a gon­dolatok hátországában buj­káló picike „félsz” teljesen száműzetésbe került, és a kacagásra nem vet árnyé- /kot a volt rendszer mindent meghalló füle. „Csak azok az emberek állhatják meg a helyüket, akiknek öntudatát áthatja, magánéletét betölti a szocia­lista erkölcsiség” — han­goztatja többször is Radó Tamás igazgató elvtárs. Ez­zel nem is lenne gond. ha az idézett szavak egy párt­összejövetelen, vagy egy forradalmi öntudatot sugár­zó munkásgyűlésen töltenék be a légteret. Sajnos, a munkásság nagy tömegei nem verhették vörösre te­nyereiket, mert e mondat csak a diri szeretőjének gondollcodásmódjája—fialha­tott jótékonyan. De igazán romantikus édes kettesben ilyen szövegeket hallgatni ? Ez sok Bertának, a gépíró­nőnek is. aki miután rájön, hogy az igazgató elvtárs hosszútávú terveiben csak igen csekély szerepe lenne, egy hirtelen mozdulattal el­indítja a kalandok soroza­tát. A címszereplő nadrág megismerkedik azzal az ér­zéssel, hogy milyen egy. kád vízben úszni, majd szárítás közben a tűzzel kerül szo­rosabb kapcsolatba. Ez utób­bi kontaktus annyira rossz hatással van a pantallóra, hogy alkalmatlanná válik egyetlen funkciójának betöl­tésére, viselhetetlenné válik. Természetesen az esemé­nyek peregnek tovább, amelyben legnagyobb érde­me Matus Györgynek van. ö pontosan olyan, amilyen­nek egy megbízható, harcos igazgatónak lennie kellett. Bármikor elmondja a beta­nult ideológiát. A reakciós megjegyzésekre, szerinte, a legjobb megoldás a szelle­mi ciánozás. Valódi hús-vér figura, ez az alakítás leg­nagyobb erénye. Fehér Ildikó a darab má­sik központi szereplője. (Ö is a vállalati központban dolgozik, mint gépírónő.) Hálás szerep, ki is használ­ja a benne rejlő lehetősége­ket. Különösen tetszett a kis monológja, mikor fel­vázolta kedvesének, hogyan fogja sétáltatni a pártház előtt szerelmük édes-keserű (ízlés szerint) gyümölcsét. Nincsen színmű áldozat nélkül. Ebben az esetben Lacikára, a műszaki rajzo­lóra hárult ez a hálátlan feladat. Kuna Károly, a lángolóan szerelmes ifjú az előadás egyik meglepetése. De nemcsak játéka pendíti meg az elismerés húrjait a nézőben. Az egyik jelenet­ben, az ablakon keresztül érkezik meg a szeretett nő lakásába. Ha figyelembe vesszük a lakótelepek soka­dik emeletének magasságát, ez nem akármilyen teljesít­mény, hacsak titokban nem Pókember az illető. A kisebb, de hasonlóan fontos szerepekben Horváth Zsuzsának, Máthé Évának és Sallós Gábornak tapsol­hat a közönség, a Gyarmati Béla által rendezett előadás­ban. A helyszín tipikus '60-as. ’70-es évekbeli garzonlakás. Bozóky Marianna díszlet- és jelmeztervezőnek tehát nem volt nehéz dolga; jel­legtelen elemes bútorok, szekrények között zajlik a történet, de hát a korabeli „design” ennyit tett lehető­vé. A darabnak van egv gyen­ge pontja. A második fel­vonás közepe felé kicsit le­ül a cselekmény, érezni, hogy szerző itt szenvedett. Mintha nem tudná, hogy merre vezesse szereplőinek sorsát, és bizony ebben a * Matus György és Horváth Zsuzsa az előadás egyik jele­netében (Balogh Imre felvétele) szakaszban ritkábban fut az előadás poénaknára. Az­után persze megszületik a megoldás, és a közönség elégedetten állhat fel a he­lyéről. Igaz, már régen tisztában volt vele min­denki, hogy a „király” meztelen, de ki ne tudna valami zaftosat mesélni a főnökről, vagy a kollégák­ról. Ezen még talán a rend­szerváltás sem fog változ­tatni. * Az előadás este fél kilenc­től, még ma és holnap lát­ható a Belvárosi Szabadtéri Színpadon. Horváth Szabolcs Diósgyőri emlékeket keresnek A Miskolci Városszépítő Egyesület diósgyőri város­védői azzal a kéréssel for­dulnak Diósgyőr lakosságá­hoz, hogy nézzenek körül otthon, a dédapák hagyaté­kában, a padláson, a fiókok mélyén, a szomszédoknál, hátha találnak olyan emlé­keket amik a diósgyőri elő­deink életére, környezetük­re. az ősi Diósgyőrre emlé­kezteinek, városunk múlt­ját idézhetik. Ne ke- í üljön semmi ezek közül szemétbe, adják át városvé­dőinknek, hogy méltó hely­re kerüljenek egy Diósgyő­ri Helytörténeti Gyűjte­ményben. Lássák meg uno­káink is, milyen volt ősi vá- rcísunk és hogyan éltek elő­deink. A kisebb darabokat, ké­peket, régi emlékeket vi­gyék el a Blaha Lujza ut­cai városi könyvtárba, ha valami van otthon mondják ott meg mire számíthatunk és adják meg a címüket. Értéktelen holmik gyakran a múltat idéző kincsekké válhatnak. Kérjük, legye­nek ezek összegyűjtésében városvédőink segítő társai. Amerikai „hadifogoly99 voltam Pockingban 11. Mellettünk volna New Yorkba A Borstól a tévéig DÉLI HÍRLAP 1971. VII. 16. Nem véletlenül mondják, hogv más vidéki váro­sokkal szemben Miskolc csúnva. piszkos, rendezetlen benyomást keltő város. Az idegen — legven az hazai látogató vagy külföldi turista — hamar megalkotja el­marasztaló ítéletét. Az első kellemetlen élmény már az érkezés pillana­tában meglepi vendégeinkét: az állomás piszkos, ren­dezetlen környéke, a Baross utca vagy Búza teret Övező házsorok elhanyagoltsága, a por, az eldobált pa­pírhulladékok. a szétköpdösött napraforgómaghéjak. Sajnos, ma még mindez „hozzátartozik” a miskolci ut­caképhez A jövő persze más lesz. (A jövőt építgetjük, de még ott nem tartunk, hogy meg is kíméljük azt, ami már megvan!) Elavult épületeink, a szemetes, poros utcák látvá­nya a legtöbb látogatónkban csalódást kelt: az ország legnagyobb vidéki városát mindenki gondozottabb, tisztább településnek képzeli el. Ezért is mondják, hogy Miskolcnak — más vidéki városokkal szemben — nincs meg a maga sajátos von­zó hangulata. S van is ebben némi igazság. A legtöbb t vendégnek hiába mutatjuk meg Tapolcát. Lillafüredet, t a diósgyőri várat vagy más műemlékeinket, mert aki az egész várost látta, élményei ritkán adnak egysége­sen jó képet. A fogolytábori élet — bár több, mint hét évtizedet megértem — életem egyik legszebb, lég nyugalmasabb szakasza volt. Csupán az árnyékolta be, hogy családomért aggódtam. Emiatt utasítot­tam vissza a Labor amerikai parancs­nokának ajánlatát: az egész társulatot kivitette volna New Yorkba, szerződé­sünkről is gondoskodott volna. j Kedvező ajánlat volt. Talán azóta efjy jói jövedelmező varieté, vagy revü vezetője lennék. Hazajöttem tehát, örömmel vettem tudomást, hogy itt Miskolcon is van­nak tábori ismerőseim. így megszólí­tott az utcán egy korombeli galambász, aki saját nyilatkozata szerint a revü nézőtéri rendezője volt. A ma is élő dr. Ruszkai István, nyugalmazott pos- tafötanácsos szintén elragadtatással nyilatkozott a tábori revü működéséről. Ugyanígy dr. Földes Ferenc miskolci gyermekszakorvos több ízben — szinte talán kissé túlzottan is — dicsérte ak­kori „világvárosi” műsorainkat. De ugyanilyen volt a véleménye a Mis­kolcon élő Wutkovácz nevezetű, volt hadifogolytársamnak is. * Hazatérésem után munkába álltam Miskolc 1. postahivatalnál, majd a Mis­kolci Postaigazgatóságnál teljesítettem szolgálatot, osztályvezetői és gazdasági tanácsadó minóségbeen. A művészettől a komoly szakmai elfoglaltság mellett sem tudtam elsza­kadni. A miskolci postások soraiból művészeti (szinjátszó, tánc, zenekar) csoportokat szerveztem, és művészeti vezetőjük voltam évtizedeken át. 1960- tól mint színpadi szerzőnek hat szín­házi bemutatóm volt Miskolcon és Bu­dapesten, a Miskolci Nemzeti Színház művészi és a budapesti Gutenberg Mű­velődési Ház gyurmekszinpadának köz­reműködésével. A Miskolcon 1956-ban megalakult ..Bors" kabarészínpad háziszerzője vol­tam. Közben dolgoztam az Országos Cirkusz és Varieté Vállalatnak, a Bu­dapesti Bonbonier Kabarészínpadnak Megnyertem a Lottó bevezetése idején kiírt országos villámtréfapályázatot. Több vidám jelenetem ment a Mar­ton—Szilágyi szerkesztette Rádiókaba­réban. Itt jegyzem meg, hogy tisztelet- teljes, szoros barátság fűz Szilágyi György humorista költőhöz, akitől mintegy három évtized alatt igen so­kat tanultam. Több vidám jelenete­met bemutatta a Magyar Televízió is. Annak idején Benedek Miklós — az Észak-Magyarország nemrég elhunyt újságírója — igen dicsérőleg írt mií­mtössimről' A Bőd László festőművész által ve­zetett Miskolc Művészi Bábszínház dra­maturgja és bábszínésze is voltam a 40-es években, s évtizedekig mint „be­dolgozó jegyzetiró” működtem a Mis­kolci Rádiónál. * Meg kell még említenem, hogy az akrobatacsoport hivatásos artistacso­porttá vóAt és Franciaországban elszer­ződött egy varietéhez. Sikereik is vol­tak, de valami nézeteltérés miatt fel­bontották a szerződést. A 40-es évek végén egy mozi-varieté műsorban ta­lálkoztam Egei Sanyi barátommal és feleségével. Margóval, akik a híres Donnert artistacsaláddal együtt adat­ták sikereiket. A többiekről sajnos nem tudok. Volt pockingi sorstársaimnak jókí­vánságaimat, a tábor parancsnokának, a griesbachi körzeti Gallant amerikai századosnak és még élő hozzátartozói­nak, valamint az egész amerikai nép­nek ezúton fejezem ki hálás köszöne- temet. (Vége) Horváth Dezső „

Next

/
Oldalképek
Tartalom