Déli Hírlap, 1990. július (22. évfolyam, 151-176. szám)

1990-07-11 / 159. szám

Vegetáriánusnak nem főznek Bioturisták A bfokcrtcszet. a biobol­tok mellett megjelent a bio­turizmus is hazánkban. A Magyar Természetgyógyá­szok Országos Tudományos Egyesülete Veszprémben lét­rehozta bioturist utazási irodáját, amelynek legfonto­sabb célja, hogy felkutassa a hazai gyógyturizmus lehe­tőségeit, és szervezett kere­teket adjon a különböző be­tegségekben szenvedők és a természetgyógyászatban já­ratos szakemberek találko­zásának. Kínálatukban máris több olyan rendezvény, úticél van, amelyekről eddig szin­te véletlenszerűen értesültek a rászorultak. Talán azt is kevesen tudták eddig, hogy a gyógytornász, ortopéd szakorvos felügyeletével, tanácsaival végzett lovaglás — persze elsősorban fiata­labb korban — tartáshibá­kat javít, gerincferdülést igazít ki. Szerveznek kirán­dulást Somló—Sárvár úticél­lal. ahol a résztvevők gyógy­növényismereteiket gyara- pithatják, de a jelentkezők Nyíregyházára is eljuthat­nak, ahol a moxatérápia (égő „cigaretta” a bőrön), a köpölypohár, a kiropraktika gyógymódokkal kerülhet­nek közelebbi kapcsolatba. Tapolcán már egy évtizede tudatosan alkalmazzák a barlangok sajátos mikroklí­máját az allergiás, vagy gyulladásos eredetű légúti panaszok enyhítésére, gyó­gyítására. Űj kezdeményezés a 10— 14 éves gyerekek számára szervezett gyógytábor, ahol a résztvevők gyakorló szak­emberektől sajátíthatják el a talpmasszázs, a jóga alap­elemeit. Sípos Jánosné, az utazási iroda vezetője kis keserű­séggel mondta el, hogy mi­közben egyre nagyobb az Mikor szabad a bukósisakot javítani? A bukósisakokra vonatko­zó ENSZ—EGB-előírás meg­tiltja a balesetben használt sisakok javítását. A sisak belső párnázása, ellenzője, állszíja azonban használat közben oly mértékben ron­gálódik, hogy állapota a biz­tonságot rontja. Ezért az NDK-ban már korábban ja­vítószolgálatot hoztak létre a használt sisakok „újra-kon- fekcionálására”. A javításra leadott sisakhoz a tulajdo­nosnak nyilatkozatot kell mellékelnie, amelyben tanú­sítja, hogy a sisak baleseti igénybevételt nem szenve­dett. igény külföldről is a gyógy- turizmus iránt, alig-alig si­került valamit elérni az ét­termeknél, hogy a beteg emberek, például a cukor­betegek által fogyasztható ételek is legyenek az étlapon, vagy a vegetáriánusok is találjanak választékot. Arra pedig még többet kell vár­ni, hogy bioételek, vegy­szermentes készítmények is megjelenjenek az asztalo­kon. Pedig biztató kísérle­tekről hallani, húskészítmé­nyekről, és olyan borról is, amelyeket nem kezelnek ve­gyi anyagokkal. Aki utazik, az enni is akar, s a leghatásosabb ter­mészetes gyógymód is ku­darcot vallhat az egészséges táplálkozás feltételei nélkül. J>. F. Telelőn, vagy autó? „Ha nem sikerül telefo­nálnom, beleülök és felug­róm hozzád!” Ehhez termé­szetesen nem kell más, mint az, hogy a gépkocsi telefon alakú legyen. A gép­kocsiba a párizsi szerelők állítólag kürt helyett is csengőt szereltek. A Mi skóc-nemzet sé<> temetkezési helye vu<i Megvédi-e Pállasz Athéné a bencés monostor romjait? Megdolgoztatják a denevéreket Az elzászi Nitlelsheim la­kói az eddig telepítettekhez még további denevércsapato­kat akarnak betelepíteni köz­ségükbe, hogy azok segítse­nek nekik leküzdeni a szú­nyogáradatot. Egy-egy dene­vér egyetlen nyáron mintegy 2,3 kilogramm szúnyogot fo­gyaszt el. Szombati számunkban rész­letesen beszámoltunk arról a csütörtöki szakmai vitáról, melyet a Tapolcán építendő Pállasz panzió ügyében ren­deztek. Mint megírtuk, a vi­tában felszólalt Iglói Gyula, a város egykori főépítésze is. Véleményét az olvasókkal az alábbiakban ismertetjük részletesen. A tapolcai, mai nevén Paliasz panzió építéséről a miskolci napilapokból és a nemrég tartott szakmai vi­tán szereztem ismereteimet. A vita folytatódik, s ma még az sem tudható, hogy a vá­rosvédő Pállasz Athéné meg tudja-e védeni a magyar tör­ténelemnek is részét képező Miskóc-nemzetség temetke­zési helyének romjait? A közzétett ismeretanyag szerint a vállalkozók meg­vettek egy olyan tapolcai telket, amelyre az elképze­lésük szerint családi panzi­ót kívántak építeni. A ta­nácselnök úr levele szerint a vállalkozók programja „a telek adottságaihoz képest túlzott volt, ezért többszöri tervezői próbálkozás ellené­re sem lehetett engedélyezni”. Vajon milyen vállalkozók lehetnek azok, akik megvesz­nek egy olyan telket, amire a szándékuk szerinti épüle­tet nem lehet megépíteni? A tanácselnök úr levele erre is választ adott: pénzesek, százmilliós tőkével rendel­keznek. Ezért — folytatódott a levél —, a lariácsi szer­vek, a vállalkozói készséget A pisztolygolyó könnyen porladt**. A halálsápadt párbajozó Aki profi, nem verekszik Hét olimpiai aranyérmével Gcrcvich Aladár a világ egyik legeredményesebb sportolója, Magyarországon pedig az el­ső az eredménylistáját te­kintve. Kardvívóként még ötvenévesen (!) is az olim­piai dobogó legmagasabb fo­kára állhatott. Nem kis tel­jesítmény ilyen korban fel­venni a versenyt a fiatalok­kal ... A vívás mestere Miskolc­ról indult világhódító útjá­ra. Nem a sportsikereiről, hanem a párbajról kérde­zem. — Apám vívótermében láttam először párbajt — kezdi visszaemlékezését. — Miskolcon a Nemzeti Szín­ház mellett volt, középen egy hatalmas oszloppal, amelyet körbe-körbe futott a bátortalan „pórbajhős”, miközben a másik kergette kezében a karddal. De nem mind volt ám ilyen mulat­ságos, a legtöbb kihívás bizony vérre ment. Az első vérig... — Akár a halál beálltáig — Igen, bár arra ügyel­tek, ha csak nem voltany- nyira komoly az ügy, hogy halálra sebesítsék egymást. Az érzékenyebb pontokat, a nyakat, a hónaljt, a mellet bandázs védte. Az orvos mérte időközönként a pul­zust, és ha egyiküknél túl szapora volt, leállította a párbajt. Vége a tournak, mondta. Egy vezetőbíró, két- két segéd és egy orvos volt jelen. Mielőtt elkezdődött volna a párharc, a párbaj­vezető felszólította az ellen­feleket, hogy béküljenek ki. Ha a küzdőfelek ekkor sem álltak el a szándékuk­tól, jöhetett az „állás- rajt”. Amikor a vezetőbíró „állj-t” parancsolt, fel kel­lett hagyni a támadással. — Miskolcon kívül hol látott párbajt? — Budapesten, Santelli vívótermében az Erzsébet körút 1. szám alatt sok pisztolypárbajnak voltam ta­núja. Volt, ami igen ko­molyra ment, éleslövedék­kel. Ha nem volt annyira komoly az ügy, a pisztolyo­kat könnyen porladó golyó­val töltötték meg, és porrá zúzták. Ezzel többnyire sem­milyen sérülést nem okoz­hattak, mert a töltet az el­sütés után néhány méterre szétporladt. Persze így se volt jó érzés, amikor az em­berre rátartották a pisz­tolyt ... Elmondok egy ese­tet. A mindig mókáskedvű Santelli mester egyszer az öltözőszekrénybe lyukat fu- ratott, beletett egy ólomgo­lyót, és amikor a vezény­szóra elsült a fegyver, ami­be csak port töltetett — persze senki sem sérült meg — rohant a szekrényhez, hogy a golyót kivegye. Nagy komolysággal felmutatta a „gyilkos ólmot”, és azt mondta az egyikőjünek: mi­lyen szerencséje van, hogy két centit tévedett az ellen­fél, mert különben szétron­csolta volna a fejét. Persze a párbajozó halálsápadttá vált. Kardpárbajnál viszont gyakran előfordult, hogy a sérülés ne legyen komoly, a segédek tompítottak a kardok élén. — A tisztek között viszont vérre ment a párbaj, nem volt ritka ilyenkor a halál­eset sem. Németországban például az , számított hős­nek, akinek az arcán for­radás, azaz kard nyomai látszottak. — Általában min vesz­tek össze a haragosok? — Nő, üzleti, vagy poli­tikai ügyön. Akadt olyan ember is, aki mindenkibe belekötött, csak párbajoz­hasson, így váljon hőssé. Esetleg halottá... — ön szerint a hivatá­sos vívók, sportolók jó pár- bajozók lettek volna? — Valószínűleg, bár a fé­lelemérzet sokat jelent ilyenkor. Aki bátrabb, il­letve vakmerőbb volt, eset­leg hamarabb elérhette a célját, mint a gyakorlot­tabb, de galamblelkűbb el­lenfele. Mégis azt vallom, hogy akik kicsit komolyab­ban vívtak nagyon ritkán párbajoztak, mint ahogy az erős ember általában nem verekszik. Nem hagyták odá­ig fajulni a dolgot, hogy párbaj legyen belőle. — Azért ön is párbajo­zott már, vagy nem? — De igen, a vívópáston — olimpiai érmekért,.. (temesi) felismerve, üzleti alapon, a kölcsönös érdekek figyelem- bevételével a megoldás lehe­tőségeit keresték, „hogy ezt a tőkét a városban tartsák”. A vállalkozók — szintén a levelük szerint — a város legjobb építészeit kérték meg, „hogy keressék a létesítmény természetes helyét Tapolca területén”. A tervező négy helyszínre tett javaslatot, amely után a vállalkozók „szabályos üzleti ajánlatot” terjesztettek Miskolc Város Tanácsa elé. Amint írták, „a városi tanács a megadott al­ternatívák közül a negyedik változatot fogadta el”. Ez az a telek a Zója utca mentén, amely akkor még „közpark” volt, az érvényes rendezési terv előírása szerint. A vég­rehajtó bizottság rövidesen, 1090 év elején módosította ezt az előírást is, átminősí­tette „intézmény” területnek. A szakmai ismertető alkal­mával mondotta a hajdani városi főépítész, hogy az 1076. évi rendezési tervben a szóban forgó területre „vé- dettség”-et biztosítottak, pon­tosan a felszín alatt évszá­zadok óta rejtőzködő mo­nostor romjainak megóvásá­ra. Miért szüntették meg ezt?! ■ ■ Az említett tavaszi „nyílt levélre” küldött hozzászólá­somban a forrásművek fel­sorolásával aggodalmamat fejeztem ki amiatt, hogy mi lesz a romok sorsa, ha ott panziót kezdenek el építeni? Ámde éppúgy bizonytalanná válik a panzió sorsa is. mi­velhogy a műemlékvédelmi törvényeink szerint „elsőbb­sége” a 11—12. századi mo­nostorromnak van. Mivel 60 éve nem jelent meg Miskolc­ról várostörténeti monográ­fia, ilven tárgyú kutatások jószerével a csekély számú érdeklődő, illetve szakember előtt ismeretesek. Régészeti feltárás sem történt, ennél­fogva ránézéssel senki nem tudja megmutatni, mi és hol van a földtakaró alatt. Né­hány hete még támogattam a Hermán Ottó Múzeum il­letékesének azt a gondola­tát, hogy a panziótelek ál­lami területtel érintkező mezsgyéjén kutatóárok léte­sítésére tesz indítványt. Ez­zel a kutatóárokkal a mint­egy 5 ezer négyszögölnyi te­rület szélén levő, mintegy 700 négyszögölnyi panzióte­lek a további régészeti ku­tatásra izolálható lenne. Csakhogy a Kós-házban el­hangzott nyilatkozat szerint a panzióépitésre nemcsak annyi telekrész áll a vállal­kozók rendelkezésére, ame­lyet már megkaptak. Sajná­latos, hogy minderről a vá­ros közvéleménye a Déli Hírlap cikkéből szerezhetett tudomást, miszerint: „a vál­lalkozókkal kötött szerző­désnek van egy olyan kité­tele, amennyiben a panzió létrehozása bizonyos terület- bővítést kívánna, azt a te­lekár-módosítást követően megteszi a tanács”. Minek a kutatóárok, ha nem ott van a határ? Ez tehát a magya­rázat, hogy a modell és a ter­vek miért tartalmazzák majd’ az egész domboldalt, mint a panzióhoz tartozó parkot, a tervezett sportléte­sítményekkel? Ezt a paktumot megismer­ve jutottam ismételten elha­tározásra. hogy a közvéle­mény előtt fejezzem ki ag­godalmamat a város múltját hordozó monostorromok jö­vőjét illetően. Egyben azt is megerősítem, hogy a leend'ő Pallas? panzió 6<>—7® ven­dége helyett szívesen látnék sokkal többet Tapolcán is. de nem a monostorromokon épült panziókban. Segítsen ehhez bennünket a városvé­dő Pállasz Athéné mellett * városi tanács, vagy a leendő önkormányzat is... Iglói Gyűl«. . Világító baktérium Nagy-Britanniában olyan eljáráson dolgoznak, amelv- lyel felismerhetővé tehetők az élelmiszerekben levő bak­tériumok. Ügy ' járnak el, hogy a baktériumokat meg­támadó bakteriofág vírusok­ba bejuttatják azt a gént, amely meghatározza a luci- feráz nevű, fényt kibocsátó enzimnek a képződését. Ami­kor azután a bakteriofág be­épül a baktériumba, benne létrejön ez az enzim. Az élelmiszer vizsgálói pedig a fénylés erősségéből követ­keztethetnek a mintában le­vő baktériumok mennyiségé­re. Az angol kutatók most olyan bakteriofágokat ke­resnek, amelyek csupán bi­zonyos baktériumokba épül­nek be. Remélik, hogy ez év végéig sikerül kidolgozniuk annak módját, miképp mu­tathatók ki az élelmiszerek­ben leggyakrabban előfor­duló baktériumok, s hogy talán másfél év múlva ezzel az eljárással a Salmonella- csoportba tartozó baktériu­mokat is földeríthetik majd. A svédek kevesebbet szívnak A nagyszabású felvilágo­sító munka eredményeként Svédországban 1970 óta je­lentősen visszaszorult a do­hányzás — állapítja meg egy most készített jelentés. A dohányzó férfiak és nők ará­nya jelenleg 30 százalék. Különösen jó példával jár­nak elöl az orvosok. 1969- ben még 46 százalékuk do­hányzott, 1988-ban már ke­vesebb, mint 20 százalékuk. Érdekes módon általában több férfi hagyta abba a dohányzást, mint nő. A do­hányos férfiak 10 százaléka, a dohányzó nők 1 százaléka pipázik, mert korábban az volt a feltevés, hogy a pi- pázás kevésbé ártalmas a* egészségre. Ezt a feltevést azonban a híres Karolinska Intézet vizsgálatai nem erő­sítették meg. A kutatók sze­rint ugyanakkora a tüdőrák kockázata, akármit is szív­nak.

Next

/
Oldalképek
Tartalom