Déli Hírlap, 1990. június (22. évfolyam, 125-150. szám)
1990-06-02 / 126. szám
xxii. évfolyam, 126. szám ÁRA: 3,50 1990. JÚNIUS 2., SZOMBAT FORINT Szakemberek a déli tehermentesítő útról Szanálással járna a szélesítés Jobbra, balra menjen, vagy a Szinvát fedjék be? A Közlekedéstudományi Egyesület városi közlekedési szakcsoportja a héten a déli tehermentesítő út Kiss Ernő és Rudas László utcák közötti szakaszának közlekedésszerve- *é#l javaslatáról szakmai vitát rendezett a Tudomány és Technika Házában. A tervdokumentáció alternatív javaslatait Tóth Csaba, a városi tanács építésügyi és közlekedési osztályának csoportvezető főmérnöke terjesztette elő, majd a meghívott vendégek fejtették ki véleményüket a témáról. A megyei és a városi tanács, a közúti igazgatóság, a rendőrség, az Eszakterv és a közlekedési vállalatok munkatársai egyben egyetértettek: mindenképpen és minél hamarabb szükség lesz ezen a szakaszon a déli tehermentesítő kiszélesítésére. Mint Szilágyi Istvántól, a Miskolci Közlekedési Vállalat forgalmi főosztályvezetőjétől megtudtuk, három alternatív javaslatról folyt a vita. A belvárosból Diósgyőr irányába a Nagyváthy utcáig végül is azonosak az elképzelések. Az egyik terv szerint a Szinva befedett részén haladhatna a négy nyomsáv. Ezzel szemben néhány ellenérv is elhangzott, hiszen nem jók az eddigi tapasztalatok a befedésekről. Repedezik, mozog az ilyen útszakasz, de nagyobb rezgésre és zajszeny- nyezésre is kell számítani. A második elképzelés szerint a Szinva jobb, illetve bal oldalán külön haladhatna két-két nyomsáv. Ez ellen szól. hogy a bal. azaz az északi oldal lakótelephez tartozó rész, ráadásul közintézmények, óvoda és a mentőállomás található itt A harmadik — és leginkább támogatott javaslat — szerint a Szinva jelenlegi déli oldalán haladhatna a négy sáv. A közlekedési szakemberek szerint igen kedvező lenne, ha így. az eredeti nyomvonal folytatódna, s nyomvonalegyenesben vágna itt át ez az útszakasz. Ez kevesebb baleseti lehetőséget rejt. kisebb környezetszeny- nyezésre lehet számítani. Ám, mint kiderült, ez a megoldás igényelné a legtöbb pénzt is, azt pedig jól tudjuk, hogy a városi tanács kasszája csaknem üres. .Tó néhány lakást kellene szanálni, az eddig ott élők számára új otthont kell teremteni. __ A szakmai vitán szóba került a déli és északi tehermentesítők nyugati irányú összekötő útjainak kérdése is, mely csaknem minden autóst és közlekedőt érint, hiszen elfogadhatatlan a jelenlegi helyzet, hogyha át kívánunk térni a belvároson, akkor kilométereket és negyedórákat kell szánnunk rá. Kétféle elgondolás vetődött fel ezzel kapcsolatban, és sajnos, ismételten nem lehet határozottan dönteni. Ugyanis, ha a Dayka Gábor utcán alakítanák ki a bekötő szakaszt, akkor közvetlenül a város iskolacentrumán vágna át, hiszen több középiskola található már jelenleg is itt. s ez az a hely, ahová a művészeti szakközépiskola is épülne. A másik elképzelés szerint a Kellner Sándor utcán át kapcsolódhatna össze a két főút. A szakemberek, mint kiderült. nem vették le a napirendről azt az elképzelést sem, hogy az Avas városrészt össze kellene kötni a déli tehermentesítő úttal. Konkrét tervről azonban szó sincs, hiszen a fő akadály, mint az eddigiekben is. a pénz, a pénz. s a pénz. Éppen ezért ez a szakmai vita csupán egy része volt annak a tárgyalássorozatnak, mely elkezdődött, hiszen a köz- művesítési. a környezetvédelmi. építészeti szempontok is meghatározóak e kérdésben. Így hát a közlekedési szakembereket követően a többi szakma képviselője is szóhoz jut. s csak azt követően kerülhet a tanácsülés elé a pontos terv. : N. zí. Host építünk, jövőre fizetünk Lakáséit a Demeter-küzben, a Szeles utcán, a Betiátetfn Nem kis harc folyt eddig a tanács és a lakók között a Demeter-közbcn levő foghíj beépítése miatt. Ez a foghíj az úgynevezett ..lottó- tömbben”. az OTP megye: igazgatósága Szemere utcai irodáinak háta mögött található. Amikor felépültek itt a bérházak, akkor úgy kellett volna zárt gyűrűvé válnia — egy belső udvarral — a házaknak, hogy a gyűrűt az ÉVIZIG irodaháza kapcsolta volna össze. Az irodaház-építés azonban füstbe ment. és az addigra odaköltözött lakók tiltakoztak az ellen, hogv az irodaház helyett egy lakóházzal végül is teljes legyen az épületkor. A vita, úgy tűnik, nyugvópontra jutott, ám mire megszületett a kompromisszum, a pénz fogyott el... • A VITA UTÁN SE KEZDTÉK EL Az történt ugyanis: amíg a tanács, az építész és a lakók vitatkoztak, hogy hány emeletes, milyen formájú legyen a lakóház, mi történjék a belső udvarral, s miként lehetne lebonyolítani a kivitelezést, hogy az ne dúlja fel az itt élők nyugalmát, közben az árak elszabadultak. Kiderült, hogy a háznak — amelyet az OTP épített volna, fel — a takarék- pénztáriak szerint az ár miatt eladhatatlanok lettek volna a lakásai. Ezért az OTP nem kezdett bele a munkába. Ottmaradt a foghíj, helyén a sáros, gidres- gödrös területtel, a város szívében. A legutóbbi városi tanácsi ülésen azonban döntés született arról, hogy mégiscsak kezdődjön meg a munka, azaz épüljön be az a sok vihart kavart foghíj. Mindez azért került napirendre, mert megvizsgálták: miként lehetne pénz nélkül, mégis tenni valamit, hogy jövőre ne álljon le teljesen a lakásépítés Miskolcon. Ez látszólag lehetetlen, mégsem az, hiszen arról van szó, hogy három területen — a már említett foghíjban, a Madarász Viktor és a Beloiannisz utcák sarkán. valamint a Bodótetőn — elindítanának olvan munkálatokat, amelyeknek az anyagi terhei csak jövőre jelentkeznek, ellenben lehetővé teszik, hogy 1991-ben is átadható állaootba kerüljön legalább néhány új, állami erőből épülő lakás Miskolcon. • UZLETHÁZ HELYETT Visszatérve a foghíjra: itt újra az OTP épít lakásokat és üzleteket. Harminckét lakát kerülne ide, valamint több, mint három és fél száz négyzetméternyi üzlet. A beépítés már az idén megkezdődhetne, s a ház felhúzásával egy időben rendbe tennék a valóban rendkívül elhanyagolt területet is. Arról nem esett szó a tanácsülésen, hogy vajon azt a két ígéretet, amely a lakókkal való eddigi tárgyalásokon hangzott el — miszerint a kivitelezést egy év alatt rendkívül gyorsan, minimális területre szorítva végzik el, s hogy a házat legalább részben lábakra állítják — beváltják-e most. A másik két területről érdemes annyit elmondani, hogy a Madarász Viktor és a Beloiannisz utcák sarkán eredetileg üzletház épült volna. A vállalkozók azonban visszaléptek, ezért az üzletház helyére két olyan, 63 lakásos lakóépület kerül, amelynek földszintjén üzletek lesznek. Ha valóra váltják a tervet, akkor innen eltűnik egy ronda belvárosi foghíj, hiszen ehhez a sarokhoz csatlakozóan az OTP A Szeles utcánál az OTP már építi az első lakótömböket már javában építi a 72 lakásos épülettömbjét. • NE LEGYEN ZSÚFOLT, SIVÁR A harmadik terület aBo- dótető, ahol eddig jó néhány — pontosan 200 — millió forint befektetésével olyan közművesített területet alakítanak ki, ahol a városban egyetlen színhelyként lehetséges nagyobb összefüggő lakóterületet létrehozni. Manapság — és régebben is — sokan vitatják a beruházás célszerűségét, mondván, hogy túl sokba kerül, és hogy egy újabb Avas-dél létesítésének veszélye fenyeget. A megoldás hívei azonban azt hangoztatják; végül is a területre nem okvetlenül muszáj hatalmas panelházakat építeni, viszont ahhoz, hogy a város a jövőben valamiféle lakásépítési programot folytatni tudjon, kell ez a terület. A vita most már egy picit elvi, mert a város rengeteget költött a közművekre, utakra. Egyelőre olyan döntés született, hogy első lépésként 80—90 lakótelepi lakás épülhetne itt fel. Csak remélni tudjuk, hogy a szakemberek által is alkalmazott „telepszerű, többszintes” jelző nem lenne egyenlő az Avas-délen már megvalósult sivársággal, zsúfoltsággal, embertelen környezettel. (kiss) Az avasiak a bezárás ellen vannak Vita egy bölcsőde sorsáról • Így látják az illetékesek • Az ügy még nem ért véget.,* Bölcsőde helyett nővér- szállás? — tettük fel a kérdést a Déli Hírlap május 15—i számában. Cikkünk beszámolt arról, hogy az Avason hamarosan bezárják a Leszih utcai, 26. sz. bölcsődét. A környékbelieknek egy kicsit távolabb, az ugyancsak a lakótelep III. építési ütemében található 25. sz. bölcsődébe kellene hordaniuk a gyermekeiket. Az ügyben érintett szülők tiltakoztak, de tudósításunkban dr. Juhász Barnabás, a városi’ tanács egészségügyi osztályának vezetője is kifejtette a bezárást indokló érveiket. A döntés ellen prosperálókat azonban nem nyugtatták meg az osztály- vezető szavai, s ismét tollat ragadtak... Űjabb levelet kaptunk a 26. sz. bölcsőde környékéről. Ebből kiderült, hogy a szülők nem tudják elfogadni a dr. Juhász Barnabástól kapott tájékoztatást. Az egyik levélíró így fogalmazott: „A cikk megjelenése előtt dr. Juhász Barnabás úgy nyilatkozott, hogy a 26. sz. bölcsődében a mosó- és a konyhai részleget mindenképpen megtartják, mert az idősek ellátását csak így tudják megoldani. De ha ezt a két részleget üzemeltetni akarják, akkor mindenképpen az lenne a megoldás, ha meghagynák az egészet bölcsődének. És nemcsak a szülők tiltakozását kellene figyelembe venni. A népgazdasági érdek is ezt kívánná. Az épület a gyermekek számára készült, és kitűnő létesítmény. amit kár volna átalakítani, többmillió forintot költve rá. hogy nővérszálló legyen belőle. A másik érvelést sem tudom elfogadni, vagyis, hogy a 25. sz. bölcsődét tovább tudják bővíteni. Erre csak úgy volna mód, ha újabb összeget fordítanának erre, vagy ha egymásra préselnék a gyermekeket. Az utóbbi azonban még jogi szempontból sem megengedett. mert nincs meg személyenként az előírt légköbméter, ezt viszont az osztályvezető úrnak jobban kell tudnia... Az sem fedi a valóságot, hogy a 26. sz. bölcsőde környékén nem épül több lakás, mert aki arra él és jár, tudja, hogy mind a két oldalon folyik további építkezés. Ráadásul a 26. sz. bölcsőde környékén rengeteg garzonlakás van. és ott állandóan cserélődnek a lakók. Várható az igény több bölcsődés korú gyermek elhelyezésére. Ebben az esetben talán visszaállítják a nővérszállót? Vagy újabb lakásokat foglalnak el a gyerekek számára? Az lenne a megoldás, ha a nagyobb épület maradna meg. mert ha nincs igény az egészre, egyes részeit más célra is hasznosítani lehetne. például bérbeadással. Azon kellene fáradozni, hogy a gyerekek által elfog- latl lakásokat minél hamarabb felszabadítsák, hogy a kicsik normális, emberi körülmények között tudjanak élni és játszani, nem pedig azon. hogy a számukra épült létesítményeket is bezárják és tönkretegyék.” Az Avasról érkezett levél közlése előtt megkérdeztük dr. Juhász Barnabást, van-e újabb mondanivalója a szülők panaszával kapcsolatban. Az osztályvezető rendelkezésünkre bocsátotta annak a levélnek a másolatát, amelyet május 22-én írt a 26. sz. bölcsőde bezárásában érintetteknek. Ebben a következeket olvashattuk: „A i városi tanács márciusi dön- | Lésének megváltoztatását I nem tartjuk indokoltnak mivel a döntéshozatalt körültekintő szakmai és gazdaságossági vizsgálat előzte meg. A városi tanács jelenleg olyan nehéz pénzügyi helyzetben van. hogy a kihasználatlan intézményeit nem tudja működtetni. Az avasi lakótelep e térségében elegendőnek tartjuk csak az egyik bölcsőde működtetését. A választás azért esett a 25. sz. bölcsőde további üzemeltetésére, mert központi elhelyezkedése miatt a lakosság nagyobb részére kedvezőbben megközelíthető, mint a távolabb eső, 26. sz. bölcsőde. Jelenlegi férőhelyszáma is elegendő, a bölcsődés korú gyermekek igény szerinti elhelyezésére, de szükség esetén további 20 férőhellyel (csupán a személyi feltételek növelésével) bővíthető. Döntésünk mellett szód az is, hogy ennek az intézménynek a működtetése lényegesen gazdaságosabb a 26. sz. bölcsődéénél. A Leszih Andor utcai bölcsőde további ésszerű hasznosításának megbeszélései a művelődési és egészségügyi osztály között még jelenleg is folyamatban vannak. Tájékoztatom a kedves szülőket. hogy a 26. sz. bölcsőde működtetését f. év július 31-ig biztosítjuk. Ezt követően augusztus 1-jétől az óvoda készen áll a gyermekek fogadására, és a bölcsődés korúak elhelyezése is igény szerint biztosítható a térség tovább működő bölcsődéiben.” A bölcsőde-ügy azonban ezekkel a levelekkel még korántsem ért véget. A bezárást ellenzők népes küldöttsége a napokban felke- I reste a városi tanács elnö- I két. dr. Kovács Lászlót is. ; aki miután meghallgatta a panaszosokat, úgy nyilatkozott: személyesen kíván foglalkozni ezzel az esettel..} B. A1 i
