Déli Hírlap, 1990. június (22. évfolyam, 125-150. szám)

1990-06-11 / 133. szám

Nem zár jak fee az Erzsébetet Uszoda-ügy Válaszol a vízművek Némi kommentárral ki­egészítve május 31-én jelent meg lapunkban egy levél, amely a diósgyőri fedett uszodával kapcsolatban ko­rábbi cikkeinkhez fűzött ki­egészítést, megjegyzést. A levélben vádak hangzottak el a Miskolci Vízművek, Fürdők és Csatornázási Vál­lalat, valamint a szponzorá­lásával ténykedő Vízművek Sport Club ellen. Grósz György, a vállalat igazgató­ja — egyben hivatalból az egyesület társadalmi elnöke is — úgy vélte, válaszolnia kell az őket ért vádakra. — A levél írója sajnos összekeveri a vállalatot és az egyesületet — jelentette ki. — A klub önálló. Dön­tésképes emberek állnak az élén. — Az uszoda üzemel­tetése nem az ő feladatuk. A diósgyőri uszodával kap­csolatban ki kell hangsú­lyoznom azt, hogy valóban két fő ok miatt kényszerül­tünk annak bezárására. Az egyik az, hogy műszakilag alkalmatlan arra, hogy biz­tonságosan és gazdaságosan üzemeltethessük. A medence ereszt, a csővezetékek álla­pota nem kielégítő. Sajnos, kevés kivétellel, az ország szinte minden úszómedencé­jével hasonló gondok van­nak. Itt azonban nehezíti a helyzetet, hogy a medence magasabban van a föld fel­színénél. A gazdasági ok sem elhanyagolható, hiszen ilyen állapotban nem lehet kifizetődőén üzemeltetni a létesítményt. A gond a léte­sítés időszakára nyúlik visz­sza. Megfogalmazódnak a kérdések: Miért olyan hely­re építették, ahol nincs megfelelő hőmérsékletű víz? Miért ilyen módon építet­ték? Vajon meggondolták-e az építtetők, hogy milyen célra — a versenysportnak, a tömegsportnak, vagy a nagyközönségnek — készül? Feltehetően még azok az il­letékesek sem tudnának ezekre választ adni, akik az ügyben döntöttek. Hogy mi­ért májusban zártuk be az uszodát? Mert ekkorra vált tarthatatlanná a helyzet. Ahhoz, hogy megfelelő rá­fordításokkal kijavíthassuk a hibákat, komoly beavatko­zásokra lesz szükség. — Az uszoda bezárása miatt hátrányt szenvedett versenyúszókat és az iskolai úszásoktatásban részt vevő­ket erre az időre a belváro­si, Erzsébet-uszodában he­lyeztük el. Az ugyan jóval kisebb, de megfelelő szer­vezéssel megoldhatók a fog­lalkozások. Egyébként a vál­lalat vezetése úgy döntött, hogy a közönség érdekében nem zárja be nyárra az Er- zsébet-uszodát, így reggel 6-tól este 6-ig bárki úszhat — természetesen, a belépő­díj ellenében. Reggel 6-tól 8-ig, és délután 4-től 6-ig a teljes vízfelület a vendégek rendelkezésére áll. A közte levő időszakokban a me­dence egy része foglalt lesz az úszótanfolyamok számára. — Mi is tarthatatlannak ítéljük a diósgyőri uszoda helyzetét. Ez már túlnő a vállalat keretein, hiszen a versenysport és az úszások­Tájfutás Még a határidő lejárta után is szép számmal érkez­tek nevezések a DVTK által megrendezett Bükk-fennsík Kupa, országos rangsoroló tájfutó viadalra. A Kurtabérc környékén közei hatszáz sportoló gyür- kőzött neki a pályáknak. A felnőtt A-kategóriákban in­dulók pénzdíjakért küzdöt­tek. A lengyel és a dán Világ Kupa futamokról fáradtan megérkező két legnagyobb esélyes. Lantos Zoltán (BEAC) és Oláh Katalin (OSC) meglepetésre a hazai­aknak hagyta a forintokat. A férfiaknál a női válogatott szövetségi kapitánya, Bokros István (MEAFC) győzött Viniczai Ferenc (Videoton) és a férfikeret szövetségi kapitánya, a korábban éve­ken át diósgyőri színekben versenyző D osek Ágoston TOTO 1. Olaszország—Ausztria 1-0 ) t. Szovjetunió—Románia O-l 2 3, Egyesült Arab Emírségek—Kolumbia o-í 2 4. Wuppertal—Oldenburg 1-2 2 í. Bielefeld—Havelse 2-2 x s. Scüweinturt—Mainz 1-0 1 7. Reutlingen—Bot-Weiss Frankfurt 3-0 1 s. Brann—Moss 0-0 x ». Kongsvinger—Fyllingen l-l x 10. Rosenborg—Molde 0-1 2 12. Strömsgodset— VIF Futball 2-2 x 11. Tromsö—Viking 3-1 1 Pluszmérközés: 14. Egyesült Államok— Cseh és Szlovák SZK 1-5 2 A Sportfogadási és Lottó Igazgatóság tájékoztatása szerint a 23. játékhéten 5 darab telitalálatos szelvényt találtak, nyereményük egyenként 1 321 960 forint. Tizenkét fogadó ért el ti­zenhárom találatot, ők egyenként 826 225 forintot nyertek. A tizenkettesekre 20 656. a tizenegyesekre 1513, a tízesekre 215 forintot fi- Mtnek. (OSC) előtt. A nőknél tel­jes volt a hazai siker: Kalo Mariann, Bérezés Krisztina (mindkettő DVTK), és Lovasi Katalin (MEAFC) állhatott dobogóra. TOVÁBBI EREDMÉNYEK: Férfiak, F 21B: 1. Mörk, 2. Bertóti (mindkettő MEAFC), 3. Nagy (Jászárokszállás); F21 C: 1. Kiss (SZVSE), 2. Valkó (DVTK), 3. Walter (Honvéd Schönherz); F 19 A: 1. Hajdú (H. Schönherz), 2. Bánki (Ajka),,3. Illés (Video­ton); F 17 B: 1. Kiffer (Vi­deoton), 2. Gyimesi (Tipog­ráfia), 3. Gárdonyi (OSC); F 15 B: 1. Lubinszki (DVTK), 2. Murányi (OSC), 3. Bérces (DVTK); F 17 C: 1. Ákos (Baross Szakközépisk.), 2. Takács (MEAFC), 3. Honfi (Videoton); F 13 B: 1. Apró (DVTK), 2. Balogh (Jász. érokszállás), 3. Szűcs (T1TÁSZ); F 13 C: 1. Bodó (SZCSE), 2. Kéri (Tipográ­fia), 3. Gerván (DVTK); F 11 C; 1, Fodor (Törekvés), 2. Mráz (MGF), 3. Hajdú (Schönherz); F 35 B: 1. Ifj, Bokros Gy. (MEAFC), 2. Hegedűs (BEAC), 3. Petró (Jászárokszállás); F 40; 1. Boros (Postás), 2. Kardos (OSC). 3. Horváth (OL Mün­chen); nők, N 21 B: 1. Bo- rosné (Postás), 2. Cser (SMAFC), 3. Rusvainé (Jász­árokszállás); N 21 C: 1. Dá­niel (OL München), 2. Mitte­rer (BEAC), 3. Ancsin (Kecskemét); N 19 A: 1. Nagyági (Tipográfia), 2. De- seő (MOM), 3. Veréb (GSSSE); N 17 B: 1. Kor­nyék (DVTK), 2. Vavrik (MGF), 3. Debnár (DVTK); N 17 C: 1, Kovács (Baross DSK), 2. Zsíros (Kecskemét), 3. Bán (Baross DSK); N 15 B: 1. Frakas (GSSE), 2. Bán­ki (Ajka), 3. Kovács (SZVSE); N 13 B: 1. Csuka, 2. Mátrai (mindkettő SZVSE); N 13 C: 1. Laczik (Kecskemét), 2. Szabó (Kecs. kémét), 3. Csapkó (DVTK), N 11 C; 1. Zsadányi Nóra (DVTK), 2. Kaváth (Tiszali- get), 3. Zsadányi Éva (DVTK); N 35 B: 1. Kovács (Tipográfia), 2, Hanusz (OSC), 3. Honfiné (Videotoh). A Filácz Gyula-emlékver­senynek már hagyományai vannak városunkban. Az egykor Miskolcon élő sport­ember, akiről elnevezték a viadalt, edzőként is sikere­sen tevékenykedett. A serdülő szabadfogású versenyzők a DVTK birkózó­csarnokában csaptak össze az érmekért. Az emlékverseny­re tizenöt egyesület nevezte be sportolóit, összesen ki­lencvennégyen léptek a sző­nyegre a súlycsoportokban. A diósgyőriek fölényes győ­zelmet arattak vetélytársaik felett. Csapatuk ebben az évben immár második alka­lommal nyerte el a vándor­díját. Amennyiben jövőre is sikerül megszerezniük a pi­ros-fehéreknek az első he­lyet, végleg elnyerik a tró­feát. A DVTK helyezéseit a kö­vetkező birkózók szerezték: 46 kg: 1. Vígh Attila, 2. Vígh András; 50 kg: 2. Szi­tatás közügy, megoldása nem a vállalat feladata. Az uszo­da működtetésével kapcsolat­ban javaslatot juttattunk el a tanácshoz. Országos pél­dák vannak arra, hogy sportegyesületek önállóan kezelnek uszodákat. Ez a megoldás járható út lehetne Miskolcon is. Javaslatunkra azonban eddig nem érkezett válasz. — A levél írója említést tesz a kedvezményes belé­pőkről is. Miskolcon a diá­koknak tíz forinttal keveseb­be kerül a jegy. A hat éven aluliak pedig teljesen ingyen fürödhetnek úszhatnak. El­sősorban nekik adunk ked­vezményt, hiszen, aki gyer­mekként megszereti a vizet, az később is a vendégünk marad. A Laczkó házaspárt nyilvánvalóan valamilyen sérelem érte, de állíthatom: nem ez az általános. Az egyesület vezetői és edzői mindent megtesznek a spor. toló gyerekek érdekében. A szülőkkel jó kapcsolatot tar­tanak fenn. Többször tartunk szülői értekezletet is. Erre kevés példa van városunk más egyesületeinél. Évek óta a klub úszóedzői tanítják Miskolc iskolásait az úszás alapjaira. Ezt a tevékenysé­get a tanács megbízásából végzik. — A városi tanács a vál­lalatokkal együtt komoly ál­dozatokat hoz az úszásokta­tás' alapvető feltételeinek biztosítására. Az egyesület, valamint a vállalat vezeté­se nevében kijelenthetem: valamennyien bízunk abban, hogy sikerül az uszoda ügyét megnyugtatóan rendezni. Változatlanul valljuk — és ezek nem hangzatos kijelen­tések — a sportról, és az egészséges életmódról van szó. (szaniszló) U j sportág a mél) beugrás? A bükki Mélyvölgyön át­ívelő hídról kötéllel bizto­sítva levetette magát né­hány bátor (vagy felelőt­len?) fiatal, a mélybeug­rásnak keresztelt sportág hí­vei. Nem kétséges: a mu­tatvány a negyven7ötven méteres szakadék fölött lát­ványos és lélegzetelállító. Sportértéke viszont megkér­dőjelezhető. Afrikai törzsek­nél a férfiasság próbája volt a mélybeugrás, ott a liánkötél végén himbálózó, avatandó ifjút kihegyezett karók várták. A kötél hosz- szát úgy számították ki, hogy a lendülő testben azok ne tegyenek kárt, de az ide­ieket annál inkább igénybe vegye. Lehet, hogy mégsem új „sportág’’ a mélybeug­rás ? F. Z. jF ilácz Gyula-hirkózóemlékverspny lágyi Zoltán; 54 kg: 4. Gör­csös József, 5. Pál István; 58 kg: 5. Orosz Szabolcs; 63 kg: 1. Vígh Tamás, 2. Péter György, 5. Pál Gábor; 68 kg: 1. Baranyi Imre; 74 kg: 3. Színay Attila; 81 kg: 1. Mol­nár Szabolcs; 88 kg: 3. Deák Bárdos Mihály: 115 kg: 4. Csepcsényi Zsolt. j|e Két szép akció... (Szabó István felvételei) r Úszás Érmek Kassán vendégszerepeltek két napon keresztül a Mis­kolci Vízmüvek SC úszói. Huszonegyedik alkalommal rendezték meg a nagy ha­gyományokkal büszkélkedő diák úszóversenyt, amely néhány éve a Laszkovszkij- cmlékverseny nevet viseli. Városunk sportolói a népes mezőnyben szép sikereket értek el. Magyarországon csak igen kevesen ismerhetik Alexan­der Laszkovszkij nevét. A nyolcvanas évek elején ő volt a CH Kosice legered­ményesebb edzője. Halála után minden évben versenyt rendeznek emlékére, és a 200 méteres hátúszás győzte­se egy emlékserleget vihet haza, és egy évig őrizheti otthonában. Az egyesület, a CH Kosice a csehszlovák belügyminisztériumhoz tar­tozik, és az úszóélet egyik fő meghatározója északi szomszédainknál. Ezen a kétnapos verse­nyen a fiatal úszóké volt a főszerep. Főleg a 10—14 évesek vettek részt a küz­delemben. A távok rövidek voltak. Minden úszásnemben 100 és 200 méteres verseny­számokat rendeztek meg, illetve gyorsúszásban 400 méteren is indultak sporto­lók. Magyarországról — a mis­kolciak mellett — a dunaúj­városi Dunaferr SE képvi­seltette magát a küzdelem­ben. Végeredményben ez a két egyesület osztozott az el­ső helyezésekben is. Cseh­szlovákiából a kassaiakon kívül a Lokomotiv Prága és néhány környékbeli kisebb klub indította versenyzőit. Négy kategóriában hirdettek eredményt versenyszámon­ként. A Vízművek SC tizenegy tagú csapatából Kun Éva eredményei a legértékeseb­bek. Erősebb mezőnyben nemzetközileg jelentős "időt is képes lett volna úszni. Szombaton a rövidebb pil­langószámban 1:09,l-gyel, új versenycsúccsal győzött! Győzelmét vasárnap 200 méteren szinte ellenfél nél­kül ismételte meg. A fiata­labb lányok közül Ritten- hacher Éva ügyeskedett, ö négy alkalommal állhatott a dobogó, tetejére. Ugyanilyen eredménnyel zárta a ver­senyt Bikki Péter, aki a C- kategóriában indult. Kerék- jártó Tamás valamennyi úszásnemben, és vegyes- úszásban is a legjobbak kö­zött volt. Kriston Ákos biz­tosan nyerte mindkét pil­langószámot. A verseny után értékelést kértünk néhány szakvezető­től. Skála György, a CH Ko­sice szakosztályelnöke: — Nagyon örültünk, hogy a két magyar egyesület el­fogadta a meghívásunkat. A miskolciak és a dunaúj­városiak már nem először szerepelnek városunkban, évek óta visszatérnek ver­senyeinkre. Sajnos, most nem jött össze olyan színvo­nalú mezőny, mint a koráb­bi években, mert egyre ke­vesebb pénz jut a sportolók utaztatására. Mindezek el­lenére elégedettek lehetünk, hogy sikerült megrendezni az emlékversenyt. Hölcz Péter, a Vízművek SC vezető edzője: — Úszóink már évek óta részt vesznek a kassai ver­senyeken. A mostani csapat­ból olyan is akad, aki már tavaly indult a küzdelem­ben. A versenyzőink kissé fáradtnak látszottak, nagyon kevesen döntötték meg leg­jobb időeredményüket. En­nek talán az is oka lehet, hogy a mezőny sem volt színvonalas, (gy nem voltak rákényszerítve a küzdelem­re. A tapasztalatlan gyere­kek a nemzetközi mezőny­be11 rutint szerezhetnek a későbbi hazai bajnokságokra, ahol sokkal erősebb ellenfe­leik lesznek. Kovács József, a Duna­ferr edzője: — Most lehetett igazán lemérni, hogy milyen távol van egymástól a két ország úszósportja. A lenőttek kö­zött még csak-csak akad csehszlovák versenyző, aki a nemzetközi mezőnyben ist eredményes, de nincs után­pótlásuk. Csak magyar ver­senyzők nyertek, pedig a miskolciak például rosszabb körülmények között edze­nek, mint ők. EREDMÉNYEK: 100 m fiú gyors: B.: 3. Kerékiártó X-, C.: 1 Bikki P. 400 m leány gyors: A.: 3. Szendrel Eszter, C.: 1. Rittenbacher £., 100 m leány hát: C.: l. Rittenbacher E„ 3 Bartók Zs. 200 m fiú pillangó: A. : 1. Kriston A. 100 m leánv pillangó: A.: l. Kun Éva. c.: 1. Rittenbacher É. 100 m fiú mell: B.: 1. kassán Cs., 3. Ke- rekjártó X. 200 m leány mell: B. : 2. Mélypataki R. 200 m ve­gyes: B.: 1. Kerékiártó T., C.t 1. Bikki F„ 2. Szendrei B. íoo m leány gyors: A.5 3. Szendrei E., C.: Rittenbacher É„ 3. Bar­tók Zs. 100 m fiú hát: B.: 2. Kerékiártó T., c.: 1. Szendrei B., 2. Bikki P. 200 m leány pil­langó: A.: 1. Kun É. 200 m fiú pillangó: A.: 1. Kriston A., B.: 2. Kerékiártó X., C.: Bikki P, 11)0 m leány mell: 2. Mélypa­taki R., c.: I. Bartók Zs., Z. Rittenbacher É. ;oo m fiú mali: B„ 1, Lassan Cs. 200 m leánv vegyes: c.: 1. Kiltenbacher É„ 2. Bartók Zs. Sz. B. A DVTK-é lett a kupa

Next

/
  • Elrendezés
  • Igazítás
  • Forgatás
Oldalképek
Tartalom