Déli Hírlap, 1990. június (22. évfolyam, 125-150. szám)
1990-06-21 / 142. szám
Egészségei! «izet kapnak Megyénkben számos olyan település található, ahol megoldásra vár az ivóvízellátás. A közeljövőben újabb közsé. gek jutnak vezetékes ivóvízhez. Ezek közé tartozik SajÓ6zöged, valamint a megye zempléni részén fekvő, a kirándulók által is gyakran felkeresett Füzér. A . kútvizet felcserélhetik az ; egészséges ivóvízzel a Taktaközben fekvő Takta- szada, valamint Taktahar- kány községekben is. Ezek Tiszalúccal együtt egy helyről kapják majd az éltető vizet, amely már nem nitráttal szennyezett, s nem tartalmaz kólibacilust sem, mint a házi kutak. A tervek szerint az év végéig további 17 községben készülnek el a kivitelezők a csőhálózat lefekte- tésével, a közkifolyók felszerelésével, s ezáltal teljesítik az idei programjukat. A MISKOLCIAK NAPILÁPJA XXII, ÉVFOLYAM, 142. SZÁM ÁRAí 3,50 1990. JÜN. 21., CSÜTÖRTÖK FORINT Két kampány között (3.) Kik voltak a legszegényebbe Szociológusok vizsgálata a választási harcról VB-eredmények C-csoport: SVÉDORSZÁG-COSTA RICA 1-2 (1-0) BRAZÍLIA-SKÓCIA 1-0 (0-0) (TUDÓSÍTÁSAINK A 6. OLDALON) Kinek mennyi pénze Tolt at. országgyűlési választási kampányra? — ez is kiderült gbbói a felmérésből, amelyet egy országos vizsgálat részeként végzett három miskolci szociológus: Szabó György- né. dr. Pác zeit Istvánná és dr. Loss Sándor. érdekesebb. megállapításaikat, sorozatunk korább' részeibetv már ismertettük. Most a kampány szervezésével kapcsolatos megfigyeléseiket tesszük közzé. • ELŐNYBEN AZ MSZP A pártok korántsem azonos feltételekkel vállalták a küzdelmet. A legkedvezőtlenebb helyzetben — már ami az anyagi és infrastrukturális körülményeket illeti .— a Kereszténydemokrata Néppárt, a Zöldek, a Független Kisgazdapárt és a Magyar Néppárt volt. Ami például a pénzügyi lehetőségeiket illeti, képviselőnként mindössze 25—40 ezer forinttal rendelkeztek. Ennél jtöbből gazdálkodhatott az Agrárszövetség, a Magyar Szocialista Munkáspárt, a Ál agyarországi Szociáldemokrata Párt, a Hazafias Választási Koalíció — bár ők akadozva kapták országos központjuktól a pénzt — és a. Fiatal Demokraták Szövetsége. Ez utóbbiakról minden jelöltre 75—80 ezer forint jutott, s jobb infrastruktúrával is rendelkeztek. Még náluk is jobb pozícióban tudhatta magát a Szabad Demokraták Szövetsége és a Magyar Demokrata Fórum. E pártok a választásokra már erős szervezetekkel, az egész megyét behálózó párt- irodákkal rendelkeztek, s nem kellett filléreskedniük sem. Képviselőnként 150— 200 ezer forintból gazdálkodhattak. Kétségkívül a legkevésbé kellett aggódnia a Magyar Szocialista Pártnak. Saját nyomdával, jól felszerelt irodákkal, az egész megyét behálózó telefonvonalakkal. szállhattak a riagbe. Egy jelöltre 200—250 ezer forint jutott a Szocialista Pártban. # AZ SZDSZ ÉS A FŐVAROS Érdekes megnézni kicsit közelebbről is néhány párt kampányát. (Nem mindegyiknél volt ilyen szervezett a dolog ...) Az SZDSZ- nél például ezt egy stáb végezte. Volt megyei kampányigazgatójuk, s választókerületként egy-egy kampányfőnök is tevékenykedett náluk. Mindegyikük munkáját 20— 30 aktivista segítette. Körülbelül kétszázan igen intenziven dolgoztak a választást megelőző hetekben, s további olyan támogatókra is számíthatott a párt, akik elsősorban plakátokat ragasz, tottak. Az MDF a képviselőjelölteket tekintette a legfontosabbnak. Mindegyik mellé önálló kampánymenedzsert állítottak, akiket további 10 —10 fős. viszonylag állandó aktivistákból álló stáb támogatott. Az egész megyére kiterjedt annak az operatív bizottságnak a tevékenysége, amelyet dr. Fur- mann Imre, a Fórum országos alelnöke irányított. Az MDF és az SZDSZ kampánya között a legnagyobb különbség az volt. hogy a szabad demokratáknál erősebben érvényesült a központi propaganda és a pártközpont befolyása a választások idején. A jelölteknek például országos felkészítő tan folyamot tartottak, s a propagandaanyagok többsége is Pestről érkezett. • PROFIK ÉS AMATŐRÖK Az MDF-nél a megyei szervezés volt a jelentősebb, s a jelöltek is sokat dolgoztak. Közülük többen nemcsak jelöltként versenyeztek, de közben pártfeladatok iS vártak rájuk, hiszen valamilyen módon a helyi MDF-Szervezetek vezetői is voltak. Balázsi Tibor például az MDF miskolci elnökeként lett országgyűlési képviselő, s a miskolci MDF-elnökség tagja két további honatya, dr. Balás István éü dr. Kiss György is. Az előbb említett pártok kampányától is különbözött az MSZP-é. Itt fizetett kampánystáb, s ugyancsak fizetett pártirodai alkalmazottak sürgölődtek. Képviselői körzetenként további egy-egy kampányfőnök — ők is fizetést kaptak a munkájukért —, illetve szak-adminisztrátor tevékenykedett. Tiszteletdíjasként reklámszakember is segítette a munkát. A szociológusok megállapítása szerint: erős, választásra orientált profi szervezet és viszonylag gyengén mozgósított és motivált tagság — ez jellemezte az MSZP-s kampányt. A jelöltek és a stáb között sem minden eset. ben volt harmonikus az együttműködés. (Folytatjuk) (bujdos) Művészeti tábor Általános iskolás gyerekek vették birtok~ ba a Miskolci Galéria udvarát, a Szabó Lő- rinc-kertet. A Közművelődési és Módszertani Központ szervezett számukra hasznos nyári időtöltést. Elsősorban a képzőművészettel ismerkednek a gyerekek; Homonna György, az Avasi Gimnázium és Lengyel Tibor, a 43. Sz. Általános Iskola rajzszakos tanárai irányítják a foglalkozásokat. Rajzolhatnak, festhetnek kedvükre, készíthetnek kisplasztikát, de megtanulhatják a fényképezés alapjait és a videokamera kezelését is. Kipróbálhatják tehetségüket a reklámgrafikában széles körben használt modern retuspisztollyal. A kis csapat felkeresi majd műtermében Feledy Gyulát és Varga Évát is. Kovács Istvánná, a tábor szervezője elmondta, hogy a tíz nap, napi háromszori étkezéssel 2600 forintba kerül egy gyereknek. Remélik, hogy az a 17 kisiskolás, aki ide jelentkezett, élményekben bővelkedő, igazán kellemes napokra emlékezhet vissza. (Kerényi felv.) 11 fával kevesebb Kivágtak 11 egészséges fát a miskolci belváros szívében, a Kazinczy utcán, a hajdani Drink bárral szemközti foghíjban — többek is meglclcfonálták számunkra ezt az információt, még az SZDSZ környezetvédelmi bizottsága is megmozdult az ügyben. Utánajártunk, hogy mi volt a fakivágás indoka... Voltaképp csak azt erősíthettük meg, amiről már régebben írtunk: ide épül a Kereskedelmi és Hitelbank irodája, s ezért kellett kivágni a fákat. A többi fát nem veszélyezteti semmi — mondják az illetékesek. A Kazinczy utcai foghíjnak, ahol a fák álltak, az a története, amit Iglói Gyula amatőr várostörténész mondott el.nekünk: itt egy. még az 50-es években életveszélyessé vált ház volt, amit akkor le kellett bontani. A foghíjat rögtön utána ideiglenesen parkosították. azaz elültettek néhány gyorsan növő fát, felszórták kaviccsal, padokat helyeztek ki. Akkor senki sem gondolta, hogy az ideiglenesség majd 30 évre szól, de mi miskolciak tudjuk; ebben a városban semmi sem olyan maradandó. mint amire azt mondják, hogy csak ideiglenesen hozzák létre. Az ügyhöz annyit kívánunk hozzáfűzni, hogy miközben a sétálóutcán sok ezer forintos költséggel fákat ne- velgetnek. észre kell venni azt is: a lepusztult belvárosi épülettömbök mélyén számos idősebb, már szép nagy lomb- koronájú fa is található. Értékük felbecsülhetetlen, hiszen gondoljunk csak bele, mikor lesznek majd a Széchenyi út csemetéiből valóban árnyat adó. levegői tisztító, derék fák. Jó lenne, ha a belváros felújítása során ezeket a fákat ugyanolyan értékként kezelnék, mint egy-egy öreg házat, amelyet sok milliós költséggel mentenek meg, szinte teljesen újjáépítve. Gyönyörű fák nőnek például a Hunyadi utcánál, abban a tömbben, ahová a művészeti gimnáziumot tervezik. De szép lenne, ha meg is maradnának, mert bár most a város szegény, még lehet gazdagabb, s házat építeni bármikor lehet, amikor van rá pénz. Am a fák a pénztől nem nőnek gyorsabban .., (k—ó)
