Déli Hírlap, 1990. május (22. évfolyam, 99-124. szám)

1990-05-31 / 124. szám

a miskolciaké a szó Postacím: Déli Hírlap. Miskolc, 3501, Pt.: 39. — Telefon: 18-225. — Kérjük olvasóinkat, leveler-inket. hogy panaszaikkal, észrevételeikkel hétfőtől péntekig, lehetőleg 8—14 óra között keressenek fel bennünket. A Kilencedik utca tava Csaknem tíz hónapja, hogy egyre nagyobbodó felületű po­csolya teszi lehetetlenné a közlekedést a Kilencedik utcá­ban, a gyalogjáróról leágazó, a Marx Károly út 59. szám alatti, három lépcsőházas bérházhoz vezető úton. A nyilván­valóan csőrepedésből keletkezett, lassan tóvá szélesedő víz­folyás megszüntetése érdekében Fényes Tibor tanácstag leg­alább tíz esetben járt el az illetékes szerveknél. Két hónap­ja fel is vonult egy műhelykocsi és egy markológép, hogy megszüntessék a hibát. Fél napot dolgoztak a pocsolya kö­zelében, s talán keresték a vízórát is, mert a közeli garázs ajtaja előtt mintegy méteres gödröt ástak. Amikor elmen­tek. úgy gondoltuk, végre kijavították a hibát. Sajnos, más­nap láttuk, hogy a repedésből ismét folyik a víz. Azóta is csordogál. A folyás eredete valahol az aszfaltozott gyalogos bejárati út mellett épült garázsfal és az aszfaltozott út kö­zött lehet. Itt azonban aligha keresték a hiba okát. A szóban forgó bérház több mint száz lakója nagyon vár­ja, mikor lesz itt rendben minden. Hiszen hosszú hónapok óta kénytelenek kerülgetni a tavacskává nőtt pocsolyát. Más is aggasztja a bérház lakóit. Ez év februárjában jó néhá- nyan megvásárolták az otthonukat. Okkal félnek attól, hogy a mulasztás miatt elpazarolt víz díját is velük fogják meg­fizettetni. A ház lakói és a köz érdekében: Zentai István Azt válaszolták, hogy. VÁLLALKOZÓ TESZI RENDBE AZ AVASI ALULJÁRÓT Május 10-i rovatösszeállí­tásunkban Veszélyes aluljá­ró című, képpel illusztrált írásunkra, amely az avasi aluljáró állapotára és a fe­lette vezető út balesetveszé­lyeire hívta fel a figyelmet, az alábbi választ kaptuk Marjas Lászlónétól. a Vá? rosgondnokság igazgatójától. „Intézményünk törekvése az avasi aluljáró veszélyes­ségének f elszámolása. Cé­lunk érdekében szerződést kötöttünk egy vállalkozóval az aluljáró üzemeltetésére. Partnerünk vállalta az alul­járó rendbetételét, kulturált hiányszolgáltatásokat bizto­sító üzletek kialakítását, és üzemeltetését, a meglévő il­lemhelyek működtetését, az aluljáró folyamatos őrzésé­vel, a biztonságos közleke­dés feltételeinek biztosítását, az aluljáró tisztaságának, rendjének megteremtését. Az átalakítási munkákat a vállalkozó megkezdte. A nyilvános illemhelyet május 4-től már üzemelteti. Bízunk abban. hogy városüzemelte­tési célkitűzéseinkkel össze­hangolt vállalkozása sikeres lesz. szolgáljá a lakosságot. Szeretnénk, ha a területen élők végre a célszerű és biz­tonságos közlekedésre igény­be vennék az aluljárót, és megszűnne a felette lévő csomópont fekete krónikája. Bízunk abban, hogy ez az »úttörő« vállalkozás kedvező lakossági fogadtatással és közreműködéssel végre meg­teremti a veszélytelen köz­lekedés feltételeit.” MISKOLC MEGYEI VAROS TANACSA V. B. nyilvános árverésen eladja - ilyen igény esetén a kezelői jog átadására korlátozottan - a Miskolc, Tanácsház tér 14. szám alatt levő 2095/2 hrsz.-ú, nem lakás ­irodai tevékenység - céljára szolgáló kétszintes, 541 m3 alapterületű, teljesen közművesített, valamint a Miskolc, Hunyadi u. 3. szám alatti, 2423 hrsz.-ú, nem lakás - irodai tevékenység ­céljára szolgáló kétszintes, 734 m2 alapterületű, teljesen közművesített ingatlanát a belvárosi rekonstrukció követelményeihez igazodó külső felújítás kötelezettsége mellett. Az ingatlanok Miskolc belvárosában vannak, teljes egészében beköltözhetöek. A Tanácshoz tér 14. szám alatti ingatlannál 11 millió forint, míg a Hunyadi u. 3. sz. alatti ingatlannál 15 millió forint kikiálíási árat határozunk meg. Az árverés helye a megyei városi hivatal {Miskolc, Petőfi u. 1-3. sz.) III. emeleti tanácskozóterme, időpontja: 1990. június 15. 9 óra. Az árverésen 100 000 Ft óvadék helyszínen történő befizetése alapján lehet részt venni, melyet a vételi jogo» nem nyert pályázók részére a helyszínen az árverés után azonnal visszafizetünk. Az árveréssel kapcsolatos részletes felvilágosítást - 8-16 óra között - a 35-116-os telefonon dr. Székely László osztályvezető-helyettes tud adni, s nála lehet időpontot kérni az ingatlan előzetes megtekintésére is. Hideg burka, langyos kolbász Nemrégiben piaci pe­csenyesütőnél ettem sült hurkát és kol­bászt. Melegen kínál­ták, és a sültek forrón párologtak a tálcán. Izüket azóta sem fele­dem. Hétfőn pedig úgy hozta a dolgom, hogy az Ínyenc falatozóban vásároltam, délidűben. Gondoltam, akkor már egyúttal megebédelek. Már belépéskor meg­csapta orromat a sült hurka illata. Sokszor ettem már itt finom toroskáposztát, egye­bet, de most a hurká­ra áhítoztam. A pul­ton levő tepsiből kér­tem. Amikor a hölgy a tálkába mérte, meg­kérdeztem, elég me­leg-e? — Kérem, fogyaszt­hatóan meleg — kap­tam a rideg „felvilá­gosítást”. A kolbászda­rabot azért már meg­mártotta forró zsírban. Enni kezdtem. Való­ban fogyasztható volt mindkettő, csupán a hurka volt száraz és hideg; a kolbászt a forró zsír kicsit átme­legítette. Mondom, délidő volt. És ez a hurka egyál­talán nem hasonlított a piacon evetthez. Mert ott nemcsak meleg volt, de ahogy adták, az is más volt. De az is lehet, ha itt is me­leg szóval tudomásom­ra hozzák, hogy a drága étel bizony, már kihűlt, nem ért volna ekkora csalódás. Se­hogy sem tudok azon­ban szabadulni a gon­dolattól: miért érdekelt jobban az áru eladá­sában egy magánvál­lalkozó, mint egy jó hírű, nagy forgalmú vendéglátóhely? Rá­adásul a piaci árut még olcsóbbnak is ta­lálom. Mert lehet, hogy az árak egyformák, de a piacon úgy adják, hogy a vevő jó szái- ízzel távozik. És ez nem csoda. Csupán annyi, hogy ez a ma­szek érti a szakmáiét, és vérében van a ven­déglátás is... Cs. A. Az emlékmű és környéke Az Eszperantó téri. a Szent Anna templom előtti emlékművet 1928-ban készíttette a város közössége, az 1878-as miskolci nagy árvíz emlékére. Sok év telt el azóta, de a gondos kezek vigyázzák épségét. A környékét a napokban tették rendbe, lekaszálták a füvet is. Kellemes látvány a bérházak tövében. Nem így az utca másik oldalán (a fű­szerbolt mellett) a telefonfülke, A készülék üzemképtelen, ablakait betörték, belső falait összefirkálták. Elszomorító a látvány. Míg az egyik ember épít, szépít, felelőtlen kezek pillanatok alatt semmisítenek meg értékeket. Kik, és milyen emberek ezek?, Sz. G. Miskolc Variációk a tömegközlekedésre A 101-es gyorsjárat útvo­nalának megrövidítése miatt még mindig érkeznek szer­kesztőségünkbe ellenvélemé­nyek. Legutóbb Tasnádi Ba­lázs miskolci olvasónk küld­te be kérését, egyben javas­latát arra vonatkozóan, hogy ő, mint utas, milyen válto­zásokat látna jónak annak érdekében is, hogy a 101-es gyorsjárat ismét a Majális- parkig közlekedjék. Levél­írónk sorait továbbítottuk a Miskolci Közlekedési Válla­lathoz. Szilágyi István, a vállalat forgalmi főosztály- vezetője az alábbiakról tá­jékoztatta szerkesztőségün­ket: „Az év eleién a Miskolci Közlekedési Vállalat tanácsi tá­mogatásának csökkenése miatt végrehajtott szervezési változá­sok.. férőhelykapacitások mér­séklésének hatását vállalatunk folyamatosan figyelemmel kí­séri. Az 1-es vonalon, a 101-es járatok megrövidítése miatt megváltozott utazási szokások megismerése érdekében, több alkalommal, és több keresztmet­szeten végeztünk utasszámlá­lást. Az adatokat elemezve megállapítható, hogy az 1-es járatok mentén egyenletesebb utasterheltség alakult ki, mely­nek eredményeképpen Felső- Majláth megállóhelynél megnö­vekedett az autóbuszok kihasz­náltsága. Ugyanakkor ezek az értékek a terheltebb irányt és csúcsidőszakot figyelembe véve, még mindig 20—40 százalékpont­tal, illetve a 101-esen 33—47 szá­zalékkal alacsonyabbak, mint a Bulgárföld térségében megfi­gyelt értékek* Megítélésünk szerint, az 1-es autóbuszjárat szállítási kapaci­tása elfogadható átlagos kiszol­gálási színvonalat produkál a város területén. Elfogadjuk az itt lakók észrevételét, amikor a magasabb színvonalú kiszolgá­láshoz ragaszkodnak, de ezt a vállalat jelenlegi gazdasági le­hetőségeit figyelembe véve, nem áll módunkban biztosítani. Az olvasói levélben felvetett, számos költségcsökkentő javas­latát köszönjük, azok közül többnek a vizsgálatával már mi is foglalkoztunk, de találtunk új ötleteket is, amelyeket rész­letesebb vizsgálat után, a ké­sőbbi menetrendjeink készíté­sénél mindenképpen figyelembe kívánunk venni. Minden forga­lomszervezési módosítási javas­latra nem tudunk reagálni, csak a lényeges dolgokat emeljük ki, hiszen némelyik olyan mélysé­gű vizsgálatot igényelne, hogy az egy levél kereteit lényegesen meghaladja, i Jelenleg az 1989 szeptemberé­ben, végzett teljes körű utas­számlálás adataira támaszkodva végezzük forgalomszervező mun­kánkat. A hivatkozott, Déli Hírlapban megjelent leveliink­ben is ilyen adatok szerepeltek. Keresztmetszeti utasszámlálást szükség esetén folyamatosan végzünk. Az előzőekben ismer­tetett kihasználtsági értékek ilyen számlálásból erednek. Az olvasó által említett Alsó-Maj- láth megállóhelyet 2533 fő, az Eszperantó teret 1349 fő veszi igénybe naponta. A 101 B-s járat végállomásának a Szondi György utcába való helyezésé­re, többek között, a Tiszai pá­lyaudvari autóbusz-végállomás zsúfoltsága miatt került sor. A végállomáson naponta le- és felszálló utasok száma 2838. A 101/B-s végállomásnak a Búza tér területére történő helyezé­sére helyhiány miatt nincs le­hetőség, hiszen ebben az eset­ben nemcsak egy járatnak kell indítóhelyet biztosítani, hanem a kiálló járműveket is el kell helyezni a végállomáson. Jelen­leg a Búza tér területe az indí­tott öt járat ellátásához sem elégséges. A jelenleg érvényben levő menetrendünkben a Diósgyőr városrészből naponta indított 71 darab 101-es, illetve 95 101/B-s járat közül 6 indul azonos idő­pontban. Két eltérő követési időközű járatnál elkerülhetetlen, hogy az egyenletes követési időköz biztosítása érdekében egy-egy járat ne induljon azo­nos időpontban. Természetesen, a menetrend készítésénél ennek minimalizálására kell töreked­nünk. A 3-as villamos megszünteté­sével vállalatunk is foglalkozik. Ez a járat biztosít Diósgyőr v^t rosrész és a kohászati nagy­üzemek között közlekedési lehe­tőséget, ám jelentősége folya? matosan csökken, ezért évről évre mi is csökkentjük ezen a vonalon a villamosjáratok sűrű­ségét. A Tiszai pályaudvar—Marx tér vonalszakaszon közlekedő 1-es, 2-es villamosjáratok több mint kétszer akkora kapacitást biz­tosítanak ezen a részen, mint á Marx tér—Diósgyőr között aa 1-es villamos. További ritkítá­sával a Győri kapu—Diósgyőr vonalon a párhuzamosan köz­lekedő autóbuszvonalainkon nö­vekedne meg az utasszám. Egyébként az utazóközönség is inkább az ellenkező irányú ka­pacitás átcsoportosítását kéri. A június 1-től bevezetendő menetrendünkben munkaszüneti napokon 2 db többletautóbusz forgalomba állításával sűríteni fogjuk az 1-es alapjáraton köz­lekedő járataink számát.’* Órát vehetne illemtanból Az unokám elsőáldozó lesz. Ruhát akartam venni ebből az alkalomból részére. Be­tértem az Ady Endre u. 5. számú házban levő kis üz­letbe. Udvariasan megkér­W TNT EXPRESS HUNGARY LLC Hungary's newest transportation company, presently under formation SEEKS DYNAMIC STAFF for their new office in Miskolc. The following positions are available:- Sales representatives- Secretaries/Customer services clerks- Sub contract drivers with box-type Barkas Applications should be made in English accompanied by a passport sized photograph and an up-to-date Curriculum Vitae. Fluency in English is essential and knowledge of other foreign languages would be an advantage. Please send your applications to the following address: TNT Express Hungary LLC 1051 Budapest, Dorottya u. 11. deztem, lehet-e kapni ilyen ruhát, de nem siettek a ki­szolgálással. Nézelődtem, gyö­nyörködtem a sok szép menyasszonyi ruhában. Köz­ben bejött egy fiatal jegyes­pár, meg a kislány édes­anyja. A fiatal hölgy bement a próbafülkébe. Én csendben várakoztam, szerettem volna azt is megnézni, hogyan áll rajta a ruha. A főnök úr, illetve az üz­lettárs zordan megkérdezte, hogy én is hozzájuk tarto­zom-e? Nem — válaszoltam. — Csak látni szeretném a kislányt felöltözve. — Szí­veskedjen elmenni, nem sze­retem, ha a munkámba el­adás közben beleszólnak. —• így az eladó. — Kérem, én először va­gyok az Ön üzletében, de úgy látom, utoljára is — vá­laszoltam a rendreutasítás­ra. Kifordultam, és akkor szólt utánam a főnök úr: re­mélem is. hogy utoljára ... Városunkban először talál­koztam ilven modortalan el­adóval. Az állami meg a maszek üzletekben eddig mindig udvariasak, kedve­sek voltam hozzám. Megkö­szönték a vásárlásomat, nem úgy. mint a fent említett ke­reskedő. Ogv gondolom. iI->. lemtanból órákat kellene uennie. Sz. Fercncné nyugalmazott pedagógus

Next

/
Oldalképek
Tartalom