Déli Hírlap, 1990. április (22. évfolyam, 76-98. szám)
1990-04-26 / 96. szám
A MISKOLCIAK NAPILAPJA Tiszta képet kell látni és láttatni As SZDSZ as átmenet időssakáról / gyan vélekedik a helyi hatalom átmeneti kérdéseiről a Szabad Demokraták Szövetsége? Bodó Pál, az SZDSZ miskolci ügyvivője, az országos tanács tagja, nemcsak a helyi SZDSZ-véleményt képviselhette: — Az elmúlt hét végén lezajlott országos küldöttgyűlésünk úgy íoglalt állást, hogy ajánlatos lenne meghosszabbítani a tanácstestületek június 8-ig tartó mandátumát mindaddig, amíg meg nem történik a helyhatósági választás. Mi úgy látjuk azonban, hogy nem szabad elkapkodni a helyhatósági választások előkészítését, mert elegendő időt kell hagyni a parlamentnek az önkormányzati törvény jóváhagyására. A helyhatósági választásokat mi egyfajta választóvonalnak tekintjük, amikor is ki kell derülnie minden polgár számára világosan, egyértelműen, mi is az, amit az új tanácstestület örököl. — Az MDF nem kíván közvetlenül beavatkozni' a közigazgatás ügyeibe, a* átmenet idején. Az SZDSZ vajon hogyan viszonyul a helyi hatalomhoz ugyanezen időszakban? — Az SZDSZ nem tartaná helyesnek, ha a politikai pártok részt vennének a köz- igazgatás gyakorlati munkájában. Elismerjük a jelenlegi tanácstagság kompetenciáját ahhoz, hogy az átmeneti időszakban szükséges döntéseket meghozzák. Ezek a döntések azonbah nem lehetnek olyanok, amelyek valamely párt érdekeit szolgálnák. — On azt mondta, hogy a helytartósági választások arra is szolgálnak majd, hogy mindenki tiszta képet kapjon városa gazdasági, társadalmi helyzetéről. Ez azt is jelenti, hogy a választásokon nem jelszavak, hanem a tények mérkőznek majd' egymással? — Óriási szükség lenne egy olyan információs bázis megteremtésére, amelybe a politikai pártok beletekinthetnek, 'hiszen közös érdek, hogy egy új vezetés az általa jól ismert alapokra támaszkodva, kezdhesse el a munkáját. Véleményünk szerint nagyon sok múlik azon, hogy a sajtó mennyire nyújt ebben az átmeneti időszakban tiszta képet a város ügyeiről. Nyilvánosan kell megvitatnia a város lakóinak az elkövetkezendő időszakban mindazon ügyeket, amelyek döntően befolyásolják a város jövőjét, a cigányság helyzetétől kezdve a lakásépítés kérdésein át a Kell-e Galgóczy főrendezőként a társulatnak? A szavazás elmaradt lyén kell maradnia a várhatóan ősszel kiírható helyi választásokig, és ebben az átmeneti időszakban tovább kell vinni az ügyeket, meg kell hozni teljes felelősséggel minden olyan döntést, amire a városnak szüksége van. Az MDF az eddigi állampárti módszereket elítéli, és nem kíván közvetlenül beleavatkozni az ügyekbe. Természetesen kíváncsiak voltunk arra is, hogy hoSzavazásra gyűltek össze tegnap délelőtt a Kamara- színházba a Miskolci Nemzeti Színház művészeti dolgozói. A rendkívüli társulati ülést annak a múlt heti tárgyalásnak a nyomán hívta össze Gyarmati Béla igazgató, amelyről mi is beszámoltunk. Ezen a színház művészeti tanácsának, szakszervezeti bizottságának képviselői mondták el — immár sokadszor — kifogásaikat Galgóczy Judit főrendezői tevékenységével kapcsolatban. A lényeg: bizalmi /válság van a színházban, a társulat egy jelentős része nem hajlandó együtt dolgozni a főrendezőnővel. Hogy miért? Egyebek között azért, mert úgy ítélik meg, hogy a műsorterv nem a társulatra, hanem a nagyszámú vendégművészre épül, a döntések — személyi, művészi ügyekben — nem megalapozottak, egy, a folyosón elhangzott mondata után valaki egyik napról a másikra „rossz” színész lehet. Szavazás volt is, de csak a szavazatszedő bizottság tagjaira. Maga a szavazás — arról, hogy akarják-e főrendezőnek Galgóczy Judi- tot — viszont elmaradt. Galgóczy t — miként a színház másik két vezetőjét — a városi tanács végrehajtó bizottsága nevezte ki, visszahívni is csak ennek a testületnek van joga. (GalHa most úgy döntött volna a társulat, hogy nem kell nekik a főrendezőnő. vagy önként lemondott volna, vagy a vb-nek kellett volna lépnie. Ez azonban nem következett — és következik — be, mert a több, mint kétórás szócsatában a művészeti tanács — amelynek a legitimitását egyébként Galgóczy Judit nem ismeri el — „magára maradt”. (Az a művészeti tanács, amelyet titkos szavazással választottak maguknak a művészek.) — Bocsánatot kérek, nem vagyok vádlott! Itt állok, és nincs semmiféle ügyem! Jogom és kötelességem dönteni, és a döntéseimet vállalom! — fakadt ki Galgóczy Judit Gyarmati Bélának arra a mondatára, hogy itt most Galgóczy Judit ügyében szavaz majd a társulat. És a végeredmény őt igazolta. Nincs Gaigóczy-ügy, „legfeljebb” jó néhány színésznek van „ügye” —rossz közérzete, legfeljebb a társulat lett megosztott. A művészeti tanács több tagja elmondta, hogy jóhiszeműen jártak el, amikor a színháziak rossz hangulatáról tájékoztatták a városi tanács — a fenntartó — illetékeseit, szóban és írásban elpanaszolták sérelmeiket. (Köztük sajátjukat, hogy tudniillik a főrendező figyelmen kívül hagyja az ő véleményüket.) Szűcs János rendező így fogalmazott: sjc A többség — szavazás nélkül is — mellette voksolt Kié a helyi hatalom a helyhatósági választásokig? Ezzel a kérdéssel két ízben foglalkoztunk eddig: először dr. Kovács László, a városi tanács elnöke mondta el véleményét, majd dr. Furmann Imre, az MDF országos és megyei elnökségének tagja fejtette ki álláspontját. Mindketten úgy vélték: a jelenlegi tanácstestületnek és tanácsi apparátusnak a heKülföldi szakértők segítségével Variációk a gazdasági ionokra A partnerváltástól a magasan szervezett munkáig tál neki a munkának, és igaz, hogy egyszemélyi vezető vagy, de csak a mi támogatásunkkal. Nálad még Csiszár is jobb volt, mert alatta legalább előre, pontosan lehetett tudni, hogy mi vár az emberre. Alapvetően meg kell változtatnod a vezetői stílusodat... Ezzel — és a művészeti tanács véleményével — szemben állt Galgóczyé és a többségé. A dolgok jól mennek, igenis, folyik a j társulatépítés, az eredményes művészi munkát igazolja a produkciókról megjelent nagyszámú kritika (valóban 'messze több a dicséret, mint a bírálat!), nem utolsósorban az előadások látogatottsága. A művészeti tanács több tagja lemondott, illetve felajánlotta lemondását, kérve, hogy újból szavazzanak a testület összetételéről. • Ez a szavazás azonban — szemben a fentebb ismertetettekkel — már valóban a színháziak belső ügye. (szabados) XXII. ÉVFOLYAM, 96. SZÁM 1990. APR. 26., CSÜTÖRTÖK ÁRA: 3,50 FORINT Egyesületi nap A Borsodban szerveződő egyesületek, baráti körök és társaságok képviselőit várják szombaton a megyei Köz- művelődési és Módszertani Központ Széchenyi úti székházába. A délelőtt 9 órakor kezdődő Egyesületek napján egyebek mellett konkrét jogi, gazdálkodási tanácsokat hallhatnak a résztvevők, meghívott szakértők válaszolnak kérdéseikre. Ezen felül szó lesz az egyesületek szerepéről, és lehetőséget adnak a szervezetek bemutatkozására is. A közelmúltban készült el a Kék Szalag Bizottság javaslata arról, hogyan oldanák meg gazdaságunk átalakítását a nemzetközi hírű közgazdászok, gazdasági és pénzügyi szakemberek. Any- nyi bizonyos, hogy valamennyien a gyors változás hívei, s programjukat mindössze három esztendő alatt szeretnék megvalósítani. Pontosabban fogalmazva: most tippeket adnak a leendő kormánynak. Erről tartott a minap előadást a Tudomány és Technika Házában Kádár Béla, a Magyar Közgazdasági Társaság alel- nöke a társaság miskolci csoportjának. Nehéz lenne ma még megjósolni, hogy a sokféle köz- gazdasági program közül, a radikálisabb vonalat vállalja-e majd az új vezetés. Vannak ugyanis hívei annak az elképzelésnek, hogy nálunk is követni kellene a lengyel példát — méghozzá minél előbb —, csakhogy akik ezt javasolják, azok annak az életszínvonalra gyagóczy Judit megbízása, a szerződése értelmében három évadra szól, a jövő szezon lesz a harmadik.) — Judit, te nem egy színházat kaptál, hanem egy színházat, társulatostól. Nagyon kevés alázattal indul5jc A magára maradt művészeti tanács elnöke Matus György, mellette Juhász Antónia művészeti titkár. (Kerényi László felvételeiJ korólt igen negatív következményeivel már kevésbé számolnak. A főként külföldi résztvevőkkel dolgozó Kék Szalag Bizottság, és az elsősorban magyar szakemberekből álló Híd Bizottság programja között jelentős tartalmi eltérések vannak, de mindkettő öt témacsoport köré gyűjti a tennivalókat. Az első a. politikai változás, a második a gazdasági modellváltás, a harmadik a kor követelményeinek megfelelő növekedési pályára történő átállás. Ez utóbbi egyébként az eddigi alacsony termelési szint után magas szervezettségű munkavégzéssel számol. Mindehhez partnerváltás szükséges, és ez magával hozza a — már bomlófélben lévő — KGST-kapcso- latok felszámolását, megváltoztatását is. Az eddig felsorolt négy témakör vonzata az ötödik, ami a szociális, pszichikai feszültségek oldását tartja szükségesnek. Ahogyan az előadó fogalmazott — pesszimista emberekkel nehéz újrakezdeni egy gazdaság felépítését, s így vélekednek mostanában rólunk a külföldi szakemberek is. Ügy vélik, mielőbb ki kell lépnünk az apátiából, hogy „hadra foghatóbb” legyen a társadalom. A Kék S.zalag Bizottság a fő hangsúlyt a gazdasági modellváltásra, s ezen belül is a tulajdonviszonyok megváltoztatására helyezi. Ha ezen az úton következetesen végig tudunk menni, talán van remény arra, hogy a mostanra teljesen áttekinthetetlenné vált gazdasági folyamatok iránya megváltozzék. A Híd Bizottság ugyanis már a múlt év végén felhívta a figyelmet arra, hogy az egyes minisztériumok csupán saját érdekeiknek megfelelően dolgoznak. Azóta a helyzet tovább romlott, és romlani is fog, ha a vállalatok megmaradnak a kivárás politikájánál. Még hónapokba telhet, amíg központi program ad az egész országra érvényes útmutatást. (vadas) bérlakások elidegenítéséig. Az lenne jó, ha a város polgárai valóban a legjobb, legalkalmasabb jelölteket választanák meg városatyáknak, ehhez viszont az kell, hogy mind a pártok jelöltjei, mind a választópolgárok rendelkezzenek a szükséges információkkal. (kiss) Angolul tanulhatnak Középhaladó angol nyelv- tanfolyam indul a diósgyőri Ady Endre Művelődési Házban. Az érdeklődőket ma délután 5 órára várják a helyszínen. A jelentkezők 70 órában tanulják az angol nyelvet, a tanfolyam díja 3500 forint.
