Déli Hírlap, 1990. január (22. évfolyam, 1-26. szám)

1990-01-11 / 9. szám

Gödör a hó alatt n miskolciaké a szó yiMiipiiii,.jW,B(-W<gl IHWUIHW '■ ) " ,— Postacím Dőli Hírlap Miskolc 3501 Pf.: 39 — Telefon: 18 225. — Kérjük -Ivasóinkat. levelezőinket, hogv panaszaikkal észrevételeikkel hétfőtől péntekig, lehetőleg 8—14 óra közölt keressenek fc| bennünket M am A panaszos kigombolja borjúbör kabátját, s maga melle teszi ncmesszörnicből remekelt kucsmáját. Aztán — mind jobban belelovalva magát — kezdi sorolni: — Vettem odakint egy nyugati kocsit. Minden vágyam netovábbja volt ez a márkás autó. Aztán sajnos, karambo­loztam vele, meg kellett csináltatni. Most már kész, csak a festékjavítás hiányzik. De az már másfél hónapja. Elvit­tem eg.v maszekhoz, aki vállalta, mondván: szerez olyan külföldi festéket, ami kell, és mehetek a kocsiért. Ám hiá­ba vártam. Akárhányszor érdeklődtem, a válasz egyhangú volt: meg mindig nem sikerült beszerezni a szükséges szint. Már nem bírtam tovább, odaadtam neki némi keményvalu­tát, hogy — ha másként nem — ezért meghozathatja akár külföldről is a festéket. A pénzt elvette, de portéka csak nem sikeredett belőle. Már címeket szereztem neki — más városokból —, ahol biztosan kapott volna a hiánycikknek számító lakkból. A címeket azonban nem fogadta el, hite­getett, hogy majd ő elrendezi. Már azt is megígérte, hogy majd kikeveri a meglévő festékeiből a megfelelő színt... És még mindig semmi. Hát nem lehet az ilyen csalókkal valamit csinálni? A kérdés még a levegőben rezgeti, amikor hangot váltott a panaszos. — Kérem, én rokkantnyugdíjas vagyok. Kilencezer forint nyugdíjból kell eltartanom a családomat. Ügy spóroltam össze erre a nyugati kocsira valót, mert gyalogolni nem bí­rok. Most is taxival jöttem. És akkor büntetlenül tolhatnak ki az emberrel az ilyen iparosok. Én ennél többet már nem tudok áldozni a kocsira. Elvégre három gyermekem is van. S ha most valaki azt hiszi, hogy a történetet kitaláltuk, ilyen nem létezik — az téved. Anno 1990. január 8-án hangzott el szerkesztőségünkben. Közvetlenül azután, hogy egy idős nyugdíjas asszony sírva emlegette a literenkénti 18 forintos tejet. Amiből — négyezer forintos nyugdíja lé­vén —, ezután már csak fél litert engedhet meg magának naponta. Három zsömlével... Hát kérem ... Nem tudtunk háborogni a „rokkantsági nyugdíjból vett” nyugati kocsiról hiányzó zománc miatt! ír) Képek is vannak benne Egy olvasónk kérését teljesítjük az alábbiak­ban. A karácsonyi és újévi ünnepek közölt lépcsőházukban talált egy kisebb táskát. Vé­leménye szerint nem a tulajdonosa hagyhatta ott. hanem valaki már bedobta, miután érték­telennek találta. ö azonban szeretné visz- szaadni gazdájának. A táskában — állítása szerint — fényképek, valamint egyéb tár­gyak is vannak. Ha valaki érdeklődni sze­retne, vagy felismerni véli a táskát, az el­mondottak alapján je­lezze ezt a Tiszai pá­lyaudvaron levő posta- hivatal 230-as posta­fiókján keresztül. (Az irányítószám: 3502). Eggyel megint kevesebb Régen köztudott, hogy az Ady-híd előtti — úgymond ideiglenesen parkosított — telekre tervezték a Hungária Biztosító székházát. Annak idején olyan ma­gyarázattal is szolgáltak az illetékesek! hogy az MKV jegyárusító pavilon is ebben kap majd helyet, amikor megszüntetése miatt kesereg­tünk. Tanúi lehettünk annak is. amikor a Gyöngy cuk­rászdát költöztették innen. Erre is van érv: gazdaságo­sabb üzletet nyitnak majd, de úgy gondolom, sok mis­kolcinak szorult el a szíve a megszokott cukrászdája miatt. Sok kedves percet, órát temettünk a lehúzott rolókkal. S hogy nem volt gazdaságos? Lehet. Sőt biz­tos! De utunkba esett, jó volt itt egy-egy süteményt, fagyit gyorsan elfogyasz­tani. S alig ‘feledtük el, máris itt az újabb meglepetés. Földtúró gépék jelenték meg a téren, s szinte pillanatok alatt szántották fel a kis sziklakerteket, tették tönkre az ügyes kertészkezek ültet­te örökzöldeket. Mondom, tudtuk, hogy így lesz. Épül majd a szép, im­pozáns székház. Mégis sira­tom, siratjuk a kis parkot. Még akkor is, ha ideiglene­sen építették, ideiglenes fo­rintokból, de megpihenhet­tünk padjain. S ha jól kö­rülnézünk, a közelben alig­ha találunk egy tenyérnyi Mielőtt baj lenne... Sokszor olvastam már lap­jukban is arról, mennyire elszaporodtak városunkban a kóbor kutyák. A Rézi K. utcában sem jobb a helyzet. Különösen estefelé nem ajánlatos az utcára kimen­ni. Ilyenkor csapatokba ve­rődnek a gazdátlan jószágok, és sokszor még a gépkocsi­közlekedést is akadályozzák. Gyermekeink félnek, mikor az iskolából haza kell jön­niük. Vannak gazdik, akik sza­badon engedik a házőrző ku­tyákat, mondván: ezeknek á jószágoknak is szükségük van mozgásra, szaladgálásra. Így igaz, de felügyelet mel­lett. Mert a szabadon enge­dett kutyák mellé szegőd­nek a kivert gazdátlanoik is. és falkákban már félelmet keltenek a járókelő gyerme­kekben, felnőttekben. Talán össze kellene szedni a kó­bor ebeket, az utcába tarto­zókat pedig gazdájuk tartsa megkötve. Jó lenne, ha minél előbb megtennék ezt. még mielőtt komolyabb baj nem történik. K. E. Miskolc Hatvan család panasza Sokat olvastunk már a műholdas adásokról, azok előnyéről, hátrányáról. A mi konkrét esetünkben decem­ber 9-ével a Katowice utca 1-től 9-ig megoldották a mű­holdas vételt. A ház három lépcsőházas, 60 család lakik benne. Sajnos, mi nem ve­hetjük az adásokat. Pedig — véleményünk szerint —, megoldható lett volna, mind­össze egy 5 méteres kábellel. S ha a mi házunk hatvan családját is bevonták volna ebbe a szolgáltatásba, több­felé oszlott volna a költség, tehát olcsóbban juthattak volna a fenti otthonok — velünk együtt — a vételi le­hetőségekhez. Nem értjük, miért maradtunk ki ebből? Bartos Imre Katowice u. 11. és még 60 család Hasonló problémát jelez­tek az Engels utca 71. szá­mú, öt lépcsőházas bérház­ból is. Szintén várják a vá­laszt, miért nem keresték meg eddig őket, hogy ké­rik-e, vagy sem a műholdas adásokat. Nem messze tőlük, a Középszeren ugyanis már megvalósult ez a szolgálta­tás. zöld területet, ahol megáll­hatnánk egy szusszanásra. S hol találnak pihenőhelyet az idős emberek? Mert a Szé­chenyi útra kihelyezett pa­dok aligha pótolják ezt, a Viszonylag csendesebb he­lyet. Gazdagabbak leszünk egy székházzal, de szegényebbek egy zöldterülettel, amiből olyan kevés van városunk­ban. H.-né )(c A Bajcsy-Zsilinszky úton régóta éktelenkedik ez a „kis” gödör, az autóparkoló-óra előtt. A meghibásodott vezetéket valószínű, kijavították már, a gödröt viszont elfelej­tették betemetni. Csúfságát még a kevéske fehér hólepel sem enyhíti. Sz. Gabriella A társasházi alapító oLiratról Az alapító okirat kötelező tartalmát jogszabály írja elő, mely szerint az alapító ok­iratnak tartalmaznia kell: a társasház-tulajdon alapításá­ra vonatkozó megegyezést (kizárólag állami tulajdon­ban álló ingatlan elidegení­tése esetén utalást az elide­genítésre kijelölésről); a tu­lajdonostársak megnevezését, a telek helyrajzi számát; a közös tulajdonba kerülő és az előbb ismertetett épület­részek felsorolását; az egyes tulajdonostá'sak külön tulaj­donába kerülő lakások, illet­ve nem lakás céljára szolgá­ló helyiségek meghatározó- iát. " ‘ V A külön tulajdoni lapokat teljes pontossággal, szoba­szám és helyiségek megjelö­lésével, a lakáshoz tartozó pincerekesz feltüntetésével Elviheínék már Egy avasi játszótéren készült fotónk. Valószínű, játékos kedvű gyerekek hordták össze a kidobált, „kiszolgált” kará­csonyfákat. Ideje lenne a szeméttárolóhoz hordani őket, nem kellene megvárni a tavaszi parktakarítást... Sz. G. Miskolc kell .megjelölni. A közös tu­lajdonba kerülő épületré­szekből és a telekből az egyes tulajdonostársakat megillető hányadot, illetőleg azt, hogy a telek az állam, társadalmi szervezet, vagy szövetkezet tulajdonában van. és az erre vonatkozó rendelkezések szerint a tu­lajdonostársakat használati jog illeti meg. (A közös tu­lajdonba kerülő épületré­szekből a tulajdonost meg­illető tulajdoni hányadot számszerűen fel ~k^ll tüntet­ni. A közös tulajdon ará­nyának megállapítására nincs, külön szabály, általá­ban.. a’USKgsftk ítáxznos' 'áíap- terüíetét adják-össze, és azt viszonyítják a 100-hoz, il­letve az 1000'-hez stb ), az in­gatlan-nyilvántartásról szóló jogszabályban meghatáro­zott egyéb adatokat és té­nyeket. Az alapító okiratnak ren­delkeznie kell a közös tulaj­donban álló épületrészek karbantartásával és felújítá­sával kapcsolatos kötelezett, ségek • teljesítéséről, és az egyéb közös kiadások vise­léséről, továbbá azok tulaj­dontársak közötti megószlá- tu­sáról: a társasház-közösség - ügyeit intéző szervekről, va- ^ lamint azok hatásköréről. JOr gairól és kötelezettségeiről;.» a közgyűlés megtartásáról, összehívásáról, eljárásáról és' .... határozathozatalának módján w ról. A közös képviselő, illeti*'’ ve az intézőbizottság éljárá-"" sáról, különösen az elszámo­lási kötelezettség teljesítésé­nek módjáról. Ha valamelyik tulajdonos­társ az alapító okiratot meg kívánja változtatni, ahhoz, valamennyi tulajdonostársi; hozzájárulása szükséges', & változást be kell jelenteni.az., ingatlan-nyilvántartást veze- tő szervhez. Az alapító'"ok»/ irat rendelkezhet úgy. '"i^T..: hogy a társasház nem lakás, céljára szolgáló helyiségei is külön tulajdonba kerülnek. Rendelkezhet arról is, hogy a házfelügyelői lakás ne ké­pezze közös tulajdon tár-i gyát, az külön tulajdoni La-;: pon társasház-öröklakáskénfcv. kerüljön bejegyzésre. Ilyen esetben a bentlakó házfel- ügyelő is megszerezheti a lakás tulajdonjogát. .-. ? Le-ver-ve Igen tisztelt Német Zoltán, bár úrnak szeretném .szólíta­ni. alpári stílusa megakadályoz ebbéli szándékomban. Mert már leparasztoztak' (szakmai ártalom), lehordták rhinde.nl. féle trógernak, bértollnoknak is, de azt még senki sem mondta-: nem tudom „a ver—” mögött férfi van-e, avagy nő, sőt még az is lehet, hogy nem ember, a név alap­ján. Merthogy az embernek neve szokott lenni. Saj­nos. önnel ellentétben ezzel én tényleg nem szolgálhatok!. Én ugyanis csak ver-vé vagyok, pontosabban le-ver-ve. De legalább van lakcímem, vagy munkahelyi címem, aho­vá ön küldheti pocskondiázásét. És sajnos, nem tudcqn '.ki­elégíteni azon irányú kíváncsiságát sem. hogy a húsb.olt- ban a többletet felszámoló eladóval szemben mi az eljárás. Én ugyanis vegetáriánus vagyok. Tudom, hogy ez magán­ügy nem is azért, mondom. Azt azonban fenntartom, hogy az ön által kifogásolt harácsolás-ellenes kirohanásomat fenntartsam. Mert nekem elegem van már azokból az ;em: berekből, akiknek joguk van. a kötelességet pedig csak másra nézve tartják betartandónak. És azt sem szeretem nagyon, ha valaki fiktív névvel, és cím nélkül' írja meg véleményét. Habár tudom: a csövesség ma társadalmi élet­forma. Azonban ön ne engedje magát bélerántani ilyen könnyen a csőbe és mielőtt értékítéletet mond, érveket és ne indulatokat hangoztasson! Tisztelettel: (ver—) A KARTERV KI5SZGVETKEZET faipari szakmunkása’ a! # 3 ácsot 0 3 asztalost keres KÖNNYŰSZERKEZETES építkezésre Miskolc, József A. úf 55., I. em. 105-ös szoba 9-12 óra között. Telefon-üzenetrögzítő: 84-584 I

Next

/
  • Elrendezés
  • Igazítás
  • Forgatás
Oldalképek
Tartalom