Déli Hírlap, 1989. szeptember (21. évfolyam, 204-229. szám)
1989-09-18 / 218. szám
t a miskoBciaké a szó Postacím: Déli Hírlap. Miskolc. 3501. Pf.: 39 — Telefon: 18-225. — Kérjük olvasóinkat, levelezőinket, hogy nanaszalk kai. észrevételeikkel hétfőtől péntekle. lehelőlee 8—14 óra között keressenek tel bennünket. Ez felássa, az letaposna Szerkesztőségünkbe szinte naponta érkeznek olyan levelek, amelyekben városunk tisztaságáért emelnek szót olvasóink. Van olyan eset, hogy telefonon kérik: azonnal menjünk ki, fotózzuk le milyen piszkos ez és ez az utca. Azt is sokan kifogásolják, ha valahol kivágnak egy fát. még akkor is, ha az már öreg, korhadt. Árnyat sem ad már az alatta pihenőnek, inkább csúfítja a környéket. Rosszabb esetben rovarok fészkelnek odvaiban. Szólnak azért is. hogy gondozatlanok a játszóterek, nincsenek padok a megállókban, és hosszan sorolhatnánk még. S szidják az illetékeseké1. akik semmit nem tesznek ezek ellen. Most pedig essen szó arról is, hogy mit teszünk, pontosabban mit nem teszünk mi, miskolciak városunk tisztaságáért, értékeinek megóvásáért. Megfigyelhettük, hogy az elmúlt napokban a parkokban megjelentek a kertészek, hogy még az esős ősz beállta előtt összegereblyézzék a lekaszáit füvet, fagallyakat, és kiszedjék az ágyúsokból a már elszáradt virágokat. De alig tették ki a területről a lábukat, ismét tejeszacskó, hanyagul tldobott cigarettásdoboz, s még sorolni is hosszú, milyen szemét csúfítja a frissen gondozott területeket. S ha valaki a Tanácsház téri autóparkolóban járt a minap, vagy az ott lévő buszmegállóban várakozott, láthatta, hogyan tiporják lábbal össze mások munkáját. A jelzőlámpa mellett van egy kis sziget. Eddig ez olyan senki földje volt. Most frissen felásva arra vár, hogy virág kerüljön bele. Sajnos ültetés előtt azonban ismét fel kell majd lazítani a talajt. Nagyon csúnya látvány, ahogy a lábnyomok éktelenkednek a szépen egyengetett földön. Addig, amíg nem így volt, követeltek a terület rendezését. Jó lenne figyelmeztetni embertársainkat: pár méterrel odébb van az átjáró, azon közlekedjenek! Csak nehogy úgy járjon, aki szól, mint jómagam. Jóllehet az illető nagyon sietett, volt annyi ideje, hogy „kedvesen” visszavágjon: törődjek a magam dolgával, és mire legyen gondom, ök vannak többen. H.-né Nevelje a buszvezető? „Megkezdődött az iskola. Tudjuk, sok miskolci diák utazik. és még nem igazodott el a közlekedésben. De ezt állva is megtehetik. >Iert tisztelet a kivéte'nek. a legritkább esetben adják át ülőhelyüket. S ez vonatkozik a helybeliekre is, sőt a szünidőben is így van. Kérném a tisztelt pedagógusokat. hogy egyéb teendőik mellett hívják fel a fiatalok figyelmét ezekre az elemi illemszabályokra, például osztály- főnöki órán. S aki hiányzik az iskolából, nem hallja a figyelmeztető szavakat, azoknak a buszvezetők mikrofonon keresztül hívják fel a figyelmüket az elemi udvariasságra." Ezeket a sorokat Álmos Imréné, miskolci olvasónk leveléből idéztük. Mi is egyetértünk azzal, hogy baj van fiataljaink magatartásával. De engedtessék meg: miért csak a pedagógus és az autóbuszvezető feladata, hogy figyelmeztesse őket hiányos neveltetésükre. Mert a pedagógus egyéb dolga mellett biztosan beszél is erről az osztályfőnöki órán. De ez kevés ahhoz. hogy pótolni tudja, amire otthon, a szülői háznál nem tanították meg a gyerekeket. Mert hogyan formálja át a pedagógus azt a fiatalt, akit gyermekkorában arra biztattak szülei, hogy szaladjon az ülőhelyért, nehogy valaki elfoglalja előle. Ennek a gyereknek aztán beszélhet a tanár, úgyis azt teszi, amit zsenge korában belénevcltek. Nem tudjuk azt sem, hogyan gondolja levélírónk, hogy a forgalmas miskolci utcákon az autóbuszvezető ne a vezetésre figyeljen, hanem arra. hogy az utastérben ül egy diák. és idős ember áll mellette. Mert beleszólhat időnként a mikrofonba, azzal a sablonos szöveggel, hogy az időseknek adják át helyüket a fiatalok, de ezzel semmi nincs megoldva. A gyermek, akit otthonról úgy engednek útjukra, hogy megtanítják őket a legelemibb illemszabályokra —, ahogy olvasónk írta — minden felszólítás nélkül át fogja adni a helyét az időseknek. S ne feledjük azt sem: gyermekeink telteiért elsősorban mi', szülők .-gyünk a felelősek. Gazdájára vár Olaszliszka környékén esett meg a szívünk egy hosszú szőrű tacskón. Gazdája valószínűleg megunta, így hát szélnek eresztette. Magunkhoz vettük a fajtiszta szukát. Lehet, hogy azért igyekezett ily módon szabadulni tőle a gazdi, mert hasas volt a jószág. Nem akart bajlódni a születendő kölykökkel. Azóta már lefialt. A kiskutyákat sikerült elhelyezni, de az anya még nálunk van. Bérházi lakásunkban ideiglenesen. szánalomból adtunk helyet a jószágnak. nem akarjuk megtartani. Értékes, fajtiszta állat, jó lenne. ha minél hamarább új gazdára találhatna. S az lenne az igazi meglepetés, ha volt tulajdonosa jönne érte. Csema Györgyné Miskolc, Gyula u. 20 B III 3. Szerdán: díjtalan jojrtanácsadás Legközelebb szeptember 20-án. szerdán délután 4-től 6 óráig lesz díjtalan jogtanácsadás a Sajtóház III. emeletén, A miskolciaké a szó rovat szobájában. Tanácsot ad: Jámborné dr. Róth Erika. Kulcscsomót találtak A múlt héien csütörtökön, a reggeli órákban kulcscsomót találtak az egyetem előtt lévő 2-es autóbusz-megállóban. Jogos tulajdonosa az egyetemi könyvtárban Sza- bóné Papp Juditnál átveheti reggel fél 8 t- délután 4 óra között. jNvU"díjas- ta Iái kozó A nyugállományba helyezettek tájékoztatása, a munkahelyi emlékek felidézése, a régi barátokkal való találkozás, és nem utolsó sorban egy felejthetetlen nap — ez volt a célja annak a talá'kozónak. melyet a B.-A.-Z. Megyei Hadkiegészítési és Területvédelmi Farancsnokságon rendeztek Régi hagvomány a parancsnokságon a nyugdíjastalálkozó. Évről évre megteremtik az alkalmat, hogv a korábban nyugállományba helyezett bajtársakat, munkatársakat egy napra meghívják. Most is nagyon várták már ezt az „ünnepet” hiszen jó alkalom volt az újra találkozásra. Itt ismerkedtek meg a nyugdíjasok az új parancsnokkal. Márton András mérnök-ezredessel. aki tájékoztatót tartott a parancsnokság életéről, beszélt a várható katonai reformról. A találkozó közös ebéddel ért véget. Cica volt a minta * Az egyik miskolci kiskertben termett ez a különleges paradicsom. A természet egy kiscica gömbölyű fejét választotta mintául a nagy alkotóműhelyben, hogy ilyenre nőtt. Azóta megettük; valóban paradicsom volt. Sz. G.- Miskolc Villany nélkül Anna nénit arra kénysze- ritette a sors, hogy albérleti lakást keressen. Havi kétezer forintért két pici helyiséget egy niagánházban. Rokkantnyugdíjas, csaknem járóképtelen, nem bír szenet hordani, ezért első kérdéseinek egyike az volt. hogy van-e külön villanyóra az albérlethez, mert ő hősugárzóval füt, és nem szeretne vitát a villanyszámla körül. — Van külön villanyóra — nyugtatta meg a háziasz- szony. s meg is mutatta a külön épületrészben lévő szerkezetet. Igenám, de arról nem esett szó, hogy ezt a villanyórát kikapcsolta a háziasszony elvált férje, aki már több éve elköltözött a házrészből, s csak hébe-hóba jár vissza, kiszellőztetni a lakást. Amikor Anna néni beköltözött az albérletbe, és azt tapasztalta, hogy nincs villany, megkérte a ház többi lakóját: engedjék meg, hogy csatlakozókkal bevezessék hozzá az áramot, mert így melegíteni nem lehet, de még egy teát sem tud hol megfőzni. A lakók bele is egyeztek, s így jelenleg egy villanyóráról négy család fogyasztja az áramot. ^ Nemrég nyílt meg a Széchenyi út 4. szám alatt az Ifjúsági Információs és Tanácsadó Iroda, amelyet a miskolciak egyszerűen csak kék háznak hívnak. Annak idején képes riportban is beszámoltunk arról, hogy milyen szolgáltatásokkal kívánnak segítségükre lenni a hozzájuk forduló fiataloknak. A megnyitás óta sokan felkeresték már az irodát. Az ott dolgozók igyekeznek a szerteágazó problémákra — albérlethez jutás, munkahely-keresés stb. — választ adni. A szép és kulturált környezetben pedig még a beszélgetés is jobban esik. Az utasnak is lehet szava Közben a háziasszony elment az ÉMÁSZ Szemere utca 1. szám alatti kirendeltségére, kérte az illetékeseket: kapcsolják be lakójához a villanyt. Válaszuk az volt, hogy kösse vissza az órát az, aki kikötötte. Értesítették tehát az elvált férjet, az el is ment, de kijelentette: nem hajlandó visszakapcsolni az áramot. Semmivel nem indokolta elhatározását, csupán annyit jegyzett meg, hogy a néninek tudnia kellett volna, milyen hely az albérlete. Ezek után eltávozott, magára hagyva gondjaival a rokkant idős asszonyt. Mindez pedig történt napjainkban Miskolcon, a Pacsirta utca 102, számú házban ... Sokan keresik fel szerkesztőségünk jogi tanácsadását közös tulajdonban levő ingatlannal kapcsolatos problémákkal. Vita származik a közös ingatlan használatából, hasznosításából, s gondot okoz az is, hogyan szüntethetik meg a közös tulajdont. A Polgári Törvénykönyv rendelkezései szerint a tulaj- donostársak mindegyike jogosult a dolog birtoklására és használatára. Nem gyakorolhatja azonban e jogát úgy, hogy az a többiek jogait és a dologhoz fűződő törvényes érdekeit sértse. A dolog haszna tulajdoni hányaduk arányában illetik meg a tu- lajdonostarsakat, s eszerint viselik a dologgal kapcsolatos kiadásokat, terhelik őket a közös tulajdoni viszonyból származó kötelezettségek. A törvény rendezi azt is. mikor szükséges a dologgal kapcsolatos döntések meghozatalához a tulajdonostársak szótöbbsége, s mikor egyhangú határozata. Saját tulajdoni hánvadával természetesen bármelyik tulajdonostárs rendelkezhet, sőt a többi tulajdonos tulajdoni hányadára is elővásárlási, előbérleti, előhaszon-bérleti jog illeti meg harmadik személlyel szemben. Ha a tulajdonostársak nem tudnak megegyezni a közös tuOlvastam a lapban az egyik olvasó kifogását, hogy a 9-es busz a Marx térre való megérkezésekor nem áll be az indulási helyére. Kérdésére olvashattuk az MKV illetékesének válaszát, ami a véleményünk szerint nagyon hivatalos volt. Itt ugyanis nem arról van szó. hogy az utasok óhaja szelajdon megszüntetését illetően, bármelyik tulajdonostárs a bírósághoz fordulhat. A közös tulajdon tárgyait a törvény rendelkezéseinek megfelelően elsősorban természetben kell megosztani. Amennyiben ez nem lehetséges, a dolgot a bíróság égy, vagy több tulajdonostárs tulajdonába adhatja, természetesen megfelelő ellenérték fejében. Ahhoz, hogy ilyen döntés szülessen, a tulajdonjogot megszerző tulajdonostárs beleegyezése szükséges, kivéve, ha a bíróság a közös tulajdonban álló ingatlan- részt az abban lakó tulajdonostárs tulajdonába adja és ez nem sérti a bennlakó méltányos érdekéit. Ha e megszüntetési módok egyike sem alkalmazható, a közös tulajdon tárgyait értékesíteni kell és a vételárat kell a tulajdonostársak között tulajdoni hányaduknak megfelelően felosztani. Ha értékesítésre kerül a sor, az elővásárlási jog harmadik személlyel szemben szintén megilleti a tulajdonostársakat. Az ismertetett megszüntetési lehetőségek közül nem alkalmazhatja a bíróság azt, amellyel szemben valamenv- nyi tulajdonostárs tiltakozik. Dr. J. E. rint más-más helyen álljanak meg a buszok. Csupán áriul, hogy miért nem állhat be a busz érkezésekor a saját indulási helyére — ha ott van hely, vagyis üres a placc. Ez több szempontból is az utasok előnyére szolgálna. Idősebbeknek, betegeknek, csomagokat cipelőknek sokat jelent még az az 50— 100 méteres gyaloglás is. (Sokan jönnek az SZTK-ból, a kórházból is, akiknek jól jönne az MKV ilyen irányú figyelmessége.) Sokszor éppen az a néhány — gyaloglásra fordított — perc miatt késik le a villamoscsatlakozást, vagy másik buszra való átszállást, ami miatt esetleg újabb 5—10 perces várakozásra kényszerülnek. Esős, sáros időben még nehezebb. Tehát van ellenérv bőven a szabályok módosítására. Mivel azt is emberek alkották, megváltoztaására — az utasok érdekében — kellene lehetőségnek lennie. Szerintem csupán emberség, figyelmedig, udvariasság kérdése ez. Pócs Imre Miskolc özv. Korpás Istvánná (Miskolc) : Szerkesztőségünknek irt levelével megkerestük a Borsud- Abaúj-Zemplén Megyei Adóiéi* ügyelőséget. Kérdésére dr. Varga Árpád válaszolt: Az Adóhatóság az elhunyt adójának megállapítását csak az örökösök személyének ismeretében végezheti ei. Az örökösnek ugyanis lehetőségé van arra. hogy az elhunyt adójának megállapítását kérje még az adóév közben. (Egyébként pedig az adóévet követően hivatalból állapítja meg az adóhatóság az elhunyt személyi jövedelemadóját.) Az Adóhatóság a szükséges igazolások birtokában lógja az elhunyt adóját megállapítani. Ezek között igazolások között szerepel — többek között — a közjegyző által kiállított okirat (öröklési bizonyítvány) hagyatékátadó végzés. Az ön esetében, mivel az elhunyt után hagyaték nem maradt, az örökösi mijiőségéfc a közjegyző által kiállított öröklési biz-onyítvánnyal tudja igazolni. Az Adóhatóságnak öröklési bizonyítvány nélkül az elhunyt adójának megállapítására nincs lehetősége. A törvény szerint ugyanis az örökös személyét csak a közjegyző állapíthatja meg. Ennek hiányában az Adóhatóság nem jogosult a kérelmezőnek az adóelőleget visszatéríteni, hiszen ilyen igény- nyél bárki felléphetne, az is, aki nem örökös. A közjegyző által kiállított öröklési bizonyítvány beszerzése után keresse fel az Adóhatóságot. A közjegyzői eljárás illetékköteles, sajnos ebben az esetben i$ meg kell űzetni. Hívjon, írjon, jöjjön! Ha gondja van kedves Olvasónk, vagy úgy érni. hogy ügyes-bajos dolgában nem tud valamivel megbirkózni, ha elismerését szeretné nyilvánosan kifejezni valamiért, vagy visszásságot feltárni a közvélemény előtt, keresse fel — személyesen, levélben vagy telefonon — rovatunkat. Megfelelő méretű és nyomdatechnikára alkalmas fényképfelvételeket is örömmel közlünk. Címünk: 3527 Miskolc, Ba.jcsy-Zsilinszky út 15. Telefonunk: 18-225. Szívesen segítünk. R. A. Miskolc A közös tulajdonról Keresik a kék házat •u
